6600GT [Official Thread]

[lello78]

Ci metti un bel giant 3 e passa la paura!

[sc82]

Originariamente inviato da rmarango
Ho letto nel sito segnalato prima:
http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=1309

che scaldano davvero molto (le versioni AGP in particolare), c'e' anche un grafico delle temperature e in ultima analisi dicono :

"Although the GeForce 6600 GT AGP boasts of performance that was worth the wait, it unfortunately faced a problem with high operating temperatures. This was true with even the reference graphics card and we have explained the reasons within this article. Third party cooler designs of some graphics cards might offer a better cooling solution, but that's not always the case as we have experienced some of these options personally. Also to a certain extent, the quality and the grade of HSI chip used can stem or further contribute to further heat output of the graphics card. The best general advice we can give you at the moment is to ensure you have good casing ventilation to thwart any premature failures, which will also play a role in prolonging the life of your card."


Sinceramente da uno 0.11 micron mi aspettavo di meglio...se hanno quelle temp. adesso che siamo in dicembre cosa ci dobbiamo aspettare nella stagione piu' calda ?

La mia a 530MHz come la tengo raggiunge i 71 °C con la demo dell'HDR che è la roba che la fa scaldare di più che ho visto fino ad adesso (ho un case molto poco ventilato cmq).
Certo non sono pochi (infatti per l'estate cambierò sicuramente dissi) ma mi sembrano in linea con le temperature delle varie 6800.

[rmarango]

Originariamente inviato da sc82
La mia a 530MHz come la tengo raggiunge i 71 °C con la demo dell'HDR che è la roba che la fa scaldare di più che ho visto fino ad adesso (ho un case molto poco ventilato cmq).
Certo non sono pochi (infatti per l'estate cambierò sicuramente dissi) ma mi sembrano in linea con le temperature delle varie 6800.

Si, ma le 6800 se non sbaglio sono 0.13 micron.
La regola dovrebbe essere come nei processori, dove un livello di integrazione piu' piccolo fa scaldare di meno.
Puo' essere dovuto al bridge HSI questa differenza di temperatura ?

[sc82]

Originariamente inviato da rmarango
Si, ma le 6800 se non sbaglio sono 0.13 micron.
La regola dovrebbe essere come nei processori, dove un livello di integrazione piu' piccolo fa scaldare di meno.
Puo' essere dovuto al bridge HSI questa differenza di temperatura ?

Beh i Prescott sono a 0.09 ma scaldano come dei reattori lo stesso.

L'HSI scalda molto poco, il dissino che lo copre è appena tiepido dopo ore di gioco.

[MaBru]

Originariamente inviato da rmarango
La regola dovrebbe essere come nei processori, dove un livello di integrazione piu' piccolo fa scaldare di meno.

Non è così semplice. Diminuendo il processo produttivo si diminuisce pure la superficie del die. A parità di calore dissipato è più difficile farlo dove la superficie è minore.

[rmarango]

Originariamente inviato da MaBru
Non è così semplice. Diminuendo il processo produttivo si diminuisce pure la superficie del die. A parità di calore dissipato è più difficile farlo dove la superficie è minore.

Perche' hanno usato lo 0.11 allora...cui prodest ?

Mi sembra che il numero di transistor sia comunque contenuto (se non sbaglio 150 milioni) per giustificare un processo a 0.11 solo per aumentare il livello d'integrazione...forse lo hanno fatto anche per ottenere un beneficio sulla dissipazione di calore , non trovi ?

[MaBru]

Originariamente inviato da rmarango
Perche' hanno usato lo 0.11 allora...cui prodest ?

Giova ad Nvidia credo per la alta resa (da intendersi sia come quantità stipabile in un singolo wafer sia come rapporto chip funzionanti al 100%/chip difettosi.)

[rmarango]

Originariamente inviato da MaBru
Giova ad Nvidia credo per la alta resa (da intendersi sia come quantità stipabile in un singolo wafer sia come rapporto chip funzionanti al 100%/chip difettosi.)

Non lo metto in dubbio pero' ti riporto una citazione del nostro Fanizzi :

"Un altro elemento che non possiamo certamente ignorare è l'elevato spessore tecnologico di questo processore grafico: l'utilizzo di un processo produttivo a 0.11 micron ha consentito ad NVIDIA di progettare una GPU dotata di tutte le tecnologie di NV40 e che al contempo potesse raggiungere frequenze di lavoro elevate, senza rinunciare ad un design compatto, privo di ingombranti soluzioni dedicate al raffreddamento del core."

http://www.hwupgrade.it/articoli/1073/14.html

[wolfnyght]

io sulle mie 6600gt gli metto keops650+tec da 124w........ed almeno dovrebbero stare al fresco.........
comunque pensando a quanti transistor ci sono in più rispetto ad una cpu....è già tanto che non prendano fuoco ste gpu!

[ShadowThrone]

che mi dite di questo dissi?!!!

http://www.zalman.co.kr/eng/product/...x=149&code=013

è compatibile anche per 6600.. ma (sarà l'ora) io no capire come fare a montare su leadtek i dissipatori per ram.
il filmatino di come si monta. http://www.zalman.co.kr/upload/product/VF700.swf

[sc82]

Originariamente inviato da ShadowThrone
che mi dite di questo dissi?!!!

http://www.zalman.co.kr/eng/product/...x=149&code=013

è compatibile anche per 6600.. ma (sarà l'ora) io no capire come fare a montare su leadtek i dissipatori per ram.
il filmatino di come si monta. http://www.zalman.co.kr/upload/product/VF700.swf

Quello Zalman è dichiarato incompatibile con tutte le schede dotate di bridge HSI, con la motivazione che anche l'HSI ha bisogno di un dissi e il VF700 non lo copre.

Però forse su quelle come la Leadtek o le reference che hanno un dissi separato per l'HSI, si riesce lo stesso a montarlo, almeno a me dalle foto la parte del VF700 con le alette corte, sembra abbastanza piccola da non andare a sbattere contro il dissino HSI.

[Trudino]

Originariamente inviato da markus_81
Sono risultati troppo bassi a me la gigabyte di default fa 7900 al 2003 e 3080 al 2005
In oc non sale molto, arrivo stabile a 550-1,16, e cosi overcloccata faccio circa 8500 al 2003 e 3400 al 2005

Il resto della tua configurazione quale è?

[KuWa]

Ieri smanettando ancora un po' sono arrivato @594-1170. Non male direi. Purtroppo le memorie non vogliono sentire parlare di 1200 mhz

[eraclitus]

Domandina: ho cancellato l'icona di controllo Nvidia nella traybar (l'ho tolta dall'esecuzione automatica). Qual è il file da lanciare all'avvio per farla ricomparire?
E' possibile da lì controllare le impostazioni dell'aa e dell'aniso? Almeno prima di giocare faccio due click e sono pronto

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da eraclitus
Domandina: ho cancellato l'icona di controllo Nvidia nella traybar (l'ho tolta dall'esecuzione automatica). Qual è il file da lanciare all'avvio per farla ricomparire?
E' possibile da lì controllare le impostazioni dell'aa e dell'aniso? Almeno prima di giocare faccio due click e sono pronto

Vai su start/esegui e scrivi msconfig
Dopodichè ti appare una finestra: su Avvio puoi selezionare di nuovo la voce.

Sennò vabbè puoi sempre cliccare col tasto destro sul desktop, quindi proprietà ed andare sul pannello della scheda video e da lì impostare quello che ti pare.

[ShadowThrone]

Originariamente inviato da eraclitus
Domandina: ho cancellato l'icona di controllo Nvidia nella traybar (l'ho tolta dall'esecuzione automatica). Qual è il file da lanciare all'avvio per farla ricomparire?
E' possibile da lì controllare le impostazioni dell'aa e dell'aniso? Almeno prima di giocare faccio due click e sono pronto

vai nelle impostazioni dei driver e la reimposti da li. una delle ultime voci del menù a sinistra. non mi ricordo quale però..
qui al lavoro ho una atiu 7000

[eraclitus]

Da msconfig è già attivato, il file è nvmctray.dll o qualcosa del genere... cmq l'ho reimpostato dal pannello del driver (prima mi era sfuggito).
Ho fatto una rilevazione della temperatura con il monitor di RivaTuner: durante un'ora di gioco a CoD con impostazioni 560/970 la sk ha raggiunto al max 60°C. Adesso provo a stressarla un po' con FarCry o NFS underground poi se tiene pigio un po' sull'acceleratore (i 600mhz sono vicini )

[ShadowThrone]

arrivata la leadtek. montata, tutto ok.
driver 66.93 ho provato giusto doom 3 e far cry.
sembra andare bene, l'ho tirata su a 550/1000 e sembra non dare problemi. l'unica cosa è che quando gioco sento un lieve fruscio provenire dal pc, non vorrei fosse lil mio ali.. voi che dite?!

cmq la scheda sta a max 54°c, poi si attesta sui 31 con temp ambiente di 22°c.

[sc82]

Originariamente inviato da ShadowThrone
arrivata la leadtek. montata, tutto ok.
driver 66.93 ho provato giusto doom 3 e far cry.
sembra andare bene, l'ho tirata su a 550/1000 e sembra non dare problemi. l'unica cosa è che quando gioco sento un lieve fruscio provenire dal pc, non vorrei fosse lil mio ali.. voi che dite?!

cmq la scheda sta a max 54°c, poi si attesta sui 31 con temp ambiente di 22°c.

Le Leadtek hanno la circuiteria di alimentazione che fischia mentre va in 3D. Non so perchè.

[R@nda]

Shadow fai un timedemo in 1024 High con Doom3 ti prego!
Così mi faccio un idea delle prestazioni vs 5900xt/Ultra (che avevi anche tu).

Se poi benci anche FarCry saremmo a cavallo.