Fine dei c/c gratis : FINECO 6euro al mese

[SaMu]

Originariamente inviato da dr.stein
A) E quindi ? (Da leggere anche come "e sti cazzi? " a seconda del grado di ironia!)

B) Che centra ?

C) C'e' il messaggio subliminale che 1,75% e' un'ottimo tasso ?

E sti cazzi!

Centra eccome.. perchè la raccolta dei conti correnti, le banche "un po' alla grezza" la investono in quello, in BOT: titoli a breve, senza rischio, altamente liquidabili.

Se vogliamo capire perchè i conti correnti 10 anni fa offrivano un tasso (basso, ma pur sempre un tasso positivo) e non avevano spese, mentre ora non rendono nulla e hanno solo spese, il motivo è tutto lì: nella discesa del rendimento dei titoli di stato.

Nell'Ottobre 1981 i BOT semestrali rendevano il 20,32% annuo lordo. Ancora solo nel 1992 (l'altro ieri), rendevano il 13,07% annuo lordo.

Questo voleva dire che una banca poteva investire la raccolta dei conti correnti in titoli a breve termine (6 mesi) che rendevano il 20%, offrire ai clienti un tasso netto positivo, coprire tutte le spese senza addebitarle, ed ottenere un margine per il suo lavoro.

Oggi i BOT semestrali rendono l'1,8% annuo lordo.. e la banca sempre in quelli deve investire la raccolta dei conti correnti. Non può investire in titoli trentennali, o in azioni, o in obbligazioni, del denaro che voi potreste ritirare domani mattina stesso senza preavviso: è obbligata a investire (oltre che per motivi di ragionevolezza, dai principi del testo unico bancario) in titoli di quel tipo.

[non che investire in titoli trentennali sarebbe un Bengodi.. i trentennali dello stato rendono tipo il 5%]

Ora è evidente che se quel che raccoglie può investirlo ad un tasso dell'1,8% lordo, fatica persino a ricavare il margine per il suo lavoro.. mentre azzera il tasso netto al cliente, e addebita ogni singola spesa.

Ai clienti migliori offre certe spese gratuite, perchè stima di recuperare con i ricavi di altre attività (commissioni sul trading, sui fondi, sull'amministrazione patrimoniale) quel che accetta di perdere sui conti.



Tutto ciò è un bene o è un male? Dipende.. dal punto di vista del cliente che prima aveva zero spese e un interesse sul conto, potrebbe sembrare un male.

E dal punto di vista del cittadino italiano? Lo stato nel 1981 non pagava il 20% sui BOT semestrali, perchè era generoso o stupido.. bensì perchè era sull'orlo della bancarotta, era altamente rischioso, c'era il concreto rischio (io non lo percepivo, avevo 2 anni) che se compravi i BOT, dopo 6 mesi lo stato non aveva i soldi per ripagarti.. dunque lo stato offriva quei rendimenti astronomici, perchè offrendo rendimenti minori nessuno comprava quei titoli.

Dunque gli interessi che entravano in tasca ai correntisti, e le spese che non pagavano, non piovevano dal cielo ma dalla condizione disastrata dei bilanci dello stato italiano.. oggi che quei bilanci sono non risanati, ma perlomeno sotto controllo, lo stato non ha più l'acqua alla gola e non paga più quegli interessi astronomici.. le banche investono all'1,8% annuo lordo.. ai clienti rimangono le spese da pagare, come per qualsiasi servizio.



Quindi da domani, voglio vedervi tutti prelevare ai bancomat fuori rete, ed esultare pensando alla commissione che avete appena pagato, sintomo della buona salute del nostro stato!

[The Incredible]

chi ha chiuso il conto?

[supermarchino]

Originariamente inviato da SaMu
E sti cazzi!

Centra eccome.. perchè la raccolta dei conti correnti, le banche "un po' alla grezza" la investono in quello, in BOT: titoli a breve, senza rischio, altamente liquidabili.

Se vogliamo capire perchè i conti correnti 10 anni fa offrivano un tasso (basso, ma pur sempre un tasso positivo) e non avevano spese, mentre ora non rendono nulla e hanno solo spese, il motivo è tutto lì: nella discesa del rendimento dei titoli di stato.

Nell'Ottobre 1981 i BOT semestrali rendevano il 20,32% annuo lordo. Ancora solo nel 1992 (l'altro ieri), rendevano il 13,07% annuo lordo.

Questo voleva dire che una banca poteva investire la raccolta dei conti correnti in titoli a breve termine (6 mesi) che rendevano il 20%, offrire ai clienti un tasso netto positivo, coprire tutte le spese senza addebitarle, ed ottenere un margine per il suo lavoro.

Oggi i BOT semestrali rendono l'1,8% annuo lordo.. e la banca sempre in quelli deve investire la raccolta dei conti correnti. Non può investire in titoli trentennali, o in azioni, o in obbligazioni, del denaro che voi potreste ritirare domani mattina stesso senza preavviso: è obbligata a investire (oltre che per motivi di ragionevolezza, dai principi del testo unico bancario) in titoli di quel tipo.

[non che investire in titoli trentennali sarebbe un Bengodi.. i trentennali dello stato rendono tipo il 5%]

Ora è evidente che se quel che raccoglie può investirlo ad un tasso dell'1,8% lordo, fatica persino a ricavare il margine per il suo lavoro.. mentre azzera il tasso netto al cliente, e addebita ogni singola spesa.

Ai clienti migliori offre certe spese gratuite, perchè stima di recuperare con i ricavi di altre attività (commissioni sul trading, sui fondi, sull'amministrazione patrimoniale) quel che accetta di perdere sui conti.



Tutto ciò è un bene o è un male? Dipende.. dal punto di vista del cliente che prima aveva zero spese e un interesse sul conto, potrebbe sembrare un male.

E dal punto di vista del cittadino italiano? Lo stato nel 1981 non pagava il 20% sui BOT semestrali, perchè era generoso o stupido.. bensì perchè era sull'orlo della bancarotta, era altamente rischioso, c'era il concreto rischio (io non lo percepivo, avevo 2 anni) che se compravi i BOT, dopo 6 mesi lo stato non aveva i soldi per ripagarti.. dunque lo stato offriva quei rendimenti astronomici, perchè offrendo rendimenti minori nessuno comprava quei titoli.

Dunque gli interessi che entravano in tasca ai correntisti, e le spese che non pagavano, non piovevano dal cielo ma dalla condizione disastrata dei bilanci dello stato italiano.. oggi che quei bilanci sono non risanati, ma perlomeno sotto controllo, lo stato non ha più l'acqua alla gola e non paga più quegli interessi astronomici.. le banche investono all'1,8% annuo lordo.. ai clienti rimangono le spese da pagare, come per qualsiasi servizio.



Quindi da domani, voglio vedervi tutti prelevare ai bancomat fuori rete, ed esultare pensando alla commissione che avete appena pagato, sintomo della buona salute del nostro stato!

non è solo questo, IMHO
c'è tutto un fiorire di inutili filaili con inutile personale fannullone (il servizio è mediamente pessimo anche se hai diversi zeri, te l'assicuro) e inutile marketing intorno alle banche... e i "clienti" pagano tutto ciò...

[supermarchino]

Originariamente inviato da The Incredible
chi ha chiuso il conto?

io lo farò entro il mese prossimo per passare a banca primavera, conto 'leggero'

[The Incredible]

io lascerò aperto il conto sicuramente fino a 1/2005 visto che il canone per me è gratis.. poi dopo deciderò....

[Damy83]

Originariamente inviato da supermarchino
io lo farò entro il mese prossimo per passare a banca primavera, conto 'leggero'

Occhio che alla banca primavera sono abbastanza difficilotti a rilasciare carte di credito. Ti conviene fare la richiesta dopo aver aperto il conto (e non subito sul modulo di apertura). Un mio amico è da agosto che la richiede (nemmeno la visa, la moneta light) e sul conto ha anche abbastanza soldi.

CIAO

[supermarchino]

Originariamente inviato da Damy83
Occhio che alla banca primavera sono abbastanza difficilotti a rilasciare carte di credito. Ti conviene fare la richiesta dopo aver aperto il conto (e non subito sul modulo di apertura). Un mio amico è da agosto che la richiede (nemmeno la visa, la moneta light) e sul conto ha anche abbastanza soldi.

CIAO

grazie!
ma il tuo amico che professione e reddito ha dichiarato alla banca?

[makxam]

come si fa a chiudere un conto fineco
si puo farlo dal sito fineco (non trovo il link)
oppure bisogna andare in una filiale

[Damy83]

Originariamente inviato da supermarchino
grazie!
ma il tuo amico che professione e reddito ha dichiarato alla banca?

Ciao. Il mio amico ha messo impiegato con reddito di 1000 il mese (che per la moneta light mi sembrano abbastanza). Gli avevano detto ti mettere sul conto sui 2000? e gliela avrebbero data senza problemi. Lui ne ha messi molti di + ma continuano a dirgli che il conto non è movimentato abbastanza.....
A me invece hanno dato subito la visa (xò io l'ho cointestato con mio padre).

Bye

[Damy83]

Originariamente inviato da makxam
come si fa a chiudere un conto fineco
si puo farlo dal sito fineco (non trovo il link)
oppure bisogna andare in una filiale

Per chiudere bisogna mandare una raccomandata alla filiale di Reggio Emilia mi sembra. Io l'ho fatto chiudere dalla banca primavera e mi sembra abbiano contattato quella filiale.

CIAO

[Iolao]

ho Fineco con cui mi sono sempre trovato bene, dopo questa notizia mi sono guardato un attimo intorno ma non vedo alternative migliori... bene o male il bancomat almeno un paio di volte al mese lo utilizzo per i prelievi e la carta di credito mi serve per cui i 70 e passa euro annuali di commissione fissa, pur sembrando una grossa cifra, in realtà sono molto di meno se si considerano i bonus ottenibili e il non pagamento delle commissioni su prelievi, bonifici, estratto conto carta di credito, ecc. In definitiva credo che continuerò con Fineco...

[The Incredible]

anche io...

[supermarchino]

un bell'uppettino per dire che ho chiuso il conto, a favore di iwbank

[The Incredible]

la migrazione che hai fatto tu l'hanno fatta in molti..

[renatofast]

ho appena chiuso il conto fineco.. ma adesso dove andare ? banco posta ?

[kingv]

Originariamente inviato da supermarchino
un bell'uppettino per dire che ho chiuso il conto, a favore di iwbank

ho fatto ora un giro sul sito e sembra interessante.
il banking e' conveniente, hai fatto un confronto anche sul trading?

[sinergine]

Originariamente inviato da supermarchino
un bell'uppettino per dire che ho chiuso il conto, a favore di iwbank

Ho appena dato un'occhiata e tra le spese trovo:

Spese di custodia e amministrazione 15 Euro / trimestre (1)


Più o meno sei come Fineco...

[supermarchino]

Originariamente inviato da sinergine
Ho appena dato un'occhiata e tra le spese trovo:

Spese di custodia e amministrazione 15 Euro / trimestre (1)


Più o meno sei come Fineco...

quelle si riferiscono alla custodia titoli se scegli il profilo banking
nitente titoli = niente spese

altrimenti ti prendi il trading

[The Incredible]

Originariamente inviato da supermarchino
quelle si riferiscono alla custodia titoli se scegli il profilo banking
nitente titoli = niente spese

altrimenti ti prendi il trading

giusto

[plutus]

fate qualche nome in + di banche con 0 costi?