Apple pronta a presentare un MacBook Pro ''monstre'' con 32GB di RAM e CPU a 6 core

Originariamente inviato da bonzoxxx

Vabbè Mally però qualcuno non può fare a meno di OSX. Per noi "utenti windows" la vita è più facile nel senso che ci sono ottime macchine da più produttori, chi è legato ad OSX, vuoi per necessità o per scelta, deve comperare Apple, c'è poco da fare. Bello il 580, quasi quasi...

Esattamente!
Se hai una licenza di FinalCut e ti trovi bene con OSX che negli ultimi 10 anni non è mai stato stravolto a livello di O.S, non è che ti metti a cambiare sistema operativo così giusto perché non hai nulla di meglio da fare.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

infatti ho dello che il macbook ha una delle autonomie più elevate, mica che è l'unica regina incontrastata. Poi dipende sempre da cosa ci fai e che sistema operativo usi, se ti serve linux spesso l'autonomia con molte distro si riduce alla metà (non dico anche col tuo Thinkpad in particolare, dico in generale)

Quelli fino al 2015 effettivamente si.... Dai modelli 2016/2017 l'autonomia elevata è diventata " nominale ".
Purtroppo le batterie dei modelli Touch Bar, principalmente per i 15", sono più piccole rispetto al passato a causa del poco spazio interno dovuto al case troppo sottile... E' stata Apple stessa ad ammetterlo quando, dopo la presentazione dei modelli 2016, disse che provarono ad usare batterie multistrato come quelle dei MacBook 12", ma l'esperimento fallì completamente. E come non ricordare le modifiche apportate a macOS per eliminare il contatore in tempo per la stima della carica di lavoro residua?
macOS fa un lavoro eccellente per ottimizzare i consumi energetici, ma non potrà mai sopperire a delle scelte ingegneristiche troppo radicali che impattano notevolmente sulle prestazioni globali della macchina; infatti un altro dei problemi di questi MacBook Pro è il calore e il suo smaltimento che spesso portano al thermal throttling... E si ritorna sempre al solito punto: si è privilegiato più il design, l'occhio, che la sostanza.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da mally

si è che si sentono sempre i soliti discorsi sulla superiorità di un os rispetto all'altro, poi però non si entra mai nello specifico caso, software o situazione...

Da utente di entrambi i SO posso dirti che non esiste il software perfetto: sotto alcuni aspetti è meglio windows, sotto altri meglio OSX. Personalmente per OSX ho risolto prendendo un vecchio AIR che ancora va DA DIO, ma proprio bene, e lo uso per andare in giro perché è leggero, immediato, fa le sue 4 ore di batteria, è sempre pronto ed ha una tastiera davvero ottima oltre al fatto che davvero non ha bisogno di antivirus o menate varie; per lavorare uso il thinkpad che mi da una flessibilità di utilizzo ottima e, volendo, un'ottima autonomia prendendo la batteria da 90Wh... con quest'ultimo posso fare davvero tutto ma perchè 1) uso principalmente software windows 2) uso sistemi a loro volta windows (server 2008R2 e 2012 + exchange) 3) ormai mi sono abituato a win10 4) mi piace smanettare e aggiornare/upgradare/pulire/ripastare, cosa che su un mac non si può fare (e a volte non c'è bisogno). Ma io sono 1 e non faccio testo
In maniera più specifica mi sento di dirti che OSX è indubbiamente ottimizzato per le macchine Apple, d'altronde i modelli quelli sono e il lavoro di ottimizzazione è più agevole. Windows dal canto suo deve girare su una miriade di sistemi diversi e fondamentalmente NON SI PUO PRETENDERE IMHO un windows all'altezza di OSX, almeno per quanto riguarda il livello di integrazione software-hardware, con tutto che secondo me con win10 si è raggiunto un buon livello.

Mi sembra di capire che tu ne faccia soltanto una questione di superiorità e basta.
Mentre invece, a mio modesto parere, esistono anche le "preferenze personali" sulle quali è del tutto irrilevante entrare più nel dettaglio.

Poco sopra ti ho citato il mio uso personale: l'uso di FinalCut.
Le motivazioni sono che mi trovo enormemente meglio e che ne ho pagato la licenza.
Poi ripeto..stiamo parlando di software che devono comunque girare su un sistema operativo.
Se il sistema operativo ti piace, e non ti crea problemi nell'uso quotidiano, il resto delle motivazioni, almeno per me, diventano del tutto irrilevanti.

[oatmeal]

Originariamente inviato da mally

si ma entriamo piu' nel dettaglio. In che software mac è superiore a win?

Ma se vuoi in vincitore non è qui che devi stare, prova con Amici o X factor

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da mally

non è questione di vincitori, sto cercando di capire. Sviluppo software e a seconda del linguaggio o settore un os si presta meglio rispetto ad altro. Sto cercando di fare chiarezza, si puo' sempre imparare qualcosa di nuovo. Sto tenenedo un profilo alla maria de filippi? le mie richieste sono prive di significato? non oggettive?

A dir la verità saresti OT, qui si parla di una macchina, il MacBook Pro, e non di OS...

Windows e macOS / OS X sono entrambi degli ottimi OS, con i loro rispettivi pregi e difetti ( e per me macOS ha più pregi - o meno difetti - rispetto a Windows ), ma al fine della discussione ha poca importanza. Ripeto: puoi avere installato ed usare un OS tecnicamente perfetto ed altamente ottimizzato, ma se la macchina su cui gira è frutto di un compromesso, i miracoli non li potrà fare.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Quelli fino al 2015 effettivamente si.... Dai modelli 2016/2017 l'autonomia elevata è diventata " nominale ".
Purtroppo le batterie dei modelli Touch Bar, principalmente per i 15", sono più piccole rispetto al passato a causa del poco spazio interno dovuto al case troppo sottile... E' stata Apple stessa ad ammetterlo quando, dopo la presentazione dei modelli 2016, disse che provarono ad usare batterie multistrato come quelle dei MacBook 12", ma l'esperimento fallì completamente. E come non ricordare le modifiche apportate a macOS per eliminare il contatore in tempo per la stima della carica di lavoro residua?
macOS fa un lavoro eccellente per ottimizzare i consumi energetici, ma non potrà mai sopperire a delle scelte ingegneristiche troppo radicali che impattano notevolmente sulle prestazioni globali della macchina; infatti un altro dei problemi di questi MacBook Pro è il calore e il suo smaltimento che spesso portano al thermal throttling... E si ritorna sempre al solito punto: si è privilegiato più il design, l'occhio, che la sostanza.

su questo purtroppo ti do ragione, ma comunque anche ad autonomia "ridotta" il macbook ha comunque un ottima durata, lo dico da possessore di pro 2016.

Originariamente inviato da mally

non è questione di vincitori, sto cercando di capire. Sviluppo software e a seconda del linguaggio o settore un os si presta meglio rispetto ad altro. Sto cercando di fare chiarezza, si puo' sempre imparare qualcosa di nuovo. Sto tenenedo un profilo alla maria de filippi? le mie richieste sono prive di significato? non oggettive?

A parità di linguaggio, tu usi lo stesso IDE che usa tutto il resto del mondo? O ci sono degli IDE che per il tuo modo di usarli hanno più pregi di altri? è lo stesso tra macOS e windows, in più, mediamente, un portatile apple, grazie alla loro forte ottimizzazione, rimane "utilizzabile" per più anni rispetto alla controparte windows.
Poi ci sono dei software, final cut, alcuni software musicali, che esistono solo per mac (come ce ne sono una moltitudine di solo per windows), in più, se in passato hai pagato la licenza del software X in versione mac, cambiare potrebbe non essere conveniente.
Aggiungo infine le abitudini, uno che è abituato a un particolare SO, è restio a cambiare finché non si trova in "grande difficoltà" nel non farlo, conosco gente che usa software obsoleti e non più supportati proprio perchè ci si trovano bene e ancora fanno quello che serve.

Originariamente inviato da AlexSwitch

A dir la verità saresti OT, qui si parla di una macchina, il MacBook Pro, e non di OS...

Windows e macOS / OS X sono entrambi degli ottimi OS, con i loro rispettivi pregi e difetti ( e per me macOS ha più pregi - o meno difetti - rispetto a Windows ), ma al fine della discussione ha poca importanza. Ripeto: puoi avere installato ed usare un OS tecnicamente perfetto ed altamente ottimizzato, ma se la macchina su cui gira è frutto di un compromesso, i miracoli non li potrà fare.

usi la mia stessa espressione, macOS ad oggi ha meno difetti di windows