Amazon Go è il supermercato del futuro senza cassa né attese: ecco come funziona

[VanCleef]

Originariamente inviato da Grayskull

innanzi tutto è bene precisare che non esiste un lavoro che in futuro un robot non potrà fare.. persino quelli apparentemente impossibili come il medico/chirurgo.

il compositore?
il vignettista?
l'artista?
il politico?
lo psicologo?
il cabarrettista?
lo scienziato?
l'atleta?
il programmatore?
il giornalista?
l'insegnante?
il coordinatore (di quello che vuoi)?

Io ritengo che i robot saranno sempre incapaci di fare l'unica cosa che distingue l'uomo: provare emozioni e imparare da esse.

A distinguere un colore da un altro e incastrare la formina nella fessura giusta un robot può pure arrivarci...

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da VanCleef

il politico?
.

C'e' una corsa anche adesso per questo "lavoro"

[VanCleef]

Originariamente inviato da Bivvoz

"Il troll sul forum" dove lo metti?

azz, sapevo che non dovevo cedere alla tentazione di postare... normalmente i commenti delle news li scorro e basta. Quella frase invece mi aveva colpito e ho risposto.

Se passo per troll vorrà dire che tornerò nell'altro buio a sleggiucchiare i thread su zen, rx 460-70-80 e le due discussioni nel mercatino :P

[VanCleef]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

C'e' una corsa anche adesso per questo "lavoro"

"è uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare" *semicit

[polli079]

Concordo che non tutti I lavori potranno essere rimpiazzati da dei robot, ma quelli di massa, quelli che fanno girare maggiormente l'economia (operaio, impiegato non qualificato, cameriere, autista etc etc) si, quindi si dovrà trovare una soluzione, per poter vendere serve gente che può comprare.

[fano]

In realtà se avete letto Asimov ricorderete che Multivac (l'IA a valvole e schede perforate ) i politici li sostituiva eccome! Altro che "I Grandi Elettori" di Trump lì votava un solo uomo - l'uomo "medio" che Multivac sceglieva - a cui Multivac faceva delle domande e "estrapolava" chi dei 2 partiti aveva vinto

Certo andrà trovato un modo per "occupare" quelli non troppo qualificati per essere "compositore, artisti, psicologo, ..." forse si dovrà arrivare all'assurdo di dar loro un sussidio senza che lavorino?

Cosa ce ne faremo a quel punto della massa di medio orientali che vengono qui "a fare i lavori che gli Italiani non vogliono fare" quando i robot li sostituiranno?

[VanCleef]

Originariamente inviato da Bivvoz

Veramente non volevo dare del troll a te

pardon... avevo male interpretato

[Grayskull]

Originariamente inviato da VanCleef

il compositore?
il vignettista?
l'artista?
il politico?
lo psicologo?
il cabarrettista?
lo scienziato?
l'atleta?
il programmatore?
il giornalista?
l'insegnante?
il coordinatore (di quello che vuoi)?

Io ritengo che i robot saranno sempre incapaci di fare l'unica cosa che distingue l'uomo: provare emozioni e imparare da esse.

A distinguere un colore da un altro e incastrare la formina nella fessura giusta un robot può pure arrivarci...

se avessi letto il mio post, ho scritto che alcuni di quelli che oggi vengono considerati "lavori", che oggi vengono fatti da alcuni solo per campare e da altri anche per passione.... in futuro verrebbero fatti solo per passione...

quindi i lavori che hai elencato, e molti altri (tranne il politico, quello in una società del genere non servirebbe più)... la gente li farebbe soltanto perchè ne ha voglia, perchè "gli piace", per spirito di solidarietà, per la fama, per la gloria, per la reputazione, per bontà d'animo, per altruismo, per essere tra i migliori del suo campo, ecc... di motivazioni ce ne sono a bizzeffe.

e comunque stiamo sempre parlando di un futuro non troppo remoto, perchè se andiamo più in là, quello che ho scritto è valido: "non esiste un lavoro che in futuro un robot non sarà in grado di fare"... (non dare per scontato che non inventeranno mai le IA capaci di provare emozioni come gli umani)

[Dinofly]

http://www.firstonline.info/News/201...UtMDgtMjBfRk9M

Questa tematica della tecnologia che distrugge posti di lavoro è vecchia come la rivoluzione industriale ed è sbagliata.
Si riduce tutto al lump of labour fallacy tipico di chi non ha studiato economia e affronta il discorso.

Il sistema economico è dinamico e si adatta ad utilizzare le risorse che eventualmente si liberano, tipo il lavoro umano.

Le macchine inoltre non hanno un passato evolutivo e, intelligenti come volete, non hanno innate le emozioni. Inoltre l'interazione uomo uomo sarà sempre preferita.

[GTKM]

Originariamente inviato da Dinofly

http://www.firstonline.info/News/201...UtMDgtMjBfRk9M

Questa tematica della tecnologia che distrugge posti di lavoro è vecchia come la rivoluzione industriale ed è sbagliata.
Si riduce tutto al lump of labour fallacy tipico di chi non ha studiato economia e affronta il discorso.

Il sistema economico è dinamico e si adatta ad utilizzare le risorse che eventualmente si liberano, tipo il lavoro umano.

Le macchine inoltre non hanno un passato evolutivo e, intelligenti come volete, non hanno innate le emozioni. Inoltre l'interazione uomo uomo sarà sempre preferita.

Le emozioni non servo ad una ceppa nella logica del mondo globalizzato e industrializzato. Conta il profitto.

Ed è con la rivoluzione industriale che si è spezzato pure quel flebile equilibrio tra uomo e natura, oltre al fatto che la disuguaglianze sono rimaste tali e quali a quelle del sistema feudale, solo con un altro aspetto.