Huawei Mate 9 in arrivo il prossimo 8 Novembre con scanner per l'iride e 6GB di RAM

[acerbo]

Originariamente inviato da Simonex84

L'iPhone 5S è venduto adesso a 300€ prima no. WP non è mai stata un'alternativa reale, dai siamo onesti, nella fascia medio-bassa Android non ha mai avuto un serio rivale.

Il 5S l'ho preso a mia moglie 2 anni fà e lo pagai 350 euro, l'S6 che ho preso per me un anno dopo l'ho pagato 380.
Diciamo che a occhio e croce é come se avessi pagato una focus del 2015 lo stesso prezzo di una lancia ypsilon del 2013.

p.s.

la tanto vituperata samsung con 3GB di RAM fà girare android 6 a pieno carico con un consumo massimo del 64% di RAM occupata, quindi al di sotto dei 2 GB totali. Sul moto X del 2013 2GB di ram invece erano pure troppi con lollipop, non riuscivo ad andare oltre il 58%.
Chi parla di android e della necessità di quantitativi esagerati di memoria non sa di che parla, provate a comprare uno smartphone prima di sparare caxxate.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da acerbo

la tanto vituperata samsung con 3GB di RAM fà girare android 6 a pieno carico con un consumo massimo del 64% di RAM occupata, quindi al di sotto dei 2 GB totali. Sul moto X del 2013 2GB di ram invece erano pure troppi con lollipop, non riuscivo ad andare oltre il 58%.
Chi parla di android e della necessità di quantitativi esagerati di memoria non sa di che parla, provate a comprare uno smartphone prima di sparare caxxate.

l'S6 ha lo svuotamento ram aggressivo cosa che fino all'S5 non era stato implementato nei samsung
e cmq di android ne ho avuti pochi:
S1, S3, S4, S5, Note3, Zenfone 2, Leago shark 1, S3 neo e altri che non ricordo...

[LMCH]

Originariamente inviato da nickmot

Beh... stando agli ultimi grafici visti il 49.3% degli utenti ha android 4.4 o inferiore, purtroppo la JVM si usa ancora sulla emtà dei dispositivi circa.

E da almeno Android 2.2 (o anche prima, non ricordo bene) per chi sviluppa per Android c'e' l'NDK che permette di usare C/C++ ed assembly per avere massime prestazioni o usare codice e librerie già scritte in C/C++ invece che portare il tutto in Java se la cosa torna utile.

Il codice nativo più essere selezionato a runtime in base al tipo di processore oppure al momento dell'installazione da Play Store viene selezionata una versione precompilata ad hoc.

[GTKM]

Originariamente inviato da LMCH

E da almeno Android 2.2 (o anche prima, non ricordo bene) per chi sviluppa per Android c'e' l'NDK che permette di usare C/C++ ed assembly per avere massime prestazioni o usare codice e librerie già scritte in C/C++ invece che portare il tutto in Java se la cosa torna utile.

Il codice nativo più essere selezionato a runtime in base al tipo di processore oppure al momento dell'installazione da Play Store viene selezionata una versione precompilata ad hoc.

Vero, ma in C/C++ mio cugggino non potrebbe sviluppare un'app penosa in 2 giorni. Il che sarebbe una cosa bellissima, ma purtroppo...

[nickmot]

Originariamente inviato da LMCH

E da almeno Android 2.2 (o anche prima, non ricordo bene) per chi sviluppa per Android c'e' l'NDK che permette di usare C/C++ ed assembly per avere massime prestazioni o usare codice e librerie già scritte in C/C++ invece che portare il tutto in Java se la cosa torna utile.

Il codice nativo più essere selezionato a runtime in base al tipo di processore oppure al momento dell'installazione da Play Store viene selezionata una versione precompilata ad hoc.

Lo so dell'NDK, ma non credo sia mol,to usato per app complete, il grosso è in java con parti/librerie in C/C++

[Korn]

Originariamente inviato da Simonex84

Se un sistema operativo per smartphone ha bisogno di 6gb di ram per girare degnamente a me viene da pensare che quel SW faccia.... mmm vediamo.... il termine corretto penso sia..... SCHIFO

L'ottimizzazione e la capacità di girare bene con risorse minori è sinonimo di attenzione per i dettagli e qualità generale.

ci mancavi

[Simonex84]

Originariamente inviato da Korn

ci mancavi

è sempre un piacere

[MoodM]

Originariamente inviato da Simonex84

è sempre un piacere

se uno mette 16GB di Ram nell'iMac immagino che il motivo sarebbe perchè è ciofeca OSX?

[Korn]

sicuramente

[Simonex84]

Originariamente inviato da Korn

sicuramente

c'è la comodissima funzione "ignore", usala

[polli079]

Originariamente inviato da MoodM

se uno mette 16GB di Ram nell'iMac immagino che il motivo sarebbe perchè è ciofeca OSX?

Bhè dai, io uso il pc per giocare e ho 8Gb, possibile che ne servano 6 a uno smartphone?

[MoodM]

Originariamente inviato da Korn

sicuramente

Difatti ad interpretare e/o carpire Simonex, se il terminale Android Huawei Mate 9 esce in versione anche da 6GB ( solo per aver più Ram a disposizione per le App in Multitasking) sarebbe perchè il sistema non va bene

risposta anche per Polli079

[polli079]

Originariamente inviato da MoodM

Difatti ad interpretare e/o carpire Simonex, se il terminale Android Mate esce in versione anche da 6GB ( solo per aver più Ram a disposizione per le App in Multitasking) sarebbe perchè il sistema non va bene

risposta anche per Polli079

Certo che non fa schifo ma il mio parere è penso anche quello di molti è che sia solo per fare a gare a chi lo ha più grosso (o era lungo?).
Quello che però temo è che più escono terminali potenti, meno ottimizzano, più appesantiscono (parlo di app) quindi magari, alla fine, non è che cambia poi molto.

[MoodM]

Originariamente inviato da polli079

Certo che non fa schifo ma il mio parere è penso anche quello di molti è che sia solo per fare a gare a chi lo ha più grosso (o era lungo?).
Quello che però temo è che più escono terminali potenti, meno ottimizzano, più appesantiscono (parlo di app) quindi magari, alla fine, non è che cambia poi molto.

Quando qualcuno lo avrà provato se ne trarrà il resconto dalle recensioni online.
Stai certo che Android non occupa 5,5GB di Ram e ne avanzerebbero solo 0,5 per le APP

6GB sono stai messi sul modello di punta solo per avere più Ram quando si hanno molte App aperte assieme sotto...come Plus che cmqe nn è necessario ma certamente serve per far vedere anche il numero sul "cartellino di vendita"

[Mparlav]

Originariamente inviato da polli079

Certo che non fa schifo ma il mio parere è penso anche quello di molti è che sia solo per fare a gare a chi lo ha più grosso (o era lungo?).
Quello che però temo è che più escono terminali potenti, meno ottimizzano, più appesantiscono (parlo di app) quindi magari, alla fine, non è che cambia poi molto.

In fascia alta l'impatto del prezzo della ram è più facilmente ammortizzabile, quindi non ha senso risparmiare sul quantitativo.

Tra montare 3 e 6GB ci saranno si e no 10$ di differenza.

Se ci sono già terminali Android da meno di 100 euro con 2GB di ram, il problema non si pone.

C'è da criticare piuttosto la scelta di adottare 2GB su un iPhone 7 da 800 euro quando progettualmente la "scheda" non cambia rispetto all'iPhone 7 plus con 3GB.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da monster.fx

6 GIGA DI RAM???????

Ragazzi qui siamo al limite della pazzia.
Per un OS Mobile tra un po' superiamo la "base"(4Gb) e la "consigliata"(8Gb) necessaria per far girare un OS desktop.

La corsa al IO C'E' L'HO PIU' GRANDE E' FINITA ... ora c'e' la corsa al HO PIU' RAM DI TUTTI . Maddaiiii .

Mi sa che il comparto ottimizzazione ha chiuso, o hanno spostato tutti nella sezione acquisti/hardware.

Hmmm... no. Oramai gli OS e relativi programmi mobile hanno funzionalità quasi simili alla controparte desktop per cui non vedo la stranezza. Diciamo che 4GB sarebbero stati sufficienti, ma uno deve pensare anche in ottica futura e ci sta che fra 2-3 anni i 4GB sarebbero stati castranti.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Mparlav

Non è un regime di monopolio.

Le alternative ci sono state in passato e ci sono tutt'ora per impedire che ciò avvenisse, ma le soluzioni Android sono state preferite ed ha continuato a guadagnare quote di mercato, questo è un fatto.

Vendono anche gli iPhone 5S 16GB a meno di 300 euro, quindi volendo...

Scusa ma qui non mi torna una cosa, allora vediamo di fare chiarezza.

Android non è in regime di monopolio, ma ha l'86% di mercato

Le alternative si chiamano Apple con il 12,9% e windows con lo 0,6%



Come mai windows che ha la stessa percentuale di Android nei PC quello è monopolio e qui no?

eppure anche li c'è apple e Linux come alternative...

Di che parliamo?

[GTKM]

Originariamente inviato da Pier2204

Scusa ma qui non mi torna una cosa, allora vediamo di fare chiarezza.

Android non è in regime di monopolio, ma ha l'86% di mercato

Le alternative si chiamano Apple con il 12,9% e windows con lo 0,6%



Come mai windows che ha la stessa percentuale di Android nei PC quello è monopolio e qui no?

eppure anche li c'è apple e Linux come alternative...

Di che parliamo?

Android è di Google, e Google è buona, ci ama e ci protegge dal male. Non lo sapevi?

[LMCH]

Originariamente inviato da GTKM

Vero, ma in C/C++ mio cugggino non potrebbe sviluppare un'app penosa in 2 giorni. Il che sarebbe una cosa bellissima, ma purtroppo...

Originariamente inviato da nickmot

Lo so dell'NDK, ma non credo sia mol,to usato per app complete, il grosso è in java con parti/librerie in C/C++

Il mio punto è che se il problema sono le prestazioni si può far ricorso a C/C++/assembly.

Semmai i veri problemi sono da un lato il bloatware inserito dai produttori (specialmente Samsung sino a quando l'hardware non è diventato sufficientemente performante da reggere anche il ciarpame messo dallo stesso produttore degli smartphone) e dall'altro la qualità media del software prodotto ( si usa Java, ma il runtime sottostante nonostante vari elementi delle API in comune non è quello della JVM, senza contare quelli che si appoggiavano a librerie Java sviluppate in origine per girare su sistemi x86 e non ottimizzate per sistemi meno performanti).

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pier2204

Scusa ma qui non mi torna una cosa, allora vediamo di fare chiarezza.

Come mai windows che ha la stessa percentuale di Android nei PC quello è monopolio e qui no?

eppure anche li c'è apple e Linux come alternative...

Di che parliamo?

Non è monopolio, ma per Windows come per Android, quel che viene punito in Europa è l'abuso di posizione dominante.
Quindi nel caso di Microsoft hanno punito l'aver incluso un browser, nel caso di Google, oltre al browser, anche la ricerca.

Negli USA per esempio, non viene punito nemmeno l'abuso di posizione, infatti entrambe non sono mai state sanzionate in patria.