Nokia Lumia 930, l'ultimo top di gamma del produttore finlandese

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Aenil

s3 ha un quad a9 con mali 400 se non sbaglio il 920 ha un dual che è una via di mezzo tra un a9 ed un a15 con la adreno 320 sempre se ricordo bene. più che i giochi si nota nell'appertura delle app in generale quando appare la scheramta con i puntini che scorrono, nel 930 e 1520 questo non succede quasi mai, nel 920 e simili capita per pochi istanti mentre nel mio 620 e altri può anche rimanere per qualche secondo ma poi va tutto bene, idem per la ram, con 512mb spesso deve chiudere le app da solo mentre già con un gb ne tiene alcune in background, ma in generale appunto tutti i wp una volta fatto il caricamento vanno fluidamente.

quella è la versione europea con Exynos 4, la versione LTE ha lo stesso MSM8960(A?) dell'Ativ S, del 920, dell'HTC 8X (versione LTE) e dell'820

[Marko#88]

Originariamente inviato da Antonio23

che ragionamento sarebbe scusa...normale che nelle applicazioni se l'hardware e' scarso fa fatica... ma qua si sta parlando della leggerezza di WP e della relativa interfaccia, non e' che magicamente rende leggere anche le applicazioni che deve far girare...

Originariamente inviato da Aenil

un conto è qualche secondo in più di caricamento, cosa comunque non presente per la parte telefonica, rubrica, sms ecc.. l'altro è un telefono che ti si pianta anche quando ricevi una chiamata, ha una tastiera che risponde male e cose del genere che ne minano l'usabilità e l'affidabilità.

Si ma ogni volta che si parla di WP vs. resto del mondo salta fuori che WP è leggero, fluido e veloce anche in terminali di fascia bassa. Detta così sembra che il sistema operativo faccia i miracoli, in realtà è solo l'interfaccia che è particolarmente fluida, non il telefono che è più prestante di altri.
Inoltre, preferisco dirlo una volta in più che una in meno, graficamente WP è leggero (fino a poche settimane fa non si poteva nemmeno mettere uno sfondo), vorrei anche vedere che andasse poco fluido. Anche gli Android di fascia misera sono fluidi coi launcher minimali e senza nulla, come WP. Chiaro che se prendiamo un Android di fascia bassa con un launcher pesante, pieno di widget animati ed effetti grafici andrà male.

[acitre]

Originariamente inviato da Marko#88

Si ma ogni volta che si parla di WP vs. resto del mondo salta fuori che WP è leggero, fluido e veloce anche in terminali di fascia bassa. Detta così sembra che il sistema operativo faccia i miracoli, in realtà è solo l'interfaccia che è particolarmente fluida, non il telefono che è più prestante di altri.
Inoltre, preferisco dirlo una volta in più che una in meno, graficamente WP è leggero (fino a poche settimane fa non si poteva nemmeno mettere uno sfondo), vorrei anche vedere che andasse poco fluido. Anche gli Android di fascia misera sono fluidi coi launcher minimali e senza nulla, come WP. Chiaro che se prendiamo un Android di fascia bassa con un launcher pesante, pieno di widget animati ed effetti grafici andrà male.

Veramente wp ha un'interfaccia solo all'apparenza leggera e minimale. Ogni tile é praticamente un widget animato con contenuti che variano, foto e transazioni. Non é che parliamo di iconcine 64x64 pixel statiche come le interfacce minimali android. Un qualsiasi terminale android con quell'interfaccia secondo me laggherebbe e scatterebbe da morire visto che con 2 widget diventa un pianto.

[amd-novello]

Io ho il 620 da un po' e l'ultimo update oltre ad aggiungere cose carine ha anche velocizzato un po' tutto.
Vero che purtroppo mezzo giga di ram è poco.
Il 630 senza flash non lo prendo nemmeno in considerazione ma costa veramente poco.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Balthasar85

Mi padre ha preso un Lumia 630. Con il suo uso "sbadato" di pippolare a caso 5 volte prima di aprire l'app giusta (vuole aprire il navigatore, apre il browser, tasto dietro, player di musica, tasto dietro, poi la fotocamera, tasto dietro..) un qualunque Android l'avrebbe preso e lanciato dal finestrino dell'auto.
Accantonando il discorso dell'utente che procede a tentativi, con WP il tutto avviene in maniera immediata e reattiva, e stiamo parlando di uno smartphone di fascia media. Robe che neppure il mio Quad 1.5Ghz 2Gb di ram riusciva a sognarsi. Persino il 520 che provai l'anno passato teneva testa al mio passato Android con il doppio delle caratteristiche.

Tanto per la cronaca, dalle mie mani son passati Android single-core, dual 512, dual 1gb, quad 2gb, Nexus, Samsung, LG, Motorola, Huawei, GB, ICS, JB, KK, rom e stock..

C'è poco da fare, il vero handicap di Android è la virtualizzazione che fa perder prestazioni. Poi si può star a disquisire su quanto sia bello farlo girare pure sul cesso di casa ma il risultato non cambia perché, anche se dai a mio nonno 8 palle quello mica diventa un biliardo.

P.S.
Mi frena solo l'assenza di 2 giochini, usciti quelli il 925 è mio.


CIAWA

Sarà ma fra il mio motox e il mio lumia 925 non noto differenze in fatto di reattività.


Clmslsmslsmòpmsòs

[Marko#88]

Originariamente inviato da acitre

Veramente wp ha un'interfaccia solo all'apparenza leggera e minimale. Ogni tile é praticamente un widget animato con contenuti che variano, foto e transazioni. Non é che parliamo di iconcine 64x64 pixel statiche come le interfacce minimali android. Un qualsiasi terminale android con quell'interfaccia secondo me laggherebbe e scatterebbe da morire visto che con 2 widget diventa un pianto.

Originariamente inviato da Antonio23

ma l'hai mai usato un WP? si parla di una home fatta di soli di widget animati.. non vorrai mica dire che la differenza la fa avere uno sfondo oppure no?

Bene, avete sicuramente ragione voi, WP è il migliore.

[acitre]

Originariamente inviato da Marko#88

Bene, avete sicuramente ragione voi, WP è il migliore.

Non serve questa malcelata ironia. Soprattutto per nascondere mancanza di argomenti nel replicare.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Vul

Da felice possessore 920 sto seriamente considerando l'upgrade.

Batteria, fotocamera e display erano le cose che più desideravo upgradare del mio telefono. Il 930 fa tutto questo ed è anche più veloce.

Vuoi un consiglio? Evita. Ho il 920 anche io e questo 930, pur essendo esteticamente stupendo, non ha granché in più rispetto al 920. La fotocamera è per alcuni versi un passo avanti (soprattutto durante giornate luminose) per altri un passo indietro (le prestazioni in low-light non sono al pari del più vecchio 920).

Aspetta e prenditi un ipotetico 1030 che con il tuo 920 vai ancora alla grande!

[Aenil]

Originariamente inviato da Eraser|85

Vuoi un consiglio? Evita. Ho il 920 anche io e questo 930, pur essendo esteticamente stupendo, non ha granché in più rispetto al 920. La fotocamera è per alcuni versi un passo avanti (soprattutto durante giornate luminose) per altri un passo indietro (le prestazioni in low-light non sono al pari del più vecchio 920).

Aspetta e prenditi un ipotetico 1030 che con il tuo 920 vai ancora alla grande!

930 è un bel passo avanti in tutto praticamente rispetto al 920, cpu, gpu, camera, schermo, materiali ecc.. però concordo anch'io resterei col 920 perché comunque essendo WP va ancora benissimo

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Aenil

930 è un bel passo avanti in tutto praticamente rispetto al 920, cpu, gpu, camera, schermo, materiali ecc.. però concordo anch'io resterei col 920 perché comunque essendo WP va ancora benissimo

Si, forse mi sono spiegato male.. è indubbio che sia un passo avanti, ma niente di rivoluzionario. Pensa a quando è stato introdotto il 920:
- primo con la ricarica wireless integrata nel telefono
- primo con lo stabilizzatore ottico
- primo con i microfoni HAAC

Il 930 sarebbe solo un passo avanti, ma rimarresti esattamente nella stessa categoria del 920. Per questo ti consigliavo di attendere il 1030, perché avresti tutto quello che c'è di buono del 930 con il vantaggio di una super fotocamera.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da emiliano84

infatti anche io sono rimasto un po' deluso dal 930, meno rivoluzionario rispetto a tutte le novita introdottoe dal 920 (aggiungici pureview, super sensitive touch) ... avrei voluto almeno gli IR, sd (se non almeno 64gb), waterproof... e una batteria da 3000 non e' che avrebbe fatto male

il mio 920 dopo due anni e un milione di cadute (compreso un paio in acqua) sento di cambiarlo, funziona ancora bene tranne la vibrazione e il pulsante sul microfono degli auricolari (penso sia dovuto piu' al cell che agli auricolari, ma devo testare) ... naturalmente la plastica e' ridotta male, ma sti cavoli, il vetro sta' benone :P

Quoto e aggiungo: con poco più di 25 euro puoi cambiare la scocca del 920 e farlo tornare come nuovo, basta svitare due viti e il gioco è fatto

[calabar]

Originariamente inviato da emiliano84

il mio 920 dopo due anni e un milione di cadute (compreso un paio in acqua) sento di cambiarlo, funziona ancora bene tranne la vibrazione e il pulsante sul microfono degli auricolari (penso sia dovuto piu' al cell che agli auricolari, ma devo testare) ... naturalmente la plastica e' ridotta male, ma sti cavoli, il vetro sta' benone :P

Beato te... un amico invece ha ridotto il vetro in frantumi in questo modo. Il bello è che a parte l'effetto ragnatela su tutto il vetro il telefono funziona ancora...
Se per caso trovate per 25 euro il vetro sostitutivo fatemi un fischio!

[amd-novello]

poveri telefoni
che vita grama

il mio 620 mi è caduto due volte e si è fatto a pezzi ma nessun problema

[Pier2204]

Originariamente inviato da Eraser|85

Quoto e aggiungo: con poco più di 25 euro puoi cambiare la scocca del 920 e farlo tornare come nuovo, basta svitare due viti e il gioco è fatto

Originariamente inviato da emiliano84

sisi l'avevo vista su ebay grazie... in realta' c'e' anche una spaccatura sul vetro ma ininfluente... sul borod alla destra della lente di ingrandimento (ma per questo mi sa' che non basterebbero 25 euro )

Anche il mio ha qualche caduta sul groppone ma fortunatamente vetro e scocca sono integri, a parte una piccola ammacatura su un angolo.
Ma qualcuno sa come sostituire la batteria con poca spesa? la mia comincia a perdere qualche colpo, dopo 2 anni di ricariche secondo me è al 70% della capacità di ricarica rispetto a quando era nuovo, spesso alla sera sono al 10%

[Eress]

Uscita storica, ultima col marchio Nokia.

[Aenil]

Originariamente inviato da Eress

Uscita storica, ultima col marchio Nokia.

gran bel telefono il 930, l'ho usato per qualche giorno, farà strano non vedere più il loro marchio ma la sostanza sarà sempre quella dello stile Lumia se non meglio (vedi la sorpresa del 535)

[okorop]

Originariamente inviato da Aenil

gran bel telefono il 930, l'ho usato per qualche giorno, farà strano non vedere più il loro marchio ma la sostanza sarà sempre quella dello stile Lumia se non meglio (vedi la sorpresa del 535)

quoto, sotto l'albero ci sarà il 535