Zotac GeForce GT 240 AMP Edition, proposta economica

[al135]

mammamia che cesso di scheda
ma dai è uno scherzo non puo' costare 90 euro

dai suvvia è logico che lo "0" c'è scappato , correggete la news il prezzo è 9 euro.

[@ndrey]

Originariamente inviato da elevul

Utilizzo di una 4850 al 100% per riprodurre un video 720p...
E con il processore al 10% su tutti e tre i core...
Laddove io con la gt 220 riesco a riprodurre i 1080p con il processore al 1-2% (e parliamo di un Pentium D, non certo di un Phenom tricore...).

da possessore di una hd4770!!

Per uso multimediale, video in HD le vga ATI fanno CAGARE.. Ho fatto una caxxata a prendere hd4770 (vostri consigli teneteli per voi ) se questa GT240 usciva prima l'avrei presa senza pensarci..

PS. Uno che vuole la decodifica HD via vga deve comprare una Nvidia, perché le ATI con i video HD con i protofilli del formato [email protected]/5.1 si attacca al palo e questi video sono tantissimi!!!

HTPC = SOLO NVIDIA (almeno finché non arriva la concorrenza)
HTPC ATI = Non ci sono commenti a riguardo

[g.luca86x]

Originariamente inviato da @ndrey

da possessore di una hd4770!!

Per uso multimediale, video in HD le vga ATI fanno CAGARE.. Ho fatto una caxxata a prendere hd4770 (vostri consigli teneteli per voi ) se questa GT240 usciva prima l'avrei presa senza pensarci..

PS. Uno che vuole la decodifica HD via vga deve comprare una Nvidia, perché le ATI con i video HD con i protofilli del formato [email protected]/5.1 si attacca al palo e questi video sono tantissimi!!!

HTPC = SOLO NVIDIA (almeno finché non arriva la concorrenza)
HTPC ATI = Non ci sono commenti a riguardo

1)cosa sono i protofilli?
2)Che cavolo possono avere di così malvagio per essere descritte da te come il demonio queste ati?
3) Appello ai possessori di una ati delle ultime famiglie: avete anche voi problemi nell'accelerazione via gpu dei contenuti multimediali?

[Kharonte85]

Incredibile la non presenza del connettore di alimentazione , questa scheda è interessante (nonostante ci siano alternative più prestanti) più di quanto pensassi, ottimo il sistema di dissipazione, anche bello come layout.

E' con questa scheda che nvidia farà i soldi.

[elevul]

Originariamente inviato da @ndrey

PS. Uno che vuole la decodifica HD via vga deve comprare una Nvidia, perché le ATI con i video HD con i protofilli del formato [email protected]/5.1 si attacca al palo e questi video sono tantissimi!!!

Ma, tra l'altro, nvidia con VT4 ha aggiunto il decoding di praticamente tutto MPEG4, divx/xvid compresi. Cioé, da quando sono con la gt 220 non ho visto neanche un video h264 su cui l'icona di coreavc non fosse verde, a differenza di quando avevo la 8400 o addirittura la x600...

[g.luca86x]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io non sono riuscito a farlo funzionare, almeno credo, visto che con un dual a 4GHz e una HD4870 quando vedo questo genere di cose ho un utilizzo medio del 3% su entrambi

difficile riprodurre qualcosa al pc con un carico di lavoro dello 0% meno di quello...

Qualcuno con schede meno potenti della 4870? magari delle 4670, 4830 o 4770?

[elevul]

Originariamente inviato da Kharonte85

Incredibile la non presenza del connettore di alimentazione , questa scheda è interessante (nonostante ci siano alternative più prestanti) più di quanto pensassi, ottimo il sistema di dissipazione, anche bello come layout.

E' con questa scheda che nvidia farà i soldi.

Indeed.
Io sono quasi tentato di prendermela, però non so come fare a vendere la gt 220...
Devo informarmi un attimo su come si fa a spedire un prodotto...

[@ndrey]

Originariamente inviato da g.luca86x

1)cosa sono i protofilli?
2)Che cavolo possono avere di così malvagio per essere descritte da te come il demonio queste ati?
3) Appello ai possessori di una ati delle ultime famiglie: avete anche voi problemi nell'accelerazione via gpu dei contenuti multimediali?

http://nunnally.ahmygoddess.net/watc...os-using-dxva/
Non hanno il supporto per i video in alta definizione (dxva, avc, h264) con livello L5.1
Uno se deve usare per HTPC e cmq per i video in alta definizione, deve evitare ATI ora come ora.

[ndrmcchtt491]

Per un HTPC questa scheda non è niente male: è piccolo, non necessita di corrente extra. Peccato sia dotata di ventolina, e si sa che le ventole piccole fanno casino...
Per i giochi c'è di meglio, anche perchè vorrei proprio vedere chi affianca una 260gtx questa scheda per la fisica
E chi ha ancora una 9600gt o meglio una 9800 sicuramente non butta nel cesso 100 euro per dedicare la gt240 solo alla gestione della fisica di 2 giochi

[elevul]

Originariamente inviato da faber80

.....
amunì, giochiamo a chi ce l'ha più lungo ? (eh, ma fa di + fa di-... )
Mi sembra chiaro che funziona da entrambe le parti. Andrà ancora meglio in seguito.
su, che hai detto una vaccata; chiudila qua.

Lascia perdere. Ati non ha mai avuto particolare riguardo per l'accelerazione video o, comunque, per qualsiasi utilizzo della gpu che non fosse giocare. Cioé, semplicemente, prova a confronto VP4 e UVD 2.2. E' impietoso per il decoder ati...
Questo senza tirare in ballo GPGPU e compagnia cantante, dove nVidia semplicemente regna (è stata la prima ad implementare openCL)...

[@ndrey]

Originariamente inviato da elevul

Indeed.
Io sono quasi tentato di prendermela, però non so come fare a vendere la gt 220...
Devo informarmi un attimo su come si fa a spedire un prodotto...

Beh come ho detto prima, se qst GT240 usciva prima avrei presa senza pensarci.. Ora deve vendere la HD4770 (un mese di vita)

[elevul]

Originariamente inviato da @ndrey

Beh come ho detto prima, se qst GT240 usciva prima avrei presa senza pensarci.. Ora deve vendere la HD4770 (un mese di vita)

Se hai esperienza nella vendita di materiale sul mercatino mi daresti una mano?

[M4R1|<]

Entry level da 100€??!!
Ma siamo fuori? Sono totalmente in disaccordo con la conclusione della redazione oltre che è indegna la non presenza della 9600GT, almeno per vedere i lavori fatti sul fronte consumi..... bha..........

[elevul]

Originariamente inviato da M4R1|<

Entry level da 100€??!!
Ma siamo fuori? Sono totalmente in disaccordo con la conclusione della redazione oltre che è indegna la non presenza della 9600GT, almeno per vedere i lavori fatti sul fronte consumi..... bha..........

Si trova ad 80€ la ddr5 da 512, eh!

[dav1deser]

Originariamente inviato da g.luca86x

1)cosa sono i protofilli?
2)Che cavolo possono avere di così malvagio per essere descritte da te come il demonio queste ati?
3) Appello ai possessori di una ati delle ultime famiglie: avete anche voi problemi nell'accelerazione via gpu dei contenuti multimediali?

Io ho fatto la prova con 4830 e Core2Duo E7300. Con la decodifica hardware attiva la gpu era all'8-9% a frequenza gpu/memoria 500/750 (3D sarebbe 575/900 2D 160/250) il processore era mediamente al 5%. Decodifica hardware disattivata gpu a frequenze 2D e utilizzo variabile tra lo 0 e il 25% processore mediamente al 30-35%. Il filmato è un avi [email protected] in FullHD

[@ndrey]

Originariamente inviato da elevul

Se hai esperienza nella vendita di materiale sul mercatino mi daresti una mano?

Beh ne ho venduto e ne ho comprato di roba su mercatino.., chiedimi in pvt quello che vuoi sapere.

PS. ecco le nuove ATI come si comportano con i Video in alta definizione



è un spettacolo

[veltosaar]

secondo me a 80 euro la versione con ddr5 è buono. Soprattutto pensando a utenti di fascia alta che potrebbero usarla come scheda per la physx.

e poi, perchè nessuno ragiona sul fatto che ci sono 2 grandi novità per nvidia:

A) processo a 40 nm
B) memorie gddr5!

[g.luca86x]

Originariamente inviato da @ndrey

Beh ne ho venduto e ne ho comprato di roba su mercatino.., chiedimi in pvt quello che vuoi sapere.

PS. ecco le nuove ATI come si comportano con i Video in alta definizione

cut

è un spettacolo

scusa hai mai provato o conosciuto vlc media player o media player classic? Sembra più un problema di codec che hardware... L'ultima volta che ho avuto video 720p riprodotti in quel modo era per via del codec corrotto!

[elevul]

Originariamente inviato da g.luca86x

scusa hai mai provato o conosciuto vlc media player o media player classic? Sembra più un problema di codec che hardware... L'ultima volta che ho avuto video 720p riprodotti in quel modo era per via del codec corrotto!

Niet. Ho avuto lo stesso problema con MPC-HC a inizio anno con un video H264, e ti assicuro che non era un problema di codec (li avevo provati tutti, da quello integrato in MPC (dxva) a coreavc (cuda) a quello di powerdvd (dxva), e davano tutti lo stesso problema...)...

[dav1deser]

Originariamente inviato da elevul

Niet. Ho avuto lo stesso problema con MPC-HC a inizio anno con un video H264, e ti assicuro che non era un problema di codec (li avevo provati tutti, da quello integrato in MPC (dxva) a coreavc (cuda) a quello di powerdvd (dxva), e davano tutti lo stesso problema...)...

Io invece come ho detto prima non ho problemi con la decodifica hardware, il filmato che ho provato però ho notato essere 1920x800, ora lo sto convertendo a 1920x1080 per vedere se cambia qualcosa.