Google Chrome OS: arriva il sistema operativo della grande G

[killercode]

Originariamente inviato da Automator

Spero possa diventare La distro linux.

ora il vero problema è che ci sono 1000 distro create spesso solo perchè taluni sviluppatori non vanno d'accodo con altri...

vediamo che ne esce

Ma speriamo di no!

Ok che il cloud computing è la nuova moda, ma se teniamo qualche applicazione anche in locale non è un male, anzi, se ne guadagna in banda sulla rete

[DanieleG]

In effetti si sentiva la mancanza dell'ennesima distro linux...

[Wolfenstein]

no google non fara le cavolate di linux, ovvero millemilioni di linee di comando e connessioni internet non compatibili con tutte le protezioni (esempio del certificato .pfx che è una rogna da convertire).

google può permettersi di fare ben oltre che le semplici distro linux, anzi potrebbe veramente contrastare microsoft secondo me perchè soldi e personale non gli mancano

speriamo in una valida alternativa a microsoft senza tutti i problemi di linux che non è assolutamente vero che è per tutti

[YellowT]

Un'altra domanda è: sarà gratuito?

[WarDuck]

La buona notizia è che Google entra nel mercato dei SO. La cattiva ancora deve venire.

Se Google ha intenzione di creare una alternativa a Microsoft allora deve fare più di quanto stia facendo Apple.

Ovvero creare un SO chiuso e renderlo disponibile sul mercato con un costo nell'ordine di grandezza dei SO Microsoft OEM, offrire assistenza ai clienti e stipulare contratti vantaggiosi con gli OEM.

Senza fare questo, difficilmente si spodesterà MS da leader del mercato SOHO.

[Stigmata]

Originariamente inviato da YellowT

Un'altra domanda è: sarà gratuito?

Questa è una buona domanda.

[ion2]

Ma il browser Chrome visto che è di Google che diffusione ha?
Non è che perchè sia Google a fare qualcosa sia scontato sia un successo, io Firefox non lo cambio certo per Chrome, provato e finito nel cestino dopo poche ore.

[Stigmata]

Originariamente inviato da ion2

Ma il browser Chrome visto che è di Google che diffusione ha?
Non è che perchè sia Google a fare qualcosa sia scontato sia un successo, io Firefox non lo cambio certo per Chrome, provato e finito nel cestino dopo poche ore.

Idem, Safari regna.

[ilremo]

dai che se questo OS non sarà un fallimento è la volta buona che qualche produttore ci fà un netbook con un ARM (e quindi si spera a basso prezzo e con una lunga autonomia, non come quelli con quella schifezza dell'atom a 300-400 euri)

[ion2]

Originariamente inviato da Stigmata

Idem, Safari regna.

Non uso il Mac, so bene che Safari sulle macchine Apple va benissimo, ma su Windows è un pachiderma peggio di Explorer, se Chrome è stato istallato sul pc qualche ora, Safari qualche decina di minuti.

[killercode]

Originariamente inviato da ilremo

dai che se questo OS non sarà un fallimento è la volta buona che qualche produttore ci fà un netbook con un ARM (e quindi si spera a basso prezzo e con una lunga autonomia, non come quelli con quella schifezza dell'atom a 300-400 euri)

Se, aspetta e spera, le possibilità per arm già ci sono, se non li fanno il motivo (economico, non tecnico) c'è.

[cristo1976]

Linux è migliorato molto nel tempo e la distro Ubuntu/GNU su tutte. Però è anche vero che non è per tutti e allo stato attuale, per l'utenza attuale (media mondiale) serve un OS che sia semplice e poco smanettabile, soprattutto per le cose semplici.
Ed è qui che entra in gioco questo nuovo OS Chrome/Linux. Serve all'utonto che fa del suo PC un uso dedicato al web e a poche altre amenità; anche perchè nonostante i vari applicativi che usciranno per questo OS non credo che possa comunque offrire la libertà operativa dei vari OSX, Win e Linux.

Quindi le critiche a questo OS non le capisco; aumenta l'offerta di OS semplici e web-oriented quindi si va verso le richieste attuali del mercato.
Chi ha bisogno di altro l'offerta è ampia e ben articolata.

[killercode]

Originariamente inviato da Antonio23

non capisco perchè DEBBA essere chiuso...

Perchè se è gratis la gente non può vantarsi di averlo comprato

No seriamente, se fa un OS chiuso perde il supporto della comunità e quindi è destinato a fallire subito, non lo farà mai

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Stigmata

Idem, Safari regna.

Stando alle percentuali di utilizzo, solo nei tuoi sogni.
Mai sentito parlare di I.E., Firefox e Opera?

http://gs.statcounter.com/#browser_v...-200807-200907
http://gs.statcounter.com/#browser_v...807-200907-bar

[theJanitor]

Originariamente inviato da killercode

No seriamente, se fa un OS chiuso perde il supporto della comunità e quindi è destinato a fallire subito, non lo farà mai

non mi pare che MacOSX, avendo seguito una strada simile, si sia rivelato un fallimento

Google ha tutti i mezzi per fare la stessa cosa, imporsi come alternativa a Windows invece resta una bella gatta da pelare

[xnavigator]

come fate ad utilizzare firefox quando chrome è più veloce di 10 volte rispetto

bho

[killercode]

Originariamente inviato da theJanitor

non mi pare che MacOSX, avendo seguito una strada simile, si sia rivelato un fallimento

Google ha tutti i mezzi per fare la stessa cosa, imporsi come alternativa a Windows invece resta una bella gatta da pelare

Ma apple si è specializzata su determinate configurazioni hardware e oltre quelle non lavora, google vuole fare lo stesso, lavorare solo sui netbook ok, ma c'è già intel a farlo e con il supporto della linux foundation, il progetto sarebbe già morto in partenza

[Master_T]

Originariamente inviato da xnavigator

come fate ad utilizzare firefox quando chrome è più veloce di 10 volte rispetto

bho

Siamo completamente ot, cmq una sola parola: estensoni.

[AlexSwitch]

Scrivo la mia.... Google con il suo prossimo " Chrome OS " vuole fare concorrenza a Microsoft e a tutti i suoi servizi basati su web. Perchè non fa concorrenza diretta ad Apple? Semplice: Apple sviluppa e vende una piattaforma ( Macintosh + OS X ) su cui ha costruito tutto il suo business derivato ( iTunes, iTunes + iPod, iTunes store ), cosa che ha replicato con iPhone.
Microsoft, al contrario, propone solamente un sistema operativo che si deve far carico di girare sulla maggior parte delle piattaforme, con compiti che spaziano dalle applicazioni professionali, al gioco ( ma qui sembra che le consolles stiano prendendo il sopravvento ), alle applicazioni basate sul web.
Il guadagno di Microsoft quindi è strettamente collegato alla loro capacità di saper adattare Windows alle nuove tecnologie e all'evoluzione dell'IT.... Per il momento tirano avanti con un " moloch ", Windows, che pensa e provvede a tutto, ma questa concezione monolitica non potrà reggere ( e con Vista ci sono state le prime avvisaglie ).
E qui che Google andrà a colpire, perchè fornirà un OS leggero, largamente orientato al web, ma che permetterà anche di lavorare anche offline, capace di offrire una solida piattaforma per servizi e applicazioni professionali, il tutto basato su un kernel aperto e molto efficiente ( linux ).
Sarà la mossa giusta? Probabilmente si, ma chi ci rimetterà le penne sicuramente, nel bene e nel male ( di Google ) è Microsoft.

[felix085]

Originariamente inviato da xnavigator

come fate ad utilizzare firefox quando chrome è più veloce di 10 volte rispetto

bho

Hai ragione, ma FF è talmente tanto configurabile e ha un infinità di estensione,
che si perdona quel poco di velocità in meno, anche se con FF 3.5 le cose sono nettamente migliorate...
Poi a livello sviluppo web FF non ha eguali con nessuno!