NVIDIA GeForce 9800GX2 gioco al raddoppio

[Drunke]

Io con una 8800 GTX e un Quad Core della intel, a 1680x1050 very high senza aa attivo, faccio una media di 20 FPS, dipende anche dal livello, ma di certo non mi lamento anzi, di certo non spenderò altri € ne per questa ne per la gtx

[ignatech]

non sono d'accordo col dire che la 3870 x 2 faccia pena.
tutto sommato stiamo parlando di schede che fanno girare alla grande tutto il parco giochi attuale (Tranne un gioco...)

Direi che però per 4-500 euro uno si aspetterebbe un sistema efficace di risparmio energetico, del tipo spengo una scheda quando sto usando windows o tetris.

[psimem]

Riassunto: 500€ - 550W - 60/80C - 51dB

[Ginger79]

Originariamente inviato da Grey 7

E intanto manco questa riesce a smuovere crysis a dettagli very high

Ne sei proprio sicuro?? A me non dispiacciono 40fps a dettaglio Very High con AA1X in quanto il gioco risulta fluidissimo. Io con la GTS ne faccio 20 a quelle impostazioni.

[Mparlav]

Le prestazioni sono un po' quelle che uno si aspettava di vedere, con le ottimizzazioni dei Forceware 174.xx e G92.

Il prezzo proposto però è da rapina senza passamontagna (per la serie, me ne frego pure :-)
Se 2x8800GT costano 320 euro e 2x8800GTS ne costano 480, non vedo perchè questa scheda ne debba costare 550.
Calerà di prezzo, inevitabile.

Però non capisco una considerazione fatta dalla redazione sui test di temperatura: perchè mai 57 C° in idle per una 8800GTX e 55 C° per una HD 3870 X2 non rappresentano un problema, mentre i 60 C° per la 9800 GX2 dovrebbero esserlo?
Se il calore è "imprigionato" tra 2 pcb, o lo è tra un pcb ed il convogliatore del dissipatore della HD3870 X2, non è cambia poi molto.
Tra l'altro i 2 db in meno, significa che c'è margine per aumentare i giri della ventola, se uno vuole. Senza dire che, è facilmente rimediabile il consumo e la temperatura in 2D, abbassando il clock della gpu a 200-250Mhz con Rivatuner.

Poco elegante o no, la soluzione dual pcb dimostra di essere tecnicamente valida, visto che i consumi cmq sono contenuti, così come calore e rumore. E le dimensioni sono molto simili alla HD3870 X2.

[Grey 7]

Ne sei proprio sicuro?? A me non dispiacciono 40fps a dettaglio Very High con AA1X in quanto il gioco risulta fluidissimo. Io con la GTS ne faccio 20 a quelle impostazioni.

se per te giocare a 1280*1024 con aa 1x ( ) a 40 fps di media vale l'acquisto di 500 euro di scheda allora il discorso cambia.
Ma hwu stesso si è ben guardato da testare una scheda del genere a quella risoluzione, io dico che un motivo c'è

[DVD2005]

Originariamente inviato da Grey 7

se per te giocare a 1280*1024 con aa 1x ( ) a 40 fps di media vale l'acquisto di 500 euro di scheda allora il discorso cambia.
Ma hwu stesso si è ben guardato da testare una scheda del genere a quella risoluzione, io dico che un motivo c'è

quoto.

[michelgaetano]

Vero, e sembrano essere anche oltre 500

Davvero una prova di forza, o buona per chi vuole il top su chipset intel/amd.

[Dragon2002]

La 3870x2 a momenti costa la meta.
E in molti game tiene botta contro questo mostro di scheda.
Per me Ati con la serie 3800 è andata benissimo.
Peccato che prima di questa serie è uscita la serie 2900 che è stata un vero disastro.
Va bene avere le prestazioni migliori ma al doppio del prezzo mi pare esagerato.

[seph87]

ma che palle con 'sto crysis!!

[Zodd_Il_nosferatu]

ma i catalyst 8.4? dov'è possibile reperirli?

[Dexther]

VGA interessante , particolarmente sotto il profilo dei consumi che non toccano quelli della cotroparte ATI .

Personale nota di demerito l'adozione del maledetto connettore di alimentazione PCI-Ex 6+2 pin .

[ignatech]

io a 1280 x 1024 me la cavo bene con una 3850.
la definirei ben più di una entry level ed "euro saver" :-)

[goldorak]

Originariamente inviato da seph87

ma che palle con 'sto crysis!!

*

[pl[U]s.NOXx]

da quando HL2 Ep2 è in DX10?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da cagnaluia

sono stufo di queste schede video PESSIME in relazione ai loro consumi.
Sia come valore assoluto.
Sia come consumo/prestazioni.

PESSIME!

quoto!
Molto meglio le gpu singole.

[Bhairava]

598 euro!!!
Ma che porcata......Oltre i 500 euro per me sono soldi buttati.

[Ginger79]

Originariamente inviato da Grey 7

se per te giocare a 1280*1024 con aa 1x ( ) a 40 fps di media vale l'acquisto di 500 euro di scheda allora il discorso cambia.

Mai detto niente del genere.... ho solo precisato, con dati alla mano, che quello che affermavi riguardo Crysis era parzialmente inesatto.

Originariamente inviato da Grey 7

Ma hwu stesso si è ben guardato da testare una scheda del genere a quella risoluzione, io dico che un motivo c'è

Io uso quotidianamente il PC collegato in HDMI (su TW1000) ad uno schermo da 100" con risoluzione HD 1280X720p. Che HwUpgrade non abbia considerato quella risoluzione non me ne può fregar di meno...

[yume the ronin]

io invece vorrei capire se teoricamente per risoluzioni tipo 1920*1200, questa scheda possa essere un buon investimento, tecnicamente, tralasciando momentaneamente prezzo e consumi

stessa cosa per la 9800gtx alle porte a quanto pare, mi sa che la mia prossima scheda video sarà una di queste due, vorrei capire quale restituisce la miglior qualità alla risoluzione che poi intendo utilizzare, 1920 per l' appunto

[קñåkê×]

ma...

qualche settimana fa all' uscita della HD3870X2 nella recensione i test da voi fatti erano così:



ora alla recensione della 9800GX2 sono così:



Le risoluzioni sono diverse... ma magicamente:

8800gtx:

prima:
1920x1080: 14.3 fps
1600x1200: 16.9 fps
dopo:
1900x1200: 14.1 fps
1680x1050: 17.2 fps

in questo caso, una risoluzione leggermente minore per la gtx, garantisce 0.3 fps in PIU, ok niente da dire...


HD3870X2:

prima:
1920x1080: 16.1 fps
1600x1200: 20.0 fps
dopo:
1900x1200: 11.6 fps
1680x1050: 14.4 fps

in questo caso, una risoluzione leggermente minore per la HD3870X2, garantisce 5.6 fps in MENO

A stò punto... o questa recensione e fatta apposta per i nvidia boy,... o non so cosa pensare... cmq sono senza parole... e forse è meglio così