scelta monitor 24" e classifica dei migliori

[ziosante73]

Salve a tutti, è imminente da parte mia l'acquisto di un 24", uso esclusivamente videoludico e navigazione in genere, quale scegliere?
E soprattutto che non affatichi la vista dopo qualche ora di gioco grazie

[Sygma]

Dopo un attenta analisi ho scelto il dell 2408wpf, che ne dite?

Lo userò per giocare (35%), office, internet e applicazioni di grafica (50%) e film (15%)

[Caio]

Originariamente inviato da Caio

Domanda veloce..

..ma dei 24" ad essere Glare è solo l' HP W2408h?

Thx

ripropongo....

[ziosante73]

Io la mia scelta l'ho ristretta al viewsonic vx2835wm e al vx2435wm, un 24 e un 28, un tn e un MVA, però non so decidermi su quale sia meglio per me
vi ricordo scopo essenzialmente videoludico aiutooooo

[Horizont]

Originariamente inviato da ziosante73

Io la mia scelta l'ho ristretta al viewsonic vx2835wm e al vx2435wm, un 24 e un 28, un tn e un MVA, però non so decidermi su quale sia meglio per me
vi ricordo scopo essenzialmente videoludico aiutooooo

secondo me, tra i due, vai di vx2435wm, un 28 è esagerato.

[ziosante73]

Si va bene, anche secondo me un 24" è "abbastanza" però vorrei essere sicuro che coi giochi tipo simulatori di guida e FPS vada bene

[bystronic]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

io posso solo dare un'opinione sul mio BENQ FP-241WZ... devo dire che è un vero gioiellino, ottima resa dei colori, stranamente non ho dovuto impostare nulla... andava già bene appena uscito dalla scatola...

inoltre, inizialmente ero scettico sulla modalità movie per i film, poi però l'altra sera ho provato il monitor con Resident Evil Extinction in alta definizione.... veramente un gran monitor

ottimo per fotoritocco e visione di film, non l'ho ancora testato con i giochi, ma non credo abbia grossi problemi

preso questa settimana il BenQ FP241WZ e confermo non necessita di taratura controllato col software eizo e lunico settaggio modificato è stato la luminosità che ho abbassato di 30 punti.

per quel che riguarda i giochi posso dire che per quello che mi riguarda non ho notato lentezza nel rinfresco delle immagini, ghost o effetto scia, anche senza attivare la modalità PERFECT MOTION.
i giochi che ho provato sono FRONTLINES, GEARS of WAR, TIME SHIFT, crysis devo ancora provarlo ma dubito che possa giocarci a 1900x1080 come gli altri vedrò fin dove posso spingere ad dettaglio elevato
comunque GoW in full HD è uno spettacolo, anche arrivando da un precedente 20" Philips il 24" BenQ è un vero colosso fatico a tenere sotto controllo tutto il campo di battaglia e questo non è bello dato che il nemico si nasconde ovunque

[Horizont]

Originariamente inviato da ziosante73

Si va bene, anche secondo me un 24" è "abbastanza" però vorrei essere sicuro che coi giochi tipo simulatori di guida e FPS vada bene

dato che la cosa migliore e anche la più improbabile è provarlo prima di comprarlo, non ti rimane che vedere qualche recensione e badare ai parametri di reazione e response time reali.
il bello è che dalle rece fino ad ora nessuna casa produttrice è mai riuscita a rispettare, neanche minimamente, i response time dichiarati e questo mi fa un po incazzare perchè disorienta di molto chi acquista un monitor senza informarsi in maniera accurata...
ripeto ancora una volta, stando alle recensioni, direi attendibili di siti come prad.de, behardware, lesnumeriques ecc qua si evince che il monitor più rapido e quindi per videogiocare, è l iiyama B2403WS o E2403WS.
2ms dichiarati e 4/5 massimo 6ms reali. gli altri pannelli hanno avuto risultati più o meno osceni arrivando anche a 25/30ms dichiarandone 5.
quindi dipende sempre dall utilizzo, se giochi a fps frenetici che mettono alle corde anche i migliori pannelli TN ti consiglio iiyama, altrimenti vai tranquillo con altri.
purtroppo da quello che ho avuto modo di capire il 24" in generale è troppo grande per accontentare gli hardcore gamer ma sembra che piano piano ci si stia sforzando di ridurre l RT anche su monitor così grandi. Fino ad ora solo l iiyama c'è riuscita, anche se parzialmente (a meno che non mi sia sfuggito qualche fantomatico modello).

[nj]

si ma gente, basta leggersi 2 recensioni in croce:

PANNELLI 24" LCD

Cinque monitor LCD 24 pollici, verso un nuovo standard
http://www.tomshw.it/display.php?gui..._24_pollici-16
Dopo aver testato questa nuova serie di monitor LCD, l'Iiyama B2403WS (leggi l'articolo) si conferma ancora una volta il monitor più rapido attualmente disponibile sul mercato, l'ideale per chi gioca molto al PC e cerca il massimo delle prestazioni. Non è il monitor più bello che esista, ma i veri giocatori appassionati non sanno che farsene del design. Si distingue anche lo Hyundai W240D, che offre un ottimo rapporto qualità/prezzo, nonostante abbia qualche piccola lacuna, in particolare a causa di scelte tecniche molto discutibili in termini di resa dei colori.



Comparativa monitor LCD 24": la diagonale ideale?
http://www.tomshw.it/digitrends.php?..._universali-19
Questo primo test sui monitor da 24 pollici è molto promettente, infatti ci ha permesso di definire un nuovo standard in materia di reattività, l'Iiyama B2403WS, un monitor veloce, economico, ben regolato, un prodotto adatto sia a chi gioca su PC sia a chi gioca su console. A nostro giudizio è il miglior monitor tra i 6 recensiti.




LCD 24'': Iiyama B2403WS, Samsung 245T
http://www.behardware.com/articles/6...sung-245t.html
In the end, this Iiyama Prolite B2403WS was a real favorite in our office. It combines the main essential ingrediants of a good screen with excellent reactivity (after adjustment), pre-calibratedd colors (!!!), a reasonable price (this is relative of course but exactly a year ago the Dell 2407WFP was launched at 1150), nice design, rotating base, vertically adjustable and can be pivoted.




Il miglior TN in circolazione è senza ombra di dubbio l' Iiyama B2403WS. E non solo dei 24", ma di tutti i TN.

Il miglior PVA , il Viewsonic 2435wm, "ottimo per un uso home-cinema: infatti, grazie al pannello PVA di ultima generazione, offre delle qualità video difficilmente riscontrabili in un monitor per PC" , sebbene non il migliore nei videogiochi.

Prezzi, 400e di media per liyama, 700e per viewsonic.

[simonebruno]

Salve
...ma il packard bell Maestro lcd 24 è una ciofega!?!? Al MW della mia zona lo vendono a 399eurini...
Che dite si può prendere in considerazione per Film e Giochi

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da bystronic

preso questa settimana il BenQ FP241WZ e confermo non necessita di taratura controllato col software eizo e lunico settaggio modificato è stato la luminosità che ho abbassato di 30 punti.

per quel che riguarda i giochi posso dire che per quello che mi riguarda non ho notato lentezza nel rinfresco delle immagini, ghost o effetto scia, anche senza attivare la modalità PERFECT MOTION.
i giochi che ho provato sono FRONTLINES, GEARS of WAR, TIME SHIFT, crysis devo ancora provarlo ma dubito che possa giocarci a 1900x1080 come gli altri vedrò fin dove posso spingere ad dettaglio elevato
comunque GoW in full HD è uno spettacolo, anche arrivando da un precedente 20" Philips il 24" BenQ è un vero colosso fatico a tenere sotto controllo tutto il campo di battaglia e questo non è bello dato che il nemico si nasconde ovunque

Adesso attaccaci il decoder sat via component RGB e vedrai che ti ritrovi un monitor da 600 euro con odiosi problemi di overscan...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da nj

si ma gente, basta leggersi 2 recensioni in croce:

PANNELLI 24" LCD

Prezzi, 400e di media per liyama, 700e per viewsonic.

... perfavore... tutto ma non le comparative di tomshw... a livelli di faziosità direi che raggiungono bruno vespa

Ah dimenticavo per la cronaca, il Viewsonic NON costa 700 euro ma circa 600

[simonebruno]

...ma questo Packard è da prendere in considerazione o meglio lasciar perdere!!!

[Nightingale]

Originariamente inviato da Caio

ripropongo....

Non so se è l'unico, ma sono anche io orientato sulla scelta dell'HP... mi piace tantissimo esteticamente; anche le rogalzioni di altezza fanno al caso mio.

Ho letto un po' di recnesioni a giro, e alcune sembrano lamentare una carenza di qualità dell'immagine, ma non ben specificata; cose del tipo neri non proprio neri. Sinceramente di mettermi a ricercare il pannello definitivo non ho proprio voglia; difetti eccessivi non ne ha, e cerdo che prenderò lui.

[bystronic]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Adesso attaccaci il decoder sat via component RGB e vedrai che ti ritrovi un monitor da 600 euro con odiosi problemi di overscan...

mi dispiace per tè che hai questa esigenza se il monitor non la supporta, io non guardo mai i programmi televisivi non c'è nulla che mi piaccia al momento.

( ma il decoder trasmette programmi HD ? perche altrimenti i programmi STANDARD li vedrai una ciofeca su un full hd in quanto il pannello cercherà sempre di funzionare alla massima risoluzione nativa ) almeno per quello che ne sò io (esperienza sul tv Sansung).

io il monitor lo uso solo col pc, collegato dalla scheda grafica in DVI e nel monitor in HDMI.

Per le console uso un tv LCD Samsung LE40F71B FULL HD connesso la PS3 in HDMI, la e la 360 in VGA, e pannello mappato 1:1 no overscan, e il lettore DVD in component.

quindi per meil BenQ è perfetto.
ho scartato i pannelli TN perche io giocando, mi muovo spesso davanti al monitor, e le immagini che ho visto non mi garbano, quindi ho scelto un pannello MVA, perchè è un buon compromesso fra i due estremi TN e S-PVA

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da bystronic

mi dispiace per tè che hai questa esigenza se il monitor non la supporta, io non guardo mai i programmi televisivi non c'è nulla che mi piaccia al momento.

( ma il decoder trasmette programmi HD ? perche altrimenti i programmi STANDARD li vedrai una ciofeca su un full hd in quanto il pannello cercherà sempre di funzionare alla massima risoluzione nativa ) almeno per quello che ne sò io (esperienza sul tv Sansung).

io il monitor lo uso solo col pc, collegato dalla scheda grafica in DVI e nel monitor in HDMI.

Per le console uso un tv LCD Samsung LE40F71B FULL HD connesso la PS3 in HDMI, la e la 360 in VGA, e pannello mappato 1:1 no overscan, e il lettore DVD in component.

quindi per meil BenQ è perfetto.
ho scartato i pannelli TN perche io giocando, mi muovo spesso davanti al monitor, e le immagini che ho visto non mi garbano, quindi ho scelto un pannello MVA, perchè è un buon compromesso fra i due estremi TN e S-PVA

non è questione di full hd vs SD

Io il benq l'ho avuto e so di cosa parlo e l'ho venduto dalla disperazione... adesso uso un viewsonic VX2535WM che è perfetto: niente overscan e ottima qualità video, ha pannello S-PVA e si trova a 540 euro...

Il decoder è collegato via component RGB e da 1 metro e mezzo si vede benissimo.

Se lo usi solo col PC non capisco però perchè l'hai preso... visto che è fatto proprio per chi necessita di collegare più cose se no tutte quelle connessioni non ce le avrebbero messe così per bellezza

[slippo]

Originariamente inviato da bystronic

quindi per meil BenQ è perfetto.
ho scartato i pannelli TN perche io giocando, mi muovo spesso davanti al monitor, e le immagini che ho visto non mi garbano, quindi ho scelto un pannello MVA, perchè è un buon compromesso fra i due estremi TN e S-PVA

Ciao ti è già arrivato? Lo stai usando? Sono quasi deciso pure io di prendere il benq ma mi resta il dubbio sull'input lag e su come si comporta con i giochi. Mi sai dare qualche delucidazione?

Grazie

[ziosante73]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

non è questione di full hd vs SD

Io il benq l'ho avuto e so di cosa parlo e l'ho venduto dalla disperazione... adesso uso un viewsonic VX2535WM che è perfetto: niente overscan e ottima qualità video, ha pannello S-PVA e si trova a 540 euro...

Il decoder è collegato via component RGB e da 1 metro e mezzo si vede benissimo.

Se lo usi solo col PC non capisco però perchè l'hai preso... visto che è fatto proprio per chi necessita di collegare più cose se no tutte quelle connessioni non ce le avrebbero messe così per bellezza

Volevi forse dire un vx2435wm..

[bystronic]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

non è questione di full hd vs SD

Io il benq l'ho avuto e so di cosa parlo e l'ho venduto dalla disperazione... adesso uso un viewsonic VX2535WM che è perfetto: niente overscan e ottima qualità video, ha pannello S-PVA e si trova a 540 euro...

Il decoder è collegato via component RGB e da 1 metro e mezzo si vede benissimo.

Se lo usi solo col PC non capisco però perchè l'hai preso... visto che è fatto proprio per chi necessita di collegare più cose se no tutte quelle connessioni non ce le avrebbero messe così per bellezza

semplice, per la risoluzione full HD, da connettere alle 2 8800 gtx in SLI, visto che il 20" che avevo prima non poteva, e dato che non sopporto i pannelli TN... che gli S-PVA, non si comportano meglio dei MVA nei giochi, che dispone della connessione HDMI.
poi per il resto ho un 40" full HD con tutte le connesioni necessarie, nel benq non ha importanza.
e non ultimo, dopo averlo visto funzionare, ho deciso che faceva al caso mio, come si dice, a ciascuno le proprie esigenze, ma io sapevo che cosa compravo e perchè, quindi niente sorprese.

[nj]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

... perfavore... tutto ma non le comparative di tomshw... a livelli di faziosità direi che raggiungono bruno vespa

Ah dimenticavo per la cronaca, il Viewsonic NON costa 700 euro ma circa 600

bhè fino a prova contraria, è l' unico che utilizza un metodo univoco e oggettivo, per quanto possibile, nel determinare i valori di latenza dei pannelli.
Il web è immenso, eppure al mondo ci stanno 2-3 siti che sanno misurare i valori di un pannello LCD, e toms è uno di questi.

Ci sono siti che si limitano a muovere il mouse e a scrollare le pagine con la rotellina per verificare la latenza.....fai te....
Io direi che può anche essere fazioso, se lo può permettere.