Ma il governo Prodi, in soldoni, cosa ha prodotto?

[Ser21]

Originariamente inviato da giannola

secondo me è questa è solo una giustificazione.

Cmq il governo dal punto di vista economico-finanziario ha fatto quello che doveva.

Certo poi in tutto il resto lascia a desiderare....

si,è una giustificazione per loro.
Cqm dai giannola,di cosa stiamo parlando,finanziaria,sicurezza,sti cazzi e quant'altor...ma di cose serie serie ne hanno fatte?No.
Riforma elettorale zero.
Conflitto di interessi zero.
Leggi Gasparri sulla tv zero.
Leggi immigrazione zero.
Cambiamento porcate dello zio b precedente legislatura zero.
abolizione leggi ad personam zero.
parlamento pulito da corrotti e mafiosi zero.

e lo sai anceh tu,potremmo andare avanti anni...

[giannola]

Originariamente inviato da Ser21

si,è una giustificazione per loro.
Cqm dai giannola,di cosa stiamo parlando,finanziaria,sicurezza,sti cazzi e quant'altor...ma di cose serie serie ne hanno fatte?No.
Riforma elettorale zero.
Conflitto di interessi zero.
Leggi Gasparri sulla tv zero.
Leggi immigrazione zero.
Cambiamento porcate dello zio b precedente legislatura zero.
abolizione leggi ad personam zero.
parlamento pulito da corrotti e mafiosi zero.

e lo sai anceh tu,potremmo andare avanti anni...

infatti Prodi non l'ho votato.

anzi sono stupito di quanto è riuscito a fare per l'economia italiana in solo un anno e mezzo.

[Dream_River]

In Generale sono soddisfatto di questo governo, che se ci si addentra in un analisi accurata e non ci si lascia influenzare da certi mitomani tipo il TG di Topolino (Leggi: TG4), si può vedere che è stato un buon governo

L'unico al quale tirerei le orecchie sarebbe Fioroni, che non ha saputo dimostrarsi meglio della Moratti, anzi, in qualche modo ci assimiglia anche

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Ser21

si,è una giustificazione per loro.
Cqm dai giannola,di cosa stiamo parlando,finanziaria,sicurezza,sti cazzi e quant'altor...ma di cose serie serie ne hanno fatte?No.
Riforma elettorale zero.
Conflitto di interessi zero.
Leggi Gasparri sulla tv zero.
Leggi immigrazione zero.
Cambiamento porcate dello zio b precedente legislatura zero.
abolizione leggi ad personam zero.
parlamento pulito da corrotti e mafiosi zero.

e lo sai anceh tu,potremmo andare avanti anni...

e ci credo se solo li toccavano la maggioranza cadeva!

con gente come la margherita, mastella, willy bordon.... ci vuole una maggioranza forte.

Ma secondo te senza una maggioranza forte riuscivano a far passare le leggi vergogna di berlusconi contro il volere di lega e an?

[johannes]

Originariamente inviato da Dream_River

In Generale sono soddisfatto di questo governo, che se ci si addentra in un analisi accurata e non ci si lascia influenzare da certi mitomani tipo il TG di Topolino (Leggi: TG4), si può vedere che è stato un buon governo

L'unico al quale tirerei le orecchie sarebbe Fioroni, che non ha saputo dimostrarsi meglio della Moratti, anzi, in qualche modo ci assimiglia anche

mah, a me Fioroni piace abbastanza. da noi, al liceo, la riforma si sente eccome. finalmente i ragazzi cominceranno a studiare se non vorranno essere bocciati....
sono invece insoddisfatto per le altre cose, precarietà, tasse e i PACS, mannaggia!!

[Ser21]

Originariamente inviato da giannola

infatti Prodi non l'ho votato.

anzi sono stupito di quanto è riuscito a fare per l'economia italiana in solo un anno e mezzo.

e se invece votavi quell'altro,cosa cambiava?

[Ser21]

Originariamente inviato da dijo

e ci credo se solo li toccavano la maggioranza cadeva!

con gente come la margherita, mastella, willy bordon.... ci vuole una maggioranza forte.

Ma secondo te senza una maggioranza forte riuscivano a far passare le leggi vergogna di berlusconi contro il volere di lega e an?

no,infatti la maggioranza forte l'hanno avuta proprio perchè an e lega erano d'accordo con berlusconi e le sue leggi vergogna e anche la sx era d'accordo,erano tutti d'accordo e lo sono tutt'ora.
Sono 900 persone tutte d'accordo,si chiamano in maniera diversa ma sono come la vecchia dc,uniti tra di loro nelle decisioni,ma con la differenza di recitare il ruolo di maggioranza ed opposizione in contrasto tra loro,costantemente,su ogni questione.

[Dream_River]

Originariamente inviato da johannes

mah, a me Fioroni piace abbastanza. da noi, al liceo, la riforma si sente eccome. finalmente i ragazzi cominceranno a studiare se non vorranno essere bocciati....
sono invece insoddisfatto per le altre cose, precarietà, tasse e i PACS, mannaggia!!

Oltre al fatto che la sua riforma è una porcata a soli fini politici, non certo con un sentimento di bene verso gli studenti
La sua riforma non farà altro che creare una scuola solo per chi può pagare (Perchè le scuole non hanno i fondi per sostenere corsi di recupero per gli esami di settembre, che saranno affidati a terzi privati), ed inoltre è assolutamente ridicolo che uno studente fai finta che fa lo scientifico debba essere bocciato perchè magari a un 5 in storia! insomma, che andasse migliorato il sistema dei debito posso anche essere d'accordo, ma questa riforma non migliorerà un bel niente.

Ma oltre a fare questo porcata di riforma, Fioroni non ha fatto un bel niente per la scuola, i fondi delle scuole pubbliche fanno sempre più pena, ma stranamente è riuscito ad umentare quelli delle scuole private
LA SERIETà DELLA SCUOLA, TANTO RICHIAMATA DAL MINISTRO FIORONI, PASSA ATTRAVERSO LA GARANZIA DEI DIRITTI PER TUTTI GLI STUDENTI E TUTTE LE STUDENTESSE.

[samuello 85]

Originariamente inviato da giannola

secondo me è questa è solo una giustificazione.

Cmq il governo dal punto di vista economico-finanziario ha fatto quello che doveva.

Certo poi in tutto il resto lascia a desiderare....

Mancano cmq progetti di ammortizzatori sociali per i disoccupati.

non c'è proprio alcuna protezione per chi è disoccupato.

Questo è grave.

in compenso hanno speso 7.4 Miliardi di €, per assicurare agli anziani addirittura 2 anni di lavoro in meno, soldi che potevano essere spesi per creare gli ammortizzatori sociali.

[marco.r]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sbagliato.
I dati sul recupero dell'evasione fiscale anche totale sono stratosferici.
E' esattamente il contrario di quello che affermi.
La pressione fiscale per il ceto medio è inalterata.
Difatti non ci sarebbe stato a disposizione il famoso tesoretto.

fg

Io allora non faccio parte del ceto medio, perche' i contributi previdenziali per i poveri cristi che non hanno lavoro fisso (es: prestazioni occasionali) son passati dal 18 al 23,5 grazie a Prodi.
Ah no, hai ragione, sono contributi, non tasse

[marco.r]

Originariamente inviato da Korn

beh 18 mesi senza berlusconi mi sembra un risultato notevole

La migliore delle vaselline

[johannes]

Originariamente inviato da Dream_River

Oltre al fatto che la sua riforma è una porcata a soli fini politici, non certo con un sentimento di bene verso gli studenti
La sua riforma non farà altro che creare una scuola solo per chi può pagare (Perchè le scuole non hanno i fondi per sostenere corsi di recupero per gli esami di settembre, che saranno affidati a terzi privati), ed inoltre è assolutamente ridicolo che uno studente fai finta che fa lo scientifico debba essere bocciato perchè magari a un 5 in storia! insomma, che andasse migliorato il sistema dei debito posso anche essere d'accordo, ma questa riforma non migliorerà un bel niente.

Ma oltre a fare questo porcata di riforma, Fioroni non ha fatto un bel niente per la scuola, i fondi delle scuole pubbliche fanno sempre più pena, ma stranamente è riuscito ad umentare quelli delle scuole private
LA SERIETà DELLA SCUOLA, TANTO RICHIAMATA DAL MINISTRO FIORONI, PASSA ATTRAVERSO LA GARANZIA DEI DIRITTI PER TUTTI GLI STUDENTI E TUTTE LE STUDENTESSE.

non so, certo, tutti lo fanno per fini politici e per farsi pubblicità ma io lavoro nella scuola e ti assicuro che i debiti com'erano all'epoca della Moratti non fanno se non danni.
dei ragazzi hanno preso il debito di inglese. questi lo potranno sanare fino a marzo dell'anno successivo. praticamente da settembre a marzo non capiscono niente del programma dell'anno nuovo perchè tanto possono saldare il debito fino a marzo. è assurdo. ai miei tempi io avevo 5 in matematica, l'insegnante mi disse che o avrei studiato o mi avrebbe dato l'esame di riparazione. l'ho presa sul serio, mi sono rimboccato le maniche e ho preso l'esame.
oggi i ragazzi se ne fregano, ed è ora che abbiano un pò di sana paura. te lo dice uno che lavora con loro...

[marco.r]

Originariamente inviato da Dream_River

Oltre al fatto che la sua riforma è una porcata a soli fini politici, non certo con un sentimento di bene verso gli studenti
La sua riforma non farà altro che creare una scuola solo per chi può pagare (Perchè le scuole non hanno i fondi per sostenere corsi di recupero per gli esami di settembre, che saranno affidati a terzi privati)

Mah, direi piuttosto una scuola per chi vuole studiare. Se non lo vuole fare o non ci arriva, che lo "studente" vada a zappare la terra.

, ed inoltre è assolutamente ridicolo che uno studente fai finta che fa lo scientifico debba essere bocciato perchè magari a un 5 in storia!

Perche' e' un liceo. Ed e' una materia al pari delle altre. Per inciso se hai una materia sotto ce la fai tranquillamente a recuperarla studiando durante l'estate. Ha funzionato per migliaia di studenti anni fa, non vedo perche' non possa funzionare ora.

insomma, che andasse migliorato il sistema dei debito posso anche essere d'accordo, ma questa riforma non migliorerà un bel niente.

Secondo me e' proprio il concetto che non funziona. Soprattutto con ragazzi adolescenti, devi avere uno strumento che ti permetta di obbligare lo studente a recuperare il debito, perche' altrimenti se lo porta dietro creando danno a lui e ai suoi compagni di classe.

[Imrahil]

Originariamente inviato da columbia83

La popolarità più bassa di tutta la storia per un governo italiano dice tutto sull'operato di Prodi e company.

O sul quoziente intellettivo dell'italiota medio

[johannes]

quoto marco.r in tutto.
questo anno la mia collega ha dato 12 debiti di inglese.
stava a me preparare il compito.
non hanno studiato niente. mi dicevano:" Ma sì, prof. dai, anche se non lo passiamo pazienza, almeno La rivediamo....".
ne ho promossa una sola. gli altri non capiranno niente fino a novembre o a marzo.
per me è assurdo. l'altro giorno sono venuti a trovarmi ed erano già più intimoriti perchè ho fatto presente che se non saldano il debito quest anno non potranno accedere alla maturità. ci vuole una SANA paura perchè oggi molti studenti se ne fregano.

[marco.r]

Originariamente inviato da Imrahil

O sul quoziente intellettivo dell'italiota medio

Eh, si', perche' quando uno la pensa in modo diverso e' sempre e solo idiota.

[GianoM]

Originariamente inviato da columbia83

La popolarità più bassa di tutta la storia per un governo italiano dice tutto sull'operato di Prodi e company.

La popolarità più bassa di tutta la storia dicono tutto sugli italiani.

[Imrahil]

Originariamente inviato da marco.r

Eh, si', perche' quando uno la pensa in modo diverso e' sempre e solo idiota.

Se si invocano a grande voce certi politici, dopo 5 anni di governo vergognoso, se si rischia di mantenerli al governo, se li si fa vincere con percentuali bulgare come succederebbe se si votasse domani... bhe, lasciamo stare.
@ennys: l'importante è esserne convinti io a fare una croce su una certa parte della scheda mi vergognerei, poi non so voi, siete maggioranza nel Paese quindi... sarò io quello in errore, che vi devo dire Io so solo che appena se ne presentasse l'opportunità me ne andrei di qua, per poi augurarvi numerose legislature di governi di centrodx, ovviamente ridendo osservandovi.

[ennys]

Originariamente inviato da Imrahil

O sul quoziente intellettivo dell'italiota medio

L'italiota medio che lo ha votato.

[flisi71]

Originariamente inviato da marco.r

.... perche' i contributi previdenziali per i poveri cristi che non hanno lavoro fisso (es: prestazioni occasionali) son passati dal 18 al 23,5 grazie a Prodi.
Ah no, hai ragione, sono contributi, non tasse

Veramente, forse a seguito di evidenti abusi nella stipula dei contratti per prestazioni occasionali, alcuni anni fa è stato deciso di aumentare progressivamente i contributi previdenziali fino ad equiparararli con quelli dei lavoratori "fissi".
Quando ho avuto il mio primo contratto da cococo nel 1997 i contributi erano all'incirca al 14%, poco sotto se non ricordo male.
Con la finanziaria 2004 (e il passaggio da cococo a cocopro dovuto alla cosidetta "legge Biagi") tali contributi passarono di colpo ad oltre il 17%, e fu deciso un ulteriore incremento per ogni anno successivo nella misura dello 0,20%.
L'ultimo passaggio è quello da te indicato.


Ciao

Federico