Comparativa processori

[Giusnico]

Ecco una cpu notebook

Core 2 Duo T7300 (2000 MHz): 3393 secondi / 2 = 1696,5 secondi

[Il Capitano]

Originariamente inviato da SkorpionX

P4 2.8 1gb ddr400= 3098 una wu (non devo fare /2 giusto?)

Se non e' HT non devi dividere per 2

[SkorpionX]

allora ho fatto bene il conto

[Delta9]

Core2 Duo e6400@2480:

(1a WU = 2518,77) + (2a WU = 2524,81) = 5043,58/2 = 2521,79 (MEDIA sec.)

[gabi.2437]

E' corretto

[7D9]

Originariamente inviato da Delta9

Core2 Duo e6400@2480:

(1a WU = 2518,77) + (2a WU = 2524,81) = 5043,58/2 = 2521,79 (MEDIA sec.)

Quello è il tempo medio che ci metti a completare una WU, ma tu ne fai due alla volta. Quindi di nuovo diviso due.

Capitano... Vieni ad enunciarci il teorema fondamentale dello scaccolo perfavore.

@gabi.2437: gli hai detto che era giusto solo per non farti togliere l'ottava posizione eh...?

[gabi.2437]

Aargh...e per 20 punti...eh no...

[platini]

Originariamente inviato da SweetHawk

Allora vieni in Flotta a scaccolare con noi.
We want U
Per maggiori informazioni pvtizzami

ma io scaccolo solo sul seti , sono un nostalgico ....

[7D9]

La classifica inizia a mettere in evidenza alcuni fatti.

Per esempio che la velocità di scaccolo è direttamente proporzionale alla frequenza. Bella scoperta eh? (Naturalmente guardando separatamente i dual core dai vecchi pentium 4).

Inoltre la cache L2 non influenza le prestazioni. Vedi un E6400 (cache L2 2 MB) davanti ad un E6600 (cache L2 4 MB) per una differenza di pochi MHz. (posizioni 8 e 9)

Infine il divario AMD/Intel (a meno di overclock) non esiste. Infatti l' X2 5600+ 2,8 GHz si pone correttamente tra due E6600, uno a 2,4 GHz (pos. 9) e l'altro a 3,2 GHz (pos. 5). Ricordo che l' E6600 costa 205 euro e l' X2 5600+ 123 euro (prezzi di esempio presi da deepoverclock).

Se avete altro da aggiungere o correggere dite pure.

[Delta9]

Originariamente inviato da 7D9

Quello è il tempo medio che ci metti a completare una WU, ma tu ne fai due alla volta. Quindi di nuovo diviso due.

OK, ora va meglio

Appena metto le mani su una nuova M/B e nuove RAM ... vi faccio sapere

intanto per ora ho messo da parte Spinhenge@home e continuo con Seti e Climate che mi sta dando diverse soddisfazioni.

my stats

bye

[gabi.2437]

Originariamente inviato da platini

ma io scaccolo solo sul seti , sono un nostalgico ....

Non sai che la Flotta è nata con SETI???


@7d9: è ovvio, le cpu intel basate su tecnologia core si differenziano per cache (che qua c'entra poco) e frequenza, se questa sale, ci mettono di meno :P

[Il Capitano]

Originariamente inviato da gabi.2437

Non sai che la Flotta è nata con SETI???

Basta pubblicità per la flotta, non è corretto

Originariamente inviato da 7D9

Quello è il tempo medio che ci metti a completare una WU, ma tu ne fai due alla volta. Quindi di nuovo diviso due.

Capitano... Vieni ad enunciarci il teorema fondamentale dello scaccolo perfavore.

Teorema fondamentale dello scaccolo:

1. installare BOINC,
2. frustare il criceto,
3. frustarlo al massimo,
4. ancora un pò,
5. tornare al punto 2.

@gabi.2437: gli hai detto che era giusto solo per non farti togliere l'ottava posizione eh...?

[Delta9]

Originariamente inviato da gabi.2437

Aargh...e per 20 punti...eh no...

Perchè non provi con un pò di OC

un conroe liscio è proprio uno spreco

bye

[7D9]

Originariamente inviato da gabi.2437

@7d9: è ovvio, le cpu intel basate su tecnologia core si differenziano per cache (che qua c'entra poco) e frequenza, se questa sale, ci mettono di meno :P

E chennesò io di processori? Io parto dalle "sensate esperienze" e traggo le "dovute considerazioni".

Grazie per la precisazione.

[platini]

Originariamente inviato da Delta9

Perchè non provi con un pò di OC

un conroe liscio è proprio uno spreco

bye

Quoto , a 2.8 ce lo tiene tranquillissimo , forse senza neanche toccare il vcore , solo che poi ti passa

[7D9]

Ho aggiunto il mio X2 3800+.
Appena fuori dai primi 10.

Se solo potessi fargli un po' di overclock....

[El Cid]

Scusate, qualcuno di voi sa se è possibile portare il 5600 a 3 GHz, si raggiungono miglioramenti tangibili?

[Brenta987]

Athlon XP 2800+ una media di 3615 secondi...

[GT82]

Propongo un idea per rendere la classifica ancora più attendibile:

- utilizzare WU di altri progetti (es. Rosetta, Predictor, ecc.) per avere dei dati più completi e attendibili


non ho capito una cosa poi.. qualcuno ha detto pochi msg prima che le prestazioni non sono limitate da altri programmi in esecuzione... potete spiegarmi meglio?

[platini]

Originariamente inviato da GT82

Propongo un idea per rendere la classifica ancora più attendibile:

- utilizzare WU di altri progetti (es. Rosetta, Predictor, ecc.) per avere dei dati più completi e attendibili


non ho capito una cosa poi.. qualcuno ha detto pochi msg prima che le prestazioni non sono limitate da altri programmi in esecuzione... potete spiegarmi meglio?

Si ma non devono avere le stesse caratteristiche le wu ?
Non so se quelle dei progetti che hai menzionato tu siano tute uguali oppure no come quelle del seti.