Ne rimarra' uno solo: Blue Ray o HD-DVD?

[-HWU- PSYCHO MANTIS]

Originariamente inviato da Cobalto

Bluray OGGI utilizza VC-1 (in futuro non saprei, spero lo cambino) gli HD-DVD in commercio usano Mpeg4 che è decisamente migliore.

Riguardo la capienza un HD-DVD dual layer contiene 30gb (ed è stata appena presentata una versione da 45gb) un bluray ne contiene 54gb, a monte del fatto però che per consentire questa densità ha uno strato protettivo di solo 0,1mm (decisamente inferiore rispetto ai 0,6mm dell'HD-DVD) il che vuol dire che ha maggiori capacità, ma che si potrà danneggiare enormemente di più rispetto al formato rivale.

Prevedo un futuro di bluray fottuti per qualche graffietto e di HD-DVD tranquillamente funzionanti con la stessa entità di danni...

Buona fortuna...

"Informarsi prima sui fatti", EH!

Open Season e Casino Royale (Blu-ray) verranno codificati in mpeg-4 e occuperanno la bellezza di ben 50gb

[fabiomi]

Originariamente inviato da Cobalto

Bluray OGGI utilizza VC-1 (in futuro non saprei, spero lo cambino) gli HD-DVD in commercio usano Mpeg4 che è decisamente migliore.

Riguardo la capienza un HD-DVD dual layer contiene 30gb (ed è stata appena presentata una versione da 45gb) un bluray ne contiene 54gb, a monte del fatto però che per consentire questa densità ha uno strato protettivo di solo 0,1mm (decisamente inferiore rispetto ai 0,6mm dell'HD-DVD) il che vuol dire che ha maggiori capacità, ma che si potrà danneggiare enormemente di più rispetto al formato rivale.

Prevedo un futuro di bluray fottuti per qualche graffietto e di HD-DVD tranquillamente funzionanti con la stessa entità di danni...

Buona fortuna...

"Informarsi prima sui fatti", EH!

ehm....BD usa mpeg-2, Hd-dvd usa VC-1 (e la differenza si vede tutta a favore di quest'ultimo codec)....in uscita nei prox mesi ci dovrebbero essere alcuni film encodati in VC-1 anche per i BD (sony al momento ha preferito rimanere sul preistorico mpeg-2 x contenere i costi...)

[-HWU- PSYCHO MANTIS]

Originariamente inviato da fabiomi

ehm....BD usa mpeg-2, Hd-dvd usa VC-1 (e la differenza si vede tutta a favore di quest'ultimo codec)....in uscita nei prox mesi ci dovrebbero essere alcuni film encodati in VC-1 anche per i BD (sony al momento ha preferito rimanere sul preistorico mpeg-2 x contenere i costi...)

I titoli Blu Ray in VC-1 sono sedici.

[fabiomi]

Originariamente inviato da -HWU- PSYCHO MANTIS

I titoli Blu Ray in VC-1 sono sedici.

ecco, grazie

[Cobalto]

Originariamente inviato da -HWU- PSYCHO MANTIS

Open Season e Casino Royale (Blu-ray) verranno codificati in mpeg-4 e occuperanno la bellezza di ben 50gb

Ah figata, quali lettori bluray supporteranno mpeg-4 e a che costo?

Originariamente inviato da fabiomi

ehm....BD usa mpeg-2, Hd-dvd usa VC-1 (e la differenza si vede tutta a favore di quest'ultimo codec)....in uscita nei prox mesi ci dovrebbero essere alcuni film encodati in VC-1 anche per i BD (sony al momento ha preferito rimanere sul preistorico mpeg-2 x contenere i costi...)

Immaginavo che i bluray usassero un codec peggiore ma non pensavo fino a questo punto (mpeg2 come i dvd)
Chi diceva che "bluray si vede meglio degli HD-DVD"?
Forse uno che dava consigli sull'informarsi prima?

[-HWU- PSYCHO MANTIS]

Originariamente inviato da Cobalto

Ah figata, quali lettori bluray supporteranno mpeg-4 e a che costo?




Immaginavo che i bluray usassero un codec peggiore ma non pensavo fino a questo punto (mpeg2 come i dvd)
Chi diceva che "bluray si vede meglio degli HD-DVD"?
Forse uno che dava consigli sull'informarsi prima?

Non e' il formato a determinare la qualita' ma il codec usato. Blu-Ray inizialmente ha usato il codec mpeg2 mentre hd-dvd il vc-1, ovvio che se uno mette a paragone un blu ray in mpeg 2 e un hd dvd in vc1 la differenza e' abissale, non ci vuole un fenomeno per capirlo........

[Everyman]

Niente da fare, Cobalto e' de coccio

[Cobalto]

Originariamente inviato da -HWU- PSYCHO MANTIS

Non e' il formato a determinare la qualita' ma il codec usato. Blu-Ray inizialmente ha usato il codec mpeg2 mentre hd-dvd il vc-1, ovvio che se uno mette a paragone un blu ray in mpeg 2 e un hd dvd in vc1 la differenza e' abissale, non ci vuole un fenomeno per capirlo........

Lo so benissimo che non è il formato ma il codec a fare la differenza, ma se da una parte ho un bluray che usa mpeg2 e dall'altra un HD-DVD che usa VC1 secondo te cosa scelgo? (Esempio pertinente visto che i primi film in bluray sono usciti in mpeg2)

Ovvio che tra un bluray e un HD-DVD entrambi in mpeg4 la differenza qualitativa è irrilevante, l'unico metro valutativo diventa quindi il prezzo del lettore e dei supporti (oltre che la qualità del disco, visto che a quanto pare il bluray è molto più sensibile ai graffi)

Quindi la scelta tra i due formati si ridurrà al solito tra la solita altalena prezzo/prestazione e titoli in listino. In questo senso HD-DVD parte già vincente, ma saranno i prossimi mesi a determinare lo standard del futuro.

Originariamente inviato da Everyman

Niente da fare, Cobalto e' de coccio

Di cosa sei fatto tu invece non lo dico per non essere radiato a vita dal forum...

[Everyman]

Un bel:



per Cobalto

[Max(IT)]

Originariamente inviato da kenjcj2000

un pareggio dei formati sarebbe la peggior cosa x noi utenti

vero. Speriamo che la questione si decida entro il 2008.
Purtroppo non ho molta fiducia in una soluzione ...

[junkman1980]

Originariamente inviato da Bestio

Da parte mia invece sono l'unica cosa in Full HD che ho già...

maledetto,mi hai fregato
io ne ho uno ma solo a 720p

[junkman1980]

per cobalto:

mpeg2,vc1 e h264 sono tutti supportati da entrambi i formati.sta a chi produce il film decidere su quale codec buttarsi.
questo implica che entrambi i formati posso ottenere la stessa qualita'.
forse su BD un pelino migliore,per via della della capacita maggiore(e quindi bitrate maggiore possibile),ma SEMPRE E SOLO se le major si decideranno a sfruttare per bene il formato.

e te lo dico da pro HDdvd: piu economico,meno sputtanabile per via dello strato protettivo piu spesso e dulcis in fundo meno ostico da copiare

[Window Vista]

Everyman hai ancora quell'avatar????ogni volta che lo guardo mi sembri Sasha Italia

[PeK]

300 in HD
ho visto i trailers in 720p

che figata!!!

[Lakitu]

Originariamente inviato da Everyman

Per un po' di tempo ci sara' il doppio formato, ma alla fine uno dei due prevarra'.
...

A mio parere il "buon vecchio" DVD continuerà a dettar legge ancora per diversi anni... e non è detto che nel frattempo, tra i due litiganti non finisca per godere qualcun'altro...

[Nevermind]

Logicamente quello supportato da M$.

[Timewolf]

Originariamente inviato da Lakitu

A mio parere il "buon vecchio" DVD continuerà a dettar legge ancora per diversi anni... e non è detto che nel frattempo, tra i due litiganti non finisca per godere qualcun'altro...

c'e' un abisso tra dvd e hd-dvd/br

[Lakitu]

Originariamente inviato da Timewolf

c'e' un abisso tra dvd e hd-dvd/br

Sicuramente c'è differenza, ma guarda la situazione VHS/DVD... con le prime in molti ci vanno avanti ancora oggi (vuoi per la base installata di videoregistratori, vuoi per il fatto di non dover necessariamente cambiare TV per godersi i secondi), mentre il passaggio da DVD a BD/HD-DVD obbligherà all'acquisto, oltre che di nuovi lettori, di nuove TV Full-HD per apprezzarne i miglioramenti... altrimenti la differenza tra i supporti non sarà netta.

[[DJ]Dark83]

Originariamente inviato da junkman1980

per cobalto:

mpeg2,vc1 e h264 sono tutti supportati da entrambi i formati.sta a chi produce il film decidere su quale codec buttarsi.
questo implica che entrambi i formati posso ottenere la stessa qualita'.
forse su BD un pelino migliore,per via della della capacita maggiore(e quindi bitrate maggiore possibile),ma SEMPRE E SOLO se le major si decideranno a sfruttare per bene il formato.

e te lo dico da pro HDdvd: piu economico,meno sputtanabile per via dello strato protettivo piu spesso e dulcis in fundo meno ostico da copiare

beh grazie a dio esiste hd-dvd se no sony per contenere i costi passava per hd i film in mpg2 e nessuno se ne sarebbe accorto. si è capito che si può utilizzare su entrambi lo stesso codec, il problema è: perchè su bd hanno iniziato solo ora ad usare i nuovi codec e continuano ad uscire prese per il culo in altadefinizione codificate con l'mpg2? e perchè tra chi difende il BD c'è chi affermava di aver visto una qualità superiore su quest'ultimo prima ancora di vedere un solo film con codec nuovo?

[fabiomi]

Originariamente inviato da [DJ]Dark83

beh grazie a dio esiste hd-dvd se no sony per contenere i costi passava per hd i film in mpg2 e nessuno se ne sarebbe accorto. si è capito che si può utilizzare su entrambi lo stesso codec, il problema è: perchè su bd hanno iniziato solo ora ad usare i nuovi codec e continuano ad uscire prese per il culo in altadefinizione codificate con l'mpg2? e perchè tra chi difende il BD c'è chi affermava di aver visto una qualità superiore su quest'ultimo prima ancora di vedere un solo film con codec nuovo?

alla sony dicono che "ci mettiamo 1 settimana a encodare in VC-1, in mpeg-2 un nanosecondo (il che può anche essere vero...)".....ma poi si scopre che

"...also don't forget that Sony has 140 patents relating to mpeg2 under it's belt, so it is in their interest to keep companies using Mpeg2 (pay sony royalties, when they buy soft/hardware to encode) and Sony has advantage of larger disk size to swallow the overhead of size compared to avc and vc1..."


alla tua seconda domanda la risposta mi sembra ovvia e (purtroppo) ormai scontata in questo forum: fanboy