Windows Genuine Advantage diventa più invadente - Pagina 4

28-04-2006, 18:11

premesso che ritengo Linux una cosa stupenda, comunque IBM E Novell non è che se la passino così bene, anzi! e comunque stanno a galla con altri business e sicuramente non grazie a Linux.

Blackie · 28-04-2006, 18:15

Quote:

Ho letto un commento che affermava di attendere il nuovo "crack" per Windows XP, io non andrei fiero di dire a tutto il mondo di essere un ladro, ma se a voi va bene

Fa figo dire che hai l'xp craccato, perchè sembri uno in gamba con il pc, poi ti vanti sul forum .....

eltalpa · 28-04-2006, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da atomo37

comunque IBM E Novell non è che se la passino così bene, anzi!

Novell non so, ma viste le recenti acquisizioni non penso se la passi troppo male... per quanto riguarda big blue, è un azienda che allo stato attuale registra qualcosa come 3000 brevetti all'anno (sono 10 al giorno eh...), quindi non potrebbe andare meglio.

IBM ha avuto un periodo nero (fine anni 80, inizio anni 90) ma ora è veramente in salute

28-04-2006, 18:23

ci sono tanti modi per valutare un'azienda, IBM ha ceduto rami importanti (anche se dicono non più strategici per loro) e comunque negli ultimi anni ha ridotto parecchio l'organico, Novell continua a far soldi con le sue tecnologie consolidate. In un certo senso sono aziende come Microsoft, hanno le vecchie vacche grasse che mungono e parte dei soldi li utilizzano per ricerca e sviluppo e per sperimentare nuovi mercati. Comunque non credo che stiano facendo utili su Linux al momento.

andrea80 · 28-04-2006, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da eltalpa

IBM ha avuto un periodo nero (fine anni 80, inizio anni 90) ma ora è veramente in salute

così in salute che ora si chiama Lenovo

andrea80 · 28-04-2006, 18:49

Quote:

Originariamente inviato da cionci

Assolutamente no...a loro costerà si e no 10-20€ una preinstallazione di XP...

certo a loro, ma secondo te al prezzo finale del pc la loro preinstallazione la fanno pagare 10 - 20€?

diabolik1981 · 28-04-2006, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da Genesio

Questo è un modo di dirlo.
Un altro modo potrebbe essere che il prezzo di Windows serve anche a pagare chi ha sviluppato quei software.
Un altro modo ancora potrebbe essere che tu paghi un pacchetto completo, anche se per logiche commerciali, la versione senza WMP ha lo stesso prezzo di listino di quella normale.

Questo accade perchè WMP è gratuito, come IE7... ma quando la finirete di dire cose false?

diabolik1981 · 28-04-2006, 19:04

Quote:

Originariamente inviato da psychok9

Se sei un videogamer che scelta hai!?

E perchè non te la prendi con le game-house?

Quote:

Originariamente inviato da psychok9

A quando un sistema operativo veramente concorrente compatibile win32-64?!

Cosa intendi dire?

Quote:

Originariamente inviato da psychok9

Ci vorrebbe l'antitrust...

Per fare cosa?

diabolik1981 · 28-04-2006, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da Conner

E secondo gli omini che haoo lavorato mesi per sviluppare Internet Exploder, WMP etc... etc... etc... lo hanno fatto solo per la gloria ?(leggesi gratis)

Invece vale per il mondo open? Non dire cose cose in antitesi...

Quote:

Originariamente inviato da Conner

Io non credo! Quindi nel momento in cui compro WinXp Pro nel costo di acqiusto della licenza ci trovo dentro anche quello per lo sviluppo di questi inutilissimi (a mio avviso) ma complessi (quindi costosi) software

Per tua informazione WMP è sviluppato anche per OSX e per Solaris... e mi pare che MS non produca anche OSX e Solaris...

sirus · 28-04-2006, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da andrea80

così in salute che ora si chiama Lenovo

imprecisione grande come una casa, Lenovo è colei che si occupa dei desktop e dei notebook, i server e tutto lo sviluppo del software nonché di Linux rimane (e continuerà a rimanere) in IBM.
In più IBM produce le CPU per XBOX360 (un bel business IMHO), produce da se alcune CPU per i suoi server, insomma è sufficientemente in salute.

Novell sembra che si dedichi parecchio allo sviluppo OpenSource e in molti casi le sue soluzioni prevedono l'uso di Novell Linux invece che di Windows

Kappaloris · 28-04-2006, 20:04

La MS ha ragione a fare 'ste robe, ma non capisco: perchè non hanno introdotto fin da subito un sistema simile? con la pirateria hanno a che fare da sempre.

Il fatto di non far partire il Windows sarebbe controproducente, dato che, allora, la gente allungherebbe il collo e vedrebbe Linux & Co.
ok, non sono clienti miei, ma neanche tuoi.

Comunque rimando alla mia domanda.

danyroma80 · 28-04-2006, 20:15

ragà, io ho sempre avuto windows craccato dal 1995.
Quest'anno ho acquistato un notebook e compresa anche una licenza windows originale e non ho avuto nulla da ridire, mi è sembrato doveroso da parte mia dopo 10 anni di utilizzo a "sbafo" di prodotti microsoft.

sirus · 28-04-2006, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da Kappaloris

La MS ha ragione a fare 'ste robe, ma non capisco: perchè non hanno introdotto fin da subito un sistema simile? con la pirateria hanno a che fare da sempre.

Una percentuale di pirateria umana male non fa

ma i livelli a cui siamo arrivati sono eccessivi, gli utenti casalinghi (credo un buon 70% è un numero che sparo io ma posso ritenere che sia abbastanza veritiero) ritiene che Windows, Office siano tutti prodotti gratuiti (come gli antivirus).

Quote:

Il fatto di non far partire il Windows sarebbe controproducente, dato che, allora, la gente allungherebbe il collo e vedrebbe Linux & Co.
ok, non sono clienti miei, ma neanche tuoi.

Comunque rimando alla mia domanda.

Linux non è così immediato parlo per esperienza personale, lo uso tutti i giorni io e non ritengo che sia una soluzione che tutti possano usare, soprattutto chi per il PC ha poco tempo!

sirus · 28-04-2006, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da danyroma80

ragà, io ho sempre avuto windows craccato dal 1995.
Quest'anno ho acquistato un notebook e compresa anche una licenza windows originale e non ho avuto nulla da ridire, mi è sembrato doveroso da parte mia dopo 10 anni di utilizzo a "sbafo" di prodotti microsoft.

Sarò strano ma non usare software crackato mi fa "sentire meglio"

ulk · 28-04-2006, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da Kappaloris

La MS ha ragione a fare 'ste robe, ma non capisco: perchè non hanno introdotto fin da subito un sistema simile? con la pirateria hanno a che fare da sempre.

Perchè altrimenti non si sarebbe diffuso. Ora che è quasi standart cercano di limitare le copie pirata. Beninteso non vogliono colpire gli home computer ma i computer aziendali che è cosa ben diversa.

Basterebbe una distribuzione Linux o alternativa (visto che si sgretolano sempre più) rivoluzionaria compatibile con applicazione Windows 32/64.

danyroma80 · 28-04-2006, 20:30

Linux è un gran sistema operativo, dalle grandi potenzialità per i programmatori e smanettoni che vogliono far funzionare hardware e software come desiderano.

Il difetto? nonstante le belle interfacce grafiche come KDE e Gnome, non è affatto facile da utilizzare per la stragrande maggioranza degli utenti che ignorano le basi dell'informatica, delle reti e dell'hardware e vogliono che tutto funzioni con un semplice click del mouse o che tutto si installi con un semplice cd autoinstallante.

groot · 28-04-2006, 21:09

ho la fortuna di saper usare i 3 principali OS in circolazione, MacOSX, Linux e Windows. Per usare intendo che posso da zero installare, sistemare e utilizzare tutti i sistemi, e ccome per tutto il resto, ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti.

Poi per lavoro ho dovuto abbandonare linux e mac os X, che ritengo ottimi eccezionali sistemi, ma l'alta percentuale di pc microsoft (e pocketPC e telefoni) mi ha spinto verso lo sviluppo di applicazioni .NET framework compatibile, ma mi spiace molto.

Mac OS X lo pagate?
linux anche se gratis, non potete negarlo, che necessita di tempo, per apprenderne le funzionilità anche di base, quindi costo di acquisto zero, costo in termini anche di tempo per l'uso notevole.

A parere mio chi sta a sindacare sulla licenza di windows xp è perchè gli rode pagarlo, e lo vorrebbe gratis, non ritengo che ci siano scuse in merito.

Vero dei notebook con windows... però non so, si trovano a prezzi inferiori configurazioni uguali ma senza sistema operativo? Cioè un Acer con processore X e hd X ecc ecc, costa più di un pc di concorrenti che offrono il notebook senza sistema operativo? In effetti qua è complessa la situazione, e a dire il vero non so cosa pensare. Sicuro dovrebbero come scritto sulla licenza dare un rimborso nel caso non si voglia il sistema operativo, però alla fine chi non vuole l'OS? il 2%? diciamo il 20% perchè il 18% vorrebbe avere il rimborso e poi continuare ad usare XP senza averlo pagato.

Io fossi al posto della microsoft farei uguale, devo essere sincero.
e per i programmi che faccio cerco in tutti i modi di tutelarmi; spero di riuscirci un buon sistema l'ho trovato, vediamo cosa riesco a fare in futuro.

Dumah Brazorf · 28-04-2006, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da Sirus

PS Ho letto un commento che affermava di attendere il nuovo "crack" per Windows XP, io non andrei fiero di dire a tutto il mondo di essere un ladro, ma se a voi va bene

Quote:

Originariamente inviato da Blackie

Fa figo dire che hai l'xp craccato, perchè sembri uno in gamba con il pc, poi ti vanti sul forum .....

Mai detto di vantarmi altrimenti ci aggiungevo un

Cmq complimenti vivissimi, siete rimasti in pochi ad avere TUTTI i programmi/giochi per pc, i cd musicali, i dvd di film, le videocassette, le musicassette originali... ah dimenticavo gli mp3 e video legalmente acquisiti.
Ciao.

sirus · 28-04-2006, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Mai detto di vantarmi altrimenti ci aggiungevo un

Cmq complimenti vivissimi, siete rimasti in pochi ad avere TUTTI i programmi/giochi per pc, i cd musicali, i dvd di film, le videocassette, le musicassette originali... ah dimenticavo gli mp3 e video legalmente acquisiti.
Ciao.

Fammi pensare...
Linux e tutto quello che mi serve è open source, giochi?!

cosa sono?! per il resto non ho tutto originale, ma molto lo è. Anche io fino ad un paio di annetti fa ero parecchio fuori dalle regole, poi ho iniziato a programmare di più, i programmi che facevo (anche se scolastici) mi occupavano di più, mi impegnavano ed allora ho cominciato a capire che non era proprio corretto quello che facevo...

Quindi da programmatore ho pensato che era meglio mettermi in regola almeno dal punto di vista software, per il resto evito di scaricare materiale dalle reti P2P...

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Vorrà dire che attenderemo l'aggiornamento del crack che ci ha fatto superare il controllo fino ad adesso...

Quote:

Originariamente inviato da TROJ@N

LoL! Quotone panico...

Non mi sembrano molto belle queste affermazioni!!!

wisher · 28-04-2006, 22:03

mi pare il minimo che ti avvisino con qualche popup...
alla fine è pur sempre pirateria, se non si accetta la licenza non si installa il software o si cerca qualche alternativa

28-04-2006, 20:04	#71
Kappaloris Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: 127.0.0.1 Messaggi: 1355	La MS ha ragione a fare 'ste robe, ma non capisco: perchè non hanno introdotto fin da subito un sistema simile? con la pirateria hanno a che fare da sempre. Il fatto di non far partire il Windows sarebbe controproducente, dato che, allora, la gente allungherebbe il collo e vedrebbe Linux & Co. ok, non sono clienti miei, ma neanche tuoi. Comunque rimando alla mia domanda. __________________ Scaccolatore BOINC senior.

28-04-2006, 21:09	#77
groot Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Versilia Messaggi: 4991	ho la fortuna di saper usare i 3 principali OS in circolazione, MacOSX, Linux e Windows. Per usare intendo che posso da zero installare, sistemare e utilizzare tutti i sistemi, e ccome per tutto il resto, ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti. Poi per lavoro ho dovuto abbandonare linux e mac os X, che ritengo ottimi eccezionali sistemi, ma l'alta percentuale di pc microsoft (e pocketPC e telefoni) mi ha spinto verso lo sviluppo di applicazioni .NET framework compatibile, ma mi spiace molto. Mac OS X lo pagate? linux anche se gratis, non potete negarlo, che necessita di tempo, per apprenderne le funzionilità anche di base, quindi costo di acquisto zero, costo in termini anche di tempo per l'uso notevole. A parere mio chi sta a sindacare sulla licenza di windows xp è perchè gli rode pagarlo, e lo vorrebbe gratis, non ritengo che ci siano scuse in merito. Vero dei notebook con windows... però non so, si trovano a prezzi inferiori configurazioni uguali ma senza sistema operativo? Cioè un Acer con processore X e hd X ecc ecc, costa più di un pc di concorrenti che offrono il notebook senza sistema operativo? In effetti qua è complessa la situazione, e a dire il vero non so cosa pensare. Sicuro dovrebbero come scritto sulla licenza dare un rimborso nel caso non si voglia il sistema operativo, però alla fine chi non vuole l'OS? il 2%? diciamo il 20% perchè il 18% vorrebbe avere il rimborso e poi continuare ad usare XP senza averlo pagato. Io fossi al posto della microsoft farei uguale, devo essere sincero. e per i programmi che faccio cerco in tutti i modi di tutelarmi; spero di riuscirci un buon sistema l'ho trovato, vediamo cosa riesco a fare in futuro. __________________ Tornerò indietro.

28-04-2006, 22:03	#80
wisher Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2755	mi pare il minimo che ti avvisino con qualche popup... alla fine è pur sempre pirateria, se non si accetta la licenza non si installa il software o si cerca qualche alternativa __________________ Follow me on twitter and read my blog

28-04-2006, 18:11	#61
atomo37 Messaggi: n/a	premesso che ritengo Linux una cosa stupenda, comunque IBM E Novell non è che se la passino così bene, anzi! e comunque stanno a galla con altri business e sicuramente non grazie a Linux.

28-04-2006, 18:23	#64
atomo37 Messaggi: n/a	ci sono tanti modi per valutare un'azienda, IBM ha ceduto rami importanti (anche se dicono non più strategici per loro) e comunque negli ultimi anni ha ridotto parecchio l'organico, Novell continua a far soldi con le sue tecnologie consolidate. In un certo senso sono aziende come Microsoft, hanno le vecchie vacche grasse che mungono e parte dei soldi li utilizzano per ricerca e sviluppo e per sperimentare nuovi mercati. Comunque non credo che stiano facendo utili su Linux al momento.

28-04-2006, 20:15	#72
danyroma80 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1522	ragà, io ho sempre avuto windows craccato dal 1995. Quest'anno ho acquistato un notebook e compresa anche una licenza windows originale e non ho avuto nulla da ridire, mi è sembrato doveroso da parte mia dopo 10 anni di utilizzo a "sbafo" di prodotti microsoft.

28-04-2006, 20:30	#76
danyroma80 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1522	Linux è un gran sistema operativo, dalle grandi potenzialità per i programmatori e smanettoni che vogliono far funzionare hardware e software come desiderano. Il difetto? nonstante le belle interfacce grafiche come KDE e Gnome, non è affatto facile da utilizzare per la stragrande maggioranza degli utenti che ignorano le basi dell'informatica, delle reti e dell'hardware e vogliono che tutto funzioni con un semplice click del mouse o che tutto si installi con un semplice cd autoinstallante.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email