[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da davo30

Non male 3.9 a 0.552v. Sample particolarmente culato

.
L'avevo visto pure io.

[Mparlav]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per i VRM io sulla CH6 con 1,3V/4GHz sono tra i 37° e 43° in MT... come temp procio + AIO, non supero i 60° di temp procio sia a 1,35V/4,050GHz che a 1,4V ~4,1GHz... teorizzando per i VRM una temp di 50/53°.
HWinfo mi rileva 133W per 1,3V/4GHz... che posso calare sui 125W tarando il SOC.

Ma io sono molto dubbioso per l'MT DU già con 1,3V... non è tanto il discorso delle temp procio/VRM... (che rientrerebbero nella sicurezza), ma è per lo stress al sistema per una manciata di MHz.

Cioè, da 1,25V a 1,4V, ci sono solamente 200MHz... (e la frequenza per 1,25V è a del procio, ma mi pare che quei +0,15V portano di media +200MHz)... su un Ryzen X8 3,8GHz o 4GHz... c'è una differenza del 6%... come reattività e quant'altro, tra partenza e caricamento programmi, non te ne accorgi se è a 3,8GHz o 4GHz... nell'esecuzione di una conversione video, tra 5 minuti e 4 minuti e 42"... specie nel caso che ne hai 2 o 3 contemporaneamente, idem... ma in un modo, il sistema è rilassatissimo e nell'altro, non so...

Però credo che il Vcore del SOC influenzi pure anche le temp del chip-set X370... non l'ho sentito scottare nel senso della parola, ma era più che tiepido (misurazione a dito).

Per quello che si è visto fino ad ora... la CH6 è più che soddisfacente... e quello che ha in meno (-2 porte SATA e WI-FI non in bandle), starebbe dentro alla differenza di prezzo acquistando da terze parti. Io comincio a pensare di non prendere più la Taichi ma di andare di CH6 come scorta... vediamo nei prossimi mesi. La Taichi dovrebbe arrivare sui 170/180€, quello sarebbe il suo prezzo dai 199$ ufficiali.

Concordo sul discorso del miglior compromesso vcore/clock, d'altronde è quello che ho sempre fatto nei miei overclock.
All'inizio mi diverto a cercare un po' il limite della cpu con quello di cui dispongo a livello di raffreddamento e componentistica.
Poi esce fuori il mio lato pragmatico e cerco il miglior compromesso da tenere per anni.

Ho fatto dei bench a 4 GHz con 1.385V, ma crash con Prime dopo circa mezz'ora.
Probabilmente con 1.4V è stabile, ma chi me lo fa' fare per 40 punti sul Cinebench e temp alle stelle sui vr mos.
Chiuso lì e tornato subito a 3.9GHz

Per ora provo solo a scendere di vcore lasciando i 3.9GHz e vediamo che succede.
Il profilo bios con 3.8GHz con 1.28V ce l'ho salvato, ma non l'ho testato a fondo.

Penso che i prezzi delle top x370 potrebbero scendere a giugno con l'uscita delle x390.

E chissà, magari usciranno altre x370 top.
Asus non si è ancora giocata le carte Crosshair "Formula" ed "Extreme"

Comunque è impressionante il divario prestazionale con il mio vecchio Phenom X6 1055T@ 3.9GHz-1.35V, tenuto così praticamente dal day one (comprato aprile 2010)

Da 2.5-3x (rendering) a 10x (h.265 benchmark)

Stesso clock, stesso vcore, consumi in full paragonabili, molto meno in idle il Ryzen, con il resto della configurazione fotocopia (ce li ho ancora uno accanto all'altro per i test).
Ma le prestazioni sono un altro pianeta.
Ci sono 7 anni tra i 2 sistemi e si vedono tutti.

[Mparlav]

Originariamente inviato da davo30

Non male 3.9 a 0.552v. Sample particolarmente culato

Mica tanto, per i 4.1GHz vuole gli 0.8V

P.S.: Ho provato con 1.32V in drop su Prime e sembra reggere.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Mini4wdking

In realtà manca solo il 30%, per superare Intel!

Si hai ragione,ho detto una cappellata

[techfede]

Originariamente inviato da Lins

Ora mi sto documentando tra K4/pro4 vs Tomahawk/Pc-mate , anzi qualsiasi suggerimento è ben accettato.

Ultima spiaggia una X370 economica come la GT5 ma sinceramente non vedo vantaggi rispetto a un B350

Io ti posso dire a memoria, che la Asrock pro4 non sembrerebbe buona come appare, almeno lato vrm.
C'è un video del solito capellone improponibile (che comunque ne sa a pacchi) dove spiega che in pratica ha solo 3 fasi per il vcore, e non sono nemmeno doppiate.
Secondo me stavolta asrock è da guardare più per le schede di fascia medio-alta.

Originariamente inviato da TheInvoker

3 domande

1) Cosa cambia la scelta del chipset quando si compra una scheda madre?

2) Quanto migliorerebbe la mia situazione attuale tenendo conto che ho un i5 2500k?

3) In cosa noterei miglioramenti?

In generale, sia lato Intel che AMD, il chipset determina le features della scheda madre: quanti connettori SATA, quante e quali USB, se è possibile fare overclock o meno, possibilità di fare SLI, ecc.
Di norma, poi, ad un diverso chipset corrispondono anche altre feature differenti, che sono conseguenza della fascia di costo dove quel determinato chipset pone la scheda madre; per esempio, un chipset X370 per ryzen è al momento il top, e oltre ad offrire più sata, più usb e la possibilità di fare SLI e crossfire x8/x8, le schede madri che lo adottano hanno mediamente più fasi di alimentazione e componenti in genere più curate.

In particolare, se ti interessa Ryzen, le differenze tra B350 e X370 di norma si traducono in: meno SATA, meno USB e niente SLI o crossfire x8/x8 per le B350 rispetto alle X370.
Entrambi supportano l'overclock, e visti gli attuali limiti al salire in frequenza di questi Ryzen, la differenza tra fare OC su una X370 e una B350 sono risibili (in termini di frequenza ottenuta), ma sicuramente una B350 sarà posta sotto maggior stress alle stesse frequenze / voltaggi di una X370 per la differenza in numero e qualità delle fasi.

Se sia conveniente o meno fare il cambio dovresti deciderlo tu in base alle tue necessità: se la tua attività principale è il gioco, e se vuoi fare il cambio senza spendere troppo, io aspetterei almeno che le ram calino un poco di prezzo, perchè davvero i prezzi attuali vanificano parte del vantaggio di queste nuove piattaforme.
Se invece fai rendering, video editing o altre attività simili, anche a livello amatoriale, e ti fanno gola tutti quei cores/thread, allora una configurazione base penso possa darti soddisfazioni.

###################################################

Domanda per chi sta smacchinando con l'overclock da un po': nessuno ha provato con ryzen master ad overcloccare ogni core singolarmente?
Cioè, arrivare ad una frequenza all core che non richieda troppo voltaggio, e da lì vedere se qualcuno dei core sale ancora di qualche mhz?

[Cloud76]

Originariamente inviato da techfede

Io ti posso dire a memoria, che la Asrock pro4 non sembrerebbe buona come appare, almeno lato vrm.
C'è un video del solito capellone improponibile (che comunque ne sa a pacchi) dove spiega che in pratica ha solo 3 fasi per il vcore, e non sono nemmeno doppiate.
Secondo me stavolta asrock è da guardare più per le schede di fascia medio-alta.
CUT

Non è che non è buona come appare, è una costruzione diversa.
Infatti sempre nel video dice che dipende anche dalla quantità dei mosfet utilizzati, sebbene siano solo "3+3" fasi, quei VRM garantiscono una erogazione di 156A. Dice anche che dai suoi test con un 8core portato a 4/4.1Ghz con 1,45V si arriva a circa 100A, quindi i VRM sono assolutamente adeguati anche in OC.

[Hadar]

Steam Hardware Survey April results - AMD CPUs lose 0.15% market share
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...amd_cpus_lose/

Ma com'è possibile? 🤔

[Cloud76]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quindi resta la asus prime B350?

Mah... anche no dai....

[Attiasss]

Originariamente inviato da Lins

Ieri sera mi sono dedicato un po' alla lettura e a quanto pare i casi di problemi con la gaming 3 non sono pochi.
Su reddit e overclock ad altri utenti ha bruciato la ram.
Sul forum della giga ad altri si è corrotto il main bios

Oggi ho montato la ram in una workstation ma non l'ha vista.
Tuttavia vista la natura differente (monta ECC Rdimm DDR4) non è detto che il test sia veritiero.
Il dubbio è che non mi si sia bruciata la ram ma corrotto il main bios.
Ho provato con tutte le tecniche a switchare sul b_bios senza riuscirci.
Dotarla di 0,001euro di dipswitch no he?!

Io ho la tua stessa scheda e non sto avendo alcunissimo problema. Ho le LPX della Corsair impostate a 2900 e rotti con voltaggio impostato su Auto, timings a 16-18-18-18-38 e nessun problema anche eseguendo lo stress test con Prime95. Magari è stata solo una tua sfortuna. Io ho preso tutto su Amazon, tranne la cpu, quindi in caso non ci penserei due volte prima di rimandare indietro prima la scheda madre e poi in caso anche le RAM. Spero proprio di no sinceramente!

[Lins]

Lato B350 sembra che una scheda con buon quantitativo di Fasi sia la MSI B350 GAMING PRO CARBON


Lato Asrock i fet delle B350 pro4 o k4 saranno pochi ma sembra che sotto carico stiano freddi.

Ovviamente le B350 non sono schede da overclock estremi, ma in questi due casi sembrano promettere bene.


Nel dubbio ho ordinato una Asus Prime X370-Pro, domani arriva e vediamo se le ram vanno ma sopratutto mi convince come scheda.
Le due B350 non erano disponibili, quindi ho scelto altro.

[Cloud76]

Link di quella lista?

[Lins]

E' da ieri che la sto cercando anche io

Presa da qui : http://www.overclock.net/t/1624051/v...#post_26060414
Se trovi postalo che è interessante.

[Gioz]

Originariamente inviato da Lins

Mi riferivo all' X370 di entrambe
http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=873
http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=874

Le fasi son decisamente differenti
Se qui è corretto 14 la GT7 (immagino 4+3 doppie) vs 7 (qua 4+3 come la mia gigabyte)

la GT7 è la top assoluta, lato fasi di alimentazione, parlavo delle varianti della GT5.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Lins

E' da ieri che la sto cercando anche io

Presa da qui : http://www.overclock.net/t/1624051/v...#post_26060414
Se trovi postalo che è interessante.

Mmmm, sembra un excel di quell'utente, ne avrà estrapolato un pezzo.
Ho provato anche a fare una ricerca per immagini ma non la trova.

[Gioz]

Originariamente inviato da Mparlav

Ho visto che il vsoc invece, influenza poco: dagli iniziali 1.15V, nelle review usavano pure 1.2V per i 4.0GHz, ora lo tengo a 1.08V, e sono altri W sottratti dal computo globale.

indicano fino a 1.2V per il vsoc nel caso di ram molto tirate ma di default la tensione si aggira attorno a 0.85-0.89V (un dato "ufficiale" di riferimento non so se sia stato rilasciato da qualche parte), se vuoi provare a rosicchiare qualcosa al consumo puoi provare a scendere e vedere se gestisce stabilmente la tua ram senza problemi, con buona probabilità siamo nell'ordine dei 7-9 W di differenza ma se dovesse reggere perchè sprecare energia
lato cpu è irrilevante, io a vsoc fisso 0.8625V booto attorno a 4125 e chiudo vari bench a 4GHz, ma ho memorie 2400.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Cloud76

Link di quella lista?

Guardate anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1108

Originariamente inviato da Lins

Nel dubbio ho ordinato una Asus Prime X370-Pro, domani arriva e vediamo se le ram vanno ma sopratutto mi convince come scheda.
Le due B350 non erano disponibili, quindi ho scelto altro.

La Asus non è male, anche se qualche difetto di gioventù c'è senz'altro.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Gioz

io a vsoc fisso 0.8625V booto attorno a 4125 e chiudo vari bench a 4GHz, ma ho memorie 2400.

Attenzione però perchè con quel Vsoc fisso potrebbe non essere stabile in altri frangenti. La CPU magari è stabile anche a 4Ghz con ram ecc ma al di fuori dei bench potrebbe volerci qualcosa di più, per tutto il resto che il Vsoc deve alimentare.
Per avere la certezza che il Vsoc sia a livelli sufficienti credo si debba andare a testare insieme, e sottolineo insieme nello stesso momento, varie cose, andando ad impegnare di più il soc su più frangenti, quindi non solo con bench CPU ma con altre cose che impegnino anche il bus PCIexpress + qualcosa su USB tipo dischi esterni in lettura o scrittura, + qualcosa su SATA in lettura o scrittura.

Originariamente inviato da bagnino89

Guardate anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1108

Ma non è più aggiornata quella lista lì... ed è incompleta.
Questa è l'originale, comunque incompleta:
https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1155146.html

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

Attenzione però perchè con quel Vsoc fisso potrebbe non essere stabile in altri frangenti. La CPU magari è stabile anche a 4Ghz con ram ecc ma al di fuori dei bench potrebbe volerci qualcosa di più, per tutto il resto che il Vsoc deve alimentare.
Per avere la certezza che il Vsoc sia a livelli sufficienti credo si debba andare a testare insieme, e sottolineo insieme nello stesso momento, varie cose, andando ad impegnare di più il soc su più frangenti, quindi non solo con bench CPU ma con altre cose che impegnino anche il bus PCIexpress + qualcosa su USB tipo dischi esterni in lettura o scrittura, + qualcosa su SATA in lettura o scrittura.

ma questo è ovvio, per quello dico che se vuole può provare e verificare fin dove rimane stabile, se però l'ha alzato a prescindere partendo da 1.2 perché l'ha letto in alcune recensioni e tra i vari suggerimenti per stabilizzare la ram, non significa che sia l'alimentazione necessaria.

[Windtears]

Originariamente inviato da Hadar

Steam Hardware Survey April results - AMD CPUs lose 0.15% market share
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...amd_cpus_lose/

Ma com'è possibile? 🤔

certo che è possibile...mica tutti i gamer sono informati come su hwu ecc. molti glielo dice il cuggggggino che "intel è meglio e amd scalda e non funziona". ovviamente tutti col 7700k che non overclockeranno mai. :P

[Cloud76]

Originariamente inviato da Gioz

ma questo è ovvio, per quello dico che se vuole può provare e verificare fin dove rimane stabile, se però l'ha alzato a prescindere partendo da 1.2 perché l'ha letto in alcune recensioni e tra i vari suggerimenti per stabilizzare la ram, non significa che sia l'alimentazione necessaria.

E lo so ma non credo che sia ovvio per tutti.
Anche il "verificare fin dove rimane stabile" comunque presuppone di fare un certo tipo di test (o suite di test contemporanei) che non si limitino a fare Prime95 o Linx o cinebench ecc, questi non vanno ad impegnare il soc, vanno ad impegnare CPU e RAM.
C'è un test che impegna invece tutto il resto? Se no bisogna farselo andando appunto ad impegnare SATA, USB, PCIe manualmente.