Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[il menne]

Chiariamo, il p4 Northwood era un eccellente processore e anche relativamente fresco.

Il forno era il successivo ( ma per certi versi peggiore ) p4 Prescott

Mi ricordo ancora che dopo un solo mese di utilizzo, lo vendetti qui sul mercatino e presi un Northwood anche se di generazione precedente e tuttora è montato su un mio vecchio muletto ( perfettamente funzionante anche se ormai non più usato per vetustà )

[GoFoxes]

Ieri ho (ri)finito Splinter Cell Conviction, stavolta su x360 e stavolta in modalità realistica. Resta per me il peggiore perché è fondamentalmente un cover shooter con elementi stealth, molto lineare che se giocato sparando a tutto spiano si finisce in 3-4 ore. Però a Realistico m'ha richiesto per lo meno di ponderare ogni azione e usare un minimo di tattica.

Ora, siccome per i TA Target questo mese per una medaglia d'oro devo ottenere 28 achievement in un gioco che abbia 2 o two nel nome (o nel nome dell'achievement) mi butto su un gioco che devo finire da eoni: Dishonored 2, ho dato un occhio e facendo un walkthrough in low Chaos full stealth dovrei ottenere giusto 28 achievement.

[albys]

Io nell'ultimo mese ho finito Prey (2017) e Tell me why.

Di Prey avevo già scritto in questo thread quando ero arrivato a 2/3 di gioco.
Confermo sostanzialmente il giudizio positivo, che dopo qualche ora di gioco era vicino all'entusiastico (per le possibilità davvero varie e interessanti di interagire con il mondo di gioco) e che successivamente si era un pochino ridimensionato per una lunghezza persino eccessiva e un modo di narrare la storia che non trovavo granché accattivante.
E' un ottimo gioco (non per tutti), per certi versi un mix di Dead Space, Bioshock e Soma ma assolutamente diverso da ciascuno.
Poteva essere migliore, soprattutto per la solita mancanza di carisma del protagonista, la storia che ho trovato narrata maluccio (come nel 90% dei giochi, peraltro) e una ridondanza di situazioni e infinite camminate nelle stesse location della grande (ma non grandissima) stazione spaziale.
Come sempre, troppe opzioni nei potenziamenti, se non fai due run non puoi vedere tante opzioni possibili; ma io che esploro tutto abbastanza bene nella mia run, non ho praticamente mai voglia di farne una seconda anche a distanza di tempo, anche se l'opzione Partita+ è una buona cosa che apprezzo anche se non riesce a stimolarmi in modo decisivo... ci sono così tanti giochi che ancora non ho giocato!
Comunque gioco promosso, avercene!

Tell me why è quanto di più diverso potessi giocare: interazione limitata, classica "avventura" alla Life is strange seppur con temi diversi (ma il mondo adolescenziale e i suoi drammi sono sempre al centro della poetica degli autori), gioco che a tratti può sfiorare la noia se non lo si affronta con il giusto spirito e sessioni un po' lunghe che facciano aumentare il coinvolgimento emotivo.
Ci sono dei passaggi niente male, sicuramente suggestivi per l'aspetto romantico (ma non sdolcinato) ricercato dalla regia, che si affida a un ottimo engine grafico capace di scorci e dettagli notevoli.
Ambientazione incantevole, vari personaggi che ondeggiano fra il riuscito e lo scontato (ma ormai noi uomini mezzosecolo come possiamo non aver incrociato già tutto nelle nostre numerosissime letture/visioni?), qualche snodo narrativo un po' discutibile.
Ci sono dei puzzle che possono a volte rallentare eccessivamente la giocabilità (sicuramente chi ama i giochi frenetici deve starsene lontano da TMW), alcuni aspetti "infantili" sono tirati un po' troppo per le lunghe (le storie del libro dei ragazzi usate come metafore nella vicenda attuale), però tutto sommato il gioco non sbraca mai. Credo di averci impiegato una quindicina di ore. L'ho avuto gratis e quindi tutto bene dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo .
E' un prodotto che comunque qualche freccia al suo arco ce l'ha; continuo a pensare che questo tipo di videogame abbia un notevole potenziale narrativo (migliore del cinema e anche dei romanzi), ma le capacità di scrittura e di regia sono ancora ampiamente migliorabili e l'ottimizzazione del tutto in funzione di un gameplay che possa prevedere una sufficiente interazione e scelte multiple verosimili e CONCRETE è ancora abbastanza lontana.

[Silent Bob]

Continuo a giocare a 2 giochi (Saint Row 3 si può dire in Standby momentaneo), non contemporaneamente, ma WD mi sta divertendo sempre di più, ho cmq l'impressione che nel totale gli manchi "qualcosa".
Ad ogni modo devo disattivare l'invasione online, è divertente come cosa, ma sto ancora gli inizi, esplorando la città (ho finito ieri tutte le antenne), e sbloccando man mano vari elementi, e quelle cose son solo (le invasioni), al momento, perdite di tempo.
Ma mentre ci gioco mi sto già chiedendo cosa ci sarà di differente nel 2.

Originariamente inviato da albys

Di Prey avevo già scritto in questo thread quando ero arrivato a 2/3 di gioco. .

Con la nuova GPU oltre quelli che sto già giocando, ho in mente altri titoli da provare, se non fosse per l'elemento sparatutto, "Prey" è uno dei pochi (le eccezioni), che gli darei un'occhiata

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Silent Bob

Continuo a giocare a 2 giochi (Saint Row 3 si può dire in Standby momentaneo), non contemporaneamente, ma WD mi sta divertendo sempre di più, ho cmq l'impressione che nel totale gli manchi "qualcosa".
Ad ogni modo devo disattivare l'invasione online, è divertente come cosa, ma sto ancora gli inizi, esplorando la città (ho finito ieri tutte le antenne), e sbloccando man mano vari elementi, e quelle cose son solo (le invasioni), al momento, perdite di tempo.
Ma mentre ci gioco mi sto già chiedendo cosa ci sarà di differente nel 2.



Con la nuova GPU oltre quelli che sto già giocando, ho in mente altri titoli da provare, se non fosse per l'elemento sparatutto, "Prey" è uno dei pochi (le eccezioni), che gli darei un'occhiata

WD sarebbe? I nomi dei giochi almeno proviamoli a scrivere per esteso, altrimenti non si capisce di cosa stiamo parlando

[bubba99]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

WD sarebbe? I nomi dei giochi almeno proviamoli a scrivere per esteso, altrimenti non si capisce di cosa stiamo parlando

watch dogs

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

WD sarebbe? I nomi dei giochi almeno proviamoli a scrivere per esteso, altrimenti non si capisce di cosa stiamo parlando

Se cerchi cmq nei post passati ho scritto più volte Watchdogs, altrimenti appunto basta chiedere, senza fare polemiche.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Silent Bob

Se cerchi cmq nei post passati ho scritto più volte Watchdogs, altrimenti appunto basta chiedere, senza fare polemiche.

E appunto non tutti hanno il tempo di mettersi a cercare o sfogliare le pagine dietro. Non costa nulla scrivere il nome per intero. Se non si decifrano i nomi dei giochi la lettura del forum diventa inutile. Nessuna polemica, ci mancherebbe.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Silent Bob

Ma mentre ci gioco mi sto già chiedendo cosa ci sarà di differente nel 2.

Nel 2 tutto il level design, anche di missioni principali, è studiato per permetterti il full stealth, sfruttando anche i nuovi gadget: drone e macchinina. Il gioco è completabile in toto usando solo quelle. Poi hanno espanso gli hack, ora puoi controllare auto, avanti o indietro, o taggare qualcuno come ricercato dalla polizia o da una gang rivale, cosa che li fa arrivare subito facendo scattare un combattimento diversivo.

Tutto il resto è infinitamente peggio e non ci sono più i trip digitali

[Silent Bob]

Le robe secondarie, tipo i Trip Digitali (o i giochi), li ho lasciati al momento da parte, sto facendo le missioni tipo IRCode, le antenne (finite), insomma tutto quello che posso fare man mano che mi trovo in una zona.

Sto lasciando da parte anche le missioni di salvataggio, convoglio criminale e robe così (ma disattiverò l'online, come detto, è solo d'impiccio tutt'ora).

Ma allo stesso tempo mi ritrovo su alcune cose a livello 1, che credo si sbloccheranno man mano che proseguo nella storia principale, giusto?

Cmq mi piace che lo hanno reso più stealth. Non so se ci giocherò subito dopo finito questo o proverò altro.

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

E appunto non tutti hanno il tempo di mettersi a cercare o sfogliare le pagine dietro. Non costa nulla scrivere il nome per intero. Se non si decifrano i nomi dei giochi la lettura del forum diventa inutile. Nessuna polemica, ci mancherebbe.

Hai ragione pure te, direi, però non mi è costato nulla in passato chiedere cosa significasse qualche acronimo che non capivo, o evitare di ripetere di scrivere la stessa cosa più e più volte, dato che la maggior parte (tra cui GoFoxes che lo conosce più che bene) frequenta sto topic regolarmente.

Tempo fa si parlava di Two Point Hospital ad esempio, un giorno per abbreviare scrissi 2PH, ed appunto lì ci sta che ti chiedano di che parli (nonostante i post alla pagina precedente), in questo caso son settimane che parlo di WD, soprattutto nelle ultime 2 che ho ripreso a giocare. In quel caso lo avevo citato qualche volta ed era finita lì, tutt'ora per ricordare, in altri topic, di sbloccare i bundle su Prime (per chi ce l'ha).

[cla749]

in questo momento ho iniziato (circa un mese fa) Eden Ring......secondo souls che gioco, dopo Sekiro (che ho finito l'anno scorso). Mi sta coinvolgendo molto, tanto da lasciare in "riposo" Cyperpunk2077
Faccio i complimenti a From...a 46 anni sto gioco mi coinvolge un mondo!

[Max_R]

Io ho ripreso Vanquish

[Besk]

Originariamente inviato da cla749

in questo momento ho iniziato (circa un mese fa) Eden Ring......secondo souls che gioco, dopo Sekiro (che ho finito l'anno scorso). Mi sta coinvolgendo molto, tanto da lasciare in "riposo" Cyperpunk2077
Faccio i complimenti a From...a 46 anni sto gioco mi coinvolge un mondo!

Io l'ho sempre tenuto a distanza perchè sento dire che è difficilissimo e molto frustrante.
Non è più così?

[GoFoxes]

Non esistono giochi frustranti, esistono giochi che si ha fretta di finire per passare al successivo

[bodomTerror]

Originariamente inviato da GoFoxes

Non esistono giochi frustranti, esistono giochi che si ha fretta di finire per passare al successivo

per me la frustrazione inizia quando il gioco ti costringe a guardare guide online per andare avanti, quindi esistono eccome, e non parlo di manuali, imparare tutto da un manuale ci può stare

[nickdc]

Originariamente inviato da bodomTerror

per me la frustrazione inizia quando il gioco ti costringe a guardare guide online per andare avanti, quindi esistono eccome, e non parlo di manuali, imparare tutto da un manuale ci può stare

Ammetto di aver finito elden ring guardando qualche guida sulle build, senza molto probabilmente non ci sarei riuscito. Però per me è anche questo il bello, andare ad approfondire per risolvere un problema. Per quanto mi riguarda la frustrazione nei giochi sono i dialoghi e i pipponi, ed in elden ring praticamente non esistono

[Silent Bob]

A volte la "frustazione" (anche se direi incazzature estreme) arriva per motivi assurdi.
Stavo giocando ad Hitman 2, non ricordo quale episodio*, ricordo solo che avevo impostato a Esperto, ma non era tanto quello il problema, ma il fatto che ogni volta che iniziavo quella missione, c'era sempre qualcosa di inaspettato, di totalmente differente dall'altra volta. Su tutti, a rotazione, un NPC che mi notava, ma non sempre lo stesso, a volte agli inizi, poi verso metà percorso, o allla fine. C'è da dire che mi è capitato il mese scorso, e uno di quei giorni avevo 39.3 di febbre (*il motivo perché non ricordo qual'era)
Poi quando mi è passato tutto son riuscito a farlo senza problemi.

Cmq la vera frustazione è rifare più e più volte lo stesso quadro, a me mi annoia sta cosa, ci ero arrivato vicino con gli Uncharted, ma anni fa ho mollato alcuni giochi per sto motivo, 2 su tutti:
"Dirge of Cerberus" (mai più ripreso) e
"Red Ded Revolver" (sì ci avevo giocato prima che uscisse anni dopo RDR).
E non ho problemi con FMV, ma odio , e lo avevo scritto, quando "non li puoi skippare" e allo stesso tempo quando li skippi (per sbaglio) e non li puoi rivedere.

[Xilema]

Io odio profondamente tutti i souls, sono per me l'essenza del masochismo.
Trovo soprattutto inaccettabile dover correre il rischio di ripetere lunghe sessioni più e più volte.
La sfida è una delle cose che cerco nei videogiochi ma non è l'unica, e se sfida dev'essere, non voglio mai arrivare ad arrabbiarmi o ad annoiarmi per essa.
L'ideale era per me F.E.A.R., un gioco che, al massimo livello di difficoltà, ti faceva morire in 2 secondi ma che, grazie al quicksave, ti permetteva di gestire serenamente la progressione.
Ecco, non dico di aggiungere per forza un elemento come il quicksave, ma almeno dare la possibilità di non respawnare i nemici quando si muore o mettere checkpoint più ravvicinati... quello si.
Comunque, ad ognuno il prprio modo di divertirsi...

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da Xilema

Io odio profondamente tutti i souls, sono per me l'essenza del masochismo.
Trovo soprattutto inaccettabile dover correre il rischio di ripetere lunghe sessioni più e più volte.
La sfida è una delle cose che cerco nei videogiochi ma non è l'unica, e se sfida dev'essere, non voglio mai arrivare ad arrabbiarmi o ad annoiarmi per essa.
L'ideale era per me F.E.A.R., un gioco che, al massimo livello di difficoltà, ti faceva morire in 2 secondi ma che, grazie al quicksave, ti permetteva di gestire serenamente la progressione.
Ecco, non dico di aggiungere per forza un elemento come il quicksave, ma almeno dare la possibilità di non respawnare i nemici quando si muore o mettere checkpoint più ravvicinati... quello si.
Comunque, ad ognuno il prprio modo di divertirsi...

dai che dipende dal periodo, in alcuni periodi ci si piazza davanti al pc con la massima calma, senza backlog di 1000 giochi che ti aspettano da completare e con solo l' idea di avere il massimo dal gioco che si ha davanti.
in quei casi ripetere + volte le stesse sessioni e vedere come si migliora nel fare le stesse cose è divertente.
E correre lungo corridoi simili sparando nello stesso modo a nemici tutti simili con sfondi leggermente diversi in quei periodi può sembrare più noioso.

io sono nella tua stessa fase e voglio solo andare avanti in un gioco che mette alla prova mira e riflessi. (forse proprio Fear ed espansioni giocherò a breve)
Anche a me non va di giocare i souls ora, ma dipende dal periodo dai!

[riviero]

Originariamente inviato da Xilema

Io odio profondamente tutti i souls, sono per me l'essenza del masochismo.

dissento altrimenti non li avrei giocati, il progredire in questa serie non dà frustrazione ma un appagamento raro e l'esplorazione è emozionante. La serie offre una quantità di strumenti a volte incredibile tra cui optare ed orientarsi. Ciò detto la penso in quel modo per Sekiro, per fortuna i Souls sono differenti.

Rimettendo mano ad alcuni arcade del MAME o persino conversioni a 8-bit.. senza salvataggi o a volte scelte.. quelli erano pura frustrazione.