ATI Radeon HD 2900: svelata la GPU R600

[bonzuccio]

Originariamente inviato da T3d

già... resta il fatto che in dx9 l'ati è indietro... ma potenzialmente in dx10 è un mostro!

Secondo me in questo th abbiamo capito tutto quello che c'è da capire,
i super bench del Corsini potranno più o meno metterci qualche dubbio
ma qui le cose sono chiare:
a 390 euro (le gtx 600?) una scheda che
a ogni release 0.001 dei driver guadagnano il 20-30%,
che già schizzano con gli sdk microsoft dx10
mentre le nvidia fanno lavorare le cpu e non camminano,
geometry shader che non funziano nelle nvidia..
insomma 1+1 non fa sempre 2 in informatica ma la cosa inizia a delinearsi nettamente:
la cara nvidia come al solito per arrivare prma ha messo sul mercato una scheda da leccarsi i baffi ma che dopo pochissimo si rivela una SOLA di proporzioni mondiali, non capisco come mai su questo sito non sia mai emerso il fatto che con le prime patch dx10 dei giochi e con l'sdk dx10 proprio bus e memorie abbinati a gpu dai numeri incredibili per numero di unità di pipeline..
si piantano come i chiodi..
c'è qualcosa che non quadra..

[jp77]

Originariamente inviato da bonzuccio

Si ma le 8800 non camminano un cacchio con l'sdk cioè fps che si contano su una mano..

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si ma già si intravedono le potenzialità nettamente superiori della ati....... poi chiaro, vedremo meglio con i giochi che banda sarà

le potenzialità della HD2900 sulla carta ci sono (vedi architettura) ma per avere un'indicazione affidabile sulle prestazioni in DX10 AMD\Nvidia un test interno alle SDK imho non vale nulla

[T3d]

Originariamente inviato da jp77

le potenzialità della HD2900 sulla carta ci sono (vedi architettura) ma per avere un'indicazione affidabile sulle prestazioni in DX10 AMD\Nvidia un test interno alle SDK imho non vale nulla

http://www.tech-faq.com/lang/it/directx-sdk.shtml

ecco cos'è. secondo me è un ottimo indicatore

[Athlon 64 3000+]

Non voglio essere polemico ma sono perchè hanno fatto dei test sull'sdk dx 10 e per il fatto che sembra andare male la 8800GTX è gia da mettere in croce quando non ci sono reali applicazioni dx 10.
Non mi dite che sono di parte di Nvidia perchè quasi sicuramente la prossima settimana prendo una Radeon HD 2900XT.

[TecnoWorld8]

vedremo con i driver 8.38 come va. secondo me una recensione "seria" di domani, dovrebbe usare questi e non i vari 8.37 o inveriori...

spererei almeno in un pareggio con GTX in DX9, con i driver più nuovi...

l'unica cosa davvero negativa rimane il consumo: secondo Voi il mio alimentatore in sign va bene per questa scheda?

[max709]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

vedremo con i driver 8.38 come va. secondo me una recensione "seria" di domani, dovrebbe usare questi e non i vari 8.37 o inveriori...

spererei almeno in un pareggio con GTX in DX9, con i driver più nuovi...

l'unica cosa davvero negativa rimane il consumo: secondo Voi il mio alimentatore in sign va bene per questa scheda?

capisco che siete tutti fan boy ma se la vostra amata ati non e' seria cosa pretendete da una persona che si e' sbattuta una settimana a fare una recensione...ati ha rilasciato ieri i 8.38..rifare tutto in un giorno e' una follia

[halduemilauno]

terza parte.
http://it-review.net/index.php?optio...=1335&Itemid=1

Originariamente inviato da max709

capisco che siete tutti fan boy ma se la vostra amata ati non e' seria cosa pretendete da una persona che si e' sbattuta una settimana a fare una recensione...ati ha rilasciato ieri i 8.38..rifare tutto in un giorno e' una follia

io no!!!.............

[ciondolo]

Originariamente inviato da halduemilauno

terza parte.
http://it-review.net/index.php?optio...=1335&Itemid=1

sbaglio o qui perde il confronto?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da jp77

le potenzialità della HD2900 sulla carta ci sono (vedi architettura) ma per avere un'indicazione affidabile sulle prestazioni in DX10 AMD\Nvidia un test interno alle SDK imho non vale nulla

Peccato che sul forum microsoft degli sviluppatori in molti erano preoccupati già mesi fa delle pessime prestazioni pessime di G80 coi geometry shaders, testandole proprio col test delle SDK.
Anche quelli non sanno "cosa sono le sdk e tutto quello che ci passa per arrivare ad un gioco"?

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non voglio essere polemico ma sono perchè hanno fatto dei test sull'sdk dx 10 e per il fatto che sembra andare male la 8800GTX è gia da mettere in croce quando non ci sono reali applicazioni dx 10.
Non mi dite che sono di parte di Nvidia perchè quasi sicuramente la prossima settimana prendo una Radeon HD 2900XT.

I test DX10 stanno per uscire, e in realtà qualcuno ha già testato le 8800 in DX10. Lost Planet è un gioco sviluppato con nVidia, sulle nVidia, e non mi sembra vada benissimissimo: il framerate è dimezzato attivando il rendering DX10, parole di PCGamesHardware. In pratica sulla GTS 640 è giocabile appieno fino a 1280x800 (se ci si accontenta anche di 25fps di media a 1280x1024 ci si arriva). Ovviamente coi drivers qualcosina si guadagnerà, non si sa se erano attivati i filtri, ecc...
Certo di colpo non sembrano più dei fulmini di guerra.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da max709

capisco che siete tutti fan boy ma se la vostra amata ati non e' seria cosa pretendete da una persona che si e' sbattuta una settimana a fare una recensione...ati ha rilasciato ieri i 8.38..rifare tutto in un giorno e' una follia

a parte che alla mia età (33 anni) essere definito "boy" è un complimento, ma proprio essere definito fan di una casa produttrice mi fa proprio sorridere non sono nè azionista nè tantomeno dirigente di uno dei due players, quindi non mi può interessare di meno il "tenere" per l'uno o per l'altro polo.

Nella mia vita avrò avuto almeno 100 schede video di ongi possibile produttore sul mercato. Poi, da quando esistono le schede 3D, dal 1996 ad oggi, sono passato da Matrox a 3dfx ad nVidia ad ATi andando "avanti e indietro" di volta in volta, a seconda del prodotto migliore come rapporto prestazioni prezzo, rimanendo praticamente sempre nella fascia alta o medio/alta.

Il presentare una recensione con i driver più recenti possibile è DOVERE di chi fa questo lavoro, se lo vuol fare seriamente. E' chiaro che se fossero rilasciati domani, non sarebbe possibile, ma credimi è invece più che mai possibile farlo, avendo i driver in mano da un paio di giorni, soprattutto considerando che c'è il WE di mezzo.

Detto questo, sono pienamente consapevole già sin d'ora dei pro e contro di questa scheda. Il contro più evidente è il consumo in watt e la dissipazione di calore. Se fosse stata a 65nm sarebbe stata la scheda dell'anno, purtroppo essendo ad 80nm ha questa pecca.

Tuttavia, il potenziale di overclock, le caratteristiche hardware ed il prezzo ne fanno - a mio personalissimo avviso - l'acquisto migliore possibile in questo momento, per avere una scheda al top senza svenarsi.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

terza parte.
http://it-review.net/index.php?optio...=1335&Itemid=1

With respect to price-performance ratio, we're actually very puzzled. If these 400$/EUR estimated price turns out to be true, it's gonna be a very good competition to GTX and a bit better then the 8800GTS in price-performance ratio.

Praticamente le conclusioni alle quali siamo arrivati (veramente non tutti ) in questi giorni (sempre in attesa domani di rece ufficiali e definitive)....tralasciano solo di citare un piccolo particolare: l'abbassamento dei prezzi della gtx, già in atto

[ohmaigod]

HD 2400
HD 2600

http://www.ocworkbench.com/2007/ati/...-Series/p7.htm

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

I test DX10 stanno per uscire, e in realtà qualcuno ha già testato le 8800 in DX10. Lost Planet è un gioco sviluppato con nVidia, sulle nVidia, e non mi sembra vada benissimissimo: il framerate è dimezzato attivando il rendering DX10, parole di PCGamesHardware. In pratica sulla GTS 640 è giocabile appieno fino a 1280x800 (se ci si accontenta anche di 25fps di media a 1280x1024 ci si arriva). Ovviamente coi drivers qualcosina si guadagnerà, non si sa se erano attivati i filtri, ecc...
Certo di colpo non sembrano più dei fulmini di guerra.

Quasi quasi (toglierei anche il quasi quasi) ci godi....qualche link alla notizia in rete?

[bioexml]

ma mi sbaglio o si è sempre detto che i driver per vista facevano schifo e in dx10 erano mal fatti ?
Ora vi stupite se in dx10 la nvidia ha bassi frame rate ? mah.
Se fosse colpa della scheda allora sarebbe grave, ma io non lo penso.
Nvidia è furba
Le Ati hanno sempre sbandierato, se non erro, che questa 2900xt sarebbe stata la più veloce scheda dx9 esistente, e giustamente da quel che vedo è così. Nvidia di scassarsi la testa con iperdriver efficienti in dx10 non se n'è curata, ma ha fatto bene, visto che non esiste nulla in dx10
Io avrei agito allo stesso modo.
Ati si è impegnata sulle dx10 e dai test si vede.... va bene, ok...ma cosa c'è in dx10 ? nulla..
Ripeto Nvidia è furba, molto furba...

strategie commerciarli e basta e noi a gridare: ATI sfascia in dx10 le 8800gtx, incredibile !!!!

devo dire però che sono contento che esistano queste bestioline..

[ohmaigod]

Video of ATi DX10 Ruby TECH DEMO -White Out

http://www.ocworkbench.com/2007/ati/...Series/p13.htm

[appleroof]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Il presentare una recensione con i driver più recenti possibile è DOVERE di chi fa questo lavoro, se lo vuol fare seriamente. E' chiaro che se fossero rilasciati domani, non sarebbe possibile, ma credimi è invece più che mai possibile farlo, avendo i driver in mano da un paio di giorni, soprattutto considerando che c'è il WE di mezzo.

Sinceramente la cosa più strana della vicenda è proprio rilasciare dei driver nuovi a 2 giorni dalla presentazione ufficiale, fissata da mesi (dopo tutti i ritardi che sappiamo)....

[appleroof]

Originariamente inviato da bioexml

ma mi sbaglio o si è sempre detto che i driver per vista facevano schifo e in dx10 erano mal fatti ?
Ora vi stupite se in dx10 la nvidia ha bassi frame rate ? mah.
Se fosse colpa della scheda allora sarebbe grave, ma io non lo penso.
Nvidia è furba
Le Ati hanno sempre sbandierato, se non erro, che questa 2900xt sarebbe stata la più veloce scheda dx9 esistente, e giustamente da quel che vedo è così. Nvidia di scassarsi la testa con iperdriver efficienti in dx10 non se n'è curata, ma ha fatto bene, visto che non esiste nulla in dx10
Io avrei agito allo stesso modo.
Ati si è impegnata sulle dx10 e dai test si vede.... va bene, ok...ma cosa c'è in dx10 ? nulla..
Ripeto Nvidia è furba, molto furba...

strategie commerciarli e basta e noi a gridare: ATI sfascia in dx10 le 8800gtx, incredibile !!!!

devo dire però che sono contento che esistano queste bestioline..

No quello era il leit-motiv fino a poche settimane fa (addirittura apocalittici comunicati che per colpa dei driver i possessori di lcd si stavano pentendo amaramente della scheda)...adesso sono 6 mesi di vantaggio e i driver più perfetti che si possano avere (tra l'altro senza mai aver testato una scheda nvidia prima d'ora...)

[T3d]

Originariamente inviato da appleroof

Quasi quasi (toglierei anche il quasi quasi) ci godi....qualche link alla notizia in rete?

più che godere, probabilmente è la dura realtà.
era da tempo che si parlava di un diverso comportamento delle schede 2x00 in dx10 rispetto alle 8x00. insomma niente di nuovo

Originariamente inviato da appleroof

No quello era il leit-motiv fino a poche settimane fa (addirittura apocalittici comunicati che per colpa dei driver i possessori di lcd si stavano pentendo amaramente della scheda)...adesso sono 6 mesi di vantaggio e i driver più perfetti che si possano avere (tra l'altro senza mai aver testato una scheda nvidia prima d'ora...)

ma non eri tu a dire che oramai in vista giocavi a tutto alla grande senza problemi?

[Y2J Lionheart]

Allora ragazzi, finalmente è uscita una review attendibile..
dite che con il mio alimentatore c'è la faccio?
l' ali è un TAGAN TG480 U22 2forceseries