Apple presenta il nuovo iPhone 4

[ilratman]

L'hdmi sarebbe più interessante anche se non so se la cpu di 4 riuscirebbe a gestirlo come ris visto che come min hdmi significa 1920x1080.

[arelok]

Originariamente inviato da ilratman

L'hdmi sarebbe più interessante anche se non so se la cpu di 4 riuscirebbe a gestirlo come ris visto che come min hdmi significa 1920x1080.

Beh, riesce a gestire i flussi HD, non vedo il problema sinceramente! Al massimo avrai l'hdmi che porta un segnale in hd ready e non in full, ma io parlo di connettore per poterlo attaccare alla tv, non importa se la risoluzione non satura la banda HDMI...

[albuquerque]

No, al momento non c'è, solo composito, component e VGA.

[ilratman]

Originariamente inviato da arelok

Beh, riesce a gestire i flussi HD, non vedo il problema sinceramente! Al massimo avrai l'hdmi che porta un segnale in hd ready e non in full, ma io parlo di connettore per poterlo attaccare alla tv, non importa se la risoluzione non satura la banda HDMI...

si avevo capito il senso ma non sarebbe in ogni caso sfruttacile secondo me.
Cmq stiamo chiedendo troppo prob visto che sempre di un tel stiamo parlando.

[Stappern]

Originariamente inviato da The_misterious

considerando che il 3GS che ha caratteristiche tecniche pari alla metà del Nexus và più veloce...

ho provato or ora un gioco a caso (SnakeXT), che và in pausa quando ricevi una chiamata


forse perchè come hai detto tu la gente vuole cose che funzionino in modo immediato e le cose Apple lo fanno!


dire che i prodotti apple sono di bassa qualità, significa non averne mai usato uno. preferirei stare zitto piuttosto che dire cagate.

per favore non ricominciamo con la storia che a parità di hardware i prodotto apple vanno piu veloce

Originariamente inviato da Itachi

probabilmente,ci troviamo davanti il miglior camera phone del 2010 e qua leggo commenti negativi per i 5 mp....

Originariamente inviato da StyleB

e come volevasi dimostrare quella della periferica smarrita era una fregnaccia pubblicitaria... cmq per la prima volta mi sento di esclamare bello! (in estetica/hardware) per il resto continuo a preferire il dext (nonostante la ciofeca del 1.5)

se intendi il prototipo trovato nel bar guarda che era vero

Originariamente inviato da gogetas

cioè questi fan passare per figo il fatto che si possa fare multitasking. Il mio 6600 di 5 o 6 anni fa lo faceva. Lo schermo è buono ma completamente inutile (like fullhd su tv da 22"). Dopo c'è gente che spara boiate (e son proprio loro che danno linfa l'equazione apple = prodotto che vende per il nome), tipo "ha una fotocamera con sensore retroilluminato". Se io non so nulla di taglio e cucito, non vado a sparare stupidaggini sul taglio e cucito. Ovviamente lo stesso discorso vale per tutti gli altri smartphone, serviranno all'1% della gente che li compra, ma li vendono lo stesso.
Ovviamente come per tutte le cose ci sono gli appassionati e chi se ne intende, ma dubito si passi quell'1% di prima.
P.S. Ho un nokia n82 pagato 130€ con fotocamera 5mp e flash xenon, devo ancora trovare un cell che fa foto migliori

n82 forever

Originariamente inviato da danige

Il fatto è che in buona parte degli altri paesi i telefoni vengono venduti quasi esclusivamente attraverso gli operatori, negli USA la versione 16gb costerà 199$ cioè decisamente meno di quanto costano un HTC Evo o un Samsung Galaxy S sempre via operatori, da noi non è così e quei 199$ diventano 600e facendo quindi diventare l'Iphone il più caro del mercato e cambiando quindi di molto anche la prospettiva "comparatistica" con i prodotti concorrenti

in america non costa 199 dollari,cioè solo se faii un cazz di contratto biennale tipo 50 dollari al mese e alla fine dei conti lo paghi molto di piu,poi non venitemi a dire che uno 50€ di telefono tanto li spende perchè esclusi gli ambiti lavorativi(ma anche li ho qualche dubbio) ci sono millemila offerte che ti consentono di comunicare abbestia spendendo moolto meno

Originariamente inviato da ringway

Concordo in pieno su tutto quello che hai detto!!!
Ma poi tutti quelli che dicono che l'iphone ha un o.s. chiuso che cosa intendono?

La maggior parte di voi non usa per caso PC con windows magari crakkato?

Uno smartphone seconde me ad oggi non è un dispositivo assolutamente necessario e come qualsiasi bene di lusso o sfizio è giusto che si paghi, se uno vuole fare lo smanettone poi puo' sempre scaricarsi il jailbrek no?

Credo che l'open source sia solo una utopia. Alla fine nessuno obbliga un utente a pagare una licenza di windows o a comprarsi una app su iTunes e se lo fà forse è perchè dopo anni ed anni l'offerta dell'open source non è riuscita a soddisfare le esigenze dell'utente medio. D'altra parte come in tutti i settori se voui una cosa ben fatta la maggior parte delle volte o te la fai da solo oppure paghi. Inoltre se vogliamo fare un'analisi seria esistono molti software open source per OSX e l'SDK di apple permette a tutti di sviluppare apps per ipad, iphone e ipod touch. Quindi io che sviluppo non vedo perchè dovrei perdere tempo a fare un'applicazione gratuita per android quando posso farne una per iphone provando a guadagnarci dei soldi.

guarda che sul market di android ci sono migliaia si applicazioni a pagamento forse girano meno soldi per il semplice motivo che tra gli android user ci sono molto meno "figli di papà" pronti a acquistare app potenzialmente inutili anche se per pochi euro(comprare app per un cell mi sembra ancora piu inutile che pagare dlc per videogames)

bel cellulare hardware vecchio come al solito spacciato per l'ultima tecnologia disponibili,costruzione buona come al solito, prezzo esagerato come al solito,lo jaibrekkeranno tutti come al solito

e venderà un casino come al solito

[alecxx-mi]

Originariamente inviato da albuquerque

Fra l'altro l'adattatore è pure abbastanza compatto:

http://www.ilounge.com/index.php/rev...o-vga-adapter/

Costa 29€.

ce l'ho per ipad e credo funzioni anche per ip4...funziona davero benino...manda fuoria a max 1024x768...buono per keynote..

[Lach]

Originariamente inviato da Stappern

guarda che sul market di android ci sono migliaia si applicazioni a pagamento forse girano meno soldi per il semplice motivo che tra gli android user ci sono molto meno "figli di papà" pronti a acquistare app potenzialmente inutili anche se per pochi euro(comprare app per un cell mi sembra ancora piu inutile che pagare dlc per videogames)

bel cellulare hardware vecchio come al solito spacciato per l'ultima tecnologia disponibili,costruzione buona come al solito, prezzo esagerato come al solito,lo jaibrekkeranno tutti come al solito

e venderà un casino come al solito

Certo perchè spendere 499 euro per un N1 al posto di 599 per l'iPhone, ti rende una persona "normale" e non un figlio di papà. Certo

Poi il resto nemmeno lo commento. E' come se andassi dalle parti dove si parla di android a dire che non serve a niente, che non funziona, che è vecchio. Siccome non mi importa un fico secco di Android non ci vado.
Magari questo pensiero si diffondesse anche tra quelli che dell'iPhone, effettivamente, non interessa nulla.

[arelok]

Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Concordo in pieno su tutto quello che hai detto!!!
Ma poi tutti quelli che dicono che l'iphone ha un o.s. chiuso che cosa intendono?

La maggior parte di voi non usa per caso PC con windows magari crakkato?

Uno smartphone seconde me ad oggi non è un dispositivo assolutamente necessario e come qualsiasi bene di lusso o sfizio è giusto che si paghi, se uno vuole fare lo smanettone poi puo' sempre scaricarsi il jailbrek no?

Prima cosa: il jailbreak è illegale. Quindi a voler fare le cose fatte bene, no, non basta scaricare il jailbreak e installarlo, o meglio sì, basta questo, ma è come dire: "vabbè, di che ti lamenti se Seven Ultimate 64 bit è costoso? Basta aprire Deluge e scaricarlo da torrent!". Diciamo che non è il comportamento più pulito.
Sul fatto poi che non sia necessario uno smartphone hai detto bene: SECONDO TE, ma una premessa soggettiva non può portare a un ragionamento oggettivo, quindi tu dici che è superfluo, io dico che è fondamentale e non andiamo da nessuna parte!
Infine con il jailbreak non è che puoi fare lo smanettone, semplicemente puoi sfruttare di più l'iPhone, un po' come avere un account limitato in Windows e avere invece l'account di Admin: è ben diverso da "smanettare" per come intendo io, però calcola che io arrivo da ambiente Linux, quindi sono un caso un po' a parte...
Condivido il senso delle tue parole, però non hai detto cose proprio del tutto corrette, tutto qui.
PS: ho fatto copiaincolla del tuo post e non quote perchè non lo trovavo più!

Credo che l'open source sia solo una utopia. Alla fine nessuno obbliga un utente a pagare una licenza di windows o a comprarsi una app su iTunes e se lo fà forse è perchè dopo anni ed anni l'offerta dell'open source non è riuscita a soddisfare le esigenze dell'utente medio. D'altra parte come in tutti i settori se voui una cosa ben fatta la maggior parte delle volte o te la fai da solo oppure paghi. Inoltre se vogliamo fare un'analisi seria esistono molti software open source per OSX e l'SDK di apple permette a tutti di sviluppare apps per ipad, iphone e ipod touch. Quindi io che sviluppo non vedo perchè dovrei perdere tempo a fare un'applicazione gratuita per android quando posso farne una per iphone provando a guadagnarci dei soldi.
guarda che sul market di android ci sono migliaia si applicazioni a pagamento forse girano meno soldi per il semplice motivo che tra gli android user ci sono molto meno "figli di papà" pronti a acquistare app potenzialmente inutili anche se per pochi euro(comprare app per un cell mi sembra ancora piu inutile che pagare dlc per videogames)

bel cellulare hardware vecchio come al solito spacciato per l'ultima tecnologia disponibili,costruzione buona come al solito, prezzo esagerato come al solito,lo jaibrekkeranno tutti come al solito

e venderà un casino come al solito

Posso dirti che hai un po'sbagliato? Senza offesa eh...
Se mi dici "l'open source conquisterà il mondo" allora ok, è un'utopia, o almeno è verosimile che lo sia, ma se mi dici che per l'utente medio non va bene hai proprio cannato in pieno il caso, perchè per l'utente MEDIO l'open source, inteso come Linux visto che si parlava di pc, va più che bene.
I due casi che hai nominato, ovvero la licenza di Windows e le app su iTunes (forse intendevi i brani musicali) non sono LIBERA scelta dell'utente, quindi non vengono scelti PERCHE' soddisfano meglio, ma semplicemente perchè non ci sono alternative. Tra l'altro non è vero nemmeno questo: numerose persone e numerose aziende hanno rinnovato solo parte delle licenze Windows gestendo con Linux i pc a utilizzo medio (appunto, medio), mentre su iTunes non c'è verso, lo hanno bloccato apposta credo.
Detto questo, ti ricordo che anche con l'open source si fanno i soldi: open source NON VUOL DIRE gratis, sia chiaro.
Poi boh, hai scritto tutto e il contrario di tutto: mi dici che sull'App store ci puoi guadagnare, poi mi dici che su Android girano soldi, mi parli di Open Source e di roba ben fatta come se facessero a pugni l'uno con l'altro, ma ti ricordo che Firefox, MySQL, PHPMyAdmin, X.Org, Compiz Fusion, OpenOffice, Apache, WordPress, LAME, FLAC, Vlc, Tunderbird, Azureus, Perl, Joomla!, VirtualBox e tante altre applicazioni sono open source, e non sono esattamente pataccate, quindi nemmeno il discorso che "o fai da solo, o paghi" tiene un granchè. A volte sì, a volte no, come se paghi, a volte hai roba buona, altre volte hai schifezza a pagamento.
La conclusione poi è un luogo comune dietro l'altro, o quantomeno sono impressioni tue, non certo oggettive: hardware vecchio? Prezzo esagerato? Boh, vorrei sapere almeno se stai facendo un discorso serio o se è tanto per provocare, e se sei serio, secondo quali ragionamenti dici queste cose.

Vorrei far notare, a scanso d'equivoci, che non sono nè pro ne contro Apple, ma a leggere certe cose, che ormai sono tipo 20 pagine che continuo a leggere, mi stupisco sempre un po'.

[Stappern]

Originariamente inviato da Lach

Certo perchè spendere 499 euro per un N1 al posto di 599 per l'iPhone, ti rende una persona "normale" e non un figlio di papà. Certo

Poi il resto nemmeno lo commento. E' come se andassi dalle parti dove si parla di android a dire che non serve a niente, che non funziona, che è vecchio. Siccome non mi importa un fico secco di Android non ci vado.
Magari questo pensiero si diffondesse anche tra quelli che dell'iPhone, effettivamente, non interessa nulla.

ho detto solo che tra gli utenti apple ci sono piu persone disposte a spendere per avere delle app che non nel mondo andorid. se vuoi prenderla come offesa personale poi fai come ti pare

Originariamente inviato da arelok

Prima cosa: il jailbreak è illegale. Quindi a voler fare le cose fatte bene, no, non basta scaricare il jailbreak e installarlo, o meglio sì, basta questo, ma è come dire: "vabbè, di che ti lamenti se Seven Ultimate 64 bit è costoso? Basta aprire Deluge e scaricarlo da torrent!". Diciamo che non è il comportamento più pulito.
Sul fatto poi che non sia necessario uno smartphone hai detto bene: SECONDO TE, ma una premessa soggettiva non può portare a un ragionamento oggettivo, quindi tu dici che è superfluo, io dico che è fondamentale e non andiamo da nessuna parte!
Infine con il jailbreak non è che puoi fare lo smanettone, semplicemente puoi sfruttare di più l'iPhone, un po' come avere un account limitato in Windows e avere invece l'account di Admin: è ben diverso da "smanettare" per come intendo io, però calcola che io arrivo da ambiente Linux, quindi sono un caso un po' a parte...
Condivido il senso delle tue parole, però non hai detto cose proprio del tutto corrette, tutto qui.
PS: ho fatto copiaincolla del tuo post e non quote perchè non lo trovavo più!



Posso dirti che hai un po'sbagliato? Senza offesa eh...
Se mi dici "l'open source conquisterà il mondo" allora ok, è un'utopia, o almeno è verosimile che lo sia, ma se mi dici che per l'utente medio non va bene hai proprio cannato in pieno il caso, perchè per l'utente MEDIO l'open source, inteso come Linux visto che si parlava di pc, va più che bene.
I due casi che hai nominato, ovvero la licenza di Windows e le app su iTunes (forse intendevi i brani musicali) non sono LIBERA scelta dell'utente, quindi non vengono scelti PERCHE' soddisfano meglio, ma semplicemente perchè non ci sono alternative. Tra l'altro non è vero nemmeno questo: numerose persone e numerose aziende hanno rinnovato solo parte delle licenze Windows gestendo con Linux i pc a utilizzo medio (appunto, medio), mentre su iTunes non c'è verso, lo hanno bloccato apposta credo.
Detto questo, ti ricordo che anche con l'open source si fanno i soldi: open source NON VUOL DIRE gratis, sia chiaro.
Poi boh, hai scritto tutto e il contrario di tutto: mi dici che sull'App store ci puoi guadagnare, poi mi dici che su Android girano soldi, mi parli di Open Source e di roba ben fatta come se facessero a pugni l'uno con l'altro, ma ti ricordo che Firefox, MySQL, PHPMyAdmin, X.Org, Compiz Fusion, OpenOffice, Apache, WordPress, LAME, FLAC, Vlc, Tunderbird, Azureus, Perl, Joomla!, VirtualBox e tante altre applicazioni sono open source, e non sono esattamente pataccate, quindi nemmeno il discorso che "o fai da solo, o paghi" tiene un granchè. A volte sì, a volte no, come se paghi, a volte hai roba buona, altre volte hai schifezza a pagamento.
La conclusione poi è un luogo comune dietro l'altro, o quantomeno sono impressioni tue, non certo oggettive: hardware vecchio? Prezzo esagerato? Boh, vorrei sapere almeno se stai facendo un discorso serio o se è tanto per provocare, e se sei serio, secondo quali ragionamenti dici queste cose.

Vorrei far notare, a scanso d'equivoci, che non sono nè pro ne contro Apple, ma a leggere certe cose, che ormai sono tipo 20 pagine che continuo a leggere, mi stupisco sempre un po'.

guarda che hai mischiato il mio messaggio con quello di un altro utente leggi bene

[an-cic]

Originariamente inviato da Stappern

ho detto solo che tra gli utenti apple ci sono piu persone disposte a spendere per avere delle app che non nel mondo andorid. se vuoi prenderla come offesa personale poi fai come ti pare

Ed a questa conclusione ci sei arrivato basandoti su un campione statistico di quante persone? 10-15

banalità allo stato puro...............

[arelok]

Originariamente inviato da Stappern

guarda che hai mischiato il mio messaggio con quello di un altro utente leggi bene

Ma zio brigante...

Scusami e grazie per la segnalazione, l'avevo detto io che qualcosa non andava nella formattazione...

[arelok]

Originariamente inviato da an-cic

Ed a questa conclusione ci sei arrivato basandoti su un campione statistico di quante persone? 10-15

banalità allo stato puro...

Notizia dell'estate 2009:

"Una nuova ricerca pubblicata da AdMob confronta l’utilizzo dei mercati delle App tra gli utenti di iPhone, iPod touch e dei terminali Android. Con un valore mensile stimato di quasi 200 milioni di dollari in App a pagamento, App Store vale circa 40 volte il mercato Android, per un giro d’affari annuale stimato in 2,4 miliardi di dollari.
App Store vale 40 volte il negozio Android. Ecco il risultato di una ricerca di AdMob frutto delle intervistate a poco più di 1.000 utenti di iPhone, iPod touch e Android.

Secondo i risultati App Store genera acquisti pari a 198 milioni di dollari mensili per App Store contro i 5 milioni per Android: moltiplicando questa stima mensile per 12 si ottiene un valore del business annuale di App Store prossimo ai 2,4 miliardi di dollari che è, appunto, 40 volte quello del negozio che fa riferimento al cellulare parte del progetto Google.

Interessante notare che dalla ricerca emerge che gli utenti di iPod touch scaricano una media di 18 applicativi al mese, dedicando anche più tempo all’utilizzo delle App, mentre gli utenti di iPhone e Android si attestano su circa 10 app mensili. Ben il 90% degli intervistati ha dichiarato che la navigazione per la ricerca degli applicativi avviene direttamente dal tascabile e non dal computer, mentre il fattore decisivo più segnalato alla base della scelta di acquisto una App è il passaggio dalla versione Lite gratuita alla versione completa a pagamento. In base a questa scoperta AdMob consiglia a tutti gli sviluppatori di App Store e Android di realizzare sempre una versione lite gratuita degli applicativi.


Quindi penso che sì, un utente iPhone spenda di più di un utente Android, facendo un paragone sui volumi di denaro generati.

[an-cic]

Originariamente inviato da arelok

Notizia dell'estate 2009:

"Una nuova ricerca pubblicata da AdMob confronta l’utilizzo dei mercati delle App tra gli utenti di iPhone, iPod touch e dei terminali Android. Con un valore mensile stimato di quasi 200 milioni di dollari in App a pagamento, App Store vale circa 40 volte il mercato Android, per un giro d’affari annuale stimato in 2,4 miliardi di dollari.
App Store vale 40 volte il negozio Android. Ecco il risultato di una ricerca di AdMob frutto delle intervistate a poco più di 1.000 utenti di iPhone, iPod touch e Android.

Secondo i risultati App Store genera acquisti pari a 198 milioni di dollari mensili per App Store contro i 5 milioni per Android: moltiplicando questa stima mensile per 12 si ottiene un valore del business annuale di App Store prossimo ai 2,4 miliardi di dollari che è, appunto, 40 volte quello del negozio che fa riferimento al cellulare parte del progetto Google.

Interessante notare che dalla ricerca emerge che gli utenti di iPod touch scaricano una media di 18 applicativi al mese, dedicando anche più tempo all’utilizzo delle App, mentre gli utenti di iPhone e Android si attestano su circa 10 app mensili. Ben il 90% degli intervistati ha dichiarato che la navigazione per la ricerca degli applicativi avviene direttamente dal tascabile e non dal computer, mentre il fattore decisivo più segnalato alla base della scelta di acquisto una App è il passaggio dalla versione Lite gratuita alla versione completa a pagamento. In base a questa scoperta AdMob consiglia a tutti gli sviluppatori di App Store e Android di realizzare sempre una versione lite gratuita degli applicativi.


Quindi penso che sì, un utente iPhone spenda di più di un utente Android, facendo un paragone sui volumi di denaro generati.

a me non sembra che ci sia questa disparita' tra utenti iphone ed android

Oltretutto la ricerca e' stat fatta un anno fa quando i terminali android erano molti meno e soprattutto l' android store era veramente ridotto in termini di applicazioni!!

[darios81]

Basta an-cic non ne possiamo piu' , anche su notizie in cui ci sono dati reali ti metti a dire l'opposto

[an-cic]

che cosa avrei detto di opposto scusa?

leggendo la notizia, che ho pure evidenziato tra l'altro, si dice che gli utenti iphone e android scaricano circa lo stesso numero di apps al mese.

non mi sembra di essermi inventato niente.

[Asterion]

Originariamente inviato da Stappern

ho detto solo che tra gli utenti apple ci sono piu persone disposte a spendere per avere delle app che non nel mondo andorid ...

Io non credo che esistano utenti Apple o Android: di sicuro ci sono persone che sposano un marchio, una filosofia o una simpatia, ma non credo sia semplice creare uno stereotipo per gli utenti.
Parliamo di smartphone che hanno venduto milioni di esemplari e quindi abbracciano fasce ampie di età, reddito, ubicazione geografica, cultura e quant'altro.
Io vorrei concentrarmi, per quanto possibile, sul funzionamento degli store: non posso parlare per Android Market perché non l'ho mai provato, lo store Apple è semplice e in ben tre tab (dei cinque di cui si compone) c'è pubblicità spesso mirata alle app più scaricate, quelle in "primo piano" (cioè sponsorizzate da Apple credo), etc. etc.
E' anche molto semplice acquistarle, dovrei guardare un video dell'Android Market per regolarmi.

[Duncan]

anche perchè in nessun caso costano poco, stanno tutti sopra i 400 €

[slippo]

Mamma seguire questi thread è come un lavoro ahhah !!

Di solito mi limito a leggere senza intervenire, ma sta volta volevo buttar la due righe, su come la vedo io personalmente e non intendo offendere nessuno o passare per fanboy o cosa. Insomma per tutti .

Ho 30 anni e sono entrato in parte e marginalmente nel mondo apple partendo da ipod, poi prendendo un ipod nano, poi prendendo un macbook, poi iphone 3gs e infine un altro ipod da 160.

Fino ai 25 ero completamente affine al mondo pc, poi ho deciso di ampliare un po' il parco informatico/hardware provando la concorrenza.

Tutt'ora utilizzo come computer principale il pc che vedete in firma, il macbook è per puro utilizzo da divano/letto o assistenza fuori casa.

Tutta questa premessa OFF TOPIC per dire che non propendo per nessuna parte.

Veniamo a iphone. Di telefoni smatphone ne ho avuti parecchi e ho avuto modo di provare vari dispositivi di amici.

Per quanto mi riguarda, indipendentemente che sia giusto o no spendere 700 euro per un dispositivo, che apple col compare jobs sia un mostro di marketing (anche se non ci vedo nulla di male in un'azienda trovare il modo migliore di piazzare il loro prodotto), che iphone faccia moda ecc. ecc. con tutti i discorsi sentiti e risentiti, è la prima volta che utilizzo un dispositivo con soddisfazione, in modo immediato e rilassante in cui tutto quello per cui mi serve diventa realizzabile in maniera veloce e semplice.

E l'itunes store è una delle più belle trovate che apple abbia potuto avere, immediato a portata di click. Compro più musica adesso su itunes store che prima quando andavo a prendere i cd.

Per dire vado a letto, mi viene in mente di ascoltare un cd di qualche artista che magari non ho, lo compro e mentre lo scarica direttamente su iphone lo ascolto.

Iphone 4 lo prenderò? Bho penso di no, mi accontento del os4 per il 3gs per un annetto poi vedremo cosa offrirà apple e la concorrenza.

Per come la vedo ora, dopo un anno di utilizzo di iphone, dalla soddisfazione che ho avuto, anche se il prossimo lo vendessero a 1k euro ma mi restituisse lo stesso feedback del 3gs, lo prenderei lo stesso, e non perchè sono plagiato dal marketing di jobs o perchè voglia fare il figo con iphone, ma solo perchè attualmente per me è il miglior dispositivo con un ecosistema dietro perfetto.

Ora scannatemi pure.

[Elio Ponti]

Originariamente inviato da slippo

Mamma seguire questi thread è come un lavoro ahhah !!

Di solito mi limito a leggere senza intervenire, ma sta volta volevo buttar la due righe, su come la vedo io personalmente e non intendo offendere nessuno o passare per fanboy o cosa. Insomma per tutti .

Ho 30 anni e sono entrato in parte e marginalmente nel mondo apple partendo da ipod, poi prendendo un ipod nano, poi prendendo un macbook, poi iphone 3gs e infine un altro ipod da 160.

Fino ai 25 ero completamente affine al mondo pc, poi ho deciso di ampliare un po' il parco informatico/hardware provando la concorrenza.

Tutt'ora utilizzo come computer principale il pc che vedete in firma, il macbook è per puro utilizzo da divano/letto o assistenza fuori casa.

Tutta questa premessa OFF TOPIC per dire che non propendo per nessuna parte.

Veniamo a iphone. Di telefoni smatphone ne ho avuti parecchi e ho avuto modo di provare vari dispositivi di amici.

Per quanto mi riguarda, indipendentemente che sia giusto o no spendere 700 euro per un dispositivo, che apple col compare jobs sia un mostro di marketing (anche se non ci vedo nulla di male in un'azienda trovare il modo migliore di piazzare il loro prodotto), che iphone faccia moda ecc. ecc. con tutti i discorsi sentiti e risentiti, è la prima volta che utilizzo un dispositivo con soddisfazione, in modo immediato e rilassante in cui tutto quello per cui mi serve diventa realizzabile in maniera veloce e semplice.

E l'itunes store è una delle più belle trovate che apple abbia potuto avere, immediato a portata di click. Compro più musica adesso su itunes store che prima quando andavo a prendere i cd.

Per dire vado a letto, mi viene in mente di ascoltare un cd di qualche artista che magari non ho, lo compro e mentre lo scarica direttamente su iphone lo ascolto.

Iphone 4 lo prenderò? Bho penso di no, mi accontento del os4 per il 3gs per un annetto poi vedremo cosa offrirà apple e la concorrenza.

Per come la vedo ora, dopo un anno di utilizzo di iphone, dalla soddisfazione che ho avuto, anche se il prossimo lo vendessero a 1k euro ma mi restituisse lo stesso feedback del 3gs, lo prenderei lo stesso, e non perchè sono plagiato dal marketing di jobs o perchè voglia fare il figo con iphone, ma solo perchè attualmente per me è il miglior dispositivo con un ecosistema dietro perfetto.

Ora scannatemi pure.

No non ce da scannarti ma da come si evince dalla tua "story" che sei entrato nel mondo Apple e ti ci sei abituato a come ragiona e fa le cose Apple (come la maggiorparte degli utenti che l'hanno provata) per questo è difficile cambiare esperienza d'uso etc e risulta scomoda anche se alla fine le cose che si fanno sono quasi sempre le stesse. Io posso parlare xkè dico FORTUNATAMENTE non mi sono mai fatto drogare dall'ecosistema APPLE (macOS iOS etc) ma che ritengo un buon prodotto al pari di Android (ora 2.2 Froyo ma anche Eclair 2.1) che addirittura rende l'esperienza d'uso ancora piu semplice, completa e veloce (forza di Google ). Continuo ad usare un iPod shuffle siccome non ho visto prodotti della concorrenza così piccoli, pratici e portentosi con la clip che lo porti ovunque e non ingombra il che minimo spazio.
Io penso che tutti dovrebbero ragionare in quest'ottica, quindi capisco il tuo post e lo condivido xkè per la maggior parte è così.
Adesso con l'iPhone 4.0 potrebbero cambiare molte cose però visto la concorrenza ora non mi frega zio Steve e come dicevo l'ho pagato pure meno il gioiello degli smartphones

[slippo]

Originariamente inviato da Elio Ponti

No non ce da scannarti ma da come si evince dalla tua "story" che sei entrato nel mondo Apple e ti ci sei abituato a come ragiona e fa le cose Apple (come la maggiorparte degli utenti che l'hanno provata) per questo è difficile cambiare esperienza d'uso etc e risulta scomoda anche se alla fine le cose che si fanno sono quasi sempre le stesse. Io posso parlare xkè dico FORTUNATAMENTE non mi sono mai fatto drogare dall'ecosistema APPLE (macOS iOS etc) ma che ritengo un buon prodotto al pari di Android (ora 2.2 Froyo ma anche Eclair 2.1) che addirittura rende l'esperienza d'uso ancora piu semplice, completa e veloce (forza di Google ). Continuo ad usare un iPod shuffle siccome non ho visto prodotti della concorrenza così piccoli, pratici e portentosi con la clip che lo porti ovunque e non ingombra il che minimo spazio.
Io penso che tutti dovrebbero ragionare in quest'ottica, quindi capisco il tuo post e lo condivido xkè per la maggior parte è così.
Adesso con l'iPhone 4.0 potrebbero cambiare molte cose però visto la concorrenza ora non mi frega zio Steve e come dicevo l'ho pagato pure meno il gioiello degli smartphones

Ehehhe bene dai, mi aspettavo missili aria-terra in arrivo ahah
Android lo conosco ancora poco (ho solo provato un dispositivo che lo aveva) quindi mi baso solo dalle news che leggo in giro quindi non mi posso permettere di pronunciarmi in merito.

Rispondendo in modo amichevole all'assuefazione dall'ecosistema apple , aggiungo solo che se microsoft con wm assieme ai vari produttori che lo caricano, avessero saputo drogarmi con il loro ecosistema, probabilmente ora non avrei un iphone, anche se ammetto che la scelta che mi ha portato a prenderlo è dovuta appunto a tutto l'ecosistema apple.
Ciaoooo