FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[nfalco79]

Originariamente inviato da juninho85

il router è raggiungibile sempre all'indirizzo 192.168.0.1

si lo so, ma l'upgrade non lo fa. La domanda è devo per forza settarlo sull'host 1 per fare l'upgrade (sempre che sia possibile farlo)?

[juninho85]

Originariamente inviato da nfalco79

si lo so, ma l'upgrade non lo fa. La domanda è devo per forza settarlo sull'host 1 per fare l'upgrade (sempre che sia possibile farlo)?

non ci siamo capiti
il router volente/notente è settato sull'host 1 e non puoi intervenire in modifica

[nfalco79]

Originariamente inviato da juninho85

non ci siamo capiti
il router volente/notente è settato sull'host 1 e non puoi intervenire in modifica

allora non ho capito perchè io ora il router DG834 V2 è configurato su 192.168.1.128 mask 255.255.255.0 e un DG834N invece è su 192.168.1.52 con DHCP da 1.53 a .1.102 e l'aggiornamento sul DG834N è andato a buon fine.

Sto quindi cercando di capire se l'errore che ha dato dipende dall'ip del router prima di fare l'aggiornamento o va in errore a prescindere perchè non si può fare (c'è c'è firmware moddato per il DG834 V2).

[juninho85]

aspetta,ho letto ora che non possiedi i GT,per il g e il liscio non so che indirizzo venga assegnato di default

[nfalco79]

vabbeh mi sono deciso a desfare parte dei settaggi di rete di alcuni PC, il tutto per provare e posso dire che il firmware 1.01.32 del GT non funziona col mio DG834 V2 proprio non consente di caricarla da lo stesso errore che mi aveva dato in precedenza "La connessione è stata annullata".

EDIT
da scemo non mi ero accorto che la versione del mio DG834 V2 è la V3.01.32 mentre quella scaricata che credevo compatibile è 1.01.32 GT roba che brickko il router

[Paky]

leggere la prima pagina no
rischiare di perdere il router si

[nfalco79]

Originariamente inviato da Paky

leggere la prima pagina no
rischiare di perdere il router si

ma cosa centra?

sono gli stessi alla fine son sempre Broadcom, il DG834 sino alla V2 (dalla V3 mi pare di sicuro V4 sono Texas) ed è lo stesso dello DG834G, tant'è che per la V4 del DG834 punta alla pagina del DG834G con l'antenna wireless.

Se ora il firmware è compatibile per lo DG834G perchè non dovrebbe esserlo per il DG834 semplice?

[Paky]

aridaje leggere no eh?

v1,v2,v3 sono AR7 texas , v4 e GT broadcom

i firm v1/v2 non sono compatibili con V3 e viceversa
idem per la famiglia broadcom v4 e GT

[nfalco79]

Originariamente inviato da Paky

aridaje leggere no eh?

v1,v2,v3 sono AR7 texas , v4 e GT broadcom

i firm v1/v2 non sono compatibili con V3 e viceversa
idem per la famiglia broadcom v4 e GT

ecco mi hai incriccato a leggere avevo letto ma 3 thread e link che puntano x lo + a questo!!

quindi di fatto non esistono aggiornamenti per il DG834G (quelli che ci sono non sono aggiornamenti) e quindi manco per il DG834... bene

[sblantipodi]

qualcuno di voi ha provato a navigare con una adsl 20 mega usando la protezione WPA?

Secondo i miei calcoli il router non è in grado di dare piena banda a una 2 mega con la criptazione WPA...
Io non ho una 20mega per provare, qualcuno di voi conferma?

[Paky]

e quali sarebbero questi calcoli che hai fatto?

[Joepesce]

Originariamente inviato da sblantipodi

qualcuno di voi ha provato a navigare con una adsl 20 mega usando la protezione WPA?

Secondo i miei calcoli il router non è in grado di dare piena banda a una 2 mega con la criptazione WPA...
Io non ho una 20mega per provare, qualcuno di voi conferma?

rendici partecipi di questi calcoli

ho la 4mbit e ho piena banda col wifi, e altri 2 pc accesi

[Morlack`X]

Originariamente inviato da sblantipodi

qualcuno di voi ha provato a navigare con una adsl 20 mega usando la protezione WPA?

Secondo i miei calcoli il router non è in grado di dare piena banda a una 2 mega con la criptazione WPA...
Io non ho una 20mega per provare, qualcuno di voi conferma?

Infatti bisognerebbe capire cosa intendi per "banda piena" e i calcoli di cui stai parlando.

Io ho la 20 mega, però come confermato nel thread della 20mega alice ci sono troppi problemi con questa connessione per fare dei calcoli.

Però potresti avere ragione, perchè tempo fa feci dei test tra wifi(wpa) e cavo su speedtest e il cavo mi risultava piu' veloce. Ovviamente avevo segnale full e banda di aggancio wifi a 54mbps. Sto aspettando che mi arrivi una scheda pci da 108Mbps della netgear (WG311T) e poi rifarò il test.

Un'ultima cosa... mi sa che una richiesta di questo tipo cmq andrebbe fatta sul thread ufficiale del DG834GT, a meno che sia un problema di firmware da modificare in una versione mod.

[juninho85]

Originariamente inviato da Morlack`X

Sto aspettando che mi arrivi una scheda pci da 108Mbps della netgear (WG311T) e poi rifarò il test.

hai scheda madre con chipset via?se si fatti il segno della croce

[Morlack`X]

Originariamente inviato da juninho85

hai scheda madre con chipset via?se si fatti il segno della croce

No, fortunatamente intel XD

[Joepesce]

con cavo


con penna wifi direttamente "puntata" sull'AP del netgear


con penna wifi collegata ad una fonera (WPA) che a sua volta è collegata al Netgear (WPA) via Wifi



test eseguiti senza programmini vari in background e banda completamente libera, e fatti consecutivamente per rendere minimo il margine di errore dovuto a saturazione oraria dei server.
comunque speed test mi da ping altini....pingando maya ho risultato tutt'altro diversi

Codice PHP:

C:\Documents and Settings\Administrator>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=26ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=26ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=26ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=26ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 26ms, Massimo =  26ms, Medio =  26ms 


come potete notare la WPA non influisce minimamente nè fa decadere le prestazioni... salvo nel 3° caso che abbiamo un ping un pelino più alto dovuto al doppio access point (era prevedibile cmq)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Paky

e quali sarebbero questi calcoli che hai fatto?

basta trasferire dei file da pc a pc con il router, in WPA non è capace di salire oltre l'1.5MByte al secondo.

[Paky]

aaaa capisco , quindi io che vado a circa 2.5MB/s (come deve fare una 54mbit wifi) sono un caso a parte




vorrei poi ricordare a tutti che questo è il 3D dei firmware mod , si fanno domande solo su problemi inerenti ad essi , quindi cerchiamo di chiudere qui gli OT (me compreso)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Paky

aaaa capisco , quindi io che vado a circa 2.5MB/s (come deve fare una 54mbit wifi) sono un caso a parte




vorrei poi ricordare a tutti che questo è il 3D dei firmware mod , si fanno domande solo su problemi inerenti ad essi , quindi cerchiamo di chiudere qui gli OT (me compreso)

dovresti studiare un pò le unità di misura dei bit dato che quelli sono Mebibyte e non Megabyte...
In ogni caso il fatto che il tuo router sia + veloce del mio (nonostante siano lo stesso modello) implica che il discorso è strettamente legato ai firmware.

[Paky]

ma di cosa parli , Netlimiter riporta MEGABYTE per secondo non Mbit