La D'Addario da Berlusconi ecco l'audio...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non mi risulta che vi sia prevista alcuna funzione istituzionale, tant'e' vero che non appena l'opposizione pensa che vi si tenga qualche incontro politico si straccia le vesti. Esempio:
http://www.diariodelweb.it/Articolo/...90521&id=85179

Decidiamoci, le cose pubbliche in quella casa non le puo' fare, quelle private nemmeno...

ci sarebbe QUESTA cena "informale" con Putin ma in fin dei conti invitare a cena il primo ministro della Russia non è assolutamente un incontro di stato .... può capitare.

ma dopo si sarà fermato a dormire nel lettone ?

[LUVІ]

Originariamente inviato da luxorl

O visto l'andazzo a guardare "Rocco contro la Repubblica Ceca"



Caro Borghi è inutile che continui su questa linea davvero subdola.

1)Lo scandalo è se il leader del primo partito di destra e del partito più vicino alla chiesa professa bene ma razzola male portandosi a letto, mentre è sposato, delle puttanelle.

2)Lo scandalo è la possibile ricompensa in favori politici (aiuto nel progetto edilizio della D'Addario) oppure in nomine e candidature politiche che si promettevano a tali puttanelle.

3)Lo scandalo è la possibile e quasi evidente fragilità e ricattabilità del nostro primo ministro. Una puttanella con un registratore lo ha messo in ginocchio.

4)Lo scandalo è un PDC che mente in diretta nazionale su cose che ora lui stesso ammette.

Il resto è solo la tua noiosa propaganda.

PUNTO.
E ora, come per magilla, cb svanirà, tornerà in vacanza, e il blackberry avrà le pile scariche.
Puff!

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Io è da quando è cominciato tutto il casino che mi domando cosa voi berlusconiani non capite nel fatto che il punto non è cosa fa, ma che mente spudoratamente su ogni cosa, lui e tutti gli amici suoi, a cominciare da come conobbe letizia, passando per i festini con gli alzabandiera cechi, concludendo con la d'addario mai vista prima in vita sua...

beh se è per questo mente da anni: sul fisco, sull'economia, in ambito giudiziario ed altro; tuttavia mai un berlusclone lo ammetterà o darà a questo la minima importanza, in ogni caso è prioritario difendere sempre e comunque il leader maximo, nell'ottica del tifo da stadio. Aggiungo poi che ciò è valido per i meno acuti, i furbi lo fanno con aspirazioni diverse.

[Marlex]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non diciamo sciocchezze, una cosa e' l'assimilazione a residenza di stato ai fini di sicurezza ...
Ben altro e' intendere la casa come "palazzo pubblico" e quindi luogo con tutte le limitazioni d'uso del caso...

sono d'accordo... è consigliabile smettere di dire sciocchezze, soprattutto se si viene qua a postare in discussioni che dichiaratamente sono non così "interessanti" da meritare attenzione... vero?

senza dubbio è una sciocchezza cercare di rigirare la "frittata" con una "acrobazia" come quella da me sopra citata...

prima si proclama a gran voce (e con un pizzico di arroganza):

Ribadisco che NON e' edificio di stato ma la sua casa privata...

quindi, allorchè viene fatto notare che PER I SERVIZI SEGRETI PALAZZO GRAZIOLI E' RESIDENZA DI STATO ...
la "nuova scusa" diventa...
"eh beh no ma ecco comunque non è propriamente un palazzo pubblico e non ha limitazioni del caso"...

senza accorgersi della doppia-amenità insita nel concetto... mi spiego subito:

in realtà a palazzo grazioli, in quanto RESIDENZA DI STATO, c'è la PIU' GRANDE LIMITAZIONE DEL CASO OVVERO LA SORVEGLIANZA DEI SERVIZI SEGRETI CHE DOVREBBE LIMITARNE E CONTROLLARNE GLI ACCESSI

e visto e considerato che gli inquirenti HANNO ACCERTATO che le ragazze, TUTTE LE RAGAZZE E LE ESCORT, entravano ed uscivano da palazzo grazioli SENZA ALCUN CONTROLLO

mi sembra che la problematica riguardante la "destinazione d'uso" del "lettone di putin" sia di ESTREMA RILEVANZA...

tanto da sollevare un ALLARME presso la stessa sezione dei servizi segreti che se ne dovrebbe occupare...

ma sono sicuro che la cosa sia cosi poco interessante da non meritare tua ulteriore attenzione vero?

hai invece qualche osservazione in merito alla rilevanza etica e morale di un capo del governo che mente e continua a mentire alla nazione, spergiurando e millantando fantomatici complotti per poi ammettere tutto sottovoce con un imbarazzante "non sono un santo" ???

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non mi risulta che vi sia prevista alcuna funzione istituzionale, tant'e' vero che non appena l'opposizione pensa che vi si tenga qualche incontro politico si straccia le vesti. Esempio:
http://www.diariodelweb.it/Articolo/...90521&id=85179

Decidiamoci, le cose pubbliche in quella casa non le puo' fare, quelle private nemmeno...

VERTICE BERLUSCONI-LEGA A PALAZZO GRAZIOLI
http://www.agi.it/politica/notizie/2...lazzo_grazioli
Rai: terminato vertice di maggioranza a Palazzo Grazioli
http://it.newspeg.com/Rai-terminato-...-29339871.html
Nomine Rai, al via il summit Pdl e Lega a Palazzo Grazioli
http://it.newspeg.com/Nomine-Rai,-al...-30901161.html
Mediobanca e libici, vertice con Berlusconi a Palazzo Grazioli
http://it.newspeg.com/Mediobanca-e-l...-24902367.html

Che a te non risulti niente delle tue inesattezze non è certo una novità.
Come puoi vedere oltre a SVARIATI incontri con la maggioranza svoltesi in quel palazzo abbiamo anche incontri con delegazioni straniere, come quella appena linkata tra mediobanca e i libici.
D'altronde il tuo mito ha avuto anche la spudoratezza di mettere sotto segreto di stato villa certosa per nascondere i suoi ABOMINEVOLI abusi edilizi:
http://www.repubblica.it/2005/a/sezi...lacertosa.html

Originariamente inviato da La Repubblica

Segreto di Stato su Villa Certosa,
la procura si appella alla Consulta
Il caso sarà esaminato il 24 gennaio
dal Comitato parlamentare per i servizi segreti
di VLADIMIRO POLCHI

Villa Certosa

ROMA - Esistono in Italia 50 ettari di costa sottratti a ogni controllo di legalità. Una zona franca, inaccessibile all'Autorità giudiziaria, ma aperta alla visita di amici e cantanti. E' Villa Certosa, residenza estiva di Silvio Berlusconi. Sui suoi cactus, laghetti, cascate e agrumeti il governo ha posto il segreto di Stato. Uno stop ai magistrati sardi, che chiedevano di controllare le tante opere edilizie realizzate su un'area sottoposta a vincoli paesaggistici. Ma la procura della Repubblica di Tempio Pausania non si è arresa. Sabato 15 gennaio 2005 ha depositato davanti alla Consulta un ricorso contro il presidente del Consiglio, sostenendo l'illegittimità costituzionale del segreto. Ricorso che sarà all'esame del Comitato parlamentare di sorveglianza sui servizi segreti, convocato per il prossimo 24 gennaio.

La vicenda comincia nel maggio del 2004. A seguito di alcune notizie apparse sulla stampa locale e di relazioni del Corpo forestale, la procura di Tempio Pausania avvia un procedimento penale. L'ipotesi è che nella villa del premier si sia costruito senza le autorizzazioni necessarie. Ai primi di maggio la procura dispone un'ispezione all'interno della tenuta, assicurando che i relativi atti sarebbero stati segretati. Ispezione fermata da un decreto del ministro dell'Interno, datato 6 maggio 2004 (emesso lo stesso giorno della prima notizia di stampa, da cui ha preso le mosse il procedimento penale). Il decreto pone Villa Certosa sotto segreto di Stato, vietandone l'accesso "allo scopo di preservare la conoscibilità dei luoghi".


Con nota del 23 dicembre 2004 indirizzata al procuratore della Repubblica di Tempio Pausania, il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Gianni Letta conferma l'esistenza del segreto di Stato, visto che "il ministro dell'Interno ha individuato l'area in oggetto quale sede alternativa di massima sicurezza per l'incolumità del presidente del Consiglio, dei suoi familiari e dei suoi collaboratori e per la continuità dell'azione di Governo".

La procura di Tempio Pausania ha le mani legate. Non gli rimane che ricorrere alla Corte costituzionale per conflitto d'attribuzione tra poteri dello Stato e ottenere l'annullamento della decisione del Governo, "viziata da illogicità manifesta".

Nel riscorso, firmato dai professori Alessandro Pace e Pietro Ciarlo, la procura contesta vari profili di incostituzionalità. Primo. "Le ispezioni, così come le perquisizioni, non conoscono limitazioni in dipendenza della normativa sul segreto di Stato", che riguarda solo testimonianze e sequestri di atti.

Secondo. Il segreto di Stato non può riguardare luoghi, "realizzando così una sorta di extraterritorialità per una parte del territorio nazionale e di impunità per un qualsiasi fatto di rilievo penale che si verificasse al suo interno".

Terzo. Anche a voler ammettere che il segreto di Stato si applichi ai luoghi, nel caso in esame viene coperto dal segreto non una sede istituzionale, "ma un'area privata, concessa in affitto al presidente del Consiglio", area che godrebbe così di una sorta di immunità territoriale, rendendo impossibile ogni controllo su "qualunque violazione della legge compiuta in loco".

Quarto e ultimo profilo di illegittimità. La legge 801 del 1977 giustifica il segreto di Stato solo a "difesa delle istituzioni poste dalla Costituzione a suo fondamento" e non anche a tutela delle persone fisiche. "L'esigenza di salvaguardare l'incolumità fisica del presidente del Consiglio - si legge nel ricorso - non può mai giustificare l'assoggettamento al segreto di Stato di un'intera area privata in maniera stabile e permanente".

Per tali ragioni, la procura di Tempio Pausania chiede alla Consulta di annullare i provvedimenti del Governo, revocare il segreto e "aprire le porte" della villa dei cactus.

quindi?
Ancora vuoi persistere con la tua negazione della realtà?

Cmq è davvero notevole tutto l'impegno che ci mettete per difendere un nonnetto 73enne che frequenta le minorenni, si fa delle prostitute (tra l'altro senza preservativo) e MENTE continuamente a tutta la nazione.

[Slevin86]

il servizio del tg2 è stato deprimente... ovvio ora che l'omino del monte ha parlato, non potevano non riportare la notizia rigirandola come una bella frittatina...
tutta la vicenda si è trasformata nelle uniche parole "gossip", "INTERCETTAZIONI" (PAROLA VOLUTAMENTE ERRATA), un servizio costruito sulla sua battuta che avrebbe liquidato tutti gli avversari e sulla sua presenza nel 2012...
l'argomento del gossip è stato ovviamente omesso, si è parlato genericamente di "nuovi attacchi dei giornali"......... chi dove come perchè e quando.... spariti.....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Encounter

Vi consiglio un abbonamento a Novella 2000, visto l'interesse morboso che nutrite verso certe vicende private.

a voi consiglio qualcosa per il fegato, dato che sembrerebbe vi stia per scoppiare viste le vostre mirabili arrampicate sugli specchi e visto tutto l'impegno che ci mettete per difendere un individuo del genere.

[Slevin86]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Cmq è davvero notevole tutto l'impegno che ci mettete per difendere un nonnetto 73enne che frequenta le minorenni, si fa delle prostitute (tra l'altro senza preservativo) e MENTE continuamente a tutta la nazione.

è sconcertante direi....

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da sid_yanar

beh se è per questo mente da anni: sul fisco, sull'economia, in ambito giudiziario ed altro; tuttavia mai un berlusclone lo ammetterà o darà a questo la minima importanza, in ogni caso è prioritario difendere sempre e comunque il leader maximo, nell'ottica del tifo da stadio. Aggiungo poi che ciò è valido per i meno acuti, i furbi lo fanno con aspirazioni diverse.

Si, lo so, anch'io preferirei che andasse a finire nel posto dove si merita di stare un corruttore per le sue vicende giudiziarie. Ma prima di poter far fare il loro dovere a(quei komunistacci rosse)i magistrati dovrebbe anche non fare più parte perlomeno di quelle quattro cariche dello stato per cui la legge è "più giusta", e siccome l'italiano medio non ha idea nemmeno di chi sia Mills, giusto per citare il più recente, forse l'unica via è "sfruttare" il forte moralismo del popolo italiano, imho... Come già ricordato da qualche parte forse in questo stesso thread o qualcuno simile, Al Capone è finito in carcere per evasione fiscale...

[elect]

Originariamente inviato da T3d

peccato che abbia passato i 33 anni

Per più del doppio addirittura

[marchigiano]

Originariamente inviato da cocis

mica è una malattia quella

Originariamente inviato da Slevin86

il servizio del tg2 è stato deprimente... ovvio ora che l'omino del monte ha parlato, non potevano non riportare la notizia rigirandola come una bella frittatina...
tutta la vicenda si è trasformata nelle uniche parole "gossip", "INTERCETTAZIONI" (PAROLA VOLUTAMENTE ERRATA), un servizio costruito sulla sua battuta che avrebbe liquidato tutti gli avversari e sulla sua presenza nel 2012...
l'argomento del gossip è stato ovviamente omesso, si è parlato genericamente di "nuovi attacchi dei giornali"......... chi dove come perchè e quando.... spariti.....

dopo l'importante frase pronunciata dal tuo idolo hai per caso visto la scritta BREBEMI? anche se di secondaria importanza sai a cosa si riferisce?

[ficofico]

Ma io non capisco una cosa.......ma nessuno fà riferimento alle doti incredibili del nostro premier? in fin dei conti gli anni non sono niente, stà sicuramente meglio di me che ne ho 30 di anni, io 3 ore di sesso con una escort massacrata e poi un convegno davanti a persone e tv non sono in grado di farlo

Cmq, ragazzi, questa volta ci siamo, da l'altro ieri la discesa di berlusconi sarà inesorabile......questa volta non potrà cavarsela come sempre con niente, peccato per chi c'è a sinistra... ( gusto personale ovviamente)

[marchigiano]

Originariamente inviato da ficofico

Ma io non capisco una cosa.......ma nessuno fà riferimento alle doti incredibili del nostro premier? in fin dei conti gli anni non sono niente, stà sicuramente meglio di me che ne ho 30 di anni, io 3 ore di sesso con una escort massacrata e poi un convegno davanti a persone e tv non sono in grado di farlo

ho sentito un giornalista russo invidiare SB, anche lui vorrebbe un premier così arzillo. purtroppo non mi ricordo il nome de sto russo

[Mordicchio83]

Comunque è inutile discutere sul segreto di Stato dato che le foto, gli audio e le dichiarazioni che svelano informazioni sensibili vengono continuamente rese pubbliche senza problemi (non c'è nulla che vieta il diffondere di tali informazioni?). Tra leggerezze estreme e agguati col teleobiettivo, Villa Certosa e Palazzo Grazioli non hanno più segreti

[Dragan80]

Originariamente inviato da marchigiano

ho sentito un giornalista russo invidiare SB, anche lui vorrebbe un premier così arzillo. purtroppo non mi ricordo il nome de sto russo

Ti riferisci a questo? http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=571

[marchigiano]

Originariamente inviato da Dragan80

Ti riferisci a questo? http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=571

a si bravo non me lo ricordavo così smielato però

dai che se vi va bene SB va in russia e prende il posto di medveded. chi l'avrebbe mai detto 10 anni fa che SB sarebbe potuto diventare primo ministro di un paese COMUNISTA

[Antonello Carminati]

Finchè nessun viene condannato è da ritenersi innocente.

Quindi SB è innocente fino a prova contraria

[Slevin86]

Originariamente inviato da marchigiano

dopo l'importante frase pronunciata dal tuo idolo hai per caso visto la scritta BREBEMI? anche se di secondaria importanza sai a cosa si riferisce?

all'ennesimo spot elettorale??

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

VERTICE BERLUSCONI-LEGA A PALAZZO GRAZIOLI
http://www.agi.it/politica/notizie/2...lazzo_grazioli
Rai: terminato vertice di maggioranza a Palazzo Grazioli
http://it.newspeg.com/Rai-terminato-...-29339871.html
Nomine Rai, al via il summit Pdl e Lega a Palazzo Grazioli
http://it.newspeg.com/Nomine-Rai,-al...-30901161.html
Mediobanca e libici, vertice con Berlusconi a Palazzo Grazioli
http://it.newspeg.com/Mediobanca-e-l...-24902367.html

E allora? Uno i vertici e gli incontri li puo' fare anche in pizzeria, se crede.
Prodi che era uno modesto per il vertice di maggioranza aveva scelto la REGGIA DI CASERTA.
Rimane il fatto che (e vale anche per morlex) palazzo grazioli e' una dimora privata, punto. Che, esclusivamente ai fini della sicurezza possa essere assimilata a dimora di stato e' derivante da un decreto del 2005 che nulla dice su trasferimenti di proprieta' ma semmai dice quanto le residenze del premier debbano essere sorvegliate.
Le cose dentro sono sue, il personale di servizio e' pagato da lui, ergo ci fa quello che vuole purche' sia legale, esattamente come ognuno di noi in casa propria fa quello che gli pare.
"Di stato" significa "dello stato" e quindi di PROPRIETA' PUBBLICA, che e' il contrario di privato e significa che le cose non sono sue e non puo' farci quello che ci pare.
Motivo per cui e' illegale per esempio scopare in parlamento (quantomeno atti osceni in luogo pubblico).
Mi sembra che il punto sia abbastanza chiaro e quindi non proseguo su quest'argomento.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Slevin86

all'enesimo spot elettorale??

no, a una importante opera stradale che prodi si sarebbe sognato di inaugurare col suo governo, anche se di pietro era favorevole (alcuni dicono a causa di sue partecipazioni nella ditta costruttrice)

aveva ragione celentano

http://www.youtube.com/watch?v=K3zT4egNVxQ