Apple presenta il nuovo iPhone 4

[cirano994]

Originariamente inviato da Elio Ponti

Eh no ti sfugge che già lo si trova (ovviamente non si può dire dove) a 500€ (cosa che l'ho pagato io ieri ) e addirittura a 450€ in certi paesi... quindi non c'è paragone come rapporto qualità/prezzo che oltretutto vince il Samsung Galaxy S nonostante gli manchi il flash LED (che alla stragrande maggioranza gliene frega un fico secco )
Tra l'altro la Apple ho notato che da una enorme importanza alla parte giochi e la GPU del Samsung Galaxy è a dir poco straordinaria visto che ridicolizza persino una PSP (che non ha un SUPERAMOLED come display)

Beh, io mi basavo sul prezzo di listino, non sugli street-price, comunque questo galaxy s non è affatto male, ma non tutti possono pensarla allo stesso modo, non credi?

[Elio Ponti]

Originariamente inviato da cirano994

Beh, io mi basavo sul prezzo di listino, non sugli street-price, comunque questo galaxy s non è affatto male, ma non tutti possono pensarla allo stesso modo, non credi?

assolutamente si , tutto è oggettivo

[RedLeader]

Originariamente inviato da Elio Ponti

assolutamente si , tutto è oggettivo

Ehm no, oggettivo vorrebbe dire che tutto è in un modo per tutti, forse intendevi soggettivo xD

[Elio Ponti]

mi è scappata la S quella di Galaxy

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da Jungles

@Darios81
Sinceramente il tuo comportamento è al quanto strano.
Anche nel 3d sul'ipad fai domande al limite della sopportazione,domande sciocche che invece di fare qui ,basterebbero 2 minuti di Google per toglierti qualsiasi curiosità.
Invece di dire che il forum è diventato una merda ,cercherei di capire perché insistere tanto su discussioni delle quali poi non ti interessano i prodotti,visto che non poi hai già detto che non comprerai.

Propongo di rinominare il titolo del thred in "Apple presenta il nuovo iphone 4 - Ecco l'opinione e le puntigliose domande di darios81"

Si scherza eh, ma stai effettivamente monopolizzando le news apple..

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da Elio Ponti

Eh no ti sfugge che già lo si trova (ovviamente non si può dire dove) a 500€ (cosa che l'ho pagato io ieri ) e addirittura a 450€ in certi paesi... quindi non c'è paragone come rapporto qualità/prezzo che oltretutto vince il Samsung Galaxy S nonostante gli manchi il flash LED (che alla stragrande maggioranza gliene frega un fico secco )
Tra l'altro la Apple ho notato che da una enorme importanza alla parte giochi e la GPU del Samsung Galaxy è a dir poco straordinaria visto che ridicolizza persino una PSP (che non ha un SUPERAMOLED come display)

Ma i confronti sui prezzi andrebbero fatti sui prezzi italiani..
In USA il 4g 16gb costerebbe 497€, non lo dico per ribattere il tuo argomento, ripeto, per una misura più oggettiva prenderei i prezzi di acquisto in Italia.

[an-cic]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

Ma i confronti sui prezzi andrebbero fatti sui prezzi italiani..
In USA il 4g 16gb costerebbe 497€, non lo dico per ribattere il tuo argomento, ripeto, per una misura più oggettiva prenderei i prezzi di acquisto in Italia.

ancoraaaaaaaaaa non riesco a crederci che non sia ancora chiaro che i prezzi usa, sempre e comunque, di qualsiasi marca o tipologia sono tasse escluse.

[ilratman]

Originariamente inviato da RedLeader

Guarda che il wifi non è uso intenso. Ci sono applicazioni per symbian che permettono di vedere l'effettivo consumo delle applicazioni e ti assicuro che il wifi abbinato al client torrent consuma meno che guardarsi un film in 640x360 (la risoluzione del 5800xm).
Quando cerchi uso intensivo, la gente pensa alla riproduzione multimediale, essendo il 5800xm un prodotto della seire Xpress Music, ma con le giuste impostazioni per risparmio energetico (nemmeno tanto, io ho la luminosità quasi al massimo e la vibrazione per ogni tocco del display, quindi figurati) la batteria del 5800 può durare una vita. Naturalmente libero di non crederci, a me sai che me frega? xD

sinceramente la batt del 5800 dura abbastanza ma non esageriamo va.
A me con il 5800 con l'uso che faccio dura circa 6ore, non è che ti sei dimenticato il carica batt attaccato?
Ovviamente il 5800 ha migliorato questo aspetto, con e60 mi durata 3ore circa, ma sinceramente non capisco come usate i telefoni perché vi duri così tanto.

[ilratman]

Originariamente inviato da an-cic

ancoraaaaaaaaaa non riesco a crederci che non sia ancora chiaro che i prezzi usa, sempre e comunque, di qualsiasi marca o tipologia sono tasse escluse.

ma infatti ogni volta è così.

l'iva non la calcola nessuno poverina!

[arelok]

Originariamente inviato da RedLeader

Assolutamente no, non ti rendi conto dell'intrinseca presa per il culo che ti fa apple? Il prezzo di mercato non scende per 1-2 anni e sono pienamente d'accordo su questo, ma il VALORE effettivo si. Fra 2 anni, iPhone4 (se saremo ancora a questa generazione o massimo generazione 5) costerà ancora 600 euro e TEORICAMENTE non si sarà svalutato, ma al contempo ci saranno in circolazione da almeno 1 anno (cioè fra un anno) cellulari con fotocamere da 15mpx, wif-fi b/g/n, bluetooth 3.0, microusb 3.0, caricatori tutti uguali (devranno PER LEGGE essere tutti uguali dal 2011, a meno di proroghe) monitor amoled, superamoled (ultra-amoled e chissà cos'altro tirano fuori i giapponesi), videocamere 3d (c'era la news qui un mesetto fa, che sharp le ha progettate e le produrrà in massa entro fine anno) e altre menate varie. Non può avere senso che apple venda ancora una cosa OBSOLETA a prezzi esorbitanti.
Obsoleto non vuol dire che diventa lento, un terminale di 10 anni fa con lcd 1 pollice in bianco e nero se si accendeva in 5 secondi tutt'oggi s'accende in 5 secondi. Se permetti io ho un Nokia 5800XM che ha tutte le funzioni di iPhone 3GS, in alcuni casi è anche tecnicamente migliore, pur essendosi svalutato monetariamente di circa 200 euro, resta un bel gingillo, touch resistivo 3,2 pollici, a-gps, wifi b/g, microsd inclusa da nokia da 8gb (io ho messo una 32gb), umts, fotocamera 3,2mpx carl zeiss con doppio flash led, fotocamera anteriore vga per videochiamare, autonomia di 1 settimana (e lo tengo connesso in wifi 18h su 24 con nimbuzz (messaggistica msn/facebook ecc)+client torrent che sfrutta la connessione a banda larga dell'ufficio).
Forse il sistema operativo (symbian s60 3rd edition) è un pochino inferiore a iOS4, ma io ho avuto il multitasking 2 anni prima dei fanboy apple. Quindi si, SI PUO' FARE LO STESSO DISCORSO CON TELEFONI DI 2 ANNI FA.

Fra 2 anni iPhone 4 non ci sarà più, visto che li rinnovano di anno in anno. Al massimo potrai dirmi che fra un anno costerà 600 euro come adesso, che ci sarà il giga-amoled, gli schermi interattivi tipo lo specchio di Harry Potter e l'eSATA anche sui telefoni, ma è sempre tutto da vedere come funzionano ste cose. Un 3G, adesso, è un telefono obsoleto? Non direi proprio, visto che alla faccia di 5800 e menate varie continua ad avere il touchscreen migliore ecc.
Il fatto che ESISTANO feature aggiuntive non significa che poi l'implementazione sia efficace, ovvero non è assolutamente detto che un telefono sprovvisto di quelle features sia per forza obsoleto. Meglio un iPhone 3G con assi funzionanti o un mirabolante Desire con assi invertiti...? Questo intendo, per fare un esempio.
Mi parli di "io ho avuto il multitask prima", ma è NOTO che il multitask di 5800 ha un limite di app ben preciso dato da un sistema operativo che è ben più di "un pochettino inferiore" visto che si fuma via la maggior parte della ram e che si infetta, giusto per specificare.
Sull'autonomia permettimi di dubitare, sono valori eccessivamente alti con connessione wifi attiva.
Ah, e per la cronaca 2 anni fa il 3G aveva schermo capacitivo, non resistivo.

Questo è a dir poco ridicolo.
1) L'os è diverso, ma non inferiore. Smettiamola di dire che iOS è superiore, non ha nulla in + degli altri tecnicamente parlando, ha le stesse cose fatte in modo diverso, e spesso iOS risulta più lento della concorrenza (eccezion fatta per palm os... sia chiaro...)
2) 8gb di memoria vs 32? Ok, ma io nel KM900 posso mettere una microsd da 32 ed arrivare a 40gb, metti anche che ci spendo 100 euro sulla microsd, mi costa meno di 300 euro totale, la metà di un iPhone.
3) 960x640 è una risoluzione alta, ma senza senso (è 3:1, una proporzione mai vista o utilizzata per qualcosa, solo apple la poteva tirare fuori), KM900 ha 800x480 che è una via di mezzo fra 16:9 e 16:10, molto più sensata e sufficiente a fare tutto.
Questi 3 punti sono le principali caratteristiche di iPhone, lo dici tu stesso, ma non hanno NULLA di innovativo (iOS è praticamente MAC OS miniaturizzato, basti dire che è lo stesso OS dell'iPad, un tablet-pc..., lo spazio è una mera scelta di progettazione che non incide sull'innovazione, e non è espandibile... la risoluzione non ha ne capo ne coda ed solo leggermente superiore, ma è una cosa di cui comunque non si sentiva nessuna necessità...)

Questo discorso è senza senso, non la risoluzione. L'OS mi spiace dirtelo, ma è ben superiore a Symbian. Mi spiace non avere benchmark sotto mano, ma basterebbe il fatto che non si infetta e che è ottimizzato per quel cellulare a surclassare Symbian, che pur essendo di tutto rispetto non può competere con iOS.
Tu nel tuo KM900 metti una microSD, ma hai idea della differenza di velocità nella comunicazione tra un disco interno e una scheda? Come dire "io sul mio pentium 200 ho messo un hdd esterno da un tera, cosa cambia da un pc attuale con hdd interno sata II?" Direi che cambia un bel po'. Poi tutto si può fare, come detto qualche pagina fa tra l'altro una scheda esterna permette trasferimenti più agevoli, ma non è certo più performante di un hdd integrato.
La risoluzione infine è data dal form factor del telefono, e scommetto che con quella risoluzione sarà perfettamente adattato allo schermo, inoltre avendo più punti rispetto all'LG che porti come esempio avrà anche una maggiore cura nei dettagli.
iOS NON E' osx, al massimo DERIVA da osx, come Linux NON E' unix, e osx NON E' unix, Seven NON E' vista e via dicendo, tanto per essere precisi.
Sul fatto dell'innovazione non sono infatti quelle tre cose che io ho messo come innovative, ma ho messo solo come punti a favore.

Mi correggo dunque:
Le applicazioni ci sono? SI.
Ce ne sono abbastanza? SI (lo store di android si moltiplica di giorno in giorno, e symbian è quasi del tutto retrocompatibile, pertanto ha ANNI di app alle spalle che si possono ancora usare)
La qualità delle applicazioni è paragonabile? SI

Questo terzo punto è controverso. Alcuni dicono che Adobe per l'editing video è il top per windows, al contempo altri dicono che Final Cut Pro è il top editing video per Mac. La realtà è che non sono paragonabili applicazioni con lo stesso scopo su diversa piattaforma. Un utente che le provi entrambe e che abbia lo stesso livello di esperienza in entrambe le app ed entrambe le piattaforme può preferirne una, può dire che è meglio, ma può dirlo SOLO ED ESCLUSIVAMENTE in maniera SOGGETTIVA. Un altro utente potrebbe, per il fatto di usare tool diversi per fare la medesima cosa, trovarsi meglio con l'altro. Quindi l'app store di apple non sussiste valore aggiuntivo, perchè le altre piattaforme ne hanno un equivalente che tu puoi o meno considerare inferiore, ma non lo è, è solo DIVERSO. Se poi tu ritieni superiore uno store perchè ha 65 volte la quantità di programmi che ne ha un altro, ma ha 65 programmi di ogni tipo che fanno la stessa cosa (percui 64 non ti servono) allora è un altro discorso, ma non sta ne in cielo ne in terra).

Appunto, ma il meglio è relativo. Affermare che iPhone è il meglio NON ESISTE, affermare che è un buon prodotto od un ottimo prodotto è tutt'altra cosa, ed io questo non l'ho mai negato.

Nemmeno io ho mai detto che sia il meglio in assoluto, ma direi che è probabilmente il prodotto che offre la miglior esperienza utente, fatte salve alcune caratteristiche come la videochiamata, che ancora non conosco nel dettaglio. Per il resto però ti offre un prodotto decisamente integrato e non dispersivo, tutto qui.

Io faccio i confronti in maniera parziale, se do un'altra impressione mi spiace, e questo iPhone ha sicuramente componenti di qualità (sicuramente meglio del predecessore o del 2g che è uscito che era già assolutamente obsoleto, eppure tutti a fare la fila e 200mila unità vendute il primo giorno in italia...
iPhone 4 è maturo come strumento, ma secondo me, secondo le mie esperienze non è il meglio e a mio parere non vale quello che costa nemmeno se lo placcano in oro, ma non posso dimostrarlo perchè pur potendomi informare sui costi di produzione non posso, e nessuno mai potrà quantificare il valore dell'assistenza ne del sistema o del parco apps che è sempre in evoluzione.

Forse volevi dire IMPARZIALE, sennò ti tiri la zappa sui piedi...
Se per te non è il meglio ok, se dici che esistono prodotti che a te sembrano migliori o vanno meglio per le tue esigenze mi sta benissimo, però appunto quel che dicevo io è che nel prezzo di iPhone, e in un prodotto Apple in genere, non tutto quel che paghi è per forza tangibile, ma loro ti vendono anche una semplicità d'uso e una serie di servizi allegati che come dici tu sono difficilmente quantificabili, ma valgono e costano.

[andy45]

Originariamente inviato da ilratman

sinceramente la batt del 5800 dura abbastanza ma non esageriamo va.
A me con il 5800 con l'uso che faccio dura circa 6ore, non è che ti sei dimenticato il carica batt attaccato?
Ovviamente il 5800 ha migliorato questo aspetto, con e60 mi durata 3ore circa, ma sinceramente non capisco come usate i telefoni perché vi duri così tanto.

A me la batteria del 5800 dura con un uso normale circa una settimana, con un uso più o meno intenso massimo 3 giorni...cmq usando il wifi la batteria si esaurisce velocemente, anche con tutti gli accorgimenti del caso 112 ore mi sembrano decisamente esagerate.

[RedLeader]

Originariamente inviato da ilratman

sinceramente la batt del 5800 dura abbastanza ma non esageriamo va.
A me con il 5800 con l'uso che faccio dura circa 6ore, non è che ti sei dimenticato il carica batt attaccato?
Ovviamente il 5800 ha migliorato questo aspetto, con e60 mi durata 3ore circa, ma sinceramente non capisco come usate i telefoni perché vi duri così tanto.

Una batteria che dura 6 ore vuol dire che o stai 5 ore e mezza in conversazione (e li è normale che ti si scarica) oppure che è rovinata. Ad esempio a me la batteria dei un vecchio LG all'inizio durava 4-5 giorni, poi si è rovinata durante uno sbalzo di corrente e non durava più nemmeno mezza giornata, ma quando ne ho comprata una nuova (anche originale) la durata era di nuovo di 4-5 giorni.

[ilratman]

Originariamente inviato da RedLeader

Una batteria che dura 6 ore vuol dire che o stai 5 ore e mezza in conversazione (e li è normale che ti si scarica) oppure che è rovinata. Ad esempio a me la batteria dei un vecchio LG all'inizio durava 4-5 giorni, poi si è rovinata durante uno sbalzo di corrente e non durava più nemmeno mezza giornata, ma quando ne ho comprata una nuova (anche originale) la durata era di nuovo di 4-5 giorni.

pushing mail, fring, opera con navigazione, auricolare blu, e tante altre cosette tutto in 3g.
Selascio il cell in standby anche a me dura una sett ma se uno prende un cell per tenerlo in standby ....

ah poi non elogiate le doti del 5800, wifi su rete n instabile e bisogna disabilitare il risparmio energetico, provato su 4 router diversi, così la batt dura 1ora e il cell diventa rovente, fotocamera ridicola anzi molto scadente e non mi dite di no, insomma vale tutti i soldi che costa.

[yume the ronin]

Le foto che vi mostriamo nella prossima pagina, scattate da Melissa J. Perenson di PC World USA, riguardano una icona sullo schermo dell’iPhone 4 confrontata con la stessa icona su quello dell’iPhone 3GS.



http://www.pcworld.it/notizia/120474...e-4.html/page1

[arelok]

Originariamente inviato da yume the ronin

Le foto che vi mostriamo nella prossima pagina, scattate da Melissa J. Perenson di PC World USA, riguardano una icona sullo schermo dell’iPhone 4 confrontata con la stessa icona su quello dell’iPhone 3GS.



http://www.pcworld.it/notizia/120474...e-4.html/page1

E questa me la chiami innovazione? Vabbè, sarà un po' più definito, ma è sempre un monitor, cosa cambia da un 3310?

[Fabbryzz]

E' evidente che sto discutendo con un fan accanito di Apple, infatti non mi stupisco che tu tenti di screditare a prescindere le mie motivazioni. So benissimo quello che dico, e pertanto riconfermo quanto detto in tutti e 5 i punti. Apple usa standard differenti da tutti gli altri costruttori da sempre e per ragioni che sanno bene tutti coloro che sono minimamente informati. Se tu non sei informato o fai finta di non capire è affar tuo. Non mi va di ripetere le stesse cose a qualcuno che non vuole capire. Almeno non tentare di prendermi per i fondelli raccontandomi che il sole è verde e i pomodori sono blu.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da arelok

E questa me la chiami innovazione? Vabbè, sarà un po' più definito, ma è sempre un monitor, cosa cambia da un 3310?

"e questa te la chiamano innovazione" al limite.. io mai aperto bocca in proposito

fermorestando che io l' innovazione non la voglio a tutti i costi, ma una miglioria del genere è sicuramente degna di nota e migliora l' esperienza di fruizione molto piu di tante altre funzioni utilizzate da una percentuale infima degli acquirenti

visto che sta foto l' han postata nel thread ufficiale mi sembrava cosa buona e giusta metterla anche qui visto che si è dibattuto per un bel po sull' inutilità presunta del nuovo display

questo dimostra limpidamente e al di la di ogni fan/hate boyata che di inutilità (che è una parola diversa da innovazione eh ) nn si può proprio parlare

[arelok]

Piuttosto, voglio proprio vedere quando uscirà se saranno riusciti a fare un cellulare che va via bene quanto hanno detto, o se in tipico stile Apple creano qualcosa di fantastico, e poi per una cazzata mandano tutto in vacca, tipo i chip che si bruciano, le scocche che si crepano, i touchpad che non vanno subito, gli aggiornamenti di sistema che imbambolano il sistema e via così...perchè c'è anche questo da dire...

[xorosho]

Originariamente inviato da arelok

...o se in tipico stile Apple creano qualcosa di fantastico, e poi per una cazzata mandano tutto in vacca, tipo i chip che si bruciano, le scocche che si crepano, i touchpad che non vanno subito, gli aggiornamenti di sistema che imbambolano il sistema e via così...perchè c'è anche questo da dire...

Ah, beh, si, in effetti mi pareva doveroso ricordare che Apple ha il 100% di prodotti difettati mentre gli altri produttori hanno il 100% di prodotti perfettamente sani.
Strano non fosse emerso prima.

[Fabbryzz]

..innanzitutto spiegami chi ha parlato di cellulari con le stesse prestazioni di un iPhone a meno di 300 euro.
E poi la cazzata che "l'ottimizzazione hardware ha un suo costo" è un'altra stupidaggine che vi siete inventati voi fan di Apple per giustificare le vostre follie. Ma quale costo!? Ma tu hai un'idea di quale sia il costo di produzione di un'iPhone? (chiaramente infilandoci dentro anche tutti gli stipendi del personale, dagli ingegneri alle donne delle pulizie). Forse sarebbe la volta buona che riuscissi a capire quanto ti prendono per i fondelli! Ho anche letto in questo forum che è Apple stessa a produrre le proprie componenti hardware! Se hai studiato almeno 2 pagine di economia nella vita, dovresti sapere che questo dovrebbe far calare il costo finale del bene non aumentarlo!!