[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[floop]

ma c'è qualche tabella di marcia per capire a che punto sono?

da me hanno scavato vicino armadi, portato tubi, messo nuovo pozzetto Tim e installato il coso dell'Enel ma poi?
Tutto questo a dicembre circa.


ah ps da 14gg una parte del mio paesino è coperta da 100Mega

[Cr4z33]

Originariamente inviato da AlNTzac

Chiusa questa parentesi per il fatto di tua cognata e' abbonata da molti anni ?

Uhm se non sono 10 anni, siamo lì. Perché?

PS: diamoci un taglio con la SUPERFLASH & co. tutti quanti, perché stiamo letteralmente invaccando la discussione dai.

[Cardy89]

Ma dai... manco oggi mi danno la vendibilità... è dal 18 dicembre... Non è possibile... Sono 3 mesi...

[ironmark99]

Originariamente inviato da Robertof_

Innanzitutto grazie mille per la spiegazione top-notch, come al solito
Comunque, toh, se vogliamo parlare di linee anomale, beccati la mia!

Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	18239
Velocità massima di ricezione (Kbps):	69784
SNR Upstream (dB):	31.0
SNR Downstream (dB):	23.1
Attenuazione Upstream (dB):	28.0
Attenuazione Downstream (dB):	14.6
Potenza in trasmissione (dB):	-1.9
Potenza in ricezione (dB):	11.5
Total ES (Errored Secs):	0
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	5600
Velocità in trasmissione (Kbps):	3144
Velocità in ricezione (Kbps):	31496
Up time:	325113
Total FEC Errors:	3948
Total CRC Errors:	0

A parte il misterioso difetto dell'attenuazione in US che è il doppio di quella in DS (confermato tramite Hlog che non ci sono derivazioni e che per la distanza la linea è buona), come vedi segna 11.5 dBm di potenza in ricezione.
Potrebbe essere perché ho ancora il profilo a 30mbps?

Interessante! Mi fa quasi piacere vedere una linea che ha come potenza in ricezione esattamente 11.5 dBm, ossia esattamente 3 dB in meno dei 14.5 dBm, come si diceva.

Certo che è bella strana (a parte la potenza) la tua linea. Ricordo che tempo fa si diceva che in alcuni casi il Technicolor sbaglia a calcolare l'ottenibile US fermandosi a 18Mbit/s se era impostato il profilo di rate 30/3. Non sempre (ad esempio non a me, quando avevo quel profilo) ma succedeva a moltissimi. Potrebbe essere questo il tuo caso. Hai anche un SNR US da ben 31 dB, che mi pare sia il fondo scala del valore che il modem è in grado di misurare, e questo potrebbe a maggior ragione contribuire a dare una errata valutazione dell'ottenibile.

Invece la attenuazione US doppia di quella DS è più difficile da giustificare. I pochissimi FEC sembrerebbero testimoniare una buona linea, anche se con quel SNR non si può sapere. Nelle nebbie dei vaghi ricordi mi sembra di ricordare che ci siano dei casi in cui, se il modem non riesce a calcolare l'attenuazione in banda US0, allora mostra quella in US1. Quando avrò un po' di tempo devo andare a cercare sulla G993.2 per vedere se questo comportamento è codificato. I tuoi numeri potrebbero essere compatibili con tutti ciò.

[zerowing]

Originariamente inviato da dottortanzy

Molto probabilmente armadio saturo,stessa mia situazione.

Per curiosità ho ricontrollato sul LIDO di Telecom ed entrambe le linee profilo V5 100/20 oggi danno rosso.
L'ultima volta che avevo controllato mi sembra fosse Gennaio o Febbraio ed era luce verde.

Per cui di fatto così sto bloccato a 50/10 in ogni caso. Per quale motivo abbiano tolto la vendibilità della 100/20 qualcuno può azzardare ipotesi? Ma quando era luce verde non mi faceva attivare comunque su nessuno dei due numeri. Che sia sottodimensionato l'armadio rispetto ai clienti che hanno collegato quindi? Che vi siano componenti difettosi che necessitano sostituzione? Lo dico perchè mesi fa c'erano stati vari problemi poi risolti ma il rapporto SNR su entrambe le linee rispetto ad un anno fa è sceso di molto.

Mi auguro si diano una mossa e quanto prima facciano i lavori di upgrade necessari all'armadio qui sotto. Sto in centro città non sto mica in zona di periferia e questo è uno dei primi armadi che installarono.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Cr4z33

Uhm se non sono 10 anni, siamo lì. Perché?

e magari non e' un nuovo numero attivato da lei, mi sono fatto un'idea ma contatta https://twitter.com/TIM4USara oppure https://twitter.com/TIM4UFabio e chiedi chiarimenti in merito, sono operatori online del 187 con adeguata formazione

[[TDK]]

E siamo a 2 bidoni del tecnico...

[Robertof_]

Originariamente inviato da ironmark99

Interessante! Mi fa quasi piacere vedere una linea che ha come potenza in ricezione esattamente 11.5 dBm, ossia esattamente 3 dB in meno dei 14.5 dBm, come si diceva.

Per sfizio ho fatto una veloce statistica delle potenze in ricezione che ho avuto da Maggio 2015 fino ad oggi. Ho riscontrato un minimo di 11.0 dBm e un massimo di 11.7 dBm. I valori sono rimasti questi anche quando la mia attenuazione in US è tornata normale (a fine Gennaio l'attenuazione in US - per qualche motivo - era tra i 6.3 dB ~ 6.8dB).
Quindi la mia linea è scesa pure sotto i 3dB di massimo, miracolo!

Originariamente inviato da ironmark99

Certo che è bella strana (a parte la potenza) la tua linea. Ricordo che tempo fa si diceva che in alcuni casi il Technicolor sbaglia a calcolare l'ottenibile US fermandosi a 18Mbit/s se era impostato il profilo di rate 30/3. Non sempre (ad esempio non a me, quando avevo quel profilo) ma succedeva a moltissimi. Potrebbe essere questo il tuo caso. Hai anche un SNR US da ben 31 dB, che mi pare sia il fondo scala del valore che il modem è in grado di misurare, e questo potrebbe a maggior ragione contribuire a dare una errata valutazione dell'ottenibile.

Mi sembra plausibile!

Originariamente inviato da ironmark99

Invece la attenuazione US doppia di quella DS è più difficile da giustificare. I pochissimi FEC sembrerebbero testimoniare una buona linea, anche se con quel SNR non si può sapere. Nelle nebbie dei vaghi ricordi mi sembra di ricordare che ci siano dei casi in cui, se il modem non riesce a calcolare l'attenuazione in banda US0, allora mostra quella in US1. Quando avrò un po' di tempo devo andare a cercare sulla G993.2 per vedere se questo comportamento è codificato. I tuoi numeri potrebbero essere compatibili con tutti ciò.

Quale potrebbe essere il motivo dell'impossibilità del modem di calcolare l'attenuazione sulla banda US0?
La tesi dell'errore di calcolo direi che comunque è avvalorata dal fatto che per un breve periodo l'attenuazione è tornata normale.

[Romain1985]

Originariamente inviato da Cardy89

Ma dai... manco oggi mi danno la vendibilità... è dal 18 dicembre... Non è possibile... Sono 3 mesi...

Idem con patate, l'unica cosa positiva è che stanno spuntando altre Onu , oltre agli msan installati da Agosto , attivati a Dicembre e ancora non aperti per la vendibilità , alla faccia del mesetto di collaudo.

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[diaretto]

Originariamente inviato da zerowing

Per curiosità ho ricontrollato sul LIDO di Telecom ed entrambe le linee profilo V5 100/20 oggi danno rosso.
L'ultima volta che avevo controllato mi sembra fosse Gennaio o Febbraio ed era luce verde.

Per cui di fatto così sto bloccato a 50/10 in ogni caso. Per quale motivo abbiano tolto la vendibilità della 100/20 qualcuno può azzardare ipotesi? Ma quando era luce verde non mi faceva attivare comunque su nessuno dei due numeri. Che sia sottodimensionato l'armadio rispetto ai clienti che hanno collegato quindi? Che vi siano componenti difettosi che necessitano sostituzione? Lo dico perchè mesi fa c'erano stati vari problemi poi risolti ma il rapporto SNR su entrambe le linee rispetto ad un anno fa è sceso di molto.

Mi auguro si diano una mossa e quanto prima facciano i lavori di upgrade necessari all'armadio qui sotto. Sto in centro città non sto mica in zona di periferia e questo è uno dei primi armadi che installarono.

L'unico motivo per cui su LIDO prima viene dato semaforo verde e successivamente semaforo rosso è che l'ONU è in attesa di swap a 192 porte per saturazione in accessi (saturate o quasi le 48 porte).

Tutte le altre ipotesi paventate non trovano fondamento, gli armadi sono a 48 porte o 192 (alcuni modelli rarissimi da 60 e spiccioli), e all'inizio si son sempre montati da 48p, adesso si montano entrambi o si swappano quelli da 48 se saturi o vicini alla saturazione delle porte, non esiste quindi un "sottodimensionamento" dell'armadio.

[SysAdmNET]

CIAO A TUTTI

Da 1 giorno in maniera random ottengo il seguente messaggio all'apertura delle pagine web e la cosa sta diventando Davero fastidiosa.

premetto che download + upload sono perfeti, riesco ad acedere benissimo alla gestione modem.

QUALCUNO mi potrebbe gentilmente chiarire sta cosa riguardo a questo errore che mi da ognitanto all'apertura dei siti ?

al 187 mi confermano che non ho perdita di pachetti comq.

iL FIREWALL DEL MODEM E' OFF...


avete dei dns alternativi che funzionino anche per uploaded.net rapigator.net ad esempio ?


GRAZIE all'anima pia che mi dara una mano/consigli




PS

DOPO CHE HO QUESTO ERRORE RIPRENDE A FUNZIONARE IL TUTTO REGOLARMENTE ED ACCADE IN MANIERA CASUALE

[[TDK]]

Originariamente inviato da [TDK]

E siamo a 2 bidoni del tecnico...

Mi autoquoto e mi correggo....
Vado a vedere nel modem e mi ritrovo attivato! senza aver visto l'ombra del tecnico a casa! forse perchè era il kit autoistallante!
Come giudicate la mia linea da questi valori? cmq ora sono con un filo volante, penso che appena sistemo il tutto andrà un po meglio, cmq adesso dai vari speed test arriva sui 92-97/20-21Mbps. Spero che duri...

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 21669
Velocità massima di ricezione (Kbps): 111893
SNR Upstream (dB): 6.2
SNR Downstream (dB): 7.3
Attenuazione Upstream (dB): 1.8
Attenuazione Downstream (dB): 8.1
Potenza in trasmissione (dB): -18.5
Potenza in ricezione (dB): 13.8
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5700
Velocità in trasmissione (Kbps): 21598
Velocità in ricezione (Kbps): 108023
Up time: 16480
Total FEC Errors: 16371
Total CRC Errors: 0

P.S. Sono a 140m dal cabinet stradale...

[Luigi Merusi]

Abbiamo guardato la mappa della mia zona... responso: 100 metri di doppino derivato (appeso e morto) che se ne va sotto terra chissà dove
Impossibile da terminare in quanto posato sotto terra (altrimenti me lo avrebbero terminato)

Si potrebbe provare a disattivare l'UPBO e il DPBO

[SysAdmNET]

Originariamente inviato da [TDK]

...92-97/20-21Mbps. Spero che duri...

guarda te lo auguro vivvamente C'e gente che all'inizio era messo bene come te piu o meno ed ora si trova sui 60 mega ah comq curioso il tuo SNR Upstream (dB): di solo 6.2 li fai in trasmissione i 2.5 Mb/sec si ? CIAO

[neo-full-hd]

Originariamente inviato da neo-full-hd

sarei grato a qualche tecnico se mi fornisse un giudizio in merito alla mia linea : non ho velocita' elevatissime e saltuariamente c'è qualche disconnessione .Distanza dal cabinet dovrebbe essere sui 200-300 mt , dalla chiostrina con 2 linee attive (solo la mia in vdsl) 20-30 mt e doppino entrante che va direttamente nel modem

http://www.hwupgrade.it/forum/attach...1&d=1455726940
Scusate se mi cito ma qualcuno puo seguirmi ?

[il menne]

Originariamente inviato da Kri3g

Si e devi uscire a ricaricarla, avendo una superflash e un conto sanpaolo sposti tutto istantaneamente ._.

Esattamente.

Io possiedo anche una postepay ma di fatto non la uso MAI perché non avendo un conto bancoposta dovrei andare a caricarla all'ufficio postale, previo prelievo di contante ( altra perdita di tempo ) da un bancomat oppure attraverso bacomat/cc alle poste ( ma non so manco se si possa perle ricariche PP ).

La comodità di usare l'home banking ( che per inciso anche io ho a zero spese ) in poltrona e ricaricarsi alla bisogna la superflash per acquisti vari online in 1 minuto giustifica ampiamente PER ME i costi annui della carta e della commissione di ricarica.

Voglio fare un acquisto in digital delivery, c'è una offerta a tempo su amazon, non ho soldi sulla carta, in 1 minuto sono a posto, altro che aspettare il giorno dopo per andare alle poste.

fine ot dai.

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Se vai a vedere un po' di statistiche vedrai che la potenza in ricezione non scende praticamente mai sotto i 12 dBm (o almeno non dovrebbe, salvo "attivazioni strane", e io non sono riuscito a trovarne).

Queste differenze (piccole in verità) dipendono dal fatto che il sistema ha due diversi limiti da rispettare. Uno è il valore massimo di potenza aggregata trasmessa (Max ATP) e che, per il profilo 17a, è +14.5 dBm. Un altro limite è la maschera di densità spettrale massima (Max PSD). Durante la fase di assegnazione dei bit alle portanti, il sistema aumenta gradatamente (a step di 3 dB) la potenza di ciascuna portante, sempre incrementando per prime quelle che subiscono il minore rumore. Nel frattempo controlla di non aver superato la max PSD per quella portante, e che la potenza aggregata non superi il valore di max ATP. Questa procedura termina quando nessuna portante è ulteriormente incrementabile in potenza senza violare uno dei due limiti.

Questa complessa procedura di "spalmatura" della potenza disponibile è "proprietaria", ossia ogni costruttore può implementarla come vuole per massimizzarne la velocità di esecuzione e il risultato. Il risultato finale, in certe condizioni di attenuazione e di rumore in linea, può terminare prima di aver raggiunto i +14.5 dBm (ma tutte le portanti hanno il massimo numero di bit possibili comunque assegnati). In teoria il massimo scostamento tra la Max ATP e la potenza effettivamente raggiunta è 3dB.

Anche se si potrebbe pensare che 3dB in meno di potenza trasmessa danno 3dB in meno di SNR, in realtà non è così. In pratica quella potenza in meno è concentrata su pochissime portanti (le ultime ad essere riempite) e solo su quelle il SNR è inferiore al massimo teoricamente raggiungibile. Di fatto le portanti sono diverse migliaia, dunque l'impatto di qualche portante con SNR un po' inferiore al massimo, si traduce in un SNR medio inferiore di centesimi di dB.

Grazie mille per la chiarificazione.

[[TDK]]

Originariamente inviato da SysAdmNET

guarda te lo auguro vivvamente C'e gente che all'inizio era messo bene come te piu o meno ed ora si trova sui 60 mega ah comq curioso il tuo SNR Upstream (dB): di solo 6.2 li fai in trasmissione i 2.5 Mb/sec si ? CIAO

Sto facendo un po di test solo adesso e devo sistemare i cavi... poi vedo...

Incrociamo le dita...

[Cardy89]

Originariamente inviato da Romain1985

Idem con patate, l'unica cosa positiva è che stanno spuntando altre Onu , oltre agli msan installati da Agosto , attivati a Dicembre e ancora non aperti per la vendibilità , alla faccia del mesetto di collaudo.

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

Guarda non so più che dire... Io pensavo che nei primi di marzo attivassero tutto... Ma invece no... Non so che cosa stiano aspettando...

Di solito a marzo aggiornano piani di copertura raggiunta e pianificata su infratel telecom ecc...

Il bello che non si può chiedere a nessuno, gli operatori non sanno niente, se gli mandi mail non rispondono, se apri una segnalazione la chiudono, su fb ti dicono solo che non sei coperto... Boh...

Quasi quasi disdico veramente e passo al WiMax

[totocrista]

Originariamente inviato da paintbox

ragazzi, I'm in. ho appena chiuso la chiamata di 45 minuti. fibra100, minimo garantito 40DL e 4UL. speriamo tutto fili liscio.

ahahahahahahhahahahahahah
Non sanno più cosa inventarsi al tel!