Intel abbandonerà il mercato dei chipset entry level

[mjordan]

Originariamente inviato da PaThe

no so, sai...anche i commerciali possono sbagliare! AMD secondo me ha sbagliato enormemente a smettere di produrre propri chipset...

Ecco, forse intel avrebbe fatto meglio a smettere di produrre proprie schede madri per desktop (non potete negare che siano un flop!) piuttosto che smettere di fornire chipset...

Anche tu, presenta il tuo CV ad Intel Corporation. Potrebbero veramente assumerti, visto che da una news senza i dati di vendite, statistiche e niente alla mano decreti errori di management. Ragazzi, qui dentro ci sono i prossimi Adam Smith!

[emanuelito]

Originariamente inviato da mjordan

Ecco l'esperto analista di turno... Ma per piacere...
Fai una cosa, presenta il tuo CV a Intel Corporation

Con tutto il piacere tanto ho una laurea in economia quindi ho buone speranze scusate l'OT.

[PaThe]

Originariamente inviato da mjordan

Anche tu, presenta il tuo CV ad Intel Corporation. Potrebbero veramente assumerti, visto che da una news senza i dati di vendite, statistiche e niente alla mano decreti errori di management. Ragazzi, qui dentro ci sono i prossimi Adam Smith!

ho detto solo che non sono sicuro che intel sappia cosa combina visto che AMD insegna...è una possibilità, non un must...

non è il primo errore di marketing che un'azienda grossa compie...

se permetti esprimo la mia opinione...o devo stare zitto perchè l'unico commento possibile è: "si vedrà"? se fosse veramente così chiudete tutto il post allora, visto che non si può discutere liberamente...anzi chiudete tutta la sezione commenti...

[mjordan]

Certo certo. Fai pure.

[IL PAPA]

Originariamente inviato da emanuelito

Con tutto il piacere tanto ho una laurea in economia quindi ho buone speranze scusate l'OT.

Certo, complimenti per la laurea, ma è ben difficile che Intel possa fallire, parliamo del produttore dell'81% di tutte le cpu presenti sul mercato, di un colosso che produce una miriade di soluzione embedded (che includono anora i pentium 150 ad esempio) probabilmente il cellulare che utilizzi ha degli integrati marchiati Intel, la radiosveglia anche, la lavatrice eletronica pure.
Non soffermiamoci poi sui chipset, che dal i865 sono stati tutti portentosi, sicuramente superiori di molto alle controparti (non so se hai letto qualche bench qui su Hwupgrade su Nforce4, I955 (ich7), sulla gestione dei dischi), quindi, se sommiamo l'incredibile potenza economica, quella coercitiva (io non ho detto nulla eh? ) e ci aggiungiamo che a parte Netburst e qualche piccola cavolata (tipo un ritardo non trascurabile nei proci a 64bit nativi) Intel sforna dei prodotti interessanti e talvolta superiori alla concorrenza (Centrino allo stato attuale delle cose è meglio di Turion perchè ha una piattaforma eccellente, che manca al secondo, la piattaforma la produce Intel per intenderci).
Quindi dal dire: " Intel deve svegliarsi o gli fregano quote di mercato" e " Intel deve regalare i chip di nuova generazione sennò fallirà" ce ne passa di differenza.
Semplicemente il settore entry-level non rende più come una volta, i concorrenti si stanno facendo agguerriti, e ci si è messa anche Uli adesso.
E poi entry level non significa necessariamente main-stream, quindi se abbasseranno i listini degli altri chips (tipo i925) al punto da essere di poco superiori all'i865 ben venga, e difficilmente Intel andrà a perdere quote di mercato.
Poi, visto che sei un economista, potresti esprimere una tua opinione personale, dati alla mano, sulle possibili implicazioni in termini di mercato e di introiti per i ragazzi di Santa Clara, magari leggono e si ricredono

[emanuelito]

Originariamente inviato da IL PAPA

Certo, complimenti per la laurea, ma è ben difficile che Intel possa fallire, parliamo del produttore dell'81% di tutte le cpu presenti sul mercato, di un colosso che produce una miriade di soluzione embedded (che includono anora i pentium 150 ad esempio) probabilmente il cellulare che utilizzi ha degli integrati marchiati Intel, la radiosveglia anche, la lavatrice eletronica pure.
Non soffermiamoci poi sui chipset, che dal i865 sono stati tutti portentosi, sicuramente superiori di molto alle controparti (non so se hai letto qualche bench qui su Hwupgrade su Nforce4, I955 (ich7), sulla gestione dei dischi), quindi, se sommiamo l'incredibile potenza economica, quella coercitiva (io non ho detto nulla eh? ) e ci aggiungiamo che a parte Netburst e qualche piccola cavolata (tipo un ritardo non trascurabile nei proci a 64bit nativi) Intel sforna dei prodotti interessanti e talvolta superiori alla concorrenza (Centrino allo stato attuale delle cose è meglio di Turion perchè ha una piattaforma eccellente, che manca al secondo, la piattaforma la produce Intel per intenderci).
Quindi dal dire: " Intel deve svegliarsi o gli fregano quote di mercato" e " Intel deve regalare i chip di nuova generazione sennò fallirà" ce ne passa di differenza.
Semplicemente il settore entry-level non rende più come una volta, i concorrenti si stanno facendo agguerriti, e ci si è messa anche Uli adesso.
E poi entry level non significa necessariamente main-stream, quindi se abbasseranno i listini degli altri chips (tipo i925) al punto da essere di poco superiori all'i865 ben venga, e difficilmente Intel andrà a perdere quote di mercato.
Poi, visto che sei un economista, potresti esprimere una tua opinione personale, dati alla mano, sulle possibili implicazioni in termini di mercato e di introiti per i ragazzi di Santa Clara, magari leggono e si ricredono

Concordo con te quando dici ke se abbassano i prezzi dei chips + xformanti difficilmente xderà quote di mercato, infatti se leggi nelle pagine precedenti ho postato la stessa considerazione fatta da te. Concludo dicendo ke ben venga l'abbandono da parte di Intel della produzione dei chips entry level se però accompagnata da un abbassamento dei prezzi dei chips + xformanti, tanto da nn xdere fette di mercato secondo me strategike e ripeto secondo me strategike.

[IL PAPA]

Originariamente inviato da emanuelito

Concordo con te quando dici ke se abbassano i prezzi dei chips + xformanti difficilmente xderà quote di mercato, infatti se leggi nelle pagine precedenti ho postato la stessa considerazione fatta da te. Concludo dicendo ke ben venga l'abbandono da parte di Intel della produzione dei chips entry level se però accompagnata da un abbassamento dei prezzi dei chips + xformanti, tanto da nn xdere fette di mercato secondo me strategike e ripeto secondo me strategike.

La strategia di riduzione dei prezzi per i chipset I925 imho potrebbe avvenire nei primi mesi del 2006, quando inizieranno a rendere i primi soldini i chip i945 e i955, fermo restando che i925 e i945 sono chip di fascia medio-alta ed alta, anche una buona riduzione dei listini terrebbe cmq abbastanza elevati i prezzi di questi prodotti per il mercato entry-level, magari Intel punta a colmare il gap di clientela con una strategia dei prezzi aggressiva nel settore main-stream, cmq stiamo a vedere.

[seccio]

Originariamente inviato da IL PAPA

Secondo me non è il caso però di paragonare un i875 con un i848 o i845PE, pur essendo ottimi chipset ricordiamoci che l'i875 era di fascia alta, quindi con una cura migliore per le caratteristiche, anch'io ho un i875, e penso lo cambierò molto avanti nel tempo, perchè imho è uno dei chipset meglio riusciti di sempre alla Intel (secondo solo all'i440Bx forse)

no no , aspe nn li stavo paragonando ! so benissimo di che fascia sono , era solo per "presentarmi"...e per dire che è da 3 anni che ho chipset intel...! prima appunto l'845PE e adesso l'875....!!

[Korn]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma infatti...intel continua a crescere sul mercato con una quota dell'81%..amd cresce solo nel settore server..ha dei profitti molto elevati, la gestione di quest'impresa è un modello eccellente...è sempre in attivo.

sicuramente è un'ottima impresa, ciò è anche dovuto alla quantità di milioni di dollari in pubblicità che spende, e accordi ferrei con i maggiori produttori di pc, creati anche sfruttando il suo monopolio

Se intel ha deciso di abbandonare il settore entry-level vuol dire che non è profittevole...amd manco li fa i chipset a parte quelli dell'opteron perchè non è profittevole e non ha capacità produttiva..
Spiace dirlo ma amd se fa profitti li fa su qualche pochi milioni di euro, un'inezia..sulla gestione vendite e marketing mi sa che ha solo da imparare da intel

mah discorso da fan boy, a me di quanto fattura amd importa poco, basta che abbia i fondi per l'r&s e crescere un pò, l'importante, è a mio avviso che abbia, e continui ad avere il primato tecnologico, cosa che contro un monopolista delle dimensioni di intel mi pare incredibile, ma di fatto i p IV si sono sempre rivelate mezze sole, ma già prima di questi intel rincorreva. se sbagliano i progettisti non vedo perchè non possano farlo anche i commerciali

[IL PAPA]

Originariamente inviato da seccio

no no , aspe nn li stavo paragonando ! so benissimo di che fascia sono , era solo per "presentarmi"...e per dire che è da 3 anni che ho chipset intel...! prima appunto l'845PE e adesso l'875....!!

ahh ok ok allora avevo interpretato male io, sorry