Dual Core Intel: timida diffusione nel 2005

[criminal187]

credo ke intel stia scegliendo, senza rendersene neanke conto, di uscire dal mercato italiano con questa c@zz4t4 del copyright via hardware...

[magilvia]

diffusione != disinformazione / FUD / terrorismo psicologico

ovvio, come è ovvio che
nessuna informazione = sfruttamento delle masse incoscenti
Quale delle due preferisci? Fai tu...

alla fine dovrano fare come hanno già fatto con CPUid dei P3,darti la possibilità di disattivarlo.

questo è imho inon discutibile, per il semplice motivo che esiste una realtà di piccole ma dinamiche sw house, che non possono permettersi il certificato
se il drm o "palladium" imporrà senza possibilità di esclusione, a tutto il sw, la validazione con certificato, ciò implicherà la morte di tale realtà industriale/commerciale
e ho l' impressione che MS non voglia accollarsi questa responsabilità...

Non vi rendete conto. Un sistema che permette di essere disabilitato così facilmente è completamente inutile, sia dal punto di vista della sicurezza che da quella della protezione dei diritti di autore.
Quindi all'inzio certo che sarà disattivabile o si ridurra a un warning. Ma quando il 90% dei computer sarà DRM cominceranno a comparire programmi che si rifiutano di andare a meno che il DRM non sarà completamente abilitato e saranno sempre di più finchè praticamente lo terremo sempre abilitato e addio alla nostra libertà.

Ci sono diverse implicazioni su questa cosa. Visto che il controllo sui contenuti viene fatto da remoto mettiamo che venga diffuso un documento che parla male del governo americano (visto che l'organo di controllo sarà con tutta probabilità americano). "Loro" sanno che basta disabilitarlo affinchè nessun computer con il DRM possa visualizzarlo. Pensate che avranno qualche remora a farlo ? Basta ricordarsi del patriot act. Stiamo attenti e informiamoci bene che ce lo stanno mettendo nel posteriore.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da royal

[cut]

poi magari basta una patch/aggiornamento x rendere che so..kaspersky 5.0 DRM compatibile..

Mmmmh!
Temo non sara' cosi' facile, anche se possibile!

Essendo il DRM in questione una proprieta' intellettuale di Redmond, credo che le altre SH dovranno necessariamente pagare le royalties per l'implementazione di tale tecnologia.

Con ovvio aggravio sui costi delle licenze sw!

[mjordan]

Ma perche' esiste qualche societa' che pensa agli interessi degli altri? Non mi e' chiaro questo concetto.

[mjordan]

Originariamente inviato da mjordan

Ma perche' esiste qualche societa' che pensa agli interessi degli altri? Non mi e' chiaro questo concetto.

Scusate ho inserito questo commento nel tab sbagliato e apparteneva ad un'altra discussione
I vantaggi del tabbed browsing

[flapane]

in ogni caso preferirò in futuro tenermi il mio athlon64 e tirarlo a 4ghz, piuttosto che comprare una cpu con queste diavolerie frutto di intelmicro$oft.
Vi consiglio di aggiungere alla vostra firma e diffondere questo link: http://img253.echo.cx/img253/3943/nobill24wn.jpg
che ho anche io aggiunto in firma!

[IL PAPA]

Originariamente inviato da marcus21

Ora le carte sono in mano di Amd....se si inventa un "palladium" anche lei è da considerarsi peggio di Intel...Spero proprio di non dovere accertare che la realtà sarà questa...

AMD fa già parte del consorzio Palladium, come IBM (se non erro), ATI ed NVidia

[ivabo1]

Il DRM sarà obbligatoriamente a scelta xkè se io compro un pc con il mio os e tutti i programmi originali ho anche il diritto di creare programmi altrimenti Visual C++ sarebbe automaticamente inutilizzabile

[magilvia]

Il DRM sarà obbligatoriamente a scelta xkè se io compro un pc con il mio os e tutti i programmi originali ho anche il diritto di creare programmi altrimenti Visual C++ sarebbe automaticamente inutilizzabile

No non lo sarà. Io credo che ti daranno (speriamo gratis) una chiave per far funzionare il software autoprodotto con visual c++ su tuo proprio PC. Ma se poi vorrai usarlo negli altri computer di casa dovrai comprare una licenza home edition. Se invece vorrai scambiarlo con amici o collaboratori ci sarà la licenza extended. Se lo vuoi vendere si passerà a quella developer. Se prevedi di venderne più di un centinaio di copie ci sarà la licenza enterprise.
Insomma i soldi fioccheranno alla microsoft & soci direttamente dalle nostre tasche. Vi piace lo scenario ?

[cdimauro]

Originariamente inviato da adynak

Non so come funziona la nuova tecnologia simil-palladium inserita nei nuovi Pentium D, però il software in grado di avvalersi di questa "protezione" dovrà avere, per forza di cose, una parte di codice realizzata appositamente per le istruzioni di protezione simil-Palladium. Di conseguenza il software rimane sempre vulnerabile ad altri software che tentano di modificare quella parte di codice ... le cose saranno magari più difficili, ma qualcosa mi dice che in breve tempo anche questa nuova tecnologia di protezione sarà scavalcata.

Non è così facile: con tecnologie come Palladium dati e codice dovrebbero essere trasmessi in forma crittografata e decodificati soltanto al momento del bisogno.
Oggi crackare un qualunque programma non è impossibile, ma l'unica variabile è il tempo necessario per poterlo fare. Questo perché il sistema funziona sempre "in chiaro", e anche se programmi e dati sono quasi del tutto crittografati, un punto di partenza "in chiaro" ci dev'essere per forza, ed è quello che si usa come cavallo di Troia per entrare a poco a conoscenza di come funziona tutto e scardinare le protezioni.

Un hacker / cracker di fronte a Palladium potrà fare soltanto una cosa: cambiare mestiere. Perché non esistono punti di partenza "in chiaro" da cui partire: fin dall'accensione, tutto sarà regolato da Palladium (persino la comunicazione con chipset, schede audio, schede video, ecc.).

Premetto che non si sa ancora com'è stato implementato LaGrande, per cui la mia riflessione nasce dalle informazioni che sono circolate nella rete, e quindi sono da prendere con le pinze: ne riparleremo se e quando ci saranno informazioni ufficiali e verificabili in merito.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Free Gordon

Se volete la libertà assoluta e l'open source c'è Linux.

Anche Linux ha bisogno dell'hardware per girare: se l'hardware funzionerà SOLTANTO con la tecnologia Palladium, non ci sarà alcuna differenza fra Windows, Linux, BSD e qualunque altro s.o...

[IL PAPA]

Il consorzio PAlladium ha specificato , ovviamente per tenere buona l'antitrust (specie quella Europea) che il sistema Palladium è tranquillamente disabilitabile dall'utente, il che permetterà di far girare sw non palladium-compliant, saremo tuttavia "isolati".

Un piccolo esempio, le pagie web sono viste oramai come veri e propri programmi (con activeX e applet JAVA) "viste" è da intendere tra virgolette, in quanto è il sistema che le riconosce così.
La pagina internet, per poter girare su un sistema Palladium, dovrà essere certificata, ci troveremo quindi con 2 internet? uno palladium ed uno no? oppure tutti i gestori migreranno verso questa nuova piattaforma di gestione?
E' importante fare chiarezza su punti come questo oppure altri.
Ad esempio, io che sviluppo un sw free, un'utility ad esempio, non avendo denaro da investire su un prodotto che intendo "regalare" come potrò distribuirlo al mondo "Palladium?" dovrò forse acquistare una costosa certificazione? che tornaconto potrei averne?

La cosa fastidiosa è che attualmente il consorzio Palladium sta abilmente mantenendo un profilo basso, proprio per evitare che possano sorgere dubbi sugli effettivi vantaggi/svantaggi all'interno dell'enorme community mondiale (che tutt'ora detiene il potere dell'informazione in internet)

Con Palladium sarà possibile crittografare con una chiave privata un messaggio di e-mail e fare in modo che quella chiave dopo 4 giorni non sia + valida, con il risultato che il destinatario non potrà + leggere il messaggio, molti diranno, ottima sicurezza, ma nelle mani sbagliate? come potrebbero bloccarsi tante indagini su misfatti che, probabilmente, potrebbero essere rivelati da e.mail confidenziali, erroneamente scovate da chi non doveva?

Questo e tanti altri dubbi mi assillano, le CPU Prescott hanno già l'abbozzo di questo "grande fratello", le VGA DX9 native possono (tramite drivers penso o con opportuni aggiornamenti firmware) bloccare l'esecuzione o la visione di filmati video senza copyright, o addirittura bloccare l'uscita TV, le SB Audigy di ultima generazione, bloccare la riproduzione dei files MP3 su uscita ottica.

Non vorrei creare allarmismo su Palladium, tuttavia è bene ricordare che l'ignoranza spesso sta alla base dell'oppressione.

scusate l'OT.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da IL PAPA

[cut]

come potrebbero bloccarsi tante indagini su misfatti che, probabilmente, potrebbero essere rivelati da e.mail confidenziali, erroneamente scovate da chi non doveva?

[cut]

Semplice!

La CIA e pochi altri, tra cui anche le multinazionali dell'hw e del sw (specialmente quelle a stelle&striscie!), avranno pieno accesso a specifiche e backdoors ben documentate!

In pieno spirito Echelon, DMCA, 11/9...!


Alla faccia di ''Lady Liberty''!

[SupeRFayaN]

mi viene qlk dubbio riguardo le ultime news su Apple-Intell e sto progetto palladium e gli accordi intel-microsoz.... che non vada a finire così anche nel mondo apple ?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da SupeRFayaN

mi viene qlk dubbio riguardo le ultime news su Apple-Intell e sto progetto palladium e gli accordi intel-microsoz.... che non vada a finire così anche nel mondo apple ?

They are all around us
Pure sul cellulare han messo il DRM :/

[IL PAPA]

Originariamente inviato da 12pippopluto34

Semplice!

La CIA e pochi altri, tra cui anche le multinazionali dell'hw e del sw (specialmente quelle a stelle&striscie!), avranno pieno accesso a specifiche e backdoors ben documentate!

In pieno spirito Echelon, DMCA, 11/9...!


Alla faccia di ''Lady Liberty''!

esatto, non c'è cosa peggiore che rimanere al'oscuro di un progetto che ci tocca così da vicino, non c'è cosa peggiore dell'oscurantismo mediatico su quello che potrebbe essere il nuovo "muro di berlino" informatico.
All'occhio gente, chi legge questo thread si informi bene su tutti i risvolti della vicenda, leggendo chiaramente sia le documentazioni degli sviluppatori che quelle dei detrattori, quindi decida per conto proprio come schierarsi o con che ottica vedere il futuro.
L'essere umano purtroppo conosce benissimo il nero ed il bianco, ma il grigio non gli va proprio giù, e nel mezzo di solito ci sta semore il giusto.