Roadmap AMD aggiornata: memoria DDR2 dal 2006

[Capirossi]

Originariamente inviato da Alberello69
ho trovato qualcosa...

http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=4234

quindi per il Q3 del 2005 tolgono dal commercio in winch 3000+ ?

[DioBrando]

Originariamente inviato da frankie
Ecco svelato il mistero tra winchester e Venice, le SSE3.

Spero le implementino in maniera migliore delle SSE2, come le SSE

veramente sn mesi che se ne parla e i rumors sembravano +ttosto attendibili.

ora come ora funzionano bene, in terminid implementazione, semmai è la parte sw a "scarseggiare"; ma se i programmi ne le sfruttano non può essere certo colpa di AMD o Intel.

Le SSE3 che ci siano o no cambia poco...

[DioBrando]

Originariamente inviato da OverCLord
Ragaz appena esce il processore cell, se non se lo faranno pagare troppo non ce n'e' piu' per nessuno!!!

se mi passi l'indirizzo passo anche io nel negozio dove hai comprato la palla di cristallo.

A sentirti sembra funzioni magnificamente

[DioBrando]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
non ho capito il discorso dei 2 mb di cache...

nemmeno lui....e se ripenso alle magnifiche disquisizione sul Microcode...eh che tempi


cmq sn d'accordo sul fatto che sostanzialmente la cpu è buona di per sè e il Dual Channel mostra evidenti segni di miglioramento solo in particolari ambiti....collegando questa notizia alla scorsa sul socket 754, mi viene da ridere a tutti quelli che in questi mesi ( dopo l'uscita del 939 e che già allora predicavano chissà quali svolte epocali, smentite ovviamente) davano il 754 per morto...


Se dovesse essere confermato il cambio di socket ( e il cambiamento del controller integrato potrebbe essere un fattore non indifferente), le piattaforme AMD attualmente in commercio subiranno tutte uno spostamento verso fasce commerciali + basse, segnando probabilmente la definitiva "dipartita" del socket A.
IMHO naturalmente...

[Ciaba]

...è innegabile che sia così, la nuova roadmap lascia poco spazio all'immaginazione(e un pò mi dispiace), chiaro che tanto doveva succedere...persoanlmente credevo e speravo che AMD aspettasee un altro anno(o un semestre), per queste mosse.

[royal]

insomma,niente di nuovo.. appena si fa l'upgrade bisogna buttare al cesso mezzo computer.alla faccia di quelli chè urlavano "meglio AMD!! perchè pensa al utente(utonto) finale"

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da royal
insomma,niente di nuovo.. appena si fa l'upgrade bisogna buttare al cesso mezzo computer.alla faccia di quelli chè urlavano "meglio AMD!! perchè pensa al utente(utonto) finale"

Da parte mia mi tengo stretto il più possibile il mio winchester 3000@ su msi k8n neo 2 plat. + ddr.

Questo sino a quando non mi converrà puntare su nuove architetture effettivamente convenienti e maggiormente prestazionali.

Se si continua a sfornare cpu che danno qualche fps in più e costano cifrone le lascio a chi le propone, che se le tengano strette loro sia Amd che intel!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da JohnPetrucci
Da parte mia mi tengo stretto il più possibile il mio winchester 3000@ su msi k8n neo 2 plat. + ddr.

Questo sino a quando non mi converrà puntare su nuove architetture effettivamente convenienti e maggiormente prestazionali.

Se si continua a sfornare cpu che danno qualche fps in più e costano cifrone le lascio a chi le propone, che se le tengano strette loro sia Amd che intel!

Quoto!

[DioBrando]

Originariamente inviato da royal
insomma,niente di nuovo.. appena si fa l'upgrade bisogna buttare al cesso mezzo computer.alla faccia di quelli chè urlavano "meglio AMD!! perchè pensa al utente(utonto) finale"

tutti pensano al proprio interesse, queste aziende non fanno beneficienza.

Detto ciò, si dà per scontato che il Dual Core interessi gli attuali utenti che montano i Vari P4, A64, per questo si fà un gran baccano a proposito del cambio di socket, quando ripeto, il nuovo controller impone per forza cambiamenti radicali.


Il 754 e il 939 dubito verranno depennati, semplicemente saranno spostati su fasce + a "buon mercato", ma il loro sviluppo e supporto da parte di AMD non credo proprio cesserà di botto; e questo è l'importante alla fine della giostra...

[G_luka3dfx]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
La DDR2 ha un numero di pin diversi e richiede un controller diverso, è normalissimo un cambio di socket...
Ciao.

Si e quanti ne richiede? Perché AMD non ha fatto con l'athlon 64 quello che ha fatto su l'opteron, ossia un memory controller integrato (MCT) ed un DRAM controller separati?
Così AMD può produrre opteron con supporto per ogni tipo di memoria semplicemente rimpiazzando la circuiteria del DCT, mentre per l'athlon 64.....
Non penso che queste differenze siano da attribuire al socket 940.. a meno che questo m2 non sia un 940??? ma non mi sembra possibile...
Comunque per quel che riguarda la longevità del sk 939, confermato che per questo sk verranno introdotte le cpu dual core, a me basta che inserisca la compatibilità con tutte le memorie ddr 533,667 etc...e chi se ne frega delle ddr2..

[cdimauro]

Guarda che Athlon64 e Opteron funzionano allo stesso modo. In futuro basterà cambiare solamente la circuiteria d'interfacciamento con la DRAM per aggiungere il supporto DDR2 a ENTRAMBI.

[Alle89]

ciao c'e qualcuno che mi può dare un conisglio ???

[Alle89]

se si mandatemi un E mail al allesuperfigo@hotmail.com

[codroipo]

e anche nel 2005 salto l'aggiornamento. grazie socket a

[G_luka3dfx]

Originariamente inviato da cdimauro
Guarda che Athlon64 e Opteron funzionano allo stesso modo. In futuro basterà cambiare solamente la circuiteria d'interfacciamento con la DRAM per aggiungere il supporto DDR2 a ENTRAMBI.

E' vero sono nati dallo stesso progetto, pero tra i due ci sono delle differenze, e l'eventuale supporto a memorie diverse dalle ddr, penso, sia una caratteristica peculiare del core SledgeHammer (opteron)..
su Dinox pc nell'articolo sull'opteror in una frase dice:
"Il controller di memoria integrato nelle CPU Opteron supporteranno anche le future generazioni di memorie, a detta di AMD. Questo potrebbe voler dire che ben presto potremmo trovare abbinate memorie DDR-II a questi processori e magari, fra qualche tempo, anche memorie DDR-III."

Specifica che il core dell'opteron supporterà questa caratteristica...
Non sono certo un super esperto ma mi sembra abbastanza chiaro...poi, sempre pronto a correggermi.....

[grendinger]

Originariamente inviato da Bulfio
.... di diffrazione del laser di drogaggio...

EEEEHHHHH??????
Guarda che un fascio laser e' una forma di energia (per dirla piu' terra terra possibile), mica un sistema di trasferimento della materia!
Per ottenere le giunzioni dei MOSFET devi "inserire" (sempre parlando rasente il suolo) delle impurita' nel substrato monocristallino, non scriverci delle tracce come su un CD!
Ci sara' gente in questo forum che non sa quello che dice (mi ci metto anch'io, non sono immune dallo spararne qualcuna...), ma anche tu...

Per quanto riguarda la news, non la vedo cosi' nera, anche se il 939 "morira'" (notare le virgolette...) a fine 2005. Naturalmente tutto dipende da qual e' la frequenza media con cui si aggiorna il proprio hw e l'utilizzo che si fa del pc. Ovvio che se si vuole un computer sempre al passo con le richieste dell'ultimo "megagame" appena uscito... beh auguri tanti, la soluzione non c'e' mai! Io ho ancora il mio P4 2.4GHz bus 533 con 1/2 GB RDRAM PC1066 32bit, con un sk video da 64MB (GeF2 Ti) e solo ultimamente ho riscontrato le prime vere "difficolta'" (vedi D3)... Tutto relativo quindi... Se anche decidessi di cambiare a breve (e, nel caso, opterei per un A64...), con un assemblaggio ben calibrato sarei sicuramente a posto per almeno un paio d'anni, se non tre. In fondo, i 64 bit ci sarebbero, il supporto dual channel sulle DDR anche (e leggo che al momento sono + prestazionali delle DDR2), le SSE3 non sono essenziali, la virtualizzazione nemmeno, ecc. ecc. Ripeto, e' tutto in relazione alle REALI esigenze di ciascuno. E poi non credo che a fine 2005 AMD cessera' di botto la produzione delle attuali CPU, quindi tempo per un upgrade (magari a prezzi migliori, visto lo spostamento di "livello") ce ne sara' ancora anche nel 2006.
Banale?

[cionci]

Originariamente inviato da G_luka3dfx
su Dinox pc nell'articolo sull'opteror in una frase dice:
"Il controller di memoria integrato nelle CPU Opteron supporteranno anche le future generazioni di memorie, a detta di AMD. Questo potrebbe voler dire che ben presto potremmo trovare abbinate memorie DDR-II a questi processori e magari, fra qualche tempo, anche memorie DDR-III."

Opteron e Athlon 64 sono uguali tranne che per due canali (uno nel 2xx) HyperTransport aggiuntivi...
Anche Opteron richiederà la riprogettazione dell'interfaccia che controlla la sincronizzazione con la memoria (non dell'intero controller) per supportare la DDR2...magari non è detto che cambi socket (il problema dell'errato montaggio sicuramente si sente meno nel mercato server)...

L'unica cosa sicura è che il primo Opteron dual core si potrà montare su socket 940 al posto di un Opteron normale con compatibilità al 100%...

Se notate non mi sembra che AMD si voglia buttare presto nella corsa al dual core su desktop... I 113 Watt di TDP dichiarati per il dual core allora mi tornano già di più...

Il dual core attualmente è sicuramente utile solo su sistemi server...vedrete che casino quando gli utenti "normali" si accorgeranno che una CPU dual core non equivale ad avere il doppio delle prestazioni Anzi probabilmente con il dual core di punta Intel andranno più lenti che con il single core di punta...

[Dix 3]

NOOOO CA@@O.....!!!!!!!!!!!!

il 4200 il 3tri 2005... Non va bene.....

Almeno i 3 ghz reali se non più bisongna arrivarci.... Dai amd non fare la scema... cosi si straccia intel...

[Apple80]

essi. io penso ke x ki voglia passare al dual core, non deve pensare... o ke bello... a fine hanno esce e quindi mi ciappo ora il 939 e mi sbarazzo del 754. questo x' anke se uscisse anke a fine anno, mika lo si troverà sotto i 500 euro. cioè.. quindi tanto vale aspettare (parlo di gente ke ha il 754). tanto da qui al 2006 ne escono di skede madri 939 revisionate e con qualkosa in +. x ki invece ha ancora un burton allora forse tanto vale prendere un 939 ora.. pero' mi raccomando... ke sia una DFI NF4.

[Alle89]

c'e qualcuno ???