E' diventato un forum AMD .....

[^TiGeRShArK^]

nn stavo parlando con te ma con l'autore del thread...
e poi tu rientri nelle "esigenze particolari" con l'editing video...
un normale utente ke debba fare di tutto farebbe meglio ad andare su A64 imho.....

[486sx25Mhz]

A me il problema riguarda marginalmente perchè la maggior parte dei miei clienti sono aziende e purtroppo lì le scelte sono tra sempron e celeron per via dei costi!

Cmq, devo essere sincero io non ho mai provato un a64 di persona, e siccome sono come san tommaso, appena mi commissionano un PC high level, lo faccio con amd, così magari posso tastare con mano ste differenze!

Ciao!

[wolfnyght]

editing video vince p4
il resto amd64
se intel fosse furba a lanciare centrino su deskop diventerebbe un forum di intellisti............
la colpa non è nostra..........ne del forum stesso............
noi seguiamo il mercato e le prestazioni,molti overclokkano,e se amd ora ha più resa con meno spesa........rispetto ad intel..molti son passati ad amd.........e non parlano tanto di intel...........
io stesso ero un intellista........poi diventato amdista..........(ma ero sul punto di ritornare intellista grazie a centrino)
pochi utenti fanno editing video e invece molti giocano....ed amd 64 sui giochi sà dire la sua.....
e poi azz intel consuma troppa corrente..e anche gli intellisti son molto arrabbiati....perchè noi amdisti li prendiamo un pò in giro a riguardo..eheh senza cattiveria....
ps chi ha avuto un palomino alias fornetto sà come venivamo fatti a pezzi dai primi northwood.....
sono cicli amd intel amd intel amd

[intakeem]

da quando sono su questo forum, mi sono sempre accorto del bistrattamento che subisce intel, ma io me ne sono sempre fregato, ho avuto sia intel che amd (xp 2100+@2600mhz dayuse) per lunghi periodi e alla fine ho fatto la mia scelta, che rimarrà sempre su intel, la quale produce chipset che vengono montati su mobo veramente ottime che amd per adesso si sogna.

[manuele.f]

Originariamente inviato da intakeem
da quando sono su questo forum, mi sono sempre accorto del bistrattamento che subisce intel, ma io me ne sono sempre fregato, ho avuto sia intel che amd (xp 2100+@2600mhz dayuse) per lunghi periodi e alla fine ho fatto la mia scelta, che rimarrà sempre su intel, la quale produce chipset che vengono montati su mobo veramente ottime che amd per adesso si sogna.

il tuo ragionamento non fa una grinza...ma ha avuto valore finchè amd non ha deciso di integrare il controller di memoria nel chip...
ora con gli a64 il chipset si è ridotto ad un ammasso di controller...
audio,sata,ethernet..ecc
sicuramente amd avrà fatto i suoi conti;a costo di produrre cpu dal wafer + grande (per via dell'integrazione del memory controlle) ha ottenuto una piattaforma fondamentalmente + stabile...
imho il vecchio concetto di scheda madre è finito...inanzitutto perchè come già datto il memory controller è integrato nella cpu e poi perchè la maggior parte degli altri controller sono di produttori esterni e vengono solo implementati dalle case madri...
per cui a meno chè non si mettano a fare sistemi con apparati di alimentazione scadenti una mobo a64 imho non può essere una brutta scheda

[intakeem]

a me risulta che anche le ultime mobo non siano granchè, meglio rispetto alle precedenti (vedi nf7 ecc)ma non ancora al livello di quelle costruite per intel.

Il fatto di integrare tutto nella cpu è una ottima cosa che fa aumentare notevolmente le potenzialità della cpu stessa, ma se confrontiamo dei "parifrequenza" tipo 3400+ e p4 3400 vediamo che le prestazioni sono molto vicne tra loro; dico questo per spiegare che "ovviamente" adesso amd è avanti ad intel nelle fasce altissime, appunto perchè amd ha introdotto sul mercato il 4000+ e l'fx 55 (una sorta di 4000+/4100+) mentre intel è rimasta al 3800mhz, ma se avesse fatto uscire il 4ghz, avrebbe nuovamente colmato il gap di adesso.

tornando al dicorso sulle schede madri, ritengo doveroso dire che ultimamente mi sono trovato ad operare su delle chaintech per amd, e devo dire che, a partire dagli slot ram, per arrivare alla compatibilità della scheda con alcuni step di a64 (CG) ho trovato moltissimi problemi.

Anche intel ha dei problemi con lesue schede madri, non dico che sono perfette (problemi compatibilità ram ch5 per esempio)ma gia il fatto di non dovre assistere allo sbandieramento vero e proprio delle ram negli slot (chaintech)fa si che una persona rimanga maggiormente soddisfatto del prodotto acquistato.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da intakeem
Il fatto di integrare tutto nella cpu è una ottima cosa che fa aumentare notevolmente le potenzialità della cpu stessa, ma se confrontiamo dei "parifrequenza" tipo 3400+ e p4 3400 vediamo che le prestazioni sono molto vicne tra loro

Ma dai! Pensavo che AMD sparasse MN a caso...

[Bandit]

OT e scusatemi


ma è vero che i processori amd non hanno garanzia?

OT

[juninho85]

Originariamente inviato da Bandit
OT e scusatemi


ma è vero che i processori amd non hanno garanzia?

OT

fai uso regolare di alcohol?

[Jo3]

Originariamente inviato da manuele.f
mi stai simpatico...sei obbiettivo come Emilio Fede
dici che il P-M è con bus a 400
*nei test è a 600(ben sopra a 533)
dici che il pm a frequenze minori rende di +
*con 150MHz in + sta dietro
dici che le memorie usate sono delle 333
*che però vanno in sincrono a 5-2-2-2

e poi l'obbiettività sarebbe nel fare test con cpu tutte overclockate con un determinato incremento % di V-Core(uguali per tutte) e non con un pm a 2@2,55e p4EE@def e 4000+@def

Ma almeno hai letto che in post precedenti mi riferivo alla CPU Pentium M 755 con settaggi rigorosamente di fabbrica?

Oppure, a risposta di una richiesta di benchmark fattami da un untente precedentemente, sei partito in toto attribuendomi dei meriti non acquisiti?

[Bandit]

Originariamente inviato da juninho85
fai uso regolare di alcohol?

sono serissimo e non ti ho capito.

[juninho85]

Originariamente inviato da Bandit
sono serissimo e non ti ho capito.

per legge nessun prodotto informatico puo essere venduto senza garanzia

e cmq mi pare che sia 2 anni per amd

[Bandit]

Originariamente inviato da juninho85
per legge nessun prodotto informatico puo essere venduto senza garanzia

e cmq mi pare che sia 2 anni per amd

infatti mi sembrava strano.
questa notizia mi è stata data da un amico che avendo fatto istituto tecnico mi dice "lascia stare, io ne capisco.", che mi fa talmente......

[OverClocK79®]

2 anni per i TRAY
3 anni per i BOXED

tale e quale ad INTEL

Il fatto di integrare tutto nella cpu è una ottima cosa che fa aumentare notevolmente le potenzialità della cpu stessa, ma se confrontiamo dei "parifrequenza" tipo 3400+ e p4 3400 vediamo che le prestazioni sono molto vicne tra loro; dico questo per spiegare che "ovviamente" adesso amd è avanti ad intel nelle fasce altissime, appunto perchè amd ha introdotto sul mercato il 4000+ e l'fx 55 (una sorta di 4000+/4100+) mentre intel è rimasta al 3800mhz, ma se avesse fatto uscire il 4ghz, avrebbe nuovamente colmato il gap di adesso.

si e no....

il PR di AMD se prima era troppo ottimistico con gli XP
con gli A64 a volte è anke troppo alto.....
soprattutto nella sez gioki mentre in altre era livellato o qlkosa sotto nel videoediting
chiaro nn sono differenze abissali ma spesso si passa alla categoria successiva con 3500+ che superano anke il 3.8

in alcuni gioki persino il P4 EE sta sotto a processori che costano 1/5
diamo a cesare quello che è di cesare....

sul discorso compatibilità/piattaforma invece ti do pienamente ragione INTEL su INTEL
è davvero un'ottima accoppiata
le ultime mobo per A64 stanno migliorando ma nn abbiamo ankora raggiunto imho la compatibilità (cmq si parla a livello di skede professionali) e di stabilità dei chipset INTEL....

siamo cmq anni luce dai tempi dei 686A e 686B

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Genesi74]

E' diventato un Forum di AMD....e tu non sai come ci GODO .
Fino a l'altro ieri se parlavi di AMD.......... .
Questo è il SECONDO post!!! simile!! devo festeggiare!

[XP2200]

Originariamente inviato da Genesi74
E' diventato un Forum di AMD....e tu non sai come ci GODO .
Fino a l'altro ieri se parlavi di AMD.......... .
Questo è il SECONDO post!!! simile!! devo festeggiare!

Bel post complimenti

[manuele.f]

se gli atteggiamenti che devi tenere sul forum sono questi è meglio che torni su c6

[Genesi74]

voleva essere un post, scherzoso e mi sembra che le varie smiles che ho messo, sono a conferma di ciò, visto l'altro che ho postato in " Ai possessori di Intel", ma se reagite così allora torno suC6

[Galassia]

[b] se amd ora ha più resa con meno spesa........rispetto ad intel..

su questo non ci giurerei .... da profano, volendo assemblare un pc nuovo con pci-e, la scelta ricade sulle nuove e costose NF4.
Con le schede madri per Intell 775 c'è piu' scelta nella fascia entry leve.

[XP2200]

Originariamente inviato da Genesi74
voleva essere un post, scherzoso e mi sembra che le varie smiles che ho messo, sono a conferma di ciò, visto l'altro che ho postato in " Ai possessori di Intel", ma se reagite così allora torno suC6

Il fatto è che da quei post scherzosi poi si creano le solite polemiche e nascono i thread simili a questo in cui si portano le persone a credere che non si possa parlare di Intel senza venire flagellati