Nuovi Screenshot di Elder Scrolls 4: Oblivion!

[TheRipper]

Originariamente inviato da Leron
ho detto fantasy, non futuristico


mai provato Arcanum? è un rpg filo-fantasy ma ci sono le macchine a vapore, dirigibili e i primi aerei

Arkanum non e ' proprio fantasy, è un incrocio con lo Steampunk ambientazione che tra l'altro adoro assieme al Cyberpunk, ma non chiamatemelo Fantasy per favore

[Leron]

Originariamente inviato da TheRipper
Arkanum non e ' proprio fantasy, è un incrocio con lo Steampunk ambientazione che tra l'altro adoro assieme al Cyberpunk, ma non chiamatemelo Fantasy per favore

ho detto filo-fantasy infatti: nasce appunto dal braccio fantasy per incrociarsi con parecchi altri generi

PS: altri giochi sullo stesso stile? non ne ho trovati molti finora ma mi interessa

[TheRipper]

Originariamente inviato da Leron
ho detto filo-fantasy infatti: nasce appunto dal braccio fantasy per incrociarsi con parecchi altri generi

PS: altri giochi sullo stesso stile? non ne ho trovati molti finora ma mi interessa

Dello stesso stile? Per quanto riguarda gli RPG e' l'unico esemplare da quello che ricordo...Saprai meglio di me che chi si butta sull'RPG propende al 1000% per il gia' trito e ritrito fantasy e le eccezioni sono piu' uniche che rare (cosa piuttosto triste a mio avviso, anche perche' non sono un grande fan del Fantasy, tutt'altro)

[prova]

Originariamente inviato da Leron
mai provato Arcanum? è un rpg filo-fantasy ma ci sono le macchine a vapore, dirigibili e i primi aerei

[saccente mode: ON]

si chiama Steam-Fantasy ed è un vero e proprio filone narrativo, che ovviamente nella vecchia Europa non ha attecchito ma negli States abbastanza

[/saccente mode: OFF]

[Dark Schneider]

Mamma mia la grafica è spaventosa!!

La qualità dei paesaggi mi ricorda molto il Mother Nature del 3D Mark 2003.....ed è anche più bello di quest'ultimo.

[francist]

sogno a cosa potrebbe essere thief 3 con quella grafica (il vero seguito di thief 2 e non quell'abominio partorito di recenre)

[Bako]

Ci vorrebbe un video ingame, anche "basico". Schermate del genere sono abbastanza improbabili direi (certo se il titolo esce tra qualche anno va benissimo).

[Lord|DaNg3R]

Originariamente inviato da Minax79
Onestamente finchè non vedo tutta quella roba muoversi non ci credo

quoto però ciò nn toglio che

[vingilot]

stupendi, ma vga a parte servirà un processore colossale... troppi poligoni (pure per il 2006) non vi pare?

[Nukles]

Originariamente inviato da Minax79
Onestamente finchè non vedo tutta quella roba muoversi non ci credo

e non ci crederai per mooolto, mooolto tempo purtroppo...

(ovvero - grazie al pippolo che non ci credi, uscirà tra qualche decina di anni, forse...)

[Nukles]

Originariamente inviato da vingilot
stupendi, ma vga a parte servirà un processore colossale... troppi poligoni (pure per il 2006) non vi pare?

Io aspetto che esca per farmi l'upgrade... raga io e TES siamo come io e la mia (futura) ragazza!

[Nukles]

Ah dimenticavo guardate qua fresche fresche news...

http://www.gamespot.com/news/2004/10...s_6111161.html

[Bako]

Gli screen diffusi (e qui mostrati) sono comunque per la versione
PC, per cui si presume sarà la prima ad usicre... non sarei poi
così pessimista sul fatto che lo facciano anche per console

Da nextgame.it

Il gioco si trova in lavorazione da circa due anni, ma non ha
ancora una data di uscita, o piattaforme precise per il lato
console. Presumibilmente, visti gli screenshot distribuiti (dalla
versione PC) saranno i Personal Computer a vedere la prima
apparizione di Elder Scrolls IV: Oblivion.

[Saturos]

Originariamente inviato da Leron

cmq le questioni sono 2:

se sono screens finti non vuole dire niente

se sono veri il gioco esce nel 2007

la ragione fatta persona

[Banus]

Originariamente inviato da vingilot
stupendi, ma vga a parte servirà un processore colossale... troppi poligoni (pure per il 2006) non vi pare?

Non credo che i poligoni siano troppi. Prova a vedere l'armatura o la porta della cella nella seconda immagine... si vedono gli spigoli.
Gli alberi sono molto belli ma guardali con attenzione... dovresti vedere le texture che costituiscono il fogliame. Tecnica usata da giochi già usciti (Far Cry, Fable) e in uscita (Stalker), ovviamente pompata alla grande.
Probabile che uscirà nel 2007 come è stato detto, ma non certo per motivi tecnologici...

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da TheRipper
Mi da l'idea che sara' molto CPU dipendente come gioco, se veramente la grafica restera' cosi' e non subira' ulteriori modifiche...
Veramente tanti, TROPPI poligoni...a mio avviso potrebbero ancora ottimizzare parecchio e alla fin fine non sarebbe cosi' impossibile da far girare, anche se non mi aspetterei un grandissimo framerate neanche con le prossime schede che usciranno (un po' come Morrowind del resto).

Io non mi dipererei troppo perchè:

1. il gioco uscirà nel 2006 , salvo ovvi ritardi (diciamo nel 2007 via...)
2. per quel tempo esisteranno cpu e gpu capaci di far girare al meglio quella roba, che oggi ci sembra stupefacente.

[TheRipper]

Originariamente inviato da -=Krynn=-
Io non mi dipererei troppo perchè:

1. il gioco uscirà nel 2006 , salvo ovvi ritardi (diciamo nel 2007 via...)
2. per quel tempo esisteranno cpu e gpu capaci di far girare al meglio quella roba, che oggi ci sembra stupefacente.

Non ho alcun dubbio, ma non e' quello che intendevo dire io.
Ho detto semplicemente che sara' un motore incredibilmente CPU dipendente se non taglieranno molti poligoni e questo sia ora che fra 3, 4, 5 anni...Esattamente come Morrowind del resto.
Calcolate che quel cavaliere che si vede ha molti piu' poligoni di qualsiasi mostro visto nel demo dell'unreal Engine 3.

[R@nda]

Da quel che si vede qui e anche nell'U3 Engine (sembrano quasi lo stesso motore a me) ci sono implementati:

HDR
Parallax Mapping
ENV Bump Mapping
Soft Shadow
Multitexturing

E sicuramente altre diavolerie....

Queste sono tutte features che già sono alla portata di Nv40 e X800 e sono della generazione corrente.
Su queste schede gireranno ovviamente con qualche (o molti) compromessi.
Per il 2006 avremo sul tavolo R520 ed Nv50 che queste features se le mangeranno a colazione.
Ci sarà il PCIX ben implementato,che in piccola parte darà i suoi frutti,ci saranno le DDr2 ben mature.
Sopratutto ci saranno altri processori,ben più potenti di quelli di oggi....se non addirittura dual core.

Insomma,sono quasi 2 anni informatici a partire da oggi...hai voglia cosa vedremo graficamente per allora con tutta questa roba nel Case dei nostri PC.

[francist]

Originariamente inviato da R@nda
Da quel che si vede qui e anche nell'U3 Engine (sembrano quasi lo stesso motore a me) ci sono implementati:

HDR
Parallax Mapping
ENV Bump Mapping
Soft Shadow
Multitexturing

E sicuramente altre diavolerie....

Queste sono tutte features che già sono alla portata di Nv40 e X800 e sono della generazione corrente.
Su queste schede gireranno ovviamente con qualche (o molti) compromessi.
Per il 2006 avremo sul tavolo R520 ed Nv50 che queste features se le mangeranno a colazione.
Ci sarà il PCIX ben implementato,che in piccola parte darà i suoi frutti,ci saranno le DDr2 ben mature.
Sopratutto ci saranno altri processori,ben più potenti di quelli di oggi....se non addirittura dual core.

Insomma,sono quasi 2 anni informatici a partire da oggi...hai voglia cosa vedremo graficamente per allora con tutta questa roba nel Case dei nostri PC.

sono d'accordo, si ripetono le stesse incertezze/incredulità come era successo ai tempi per le prime immagini di doom3. Certo che le immagini sono impressionanti, e il fogliame degli alberi è qualcosa di impressionante, e le mappe di oblivion sono enormemente più vaste di quelle di doom 3, ma tra 1,5-2 anni non avremo solo l'r500 ma l'r600 e processori dual core e chissà cos'altro.

[TheRipper]

Bho sara'...ma a mio avviso anche con tutto quel popo' di tecnologia fatichera' ad andare a 30fps, al contrario dell'Unreal Engine3 che invece ottimizza molto meglio la quantita' di poligoni utilizzandoli solo dove serve...Il paragone con le prime immagini di Doom3 non credo che si ponga visto che si vedeva benissimo che i poligoni utilizzati erano molto pochi anche per i giochi che giravano allora...Qui' la situazione e' diversa perche' non esiste nessun gioco odierno che utilizza tutti quei poligoni per un singolo personaggio anche senza utilizzare alcuna feature (quindi poligoni+textures semplicemente). Secondo me hanno calcato troppo la mano, consideranto che tutta quella complessita' di triangoli con il Normal Mapping (che tra l'altro si vede chiaramente applicato) non e' assolutamente necessaria.
Evidentemente l'ottimizzazione e' cosa sconosciuta per i Bethesda.