Chi fa 3d O CAD CON NOTEBOOK?

[Martin P]

Ciao a tutti, sono appena arrivato

benvenuto sul forum

[Vailo]

Originariamente inviato da Dark_GRB
Ciao,

un post rapidissimo prima di andare dal capo che rompe ( ma tanto domani inzio le vacanze, che bello! )

Volevo solo dire che la M60, se si riuncia al Dothan ma ci si accontenta del Banias a 1.5 GHz - che non e' poi una schifezza, dato che equivale ad un P4 a 2 GHz - con schermo 15.4" 1600x1050 viene 2038 euro ( verrebbe anche 2000 euro tondi tondi, di base, ma ho messo anche l'Hd da 60 GB a 5400 rpm )... e' un discreto affare.

Ciao,
Dark

io ero indirizzato sull'aquisto del sony grt916v, su consiglio di Martin P....ma anche il dell non è male...
i modelli base costano entrambi sui 2000 euro ma il dell mi sembra che non monti il masterizzatore di DVD e come estetica giudico molto superiore il sony....sono molto indeciso sul da farsi....un aiutino?

hanno una cosi grande differenza le due schede grafiche?

[21-5-73]

Originariamente inviato da Vailo
hanno una cosi grande differenza le due schede grafiche?

Nell' ambito d' uso del portatile di cui si discute, si la differenza e' davvero tanta.

[Martin P]

se ti serve un portatile vero, con buona autonomia e non troppo pesante vai sul DELL

Se lo usi al posto del desktop personalmente prenderei il Sony

... come prestazioni grafiche penso sia meglio il Dell

Il grosso vantaggio del sony secondo me è la dimensione del display, infatti un 16" 4/3 è molto piu grande del 15.4 16/10 ... è anche vero che gli Onyx black su fondi scuri hanno qualche problema di riflessi

Vantaggi Dell:

scheda grafica
autonomia
peso
assistenza (se acquisti l'estensione ecc)

Vantaggi Sony:

Schermo gigante
formato 4/3 (soggettivo, anche se nel CAD credo sia meno soggettivo)
estetica (soggettivo)
forse + versatile

... se fai modellazione molto complessa prendi il Dell

[John Cage]

Originariamente inviato da Martin P
se ti serve un portatile vero, con buona autonomia e non troppo pesante vai sul DELL

Se lo usi al posto del desktop personalmente prenderei il Sony

... come prestazioni grafiche penso sia meglio il Dell

Il grosso vantaggio del sony secondo me è la dimensione del display, infatti un 16" 4/3 è molto piu grande del 15.4 16/10 ... è anche vero che gli Onyx black su fondi scuri hanno qualche problema di riflessi

Vantaggi Dell:

scheda grafica
autonomia
peso
assistenza (se acquisti l'estensione ecc)

Vantaggi Sony:

Schermo gigante
formato 4/3
estetica
forse + versatile

condivido, il sony è un buon portatile, ma se si tratta di grafica l'm60 è tutta un'altra storia. Un appunto sull'assistenza Dell: l'm60 ha la garazia minima di 3 anni con un'assistenza ottima, provata personalmente (sostituzione hardware a casa mia dopo appena 18 ore dalla chiamata) che si può estendere a più anni. Riguardo lo schermo considero un vantaggio il fatto che sia un 16/10. E poi l'estetica non è così malvagia. Il coperchio il lega di magnesio fa la sua presenza.

[delfinista]

SONY
VAIO PCG-K215Z P4 3.06GHz 512MB 60GB DVD±RW 15.4' WXGA XPH
P4 3.06GHz 512MB 60GB DVD±RW X-Black 15.4' LCD WXGA ATI Mob.Radeon 9200 64MB 3xUSB 2.0 WLAN 802.11b/g i.Link Slot M.Stick Modem Eth. MS Works XP Home


di questo che ne dite???

[delfinista]

e questo

TOSHIBA Satellite P20-842
.Intel P4 3,06 GHz
.512 MB DDR
.HD 80 Gb
.MASTERIZZATORE DVD-Smuli
.GeForce fx5600 AGP 8X 64 Mb
.Wireless LAN - 56k V92 - 10/100 Mbps
.Schermo 17.0'' - 16:10 Wide View
.Windows XP Home Edition

ha la fx5600

[delfinista]

anche questo

TOSHIBA P10-221

[21-5-73]

Scusa ma vuoi comprare per forza un toshiba o un sony o vuoi un portatile per fare cad/3d sul serio? Partendo dal presupposto che se uno si accontenta o non ci deve lavorare tenendo conto di scadenze o termini alla fine puo' andare bene qualsiasi portatile, se vuoi lavorare con una ati 9200 o geffo 5200 poi non aspettarti chissa' cosa, gia' meglio andrebbe una geffo 5700 magari con 128mb, e cmq tutte queste sono soluzioni di ripiego, la soluzione migliore al momento e' l' m60 di dell seguita dai note con la firegl t2.

EDIT: Ho letto solo ora l' altro tuo thread, se non sei un professionista effettivamente le soluzioni con nvidia quadro o firegl t2 sono sprecate, come dicevo prima cerca qualcosa con la geffo 5700 dovrebbero andare bene per i tuoi scopi.

[ul71]

[quote]Originariamente inviato da riaw
1) è sufficiente caricare i driver ati con inf modificato e dirgli che è una firegl (t2 per la precisione)
ho fatto vari bench con maya, e non cambia una ceppa tra radeon9600 e radeon9600@firegl
quindi è solo una questione di veder scritto "fire gl t2" nel pannello di controllo, perchè all'atto pratico non ci si guadagna nulla ....[quote]

no, non è sufficiente caricare i driver ati con inf modificato e dirgli che è una firegl t2...bisogna pachare i drivers firegl con rivatuner o installare direttamente drivers già pachati, come i freefiregl; dopo aver fatto questo, basta eseguire un bech SERIO, tipo specperview per accorgersi della notevole differenza. Sicuramente una scheda radeon moddata in firegl non avrà le stesse identiche prestazioni della firegl originale, ma ci si avvicina abbastanza.
Tieni presente, inoltre, che l'aumento prestazionale sui giochi non ci può essere, perchè i drivers pachati sono quelli della firegl (anche se ormai si parla di drivers unificati dia per ATI che per NVIDIA), ottimizzati appunto per girare in ambiente opengl.

Il tutto ovviamente si può fare anche con le GeForce...

[mouse]

Confermo quanto detto da ul71....

http://www.cad3d.it/modules.php?op=m...hread&tid=6248

[delfinista]

di questo Adattatore grafico Produttore : NVIDIA®
Tipo : GeForce™ FX Go5600
Memoria totale : 64 MB
Tipo di memoria : DDR Video RAM
Acceleratore grafico : 128 bit
Bus connesso : 8 x AGP bus

che ne dite?