Far Cry - False Ottimizzazioni per le GF6800?

[ray_hunter]

Speriamo, perchè sinceramente non vorrei vedermi "costretto" a prendere una 6800GT.

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da andfer84
scusami..ma dimmi cha ca@ò centra la storia della nvidia, io guardo la realtà dei fatti, quelli attuali..sta' di fatto che quei bench non sono regolari. che poi la gt va piu' forte di una xpro e un'altro discorso..cmq lo dico per correttezza non sono un simpatizzante ne di ati ne di nvidia

we mica ho detto che compro le schede per la "storia" ho solo detto che mi piace perchè è stata la mia prima scheda etc..etc...poi se proprio lo vuoi sapere stavo per comprare una 9800pro per ovvi motivi...poi ho deciso di spendere un pò di più e stavo per prendere una x800pro...ora che sono uscite le 6800GT mi sembra che non ci sia storia, simpatizzante o no di nvidia ora come ora a quel prezzo la migliore è la 6800GT punto e basta. Non puoi dire (dico a te perchè ti sto scrivendo...) che non è vero basta solo leggere le caratteristiche della scheda senza guardare i bench

...tanto per farvi capire...se "domani" uscisse una X800 che al pari prezzo o poco di più della GT si comporta meglio io prendo l'ATI non me ne frega niente ne del nome ne della "storia" di nvidia...però dire che mi sta più simpatica non vuol dire che se la compro al prendo per simpatia, sennò andavo a cercarmi una 3dfx

[sanitarium]

Originariamente inviato da viko
Forse vado OT ..ma uno ke spende piu di 500 euro per una scheda video vuolle attivare i filtri

Anche nel bench postato da Xilema è attivo il filtro anisotropico... Quindi non era un bench eseguito senza filtri.

[ray_hunter]

Cmq ormai è risaputo che la X800XT tiene testa alle 6800, pur non avendo dei buoni driver ogl che tra l'altro ATi sta riscrivendo e probabilemte una volta fatto ciò ci potrebbe essere il sorpasso. Per la X800PRO invece la vedo dura e IMHO delude a quel prezzo le prestazioni che si hanno in Doom III

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da ray_hunter
Cmq ormai è risaputo che la X800XT tiene testa alle 6800, pur non avendo dei buoni driver ogl che tra l'altro ATi sta riscrivendo e probabilemte una volta fatto ciò ci potrebbe essere il sorpasso. Per la X800PRO invece la vedo dura e IMHO delude a quel prezzo le prestazioni che si hanno in Doom III

scusa ma nell'ultimo grafico la GT superà la XT, di pochissimo ma la supera...e straccia la X800Pro che costa solo 10 euro di meno della 6800GT...

[ray_hunter]

Si ma sei fai due conti la differenza in termini percentuali e di numero di fps è molto bassa. Poi io prima parlavo di un possibile recupero e sorpasso per la X800XT. Per la PRO anche se i nuovi driver ogl portassero un 10% (cosa peraltro probabile da quel che si dice) non arriverebbe mai a eguagliare la GT.

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da ray_hunter
Si ma sei fai due conti la differenza in termini percentuali e di numero di fps è molto bassa. Poi io prima parlavo di un possibile recupero e sorpasso per la X800XT. Per la PRO anche se i nuovi driver ogl portassero un 10% (cosa peraltro probabile da quel che si dice) non arriverebbe mai a eguagliare la GT.

scusa ma la XT nell'ultimo grafico sta dietro la GT certo di un niente ma sta dietro, tu dici che riesce ad arrivare alla Ultra? mi sembra un utopia

[ray_hunter]

Ti ripeto, fai due conti: aggiungi un 10% agli fps della X800XT, cosa che potrebbe accadere con i nuovi driver ogl, vedrai che sei in linea con i valori della ultra

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da ray_hunter
Ti ripeto, fai due conti: aggiungi un 10% agli fps della X800XT, cosa che potrebbe accadere con i nuovi driver ogl, vedrai che sei in linea con i valori della ultra

azz non pensavo che i driver potessero dare questo sprint bè meglio per chi ha quella scheda, cmq se dico che ad oggi la miglior scheda per il prezzo e per le prestazioni sia la 6800GT sbaglio?

[Korn]

Originariamente inviato da johnmcclane's
azz non pensavo che i driver potessero dare questo sprint :

sono ben 5 frame non mi sembra impossibile

[ray_hunter]

Originariamente inviato da johnmcclane's
azz non pensavo che i driver potessero dare questo sprint bè meglio per chi ha quella scheda, cmq se dico che ad oggi la miglior scheda per il prezzo e per le prestazioni sia la 6800GT sbaglio?

Io sono perfettamente d'accordo con la tua considerazione e se ATI non farà unscire una X800 con 16 pipes e il prezzo della GT (al max una quarantina di € in più) mi piglierò la GT stessa

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da johnmcclane's
azz non pensavo che i driver potessero dare questo sprint bè meglio per chi ha quella scheda, cmq se dico che ad oggi la miglior scheda per il prezzo e per le prestazioni sia la 6800GT sbaglio?

i driver opengl di ati sono ben peggio... non so da quanti secoli non li toccano.. e se li riscriveranno davvero sarà ben più di un modesto 10%...

[crice]

speriamo, io aspetto solo quelli per decidere cosa pigliare

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da crice
speriamo, io aspetto solo quelli per decidere cosa pigliare

vedendo quanto tempo ha impiegato per fare driver per le directx degni di questo nome mi sa che ne uscirai vecchio

[Milotto]

In ogni caso tramite patch 1.2 ( mi riferisco a FarCry) è possibile attraverso l'attivazione del Geometry Instancing e del path SM 2.0b ottenere un notevole boost per R420 ...


http://www.digit-life.com/articles2/gffx/fc12.html

http://www.driverheaven.net/showthre...threadid=51427

Lo SM3.0 (per adesso) appare sempre più come uno specchio per allodole...IMHO

[crice]

edendo quanto tempo ha impiegato per fare driver per le directx degni di questo nome mi sa che ne uscirai vecchio

come quello del tuo avatar?

[pandyno]

Originariamente inviato da Xilema
E' innegabile che la 6800GT sia meglio della X800 pro, 16 pipelines sono meglio di 12 ma... per riprendere lo scettro... nVidia si è proprio svenduta...

A livello prestazini 12 VS 16 pipe non indica nulla, tanto che la X800PRO ha un Fillrate teorico superiore alla 6800gt

Sono infatti 5700 Mpixel e 5700 Mtexel contro i 5600 Mpixel e 5600 Mtexel della 6800GT.

Piuttosto la GT ha una banda passante superiore: 32gb contro i 28,8 della x800pro,

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
Per il pezzo di 3Dfx non dovresti essere contento, anzi ...guarda che hanno comprato brevetti, nomi ecc e li hano sbattuti nel loro pozzo nero...mica incorniciati

NO, hanno acquisito ingegneri e brevetti. Poi ovviamente i vrevetti lio tengono li, visto che la tecngologia di 3dfx non era proprio all'avanguardia (dopo la morte dell'azienda, si intende). Gli ingegneri, il reparto marleting etc invece lavora per nVidia.

Pape

[johnmcclane's]

Originariamente inviato da ray_hunter
Io sono perfettamente d'accordo con la tua considerazione e se ATI non farà unscire una X800 con 16 pipes e il prezzo della GT (al max una quarantina di € in più) mi piglierò la GT stessa

40€ mica sono pochi cmq si deve sbrigare in molti stanno prendendo la GT

[ray_hunter]

Originariamente inviato da pandyno
A livello prestazini 12 VS 16 pipe non indica nulla, tanto che la X800PRO ha un Fillrate teorico superiore alla 6800gt

Sono infatti 5700 Mpixel e 5700 Mtexel contro i 5600 Mpixel e 5600 Mtexel della 6800GT.

Piuttosto la GT ha una banda passante superiore: 32gb contro i 28,8 della x800pro,

Si ma le pipes incidono anche sui pixel shaders e non solo sul fillrate. Infatti con è con questi che la 6800GT supera abbondantemente la X800PRO