ABIT KV8-MAX3

[Fobiah]

puuuuu!
guardate che scarsa la mia mobo! Il chipset via fa veramente schifo! meglio un Barton!!!
Ma per favore...


http://fobiah.altervista.org/Super%20PI.JPG

http://fobiah.altervista.org/sandramem.JPG

[Max Payne I]

Non mi sembra male come punteggio, se speravi qualcosa di più dovevi avere una conf più oc, magari con una Nf7 avresti fatto anche di più.
Con le nuove Chaintech o le Albatron come minimo in oc 3sec nel Spi li limavi.

[Max Payne I]

Nuove prove:
408Mhz cas 2,5-8-11-3-2-6-3-2-2-2-1T
Sisoft Sandra 3110
3DMark2001se da 20353 a 21373
Se avevo la possibilità di impostare le ram a 500 non voglio nemmeno immaginare!!!!

[tisserand]

Vorrei chiedere: come mai Abit non produce schede con nforce per amd64? Sto parlando di Abit, per me la Ferrari delle schede madri.
Non credo che voglia fare autogol o rimanere fuori dal mercato? E allora?
Datemi risposte serie per cortesia non per partito preso o perchè siete rimasti fregati una volta con altre marche, e non venite a cianciare perchè ha litigato con nvidia, siamo seri a quei livelli la diplomazia lavora seriamente non all'italiana o alla bush. Ciao

[PERPAX]

Originariamente inviato da tisserand
Vorrei chiedere: come mai Abit non produce schede con nforce per amd64? Sto parlando di Abit, per me la Ferrari delle schede madri.
Non credo che voglia fare autogol o rimanere fuori dal mercato? E allora?
Datemi risposte serie per cortesia non per partito preso o perchè siete rimasti fregati una volta con altre marche, e non venite a cianciare perchè ha litigato con nvidia, siamo seri a quei livelli la diplomazia lavora seriamente non all'italiana o alla bush. Ciao

semplicemente... abit ha deciso di dare una nuova immagine di se stessa.. prodotti infallibili.

ha lanciato e costituito l'abit enginereed philosophy... in parole povere componenti di qualita' e test bullet proof di 24 ore su ogni scheda madre a condizioni estreme... per lanciare questa nuova immagine non puo' commettere errori come in passato di adottare l'nforce di nvidia che agli albori (e non solo...vedi problemi ide) davano una marea di rogne che l'utente finale scaricava su chi produceva la scheda e non chi faceva il chipset... per ora ha adottato viaperche' approvato da amd e molto collaudato stabile e sicuro il kt800 e le sue varianti... niente overclock estremi ok ma l'immagine e il funzionamento e' salvo... sicuramente produrra' schede con nforce 3 250 ma prima lascia scoprire agli altri le eventuali rogne (sperando che non ce ne siano) alle altre marche... la fonte di cio' e' una intervista a un dirigente abit ad un link che non ricordo... byez.

[tisserand]

Allora confermi che Via è affidabile e le rogne le da nforce se non ho capito male?
E allora tutti gli sproloqui letti e detti su vari forum sono parole in libertà?
E allora tutti i sapientoni pro-nforce dovrebbero recitare un mea culpa? Per quest'ultima cosa ho serti dubbi. Ciao

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Fobiah
puuuuu!
guardate che scarsa la mia mobo! Il chipset via fa veramente schifo! meglio un Barton!!!
Ma per favore...


http://fobiah.altervista.org/Super%20PI.JPG

http://fobiah.altervista.org/sandramem.JPG

se lo dici te...
basta guardare qui

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da tisserand
Allora confermi che Via è affidabile e le rogne le da nforce se non ho capito male?
E allora tutti gli sproloqui letti e detti su vari forum sono parole in libertà?
E allora tutti i sapientoni pro-nforce dovrebbero recitare un mea culpa? Per quest'ultima cosa ho serti dubbi. Ciao

le rogne le da a quelli che non l'hanno preso se mai

[cbr600rr50]

bah...uso nforce3 da piu' di un mese mai un problema.....

ormai il via e' superato.....vorse la versione pro e' un pelino meglio.....

[Fobiah]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
se lo dici te...
basta guardare qui

e cosa mi hai dimostrato secondo te? mi hai fatto vedere un XP-m overcloccato a 2800mhz e più (500mhz più del mio) overvoltato a 2v e non so come raffreddato.... insomma, in assetto da bench, non sicuramente da daily use! Io stavo@2300 con vcore@1.550 raffreddato ad aria! ed il risultato del Sandra è fatto a 2200 con timings rilassati, solo per dimostrare che il chipset non limita un accidente, specialmente confrontato con l'nforce 250!
Il tuo screen non fa altro che dimostrare questo: ci sono tre sec. di differenza e più di 500mhz di oc e relativo ov... sinceramente di soggezione del kt800 ne vedo ben poca!
Mi vuoi parlare della mancanza dei fix, che limita gli overclock pesanti? daccordissimo, ma da qui a dirne peste e corna come fai tu ce ne passa eccome...

[Fobiah]

tanto per la precisione, questi sono i settaggi della ram ed i voltaggi del sistema quando ho fatto il test di Sandra... altra dimostrazione di come la circuiteria di alimentazione della mobo dia una ottima stabilità al sistema (e sicuramente non ho un super ali!)


http://fobiah.altervista.org/Immagine.JPG

[dario79]

scusate nessuno è riuscito a piazzarci win 64?
i driver per il sata non me li vede e gli hdd nemmeno

[PERPAX]

Originariamente inviato da tisserand
Allora confermi che Via è affidabile e le rogne le da nforce se non ho capito male?
E allora tutti gli sproloqui letti e detti su vari forum sono parole in libertà?
E allora tutti i sapientoni pro-nforce dovrebbero recitare un mea culpa? Per quest'ultima cosa ho serti dubbi. Ciao

non ho detto questo... i via fino al kt 133a facevano veramente schifo... il kt 800 lo vedo un chipset molto maturo e professionale ed esente da bug gravi... nforce 2 ultra e' un gran chipset ma all'inizio aveva delle rogne serie adesso non so e' un pezzo che non monto nvidia...

via e' affidabile certo ma non ho detto che nforce 3 250 ha difetti ho detto che per non ripetere casini bisogna aspettare a vedere eventuali bug....

[PERPAX]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
le rogne le da a quelli che non l'hanno preso se mai

tu insisti ancora eh? appena uscito l'a64 abbiamo montato una marea di gigabyte k8vnxp e a64 3000+ per studi grafici.... la le macchine sono molto stressate....

bhe' non fanno altro che dire che sono stabilissime e veloci...



porta i fatti....

[PERPAX]

Originariamente inviato da Fobiah
tanto per la precisione, questi sono i settaggi della ram ed i voltaggi del sistema quando ho fatto il test di Sandra... altra dimostrazione di come la circuiteria di alimentazione della mobo dia una ottima stabilità al sistema (e sicuramente non ho un super ali!)


http://fobiah.altervista.org/Immagine.JPG

sulla alimentazione della abit (e non solo )non posso darti che ragione....

[tisserand]

Poverino si è invecchiato aspettando la stabilità del suo chipset preferito, manco avesse delle royalties (sorry, per lui parola troppo difficile). ciao

[PERPAX]

Originariamente inviato da dario79
scusate nessuno è riuscito a piazzarci win 64?
i driver per il sata non me li vede e gli hdd nemmeno

devi mettere quelli a 64bit qui.... http://files.aoaforums.com/index.php?dir=224

[cbr600rr50]

se non si overcloccka al max la kv8max3 va ancora benone...

se si decide di overclockkare conviene puntare su nforce3....

ht regolabile,fix agp,moltiplicatore sbloccato.....i miei risultati sono questi


sandra mem 3600/3600

pcmark 4712

si=36 sec

col processore stabile a 2400-2420.....

impossibile fare lo stesso con la kv8max3...(da me testata)

tutto questo con una 'semplice' chaintec da 100 euro.....

[010674]

ragazzi

datemi un parere:

è meglio un banco corsair xms 512 cl. 2 rev 1.1 pc3200




oppure due da 256 cl 2.5 pc 4000 VITESTA




GRAZIE

[Max Payne I]

Allora io ho due banchi di A-Data PC4000 Vi-Testa ma da 512Mb.
Scheda e procio come i tuoi.

Le A-Data non le spremerai mai a fondo perché la nostra scheda madre è sprovvista dei fix per il bus, e quidi un pochino inadatta per l'oc.

Le Corsair specie a basse latenze rendono meglio con gli Amd, specie se non si può oc tanto. Se invece si potesse oc il procio meglio, le A-Data sarebbero meglio.