0.11 micron per chip ATI e nVidia

[MM]

Originariamente inviato da DioBrando
scus maaaaa nn era "Raven il Misericordioso?"...ah no forse ho sbagliat film

Infatti
Per le offese è previsto il bannaggio immediato

[^TiGeRShArK^]

meno male ke c'è raven

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da DioBrando
scus maaaaa nn era "Raven il Misericordioso?"...ah no forse ho sbagliat film

no era... "RAVENATOR"

quell'occhio in sign mette i brividi...
stanotte terro' il pc spento.

[Raven]

Originariamente inviato da Lord Archimonde
no era... "RAVENATOR"

quell'occhio in sign mette i brividi...
stanotte terro' il pc spento.

... potenza della Canon G3 in modalità macro!


ps: stop OT!

[Lord Archimonde]

Agli ordini.

11, 13 o 15

Mi sembrano speculazioni inutili
quello che conta di piu' sara' l'architettura dei chip
e in questo sia Ati che Nvidia potranno stupirci
(in positivo,speriamo )

[dragunov]

Mammamia che rissa.
Ognuno fa le proprie supposizioni sulla base delle sue idee e luck134 ha detto qualcosa su cui io mi sento daccordo ovvero che ati nn adotta da suvbito le ultime innovazioni tipo ddr2 0.13 micron ecc ,mentre nvidia si e si becca anche le sue batoste

[seccio]

Originariamente inviato da luck134
Calma calma, io ho detto la mia. con il processo produttivo a 0.13micron e il low-k di ibm l'r420 può fare molto (se non erro si può raggiungere quota 150/160milioni di transistor con frequenza tra i 500 e i 600mhz di core) e visto che la futura scheda ati dovrebbe utilizzare ancora l'FP24 e dato che l'r3xx è a 0.15micron ho espresso la mia opinione.
L'r4xx rimane sempre una scheda DX9 quindi non ha bisogno di fare un salto generazionale elevato, deve solo essere più veloce della precedente. e 130nm per 16pipeline,8 motori vertex e frequenze più elevate dovrebbero bastare.

se nn avevo capito male dagli ultimi rumours era una 12x1 l'R420....ma tutto può essere.....cmq mi hai fatto riflettere.....Loki sarà una semplice DX9....veloce ok , ma niente di più della mia attuale 9800......quindi finchè nn sarà messa in crisi.....la vedo buia per un cambio. e pensare che ero deciso a fare la pazzia di prendere una scheda per una volta al TOP della gamma appena uscita!

per il resto , sono d'accordo con te, IBM è un bel "trampolino" per gettarsi in una produzione massiccia a 0.13, speriamo che mantengano lo stesso accordo per gli 0.11!

[Kalasnico]

Primo commento che faccio (ciao a tutti),
1)Bello "l'agonismo" che si respira in questo sito

2)Viva gli 11 nm, spero che dopo aver preso mazzate col 0,13 l'nvidia (e la Ati) abbiano capito come si fa a introdurre bene un nuovo processo produttivo quindi penso/spero che già le prime schede a 11nm siano buone.

[BlackBug]

SECONDO ME userà i 0.13 solo perchè non ha senso saltare da 0.15 a 0.11...lo farebbe solo in caso di manifesta inferiorità rispetto alla concorrenza...cosa che penso lontana...ricordo a tutti che la 9700pro ancor oggi può essere ritenuta una scheda di fascia alta e che fornisce prestazioni + che decorose in tutte le applicazioni...