p4 a 3ghz con xfx 4200 problemi prestazioni

[vegeta81]

Allora ti consiglio i 43.45!!! Non mettere gli ultimi dove alle GeForce 4 Ti hanno disabilitato lo Z-Occlusion che dà un certo boost...motivo? Beh perchè metteva un po' in imbarazzo 5600-5600 ultra,ecc-----> io ho provato anke a metterli con il riva turnet e abilitre lo z-occlusion.. ma fai conto non guadagno nulla..
bo forse ho problemi hardware ke vi devo dire..

[amd1ghz]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Le ram le ha a 400 Mhz. Il P4 l'ha cloccato a 3.2 (ha un 2.6c), ma la 4200 default gli fa circa 14.000!! Ovviamente se OC la scheda video fa oltre 15.000.
Ma cmq lo so che forse ti sembra strano perchè la confronti con la tua 9600XT che ti fa di meno......però a mio parere anche il tuo punteggio dovrebbe essere più alto di quello che fai. Poco più di 12000 non è il limite della 9600XT....sicuro pure te anche di default puoi fare di più.

Il fatto è che rispetto a lui , la ram DDR400 fa tanto .

Per il mio punteggio non mi preoccupo , se overclocco PC e scheda video ( senza arrivare ai rispettivi limiti ) supero i 13000 , ma che mi frega ? Mica ci gioco in tali condizioni .

O se proprio voglio vedere la scheda fin dove arriva , uso il 3Dmark2003 .

il mio parere rimane lo stesso , col suo sistema la vedo dura fare di più .

Poi se la Ti4200 la si mette su un P4 3.2 Ghz overcloccato , con Ram da 400 MHz ecc .... farà certamente di più , ma a cosa serve ?

[amd1ghz]

Il fatto è che noi stiamo a parlare di limite della Ti4200 con un test che è influenzato da tutto il PC , che senso ha ?

Dovrebbe provare il 2003 , anche se molti test non li fa , ma almeno può vedere il limite della scheda a prescindere dal PC su cui è montata .

[vegeta81]

forse mi sono spiegato male.. la ram è a 333mhz di + non la posso mandare.. e lo stesso i settaggi + di così non va.. e la cpu non si può overcloccare con questa mobo.. ma poi non mi interessa!! deve viaggiare originale! sennò ke è.. cmq oh non viaggia

[amd1ghz]

Mi dici please quanto fai al 2003 , anche default va bene , anzi è meglio ....

[momo2003]

mi spiegate come fate a fare 15000 punti con una 4200 ed io con una 9500pro montata su nf7-s rev.2,barton2500+@3200+ ram a 400Mhz non riesco a superare i 13500?

[mario202]

Anch'io ho una XFX 4200, 64mb.
Originariamente con la configurazione liscia e non mi ricordo quali drivers di default, arrivavo a 12300, ora con vari tools che girano in background e i 53.03 non supero gli 11000 punti.
Sono cmq soddisfattissimo: i giochi mi girano tutti oltre i 60 fps e il sistema è stabilissimo...quindi...
Ognuno ha i propri parametri: secondo me non ha senso rincorrere dei punteggi se il sistema si inchioda in continuazione o bisogna sborsare cifre folli per vedere i giochi a oltre 200 fps quando tutto è già fluidissimo a 60 fps (o anche meno...)... però siamo in un paese libero.....

[momo2003]

condivido le tue affermazioni

ma non riesco a capire da dove escono tali punteggi(15000)

[amd1ghz]

Senza offesa per nessuno , io non ci credo .

Anche perchè se per raggiungere ipoteticamente tali risultati , si raffredda a liquido la scheda video per STRAovercloccarla , si mettono le RAM a timing impossibili , e la si tira la CPU con 2 buoi , non fa molto testo .

Io penso che i valori più realistici siano sempre quelli ottenuti con tutto il sistema DEFAULT .

[momo2003]

forse testano la video a 800*600

[neouser]

Allora ragazzi la risposta e semplice...io avevo, prima della 9800pro 256, una XFX Ti4200 64mb con memorie hynix 4.0ns e sistema in sign.
Facendi i miei calcoli direi che il punteggio non e affatto basso..considerato il singlechannel, il bus533 e le memorie non tirate. Sei nella norma. Io non mi lamenterei..l'amico a cui ho venduto la scheda 4200 con memorie sc 400mhz e 2500@3200+ al 3dmark 2k1 fa 11500...bus 200mhz...per darvi una minima idea di quanto contano ram e bus io con p4 2.4c bus 800 default + corsair twinx ll 3200 a 400mhz cas2225 e scheda 4200 64mb xfx facevo 12500..con bus 250 e mem 5:4 2225 procio 3ghz bus 1000 facevo 13400 e a 3.2 bus 267 mem 5:4 2326 430mhz facevo 13800...poi se oc...senza alcuna modifica dissi priginale e scheda a 305/605 facevo ben 15150 punti..con vmod arriv anche a 16000..fai te..il discorso e che non e vero che non ci sono piu colli di bottiglia e che la scheda e al limite..il suo p4 3.0 533 e collo di bottiglia e basta..diciamo che il limite della scheda in default si attesta sui 14000 3dmarks..

[neouser]

ah dimenticavo..risultati ottenuti con drivers 43.45 a sistema sgombro..ricordo che lo scendere del punteggio dipende essenzialmente dalle applicazioni aperte e dallo stato di deframmentazione del disco e che da sistema pulito a sistema con molte applicazioni anche con i migliori accorgimenti il risultato scende di cca 100-200 3dmarks..

[momo2003]

Originariamente inviato da neouser
ah dimenticavo..risultati ottenuti con drivers 43.45 a sistema sgombro..ricordo che lo scendere del punteggio dipende essenzialmente dalle applicazioni aperte e dallo stato di deframmentazione del disco e che da sistema pulito a sistema con molte applicazioni anche con i migliori accorgimenti il risultato scende di cca 100-200 3dmarks..

scusa ma allora con una 9500pro?

arrivi a 20000?

[neouser]

a dire la verita se ti guardi i post a 20000 ci arrivi anche con la 4200....

[neom]

... rimango perplesso..impossibile quei punteggi??? lo faccio ora e vi posto una foto... non penso sia assurda come cosa!
basta adoperare qualche accortezza e soprattutto i driver giusti... di certo con la serie 5X.XX non si va da nessuna parte ma è ovvio visto che tali driver tendono a privilegiare le Fx a scapito delle 4Ti... e sinceramente trovo logico che Nvidia l'abbia fatto.. per le Ti si dice da sempre che son meglio driver ottimizzati per la serie 4. Come si sa degli ottimi 43.45 (il miglior rapporto qualità/compatibilià/prestazioni per mia esperienza..ma non stò sempre a giocare) ed i 44.65 che monto ora (messi tanto per provarli e poi lasciati proprio perchè non mi interessa qualche punto in meno). Ovvio che i 5X.XX girano ma non è detto che siano migliori, e per i 60frame tutto vero fino ad attivare AA e AF. I punti in + servono:
1) per sfizio (tutti tentano di migliorare, guadagnare prestazioni) 2) rendersi conto che qualche frame in + a volte permette di aumentare impostazioni di qualità e/o di rendere giocabile1gioco.
Per me non è poco. Tutto default intorno ai 12000 se ricordo bene (ma non ci giurerei perchè il procio è sempre stato un Barton a ?x200 di bus/fsb)...
Non penso sia tiratissimo il mio sistema..

[vegeta81]

io cmq finke non vedo non credo alla gente che dice.. muò.. faccio 20mila.. ecc.... qualke volta voglio vedere il test in diretta! ke vi devo dire.. c'ho la bestia di computer e non vuole andare

[neom]

prima che qualcuno se la possa prendere...
"di certo con la serie 5X.XX non si va da nessuna parte"..in questa frase mi son espresso male ma penso sia comunque comprensibile il mio pensiero...
Ciao

[momo2003]

per me i 20000 si fanno con Paint

[Yagami]

Originariamente inviato da momo2003
per me i 20000 si fanno con Paint

Parere personale il tuo cmq....

[neouser]

azzo rag hanno fatto un post poco fa su overclocking..over 20000 con 4200