Le vendite di iPhone 14 Plus preoccupano Apple, cambio di strategia per iPhone 15?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da megamitch

Non è che 700 siano regalati

Per Apple si...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da acerbo

Con 300 euro non ci compri manco la scheda video entry level, al massimo ci prendi mobo e gpu di fascia medio/bassa.
I ragazzini non cambiano nulla, sono i genitori che gli comprano lo smartphone e per quanto mi riguarda finché non hanno almeno 13 anni compiuti non se ne parla nemmeno.
Lo dicono le indagini di mercato che la gente sceglie il telefono nuovo in base alla fotocamera, non lo dico io, poi basta guardare le operazioni di marketing per rendersi conto che sono le foto su cui puntano i produttori di smartphone.
Tempo fa ho chiesto ad un collega che parlava da mezz'ora delle foto del suo nuovissimo galaxy ultra di scaricarne tre sul pc aziendale e di guardarle sul 65" 4K della sala riuniuni, contestaulemente ne ho prese 3 che avevo scattato 10 anni fà con la reflex, inutile spiegarti la faccia che ha fatto.

Infatti... Nonostante l'aiuto dell'IA e di supercazzole come il " Photonic Engine " i risultati di questi sensorini striminziti ed infarciti di pixel non potranno mai eguagliare la qualità dei moderni APSC e FF con rispettive ottiche ( nemmeno professionali ). Ma oramai la fotografia è stata piegata a questo marketing becero ed ignorante ed il 90% degli utenti che scattano con uno smartphone " Pro " pensano di poter raggiungere il professionale in punta di dita senza avere un minimo di cultura fotografica e di tecnica.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da acerbo

Con 300 euro non ci compri manco la scheda video entry level, al massimo ci prendi mobo e gpu di fascia medio/bassa.
I ragazzini non cambiano nulla, sono i genitori che gli comprano lo smartphone e per quanto mi riguarda finché non hanno almeno 13 anni compiuti non se ne parla nemmeno.
Lo dicono le indagini di mercato che la gente sceglie il telefono nuovo in base alla fotocamera, non lo dico io, poi basta guardare le operazioni di marketing per rendersi conto che sono le foto su cui puntano i produttori di smartphone.
Tempo fa ho chiesto ad un collega che parlava da mezz'ora delle foto del suo nuovissimo galaxy ultra di scaricarne tre sul pc aziendale e di guardarle sul 65" 4K della sala riuniuni, contestaulemente ne ho prese 3 che avevo scattato 10 anni fà con la reflex, inutile spiegarti la faccia che ha fatto.

ho spiegato prima 300 euro fosse una cifra a caso, chi spende 10k euro in pc per gaming avrà sempre da lamentarsi su chi spende di meno e dice di sentirsi appagato.
per il discorso fotocamera continuo a non capire la polemica, nessuno vuole avere in tasca sia il cellulare e sia a parte una fotocamera quindi si interessa ad avere uno smartphone che abbia tutte le caratteristiche migliori. poi se tu prendi uno smartphone ignorando la qualità delle foto perchè tanto hai una reflex posso dirti con certezza che fai parte di una ristrettissima cerchia di persone

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ho spiegato prima 300 euro fosse una cifra a caso, chi spende 10k euro in pc per gaming avrà sempre da lamentarsi su chi spende di meno e dice di sentirsi appagato.
per il discorso fotocamera continuo a non capire la polemica, nessuno vuole avere in tasca sia il cellulare e sia a parte una fotocamera quindi si interessa ad avere uno smartphone che abbia tutte le caratteristiche migliori. poi se tu prendi uno smartphone ignorando la qualità delle foto perchè tanto hai una reflex posso dirti con certezza che fai parte di una ristrettissima cerchia di persone

Il “ problema “ che alimenta il marketing selvaggio dei produttori di smartphone, tutti da Apple a Samsung passando per i “ cinesoni “, è chi si affida allo smartphone “ Pro “ pensa davvero di avere per le mani un qualcosa che restituirà risultati professionali, pur non essendo così! Si affidano ad una IA che non poche volte sbarroccia nel tentare di imitare lo sfocato o di staccare i soggetti dallo sfondo, oppure nel bilanciare il range dinamico di luce e colori.
Fino a quando si guardano le foto su un display di 6” ad alta definizione tutto ok, o quasi, ma appena si zoomma le magagne escono tutte.
Insomma si fanno perculare ampiamente ogni 100 Euro che spendono in più per ogni nuova feature fotografica stellare che viene introdotta.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Il “ problema “ che alimenta il marketing selvaggio dei produttori di smartphone, tutti da Apple a Samsung passando per i “ cinesoni “, è chi si affida allo smartphone “ Pro “ pensa davvero di avere per le mani un qualcosa che restituirà risultati professionali, pur non essendo così! Si affidano ad una IA che non poche volte sbarroccia nel tentare di imitare lo sfocato o di staccare i soggetti dallo sfondo, oppure nel bilanciare il range dinamico di luce e colori.
Fino a quando si guardano le foto su un display di 6” ad alta definizione tutto ok, o quasi, ma appena si zoomma le magagne escono tutte.
Insomma si fanno perculare ampiamente ogni 100 Euro che spendono in più per ogni nuova feature fotografica stellare che viene introdotta.

o semplicemente si accontentano di avere lo smartphone migliore sul mercato

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

o semplicemente si accontentano di avere lo smartphone migliore sul mercato

Che in realtà migliore non è o, meglio, non per quanto gli viene fatto credere da campagne stampa prezzolate…

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Che in realtà migliore non è o, meglio, non per quanto gli viene fatto credere da campagne stampa prezzolate…

quindi per qualsiasi prodotto, dall'alimentare al professionale, ci siamo accorti le varie pubblicità servano a far vendere un determinato prodotto indipendentemente dalla qualità dello stesso? non nego di esserci arrivato qualche annetto (decennio) fa

[acerbo]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ho spiegato prima 300 euro fosse una cifra a caso, chi spende 10k euro in pc per gaming avrà sempre da lamentarsi su chi spende di meno e dice di sentirsi appagato.
per il discorso fotocamera continuo a non capire la polemica, nessuno vuole avere in tasca sia il cellulare e sia a parte una fotocamera quindi si interessa ad avere uno smartphone che abbia tutte le caratteristiche migliori. poi se tu prendi uno smartphone ignorando la qualità delle foto perchè tanto hai una reflex posso dirti con certezza che fai parte di una ristrettissima cerchia di persone

Io faccio come il 99% della gente che ha lo smartphone, in tasca la reflex non me la porto e ci tengo solo il telefono. Quando voglio fare le foto ci esco di proposito con la macchina fotografica.
La differenza é che io so benissimo che le foto fatte con il cellulare, anche con quello da 1200 euro, fanno cagare appena le tiri fuori dal telefono e le guardi su un supporto decente e soprattutto non passo le giornate a fare i ritratti al gatto, al piatto di bucatini o alla mia faccia da caxxo riflessa nello specchio del cesso, tutto qui.
Ovviamente mi rendo conto che il problema é mio che sono A-social, ma mi fanno ridere quelli che spendono piu' del laptopt per uno smartphone a rate pensando di avere il prodotto definitivo quando con uno da 400 euro e un paio di filtri ottieni gli stessi scatti da 4 soldi e ci fai esattamente tutto il resto.
Se poi vuoi insistere con il discorso sociologico con me sprechi il tuo fiato, non ho bisogno di maestri di vita per spiegarmi come si campa, io a Natale prendo astice, scampi, ostriche, caviale, champagne e dessert artigianale e non ho l'iphone pro, altri si mangiano le lasagne, la frittura, il panettone bauli da 5 euro, bevono lo spumante ed hanno lo smartphone da 1300 cucuzze e l'audi a4 tdi in leasing.

[AlexSwitch]

Tanto per ribadire di come si facciano usare strumenti sbagliati per normali video da postare sui social:https://www.theverge.com/23529794/in...msung-annoying

[magicohw]

Come ipotizzato lupus in fabula.

[aqua84]

Originariamente inviato da acerbo

non ho bisogno di maestri di vita per spiegarmi come si campa, io a Natale prendo astice, scampi, ostriche, caviale, champagne e dessert artigianale e non ho l'iphone pro, altri si mangiano le lasagne, la frittura, il panettone bauli da 5 euro, bevono lo spumante ed hanno lo smartphone da 1300 cucuzze e l'audi a4 tdi in leasing.

E quindi?
Quale sarebbe dei due quello che SA come campare meglio?

[Unax]

Originariamente inviato da aqua84

Problemi al polso e miopia... senza avere in mano lo smartphone

perchè tu hai usato la vecchia tecnologia quella analogica a manovella

[Vash_85]

Ritornando IT, speriamo che dopo il (presunto) flop della serie 14 plus considerino di reintrodurre la serie mini, vero è che nelle due passate edizioni era andata non benissimo, ma rispetto al 14 plus mi sembra avesse venduto di più, e ad adesso il 13 mini mi sembra ancora abbastanza ricercato.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Vash_85

Ritornando IT, speriamo che dopo il (presunto) flop della serie 14 plus considerino di reintrodurre la serie mini, vero è che nelle due passate edizioni era andata non benissimo, ma rispetto al 14 plus mi sembra avesse venduto di più, e ad adesso il 13 mini mi sembra ancora abbastanza ricercato.

È una questione di prezzi… tirandoli sempre su i margini per segmentarli si sono ridotti. Perché spendere 1179 Euro per un un 14 allargato con poche novità, se con 150 Euro in più si può avere un terminale con un SoC nuovo e con più novità?
Piano piano Apple si sta strangolando da sola pur di maniere certi margini…

[megamitch]

Originariamente inviato da Vash_85

Ritornando IT, speriamo che dopo il (presunto) flop della serie 14 plus considerino di reintrodurre la serie mini, vero è che nelle due passate edizioni era andata non benissimo, ma rispetto al 14 plus mi sembra avesse venduto di più, e ad adesso il 13 mini mi sembra ancora abbastanza ricercato.

Dicono che il pro Max sia il modello più venduto, vista la cifra assurda che costa si vede che la gente comunque vuole schermo grandi e autonomia, altrimenti lo lascerebbero li visto il prezzo.

Io sarei un acquirente per il 14 plus, vista la autonomia ridicola del mio iPhone SE prenderei volentieri il plus. Certo non a questo prezzo , ci stanno quasi 3 iPhone SE per un plus, non ha senso

[*aLe]

Originariamente inviato da Vash_85

Ritornando IT, speriamo che dopo il (presunto) flop della serie 14 plus considerino di reintrodurre la serie mini

Lo spero anche io, da possessore di 13 mini.
Facendo due calcoli, spero che la variante "mini" torni e sopravviva almeno fino alla generazione 18 o 19 (quando il mio povero 13 sarà ormai vecchiotto).
D'altra parte, adesso come adesso l'iPhone mini è l'unico telefono buono da 5,5" (o meno) che ci sia in giro.
Certo a voler spendere 200€ in meno c'è l'SE, ma ho sentito troppe persone dire male del'iPhone SE, soprattutto dell'autonomia, per fidarmi (e poi non mi entusiasma nemmeno come design, preferisco i bordi "piatti" come li aveva l'iPhone 5S che per me rimane ancora il più bel telefono degli anni '10).

Vale, il ferro in sé, il prezzo a cui me lo propongono? No
Ci sono caratteristiche di cui io non voglio fare a meno che solo questo telefono ha? Sì, la qualità e le buone caratteristiche tecniche in dimensioni contenute
Sono disposto a spendere di più solo per avere queste caratteristiche? Sì

Se uno si fa queste domande (chiaro, la caratteristica "unica" non deve essere "c'ha una mela stampata sul retro perché fa figo") e la risposta all'ultima è "sì"... Uno lo compra, consapevole di star pagando 700€ per un telefono che se fosse stato più grande e di un'altra marca sarebbe costato 400 e che quei 300 li "butta via" per avere quella caratteristica a cui non vuole proprio rinunciare.

Originariamente inviato da Pasquale_1965

la gente furba risparmia comprando usato a metà prezzo o meno ancora. Gli altri pagano 35 - 40 euro per 30 mesi ai vari gestori vincolandosi ed intrappolandosi ad essi. Buon 2023 a tutte e tutti

Ci sono anche quelli che tirano fuori il bancomat e pagano eh... Non tutti prendono il telefono a rate (anche se costa 1000€).

Originariamente inviato da acerbo

non ho bisogno di maestri di vita per spiegarmi come si campa, io a Natale prendo astice, scampi, ostriche, caviale, champagne e dessert artigianale e non ho l'iphone pro, altri si mangiano le lasagne, la frittura, il panettone bauli da 5 euro, bevono lo spumante ed hanno lo smartphone da 1300 cucuzze e l'audi a4 tdi in leasing.

Questa è la dimostrazione che uno i soldi li spende come vuole. Per me, ad esempio, il caviale sono soldi buttati. Preferisco uscire una volta in più a mangiare non prendendo caviale/tartufo e compagnia bella, piuttosto.
Anche lì poi però vai a infilarti in una discussione senza fine: pure io a Natale ho preso un panettone artigianale per il pranzo in famiglia, dalla stessa pasticceria "di fiducia" dove mi rifornisco quando devo portare il dolce quando sono ospite a cena da qualcuno.
Buono? Decisamente. Costoso? Anche. La differenza di sapore/consistenza con un panettone Bauli valeva il fatto che l'abbiamo pagato 5 volte tanto (anzi, di più)? Boh.
Era buono, tanto basta. Io l'ho mangiato volentieri, per altri sono soldi buttati.

Ah, prima che si dica "eh certo, facile quando hai i soldi": non sono ricco.
Ho uno stipendio dignitoso e probabilmente ho pochi vizi (o semplicemente sono bravo a tenere da parte qualche cosa e a non sperperare), quindi posso permettermi la spesa "un po' sopra le righe" una volta ogni tanto.
Certo, il telefono lo faccio duare 4 o 5 anni (e mi è durato quasi 4 anni il povero Huawei da meno di 200€ con cui ci facevo tutto quello che mi serviva tranne le foto, prima che passassi all'iPhone), l'auto la prendo come si deve ma poi la faccio durare 10 anni (e magari qualcosa di più, se sta ancora bene), e via dicendo.

[acerbo]

Originariamente inviato da megamitch

Dicono che il pro Max sia il modello più venduto, vista la cifra assurda che costa si vede che la gente comunque vuole schermo grandi e autonomia, altrimenti lo lascerebbero li visto il prezzo.

Io sarei un acquirente per il 14 plus, vista la autonomia ridicola del mio iPhone SE prenderei volentieri il plus. Certo non a questo prezzo , ci stanno quasi 3 iPhone SE per un plus, non ha senso

La "gente" prende il modello piu' caro perché prima di tutto é uno status symbol e lo si puo' avere con comode rate, se il top di gamma fosse stato piu' piccolo lo avrebbero scelto a prescindere.

[acerbo]

Originariamente inviato da *aLe

Questa è la dimostrazione che uno i soldi li spende come vuole. Per me, ad esempio, il caviale sono soldi buttati. Preferisco uscire una volta in più a mangiare non prendendo caviale/tartufo e compagnia bella, piuttosto.
Anche lì poi però vai a infilarti in una discussione senza fine: pure io a Natale ho preso un panettone artigianale per il pranzo in famiglia, dalla stessa pasticceria "di fiducia" dove mi rifornisco quando devo portare il dolce quando sono ospite a cena da qualcuno.
Buono? Decisamente. Costoso? Anche. La differenza di sapore/consistenza con un panettone Bauli valeva il fatto che l'abbiamo pagato 5 volte tanto (anzi, di più)? Boh.
Era buono, tanto basta. Io l'ho mangiato volentieri, per altri sono soldi buttati.

Era esattamente quello che stavo dicendo, ognuno i soldi li spende come vuole, basta solo esserne coscienti. C'é chi é soddisfatto di una cena casalinga domenicale con ricette semplici ed a buon mercato e chi cerca qualcosa di piu' raffinato e ricercato, cosi' come c'é chi si sente appagato con l'iphone PRO in tasca e chi non comprerebbe mai uno smartphone da 1000 euro anche se ne guadagna 6000 al mese.

[acerbo]

Originariamente inviato da Falco.

Si infatti, anche perché non viene contemplato il terzo caso, cioè uno che prende "...astice, scampi, ostriche, caviale, champagne e dessert artigianale" e ha anche lo smartphone da 1300+ Euro e macchinone annesso senza rate o leasing...

Quindi analogamente a te non capisco dove sia la morale di quell'esempio...

Nessuna morale era solo la risposta a chi giustifica l'acquisto di uno smartphone da 1300euro tirando in ballo chi ne spende 10.000 per un PC gamer. Per me sono soldi buttati in entrambi casi, ma siccome non giudico le spese della gente dicevo che io per esempio spendo 1000 euro per una cena di natale quando la maggior parte della gente ne spende 100, tutto qui.
Il terzo caso non si contempla perché é un'eccezione, mediamente le persone non si possono permettere il macchinone, lo smartphone da 1300euro e il caviale pagandoli cash, poi sulla definizione di macchinone bisognerebbe aprire un thread a parte. Da quante decine di migliaia di euro si puo' parlare di macchinone?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da acerbo

La "gente" prende il modello piu' caro perché prima di tutto é uno status symbol e lo si puo' avere con comode rate, se il top di gamma fosse stato piu' piccolo lo avrebbero scelto a prescindere.

ancora con sta storia, la gente prende il meglio anche perchè il meglio ti garantisce un minimo di qualità e durata nel tempo.
chi cerca lo status symbol può prendere iphonex (2017) e aggiornarlo a ios16. smartphone ottimo e prestante difficilmente riconoscibile dagli ultimi modelli. poi sicuramente c'è chi ogni anno ha l'ossessione di avere l'ultimo modello sul mercato, ne ho visti anche diversi nell'era cellulari pre-smartphone, ma saranno sempre una piccola fetta.
e in merito alla morale eri tu a giudicare il prossimo, per te è stupido "fare il fotografo" con uno smartphone ma nessuno ti può dire che è stupido spendere tutti quei soldi per natale. o accetti le critiche senza rispondere sulle tue spese di natale o eviti osservazioni su chi è felice delle foto degli smartphone