Mozilla "in una torre d'avorio" perché sviluppa Firefox: ma è proprio così?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da matrix83

Il progetto Chromium è open source a tutti gli effetti. Questo vuol dire che se, ad esempio, Google blocca gli adblock in Chrome (che attenzione è diverso da Chromium e usa codice diverso),

1- Chrome non usa codice diverso da Chromium, la base è identica, google in chrome fa solo alcune aggiunte (anche di supporto codec con licenze, chiamate a casa madre, ecc.).
2- Come detto anche in un altro thread, se vuole google può rendere appositamente più ostici i sorgenti di chromium, vedi il caso (menzionato in altri thread) dell'eliminazione del flag per la disattivazione di webrtc, ora invece "affogato" nei sorgenti.
3- Poi ci sarebbe anche il discorso delle Google API keys necessarie per chromium per "synchare" con certi servizi google, ma molti preferendo le build di chromium "no-sync" (altra questione privacy), da un po' sono costretti ad aggiungere e mettere a "false" tre variabili da ambiente sul proprio sistema (io le metto provvisorie ad ogni partenza di chromium, tramite file batch, per una questione di portabilità).

Ho sempre sostenuto Chromium (anche perché il più aggiornato con le specifiche per sviluppo web) ma ultimamente Google inizia a rompere un po' il cazzo (e credo sia soltanto l'inizio) e quindi dopo tanto tempo ritorno a firefox per la navigazione quotidiana (che in certe situazioni/siti/carichi si impunta anche meno rispetto a chromium). Peccato che firefox quantum abbia certe carenze lato estensioni (tra alcune manchevolezze e anche se non ho ancora cercato bene, non mi sembra ci sia qualcosa di efficiente/stabile per visualizzare i file mhtml generati da chrome/chromium per il download di pagine html complete, spero qualcuno ne sappia di più).

[zappy]

Originariamente inviato da marcram

Precisione e aggiornamento proprio no.
Ecco, Street View e altri servizi collaterali, probabilmente non hanno alternative valide.
Ma di errori nella mappa, anche grossolani, e che perdurano da anni, ce ne sono molti...

quoto in toto.

[bluv]

Originariamente inviato da Nui_Mg

---Poi ci sarebbe anche il discorso delle Google API keys necessarie per chromium per "synchare" con certi servizi google, ma molti preferendo le build di chromium "no-sync" (altra questione privacy), da un po' sono costretti ad aggiungere e mettere a "false" tre variabili da ambiente sul proprio sistema (io le metto provvisorie ad ogni partenza di chromium, tramite file batch, per una questione di portabilità).

Quale tra queste reputi più "privacy-oriented"?
# Type of Chromium builds:
#
# dev-official -> official development builds from continuous repository (default)
# dev-codecs-sync -> unofficial development builds with codecs from "github.com/henrypp/chromium"
# stable-codecs-sync -> unofficial stable builds with codecs from "github.com/henrypp/chromium"
# dev-codecs-nosync -> unofficial development builds with codecs and without the profile button from "github.com/henrypp/chromium"
# stable-codecs-nosync -> unofficial stable builds with codecs and without the profile button from "github.com/henrypp/chromium"

Firefox non deve mollare l'osso, la stanno bombardando appositamente per screditarla! È il miglior browser
Anche perchè se crolla Firefox si troverbbero al triste destino pure le derivate come IceCat, Waterfox ecc