Ufficiale, Redstone 5 sarà Windows 10 2018 October Update

[s-y]

io sarò rimasto indietro, ma la ms nella parte della vittima faccio ancora fatica a vederla...
ma forse il tutto rientra nelle beghe da forum

cmq sia, pur da non utilizzatore (ultimamente un pò ma per un lavoro specifico e poco altro) riepeto quanto scritto altrove, a me non dispiace il modello rolling degli aggiornamenti (ecco magari estenderei la possibilità di dilazionarli anche sulla home) anche se è ancora troppo ibrida per diventare vantaggiosa. al momento in effetti è un pò carne è un pò pesce
dovrebbe essere imho spinto maggiormente lo store in modo da farlo diventare l'unico modo di installare (o per lo meno un setting eventualmente sbloccabile dagli utenti avanzati)

anche le 'major' release rendono il tutto più ambiguo, nella percezione comune: se è rolling, le release di fatto non servono più, ed in effetti anche quella in oggetto tanto major non appare, quanto a feature introdotte

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da s-y

io sarò rimasto indietro, ma la ms nella parte della vittima faccio ancora fatica a vederla...
ma forse il tutto rientra nelle beghe da forum

cmq sia, pur da non utilizzatore (ultimamente un pò ma per un lavoro specifico e poco altro) riepeto quanto scritto altrove, a me non dispiace il modello rolling degli aggiornamenti (ecco magari estenderei la possibilità di dilazionarli anche sulla home) anche se è ancora troppo ibrida per diventare vantaggiosa. al momento in effetti è un pò carne è un pò pesce
dovrebbe essere imho spinto maggiormente lo store in modo da farlo diventare l'unico modo di installare (o per lo meno un setting eventualmente sbloccabile dagli utenti avanzati)

anche le 'major' release rendono il tutto più ambiguo, nella percezione comune: se è rolling, le release di fatto non servono più, ed in effetti anche quella in oggetto tanto major non appare, quanto a feature introdotte

Già MS promuove molto lo Store, grazie ad esempio ai videogiochi esclusivi per le piattaforme MS inseriti solo nel Win Store stesso.

In futuro, poi, verrà eliminata la compatibilità con l'eseguibile .exe, per cui TUTTE le applicazioni eseguibili dovranno passare per l'eseguibile .appX, con i seguenti vantaggi:
- Sandbox
- Niente malware
- Niente intasatura del registro di sistema

In più, se uno sviluppatore sceglie di caricare il proprio pacchetto .appX sullo Store, ottiene in più:
- molta più visibilità
- Possibilità di monetizzazione integrate
- Possibilità per l'utente di poter scaricare un'applicazione senza doversela andare a cercare su internet, con reindirizzamenti a siti strani di download.

Non vedo l'ora che MS tolga il supporto ai pacchetti .exe, una roba che contiene ancora parte del codice DOS a 16 bit degli anni '80!

[Dynamite]

...mamma mia, il peggiore degli incubi che si avvera...

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da Dynamite

...mamma mia, il peggiore degli incubi che si avvera...

Perché?

Uno sviluppatore può distribuire le applicazioni in formato .appX (sia UWP, che programmi Desktop Bridge) in qualsiasi modo, anche attraverso il proprio sito, proprio come avviene ora.

Quindi, qual è il problema?

[gd350turbo]

Aspetto il primo che dica che gli si è piantato il sistema...

[Dynamite]

Originariamente inviato da LucaLindholm

Perché?

Uno sviluppatore può distribuire le applicazioni in formato .appX (sia UWP, che programmi Desktop Bridge) in qualsiasi modo, anche attraverso il proprio sito, proprio come avviene ora.

Quindi, qual è il problema?

Perché è improbabile che la miriade di programmi che c'è in giro alla fine finisca tutta sullo Store. E poi con servizi tipo Steam, Uplay e simili e i centinaia/migliaia di giochi collegati come la mettiamo? Anche per questi è difficile che possano andare sullo Store. E comunque tutti i programmi e giochi con qualche anno sulle spalle, magari di cui uno ha una copia fisica, poi non funzionerebbero più.

Originariamente inviato da Dynamite

Perché è improbabile che la miriade di programmi che c'è in giro alla fine finisca tutta sullo Store. E poi con servizi tipo Steam, Uplay e simili e i centinaia/migliaia di giochi collegati come la mettiamo? Anche per questi è difficile che possano andare sullo Store. E comunque tutti i programmi e giochi con qualche anno sulle spalle, magari di cui uno ha una copia fisica, poi non funzionerebbero più.

Tranquillo che si è visto di peggio.
Magari lo faranno davvero, salvo poi tornare suoi loro passi dopo una rivolta popolare.

[calabar]

Originariamente inviato da s-y;

dovrebbe essere imho spinto maggiormente lo store in modo da farlo diventare l'unico modo di installare ...

Scherzi, più di così?

Ormai ci stanno provando in tutti i modi, ogni tanto tirano fuori persino una nuova versione di Windows che supporta solo lo store nella speranza che venga accolta positivamente e da li possano espandersi, ma non riescono ad uscire dalla nicchia da cui hanno cercato di partire.

Diciamolo, ogni volta che cercano di fare un piccolo passo in quella direzione siamo quasi al limite della rivolta popolare. Se dovessero farlo davvero prevedo pellegrinaggi a Redmond come squadroni per il lancio di uova.
Dio ci scampi da un sistema costrittivo di questo genere.

Originariamente inviato da LucaLindholm;

In futuro, poi, verrà eliminata la compatibilità con l'eseguibile .exe, ...

Eh si, è praticamente già certo. Parola di LucaLindholm.
A quelli di Microsoft piacerebbe molto, del resto dallo store Microsoft monetizza, ma la verità è che quel giorno è molto molto lontano. Se ci dovessero provare i loro clienti li fulminano.

Del resto Microsoft sa bene che è un passo molto difficile, tagliare i .exe significa eliminare il cordone che lega l'utenza a Windows, un passo molto pericoloso da compiere.

[s-y]

imho lo store dovrebbe diventare come un repo, come funzionamento
poi se vuoi e sai farlo, sblocchi i modi 'manuali' di installazione

non dico che sia facile da far digerire nè vantaggioso a breve termine, eh, ma com'è ora, cioè un ibrido tra uno e l'altro, allo stesso modo non credo sia la strada migliore, e/o tanto vale impegnarsi così tanto

[calabar]

@s-y
Ma magari. L'idea del repo credo fosse quella che ci aspettavamo tutti (io in primis), mentre alla fine ci siamo beccati qualcosa che è sul modello degli app store mobile, improntato più alla monetizzazione e al controllo che alle esigenze dei utenti innanzi tutto e degli sviluppatori poi.

Se Microsoft avesse davvero pensato lo store come un repo la gente avrebbe iniziato ad usarlo con molta meno diffidenza, e ci sarebbero stati vantaggi per tutti. Ma Microsoft ha pensato esclusivamente ai propri vantaggi.

A me serve poter avere libero accesso a tutte le versioni di un'applicazione (così da poter avere controllo su cosa installo), poterle scaricare con facilità (e non solo installare direttamente dallo store), poterle eseguire in modo portable (con possibilità di copiare il tutto altrove senza passare per meccanismi automatici di cui non si ha il controllo) e avere un sistema pernsato per facilitare e non ostacolare tutto questo.
Vorrei che Windows piuttosto che uno store avesse un sistema universale a cui diversi repo possono interfacciarsi in modo da gestire il tutto in modo semplice e coerente.
Con queste garanzie credo che già oggi si farebbe un uso massiccio dello store e Windows apparirebbe come un sistema molto più al passo con i tempi.

[amd-novello]

è vero il repo sarebbe la migliore soluzione che ovviamente neanche calcolano.

[DanieleG]

Originariamente inviato da amd-novello

è vero il repo sarebbe la migliore soluzione che ovviamente neanche calcolano.

E fanno bene.
E' un meccanismo ottimo per il sistema, pessimo per l'utente.

[calabar]

Originariamente inviato da DanieleG;

E' un meccanismo ottimo per il sistema, pessimo per l'utente.

Per l'utente sarebbe completamente trasparente, non noterebbe alcuna differenza. Sarebbe l'ideale per tutti, tranne che per Microsoft che intende fare bei guadagni dallo store.

[DanieleG]

Originariamente inviato da calabar

Per l'utente sarebbe completamente trasparente, non noterebbe alcuna differenza. Sarebbe l'ideale per tutti, tranne che per Microsoft che intende fare bei guadagni dallo store.

Si vede la comodità su linux infatti...

[amd-novello]

certo perchè su linux è scomodo

Originariamente inviato da amd-novello

certo perchè su linux è scomodo

Probabilmente, non lo ha mai utilizzato.