[Thread Ufficiale] Asus DSL-N66U Dual-Band Wireless-N900 Gigabit Modem Router

[corsicali]

In effetti e'un peccato che abbiano rinunciato alle antenne esterne ma se fosse compatibile anche con VDSL2 io sarei gia' quasi a posto...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da san80d

sbaglio o accanto ad ogni porta ethernet c'e' un led verde?

No non sbagli , in effetti pare che siano le stssse porte ethernet installate sulle schede madri e che in base al colore del led attivato ( verde o giallo ) indicano se la stessa funziona a 100/1000 , in sostanza e' la stessa soluzione che adotta , ad esempio , il netgear dgnd4000 .

Io mi riferivo pero' al discorso di averle in posizione frontale , cioe' come sul 55u , che a mio avviso sono molto piu' comode e sopratutto visibili , basta un colpo d' occhio e sai sempre quale porta e' attiva , mentre averle posteriori potrebbero anche non essere visibili in funzione di come lo posizioni , in ogni caso come soluzione e' sicuramente meno pratica e funzionale rispetto al 55u .

In ogni caso se la differenza piu' importante rispetto a quello attuale e' solo il chpset broadcom per quanto mi riguarda se lo possono anche tenere , dal momento che con il trendchip non ho assolutamente nessun problema e sulla mia linea l' apparato funziona alla grande .

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Flying Tiger

No non sbagli , in effetti pare che siano le stssse porte ethernet installate sulle schede madri e che in base al colore del led attivato ( verde o giallo ) indicano se la stessa funziona a 100/1000 , in sostanza e' la stessa soluzione che adotta , ad esempio , il netgear dgnd4000 .

Io mi riferivo pero' al discorso di averle in posizione frontale , cioe' come sul 55u , che a mio avviso sono molto piu' comode e sopratutto visibili , basta un colpo d' occhio e sai sempre quale porta e' attiva , mentre averle posteriori potrebbero anche non essere visibili in funzione di come lo posizioni , in ogni caso come soluzione e' sicuramente meno pratica e funzionale rispetto al 55u .

In ogni caso se la differenza piu' importante rispetto a quello attuale e' solo il chpset broadcom per quanto mi riguarda se lo possono anche tenere , dal momento che con il trendchip non ho assolutamente nessun problema e sulla mia linea l' apparato funziona alla grande .

concordo.

[Gendry]

Mi sorprende che certa gente non riesca ad andare oltre all'estetica o al numero dei led presente sul dispositivo, anche se devo dire che anche a me un po' girano le scatole. Sicuramente uno dei punti deboli del fratellino minore N55U sono un chipset un po' troppo sensibile su linee lunghe e una flash di soli 8 MB che ne limita praticamente l'apertura verso firmware un po' piu' personalizzabili (voi non avete idea di cosa vuol dire avere un Merlin installato). Quindi se dovessero installare un broadcom un po' piu' veloce e performante si avrebbero piu' alte velocita' sia nel trasferimento verso le porte USB, sia nella gestione delle porte Lan Giga presenti e se poi dovessero aumentare la memoria da 128 a 256 MB e la flash ad almeno 64 MB ci sarebbero delle migliorie nella gestione delle applicazioni installate e la possibilita' di installarne altre oltre alla possibilita' di creare una piccola partizione che resiste al boot dove installare dei piccoli script da avviare al boot per far svolgere al router determinate azioni come per il RT-N66U. Senza parlare dell'aumento della stabilita' di linea anche per linee un po' piu' problematiche. Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Gendry

.....Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.

A prescindere dalle tue argomentazioni che possono essere o meno condivisibili , ti invito a mantenere un linguaggio e un atteggiamento consono ad una discussione seria e civile , perche davvero continua a sorprendere come certi utenti si arroccano il diritto di essere i portatori della verita' assoluta insultando quelli che non la pensano come loro .

Intanto vediamo cosa ne pensano i moderatori...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Flying Tiger

A prescindere dalle tue argomentazioni che possono essere o meno condivisibili , ti invito a mantenere un linguaggio e un atteggiamento consono ad una discussione seria e civile , perche davvero continua a sorprendere come certi utenti si arroccano il diritto di essere i portatori della verita' assoluta insultando quelli che non la pensano come loro .

Intanto vediamo cosa ne pensano i moderatori...

lascialo stare, ha 16 messaggi, sarà il solito troll.


A me per quanto riguarda i led dispiace perché io uso tutte le line del router, e mi serve capire al volo chi dialoga con esso.

[Raven]

Originariamente inviato da Wuillyc2

A me per quanto riguarda i led dispiace perché io uso tutte le line del router, e mi serve capire al volo chi dialoga con esso.

esatto... dal 3700 (che avevo prima) al n55u avevo apprezzato il "ritorno" ai led LAN specifici (ho 3 apparecchi cablati)...

[san80d]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Io mi riferivo pero' al discorso di averle in posizione frontale, cioè come sul 55u, che a mio avviso sono molto piu' comode e sopratutto visibili, basta un colpo d' occhio e sai sempre quale porta e' attiva, mentre averle posteriori potrebbero anche non essere visibili in funzione di come lo posizioni, in ogni caso come soluzione e' sicuramente meno pratica e funzionale rispetto al 55u.

diciamo 1 a 1 e palla al centro, per una comodità in più rispetto al 55, ovvero il tasto wi-fi frontale, c'e' una in meno con la mancanza dei led

[Wuillyc2]

tutto al più si piazza uno specchietto dietro e si vedono i led

[Gendry]

@Flying Tiger, mi dispiace che tu l'abbia presa cosi' e ti chiedo SCUSA, non sicuramente per paura dei moderatori o altro , ma semplicemente xche' mi sono reso conto di aver mancato di rispetto ad un mio simile ed a un ragazzo che esprimeva le sue opinioni, credimi mi dispiace.

@Wuillyc2, ti prego con tutto il cuore, non guardare quanti post uno scrive , ma cosa uno scrive, e non ti offendere nemmeno tu, non e' mia intenzione.


@Raven, il tuo stile mi e' sempre piaciuto e il tuo 3d sll' n55u lo seguo con interesse, e spero che tu capisca che non e' una sviolinata di cui personalmente non capirei l'utilita', ma e' quello che penso realmente.

Comunque avevo scritto che anche a me girano le scatole per la mancanza dei led delle Lan.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Wuillyc2

lascialo stare, ha 16 messaggi, sarà il solito troll.


A me per quanto riguarda i led dispiace perché io uso tutte le line del router, e mi serve capire al volo chi dialoga con esso.

Si hai ragione , lasciamo stare ...

Infatti , concordo anche con Raven , visto che ho la stessa situazione , vabbe' come si dice non si puo' avere tutto .

In effetti come dice giustamente san80d per contro abbiamo il tasto hardware per attivare/disattivare sul frontale che diciamo che compensa il discorso dei led , forse proprio per questo motivo non c''era piu' lo spazio fisico sufficente per implementare i led come nel 55u .

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Gendry

@Flying Tiger, mi dispiace che tu l'abbia presa cosi' e ti chiedo SCUSA, non sicuramente per paura dei moderatori o altro , ma semplicemente xche' mi sono reso conto di aver mancato di rispetto ad un mio simile ed a un ragazzo che esprimeva le sue opinioni, credimi mi dispiace.

@Wuillyc2, ti prego con tutto il cuore, non guardare quanti post uno scrive , ma cosa uno scrive, e non ti offendere nemmeno tu, non e' mia intenzione.


@Raven, il tuo stile mi e' sempre piaciuto e il tuo 3d sll' n55u lo seguo con interesse, e spero che tu capisca che non e' una sviolinata di cui personalmente non capirei l'utilita', ma e' quello che penso realmente.

Comunque avevo scritto che anche a me girano le scatole per la mancanza dei led delle Lan.

Per carità non leggo il numero dei post che uno scrive, mi baso su quello che uno scrive, da questa tua risposto già rivaluto la tua posizione e il giudizio che ho dato poco sopra. Purtroppo nei forum è molto facile fraintendere, bisognerebbe scrivere nel modo più chiaro possibile oppure usare faccine per far intendere il senso del post.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Wuillyc2

tutto al più si piazza uno specchietto dietro e si vedono i led

Wuillyc2 sei un grande....a questa soluzione non ci avevo pensato , potrebbe essere un' idea da valutare e magari da proporre a Asus per far mettere lo specchio nella dotazione del prodotto

[andbad]

Originariamente inviato da Gendry

Mi sorprende che certa gente non riesca ad andare oltre all'estetica o al numero dei led presente sul dispositivo, anche se devo dire che anche a me un po' girano le scatole. Sicuramente uno dei punti deboli del fratellino minore N55U sono un chipset un po' troppo sensibile su linee lunghe e una flash di soli 8 MB che ne limita praticamente l'apertura verso firmware un po' piu' personalizzabili (voi non avete idea di cosa vuol dire avere un Merlin installato). Quindi se dovessero installare un broadcom un po' piu' veloce e performante si avrebbero piu' alte velocita' sia nel trasferimento verso le porte USB, sia nella gestione delle porte Lan Giga presenti e se poi dovessero aumentare la memoria da 128 a 256 MB e la flash ad almeno 64 MB ci sarebbero delle migliorie nella gestione delle applicazioni installate e la possibilita' di installarne altre oltre alla possibilita' di creare una piccola partizione che resiste al boot dove installare dei piccoli script da avviare al boot per far svolgere al router determinate azioni come per il RT-N66U. Senza parlare dell'aumento della stabilita' di linea anche per linee un po' piu' problematiche. Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.

In parte è condivisibile. Ma per utenti avanzati, come evidentemente sei tu, è molto più proficua una soluzione modem+router. Puoi così scegliere il modem con miglior chipset per la tua linea ed un router con le caratteristiche che meglio credi (quanto a EEPROM, RAM, CPU, ecc...). Se poi ci associ anche un access point fato come si deve, sei a posto.
Questa fascia di router-adsl, invece, è diretta sì a utenti esigenti, che hanno necessità di prestazioni e caratteristiche avanzate (condivisione LAN, download, ecc...), ma che non hanno poi così tanta voglia di sbattersi per configurare un router fin nei minimi dettagli.
Sotto questo punto di vista, per quello che ne sappiamo ora, questo modello sembra un mezzo passo avanti, se non un mezzo indietro, ha alcuni vantaggi ma anche svantaggi.

Poi magari, all'atto pratico, è due volte più veloce e copre il doppio col WiFi, ma ora non lo possiamo sapere

By(t)e

[andbad]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Per carità non leggo il numero dei post che uno scrive, mi baso su quello che uno scrive, da questa tua risposto già rivaluto la tua posizione e il giudizio che ho dato poco sopra. Purtroppo nei forum è molto facile fraintendere, bisognerebbe scrivere nel modo più chiaro possibile oppure usare faccine per far intendere il senso del post.

E' iscritto da 2 anni, non è di sicuro un troll.
La caratteristica fondamentale dei troll è che il numero di messaggi è inversamente proporzionale alla data di iscrizione

By(t)e

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Wuillyc2 sei un grande....a questa soluzione non ci avevo pensato , potrebbe essere un' idea da valutare e magari da proporre a Asus per far mettere lo specchio nella dotazione del prodotto

tocca anche ingegnarsi delle volte con questi sviluppatori che ti mettono una cosa buona ma te ne levano un'altra

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da andbad

In parte è condivisibile. Ma per utenti avanzati, come evidentemente sei tu, è molto più proficua una soluzione modem+router. Puoi così scegliere il modem con miglior chipset per la tua linea ed un router con le caratteristiche che meglio credi (quanto a EEPROM, RAM, CPU, ecc...). Se poi ci associ anche un access point fato come si deve, sei a posto.
Questa fascia di router-adsl, invece, è diretta sì a utenti esigenti, che hanno necessità di prestazioni e caratteristiche avanzate (condivisione LAN, download, ecc...), ma che non hanno poi così tanta voglia di sbattersi per configurare un router fin nei minimi dettagli.
Sotto questo punto di vista, per quello che ne sappiamo ora, questo modello sembra un mezzo passo avanti, se non un mezzo indietro, ha alcuni vantaggi ma anche svantaggi.

Poi magari, all'atto pratico, è due volte più veloce e copre il doppio col WiFi, ma ora non lo possiamo sapere

By(t)e

Purtroppo quando c'è attesa di un nuovo prodotto si possono fare soltanto supposizioni, comunque la parte router che Asus offre al combo router/modem ADSL è molto molto buona rispetto ad altri prodotti, per questo motivo sono sempre riuscito a fare tutto avendo un solo prodotto anziché 2.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da andbad

E' iscritto da 2 anni, non è di sicuro un troll.
La caratteristica fondamentale dei troll è che il numero di messaggi è inversamente proporzionale alla data di iscrizione

By(t)e

mah... mi è capitato alcune volte di vederli uscire a coppe anche dopo molto, ci sono utenti che hanno account doppi/tripli, che usano a scopi di "trollaggine". Detto questo, come già ho detto, non è il caso del nostro amico che ha subito chiarito la sua posizione.

[san80d]

La cosa che più mi "stuzzica" in positivo e' sicuramente la possibilità che monti chipset broadcom, mentre come detto anche prima e non solo da me, quello che più mi fa storcere il naso e' la mancanza delle antenne esterne, che comunque (non fasciamoci la testa prima di essercela rotta) non e' detto che peggiorino la copertura rispetto al 55, anche se purtroppo sarebbe molto probabile.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da san80d

La cosa che più mi "stuzzica" in positivo e' sicuramente la possibilità che monti chipset broadcom, mentre come detto anche prima e non solo da me, quello che più mi fa storcere il naso e' la mancanza delle antenne esterne, che comunque (non fasciamoci la testa prima di essercela rotta) non e' detto che peggiorino la copertura rispetto al 55, anche se purtroppo sarebbe molto probabile.

questa cosa stuzzica molto anche me di provare il chip broadcom, sono stato fortunato che il chipset del 55 si è sempre interfacciato bene con il dslam della centrale, ma provare per vedere come va il broadcom mi alletta. Più che altro le antenne esterne "sono" o "erano"(a seconda se le metteranno o no) comode anche per direzionare l'onda radio.