Samsung, 70 milioni di smartphone nel primo trimestre 2013, il doppio di Apple

[unwinder13]

Originariamente inviato da checo

forse non sai cercare??
ci sono dozzine di news che confrontano la serie galaxy con gli iphone e si vede cjiaramente che i vari s2 s3 note sono il grosso delle vendite samsung, certo non sono ai livelli della serie iphone ma poco manca

Che vuoi che ti dica? Saro stupido io ma i dati non riesco a trovarli, se mi fai la cortesia di darmi un link a dati consolidati e ufficiali sarei felice di averlo! Altrimenti parliamo di aria fritta!

[francorigas]

Originariamente inviato da unwinder13

Che vuoi che ti dica? Saro stupido io ma i dati non riesco a trovarli, se mi fai la cortesia di darmi un link a dati consolidati e ufficiali sarei felice di averlo! Altrimenti parliamo di aria fritta!

E...li sto aspettando anche io questi dati ma fa l'Indiano....

p.s
Occhio a come scrivi perché altrimenti non ti capsice....

[checo]

Originariamente inviato da francorigas

Se vabbè dai...
Ho capito che sei iscritto dal 2000,sei un caposaldo del forum e puoi permetterti di pigliare per il tutti gli utenti.
Ti abbiamo chiesto DATI e non ne abbiamo visto manco uno per cui penso possiamo stare in pace tutti con le nostre opinioni.
La Samsung vende 70 milioni di pezzi perché in catalogo ha migliaia di modelli clone che infila anche insieme alla vendite delle lavatrici o di chi apre conti in banca .....

BELLO VERO? è quel che fai tu riportando cose che non ho detto, ma la chiudo qui, non mi interessa discutere con gente del genere.

[checo]

Originariamente inviato da unwinder13

Che vuoi che ti dica? Saro stupido io ma i dati non riesco a trovarli, se mi fai la cortesia di darmi un link a dati consolidati e ufficiali sarei felice di averlo! Altrimenti parliamo di aria fritta!

se guardi il seguente grafico

http://it.ibtimes.com/articles/41375...e-profitti.htm

vedi che considerando il periodo che va da ottobre a dicembre samsung ha venduto circa
10 milioni di note2
12 milioni di s3
7-8 milioni di s2
che equivalgono a circa la metà di tutti gli smartphoine venduti da samsung. nel periodo.

puoi/vuoi confutare quanto detto sopra?

[francorigas]

Originariamente inviato da checo

BELLO VERO? è quel che fai tu riportando cose che non ho detto, ma la chiudo qui, non mi interessa discutere con gente del genere.

Si certo...
Io e qualcun altro abbiamo chiesto dati,tutte le altre pippe mentali e accuse velate che deviano ad arte il titolo del topic a me non interessano....

[!fazz]

Originariamente inviato da francorigas

E...li sto aspettando anche io questi dati ma fa l'Indiano....

p.s
Occhio a come scrivi perché altrimenti non ti capsice....

il tuo atteggiamento non è consono alla civile discussione che è l'anima di un forum


addio

[checo]

aggingo che come non capisco del tutto il successo di iphone, ancor meno capisco quello di samsung. certo sono prodotti buoni, li pubblicizzano bene i top di gamma si son fatti un nome e fanno da traino alle vendite ma ci sono marche imho complessivamente migliori. dicimo che samsung ad oggi va di moda come andava/va apple

[Mparlav]

Parlare di marche complessivamente migliori di Samsung non ha senso.

Piuttosto occorre rilevare se, in una data fascia di prezzo, un certo modello Sony, LG o HTC possa essere migliore del corrispettivo Samsung.

Andando OT, personalmente non trovo i marchi Toyota o VW migliori in assoluto, ma le vendite sono quello che sono.
Così come scoprire che nel 2012 il modello di auto più venduto nel mondo è stata la Ford Focus, anche se Toyota contesta dicendo che in realtà è la Corolla , in entrambi i casi mi lascia piuttosto "perplesso".

Il Galaxy S4 mi piace, ma l'HTC One complessivamente mi piace di più, ma se il primo vendesse 2-3 volte tanto, troverei piuttosto riduttivo assegnare il merito al "miracoloso" marketing di Samsung: troppo semplice

[Korn]

beh oddio e cosa sennò? samsung ha oramai stand giganteschi in ogni catena di elettronica di consumo, si fa parecchia pubblicità in ogni tipo di media... con questo non voglio di certo dire che il successo sia completamente immeritato però come marketing hanno imparato bene dai!

[blobb]

Originariamente inviato da Korn

beh oddio e cosa sennò? samsung ha oramai stand giganteschi in ogni catena di elettronica di consumo, si fa parecchia pubblicità in ogni tipo di media... con questo non voglio di certo dire che il successo sia completamente immeritato però come marketing hanno imparato bene dai!

sicuramente il marketing fa la sua parte, ma se non hai un prodotto valido non vai da nessuna parte, d'altronde samsung è un colosso come gruppo che spazia dall'aspirapolvere,ai cantieri navali , alla sanità, o costruzioni edili,
quando un azienda di queste dimensioni su butta a capofitto in un settore difficilmente non ha successo...

[checo]

Originariamente inviato da Mparlav

Parlare di marche complessivamente migliori di Samsung non ha senso.

Piuttosto occorre rilevare se, in una data fascia di prezzo, un certo modello Sony, LG o HTC possa essere migliore del corrispettivo Samsung.

Andando OT, personalmente non trovo i marchi Toyota o VW migliori in assoluto, ma le vendite sono quello che sono.
Così come scoprire che nel 2012 il modello di auto più venduto nel mondo è stata la Ford Focus, anche se Toyota contesta dicendo che in realtà è la Corolla , in entrambi i casi mi lascia piuttosto "perplesso".

Il Galaxy S4 mi piace, ma l'HTC One complessivamente mi piace di più, ma se il primo vendesse 2-3 volte tanto, troverei piuttosto riduttivo assegnare il merito al "miracoloso" marketing di Samsung: troppo semplice

io di samsung ho solo un tablet, ma quando ho preso il cell samsung nella fascia 200-400€ non proponeva nulla a parte l'ex top di gamma s2.
certo i modelli di punta sono buoni cell ben fatti e pubblicizzati, infatti fanno la metà delle vendite di samsung, tutti gli altri a parte qualche eccezzione, vendono solo perchè si chiamano galaxy.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Korn

beh oddio e cosa sennò? samsung ha oramai stand giganteschi in ogni catena di elettronica di consumo, si fa parecchia pubblicità in ogni tipo di media... con questo non voglio di certo dire che il successo sia completamente immeritato però come marketing hanno imparato bene dai!

Il problema è non ridurre il successo di un prodotto al solo marketing, specie quando è evidente la sproporzione delle vendite.

[checo]

Originariamente inviato da Mparlav

Il problema è non ridurre il successo di un prodotto al solo marketing, specie quando è evidente la sproporzione delle vendite.

non è solo marketing ovvio, i prodotti top sono buoni forse meglio di alcuni concorrenti, ma non così tanto da giustificare la sproporzione di vendite

[*tony*]

70 milioni è un risultato più che scontato se ci mettiamo di mezzo:

-Marketing al pari di quello della Apple
-Smartphone di fascia bassa che contribuiscono per la maggiore alle vendite

Mi stupisco che non superano i 100.

[checo]

Originariamente inviato da *tony*

70 milioni è un risultato più che scontato se ci mettiamo di mezzo:

-Marketing al pari di quello della Apple
-Smartphone di fascia bassa che contribuiscono per la maggiore alle vendite

Mi stupisco che non superano i 100.

non credere i più venduti sono i modelli di fascia alta che coprono circa il 50% delle vendite samsung,certo fanno da traino alla fascia bassa.

[*tony*]

Mhà non so,mi piacerebbe vedere dati aggiornati al 2013 prima di credere che il 50% delle vendite sono praticamente solo quelli di fascia alta.
In ogni caso,anche se fosse,di quei 70 milioni la metà sono comunque smartphone di fascia bassa e l'altra metà di certo non viene divisa su un solo modello ma su almeno 4 diversi.
D'altronde,anche Apple cerca di inserirsi con un suo modello economico e se ci riesce pesterà certamente i piedi a molti.
Conosco un sacco di gente che se iphone costasse 300 euro lo comprerebbe al volo,tutti potenziali clienti che invece scelgono Samsung che a catalogo offre appunto questa possibilità.

[nickmot]

Originariamente inviato da checo

non credere i più venduti sono i modelli di fascia alta che coprono circa il 50% delle vendite samsung,certo fanno da traino alla fascia bassa.

Originariamente inviato da *tony*

Mhà non so,mi piacerebbe vedere dati aggiornati al 2013 prima di credere che il 50% delle vendite sono praticamente solo quelli di fascia alta.
In ogni caso,anche se fosse,di quei 70 milioni la metà sono comunque smartphone di fascia bassa e l'altra metà di certo non viene divisa su un solo modello ma su almeno 4 diversi.
D'altronde,anche Apple cerca di inserirsi con un suo modello economico e se ci riesce pesterà certamente i piedi a molti.
Conosco un sacco di gente che se iphone costasse 300 euro lo comprerebbe al volo,tutti potenziali clienti che invece scelgono Samsung che a catalogo offre appunto questa possibilità.

Comunque si parla di distribuiti e non venduti...
Quindi che il 50% siano di fascia alta è, non solo plausibile ma, probabilmente poco.
Tutte le isole, le vetrine e gli scaffali dei vari media&co devono essere riempite, e normalmente traboccano di terminali Samsung e principalmente dei modelli di punta...

Non si traducono in vendite queste cifre, almeno non direttamente.

Tony, Apple non farà un iPhone economico, ti lascia il vecchio modello a prezzo ribassato (come ha sempre fatto), ha totalmente eliminato gli entry level, da quanti anni non vende più i mitici macbook bianchi ma solo i pro?
Anche iPad Mini NON E' un iPad economico, ma un vecchio iPad 2 messo in un case più piccolo, con schermo più piccolo e prezzo tutt'altro che economico (più alto di quanto costava il 2 fintanto che è stato a listino).
Un eventuale iPhone a prezzo minore sarebbe un rebrand di un modello precedente (magari un iPohne4 con l'aggiunta di siri), non costerebbe 300€ (ma almeno 399€) e probabilmente coinciderebbe con una bella ripulita al listino per lasciare solo iPhone ed iPhone mini senza numeri di versione come per iPad.

[checo]

Originariamente inviato da nickmot

Comunque si parla di distribuiti e non venduti...

certo ma siccome non sono giornali ma smartphone, per samsung sono venduti.

[*tony*]

Originariamente inviato da nickmot

Tony, Apple non farà un iPhone economico, ti lascia il vecchio modello a prezzo ribassato (come ha sempre fatto), ha totalmente eliminato gli entry level, da quanti anni non vende più i mitici macbook bianchi ma solo i pro?
Anche iPad Mini NON E' un iPad economico, ma un vecchio iPad 2 messo in un case più piccolo, con schermo più piccolo e prezzo tutt'altro che economico (più alto di quanto costava il 2 fintanto che è stato a listino).
Un eventuale iPhone a prezzo minore sarebbe un rebrand di un modello precedente (magari un iPohne4 con l'aggiunta di siri), non costerebbe 300€ (ma almeno 399€) e probabilmente coinciderebbe con una bella ripulita al listino per lasciare solo iPhone ed iPhone mini senza numeri di versione come per iPad.

Non so ma per me invece ci sono i giusti presupposti perché ora si butti in un iphone low coast eliminando a listino i modeli precedenti di iphone che,avendo un prezzo talmente ravvicinato al modello di punta,non se li compra (giustamente) nessuno.
In casa l'hardware per fare l'iphone economico lo hanno già:si chiama ipod.
Prendono l'hardware che c'è dentro,ci aggiungono il modulo telefonico,stampano 2 semigusci in policarbonato che certamente costano di meno dei relativi unibody fresati con il CNC e l'iphone economico è bello che servito.
Poi,quanti ne vogliono vendere dipenderà da loro e dal prezzo che vorranno applicare.
E tutta questa operazione non intacca minimamente le loro casse in ricerca e sviluppo.
Per me lo faranno eccome,non sono così stupidi e lo dimostrano i 70 milioni di pezzi che vende Samsung.
Se ci fosse in catalogo un ipotetico iphone low coast vuoi che Apple non sarebbe arrivata ad almeno 50 milioni di pezzi nel primo trimestre del 2013?
Poi diciamocelo....L'ipad mini ha tutti i numeri per far pensare a questa mossa.