[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy - Pagina 3

Pat77 · 11-02-2013, 15:18

Quote:

Originariamente inviato da dav1deser

Rifatto con impostazioni più spinte: [email protected] - 7850@1250/1400MHz

Ice Storm GPU:174725 CPU:41624
Cloud Gate GPU: 41037 CPU:4264
Fire Strike GPU: 5894 CPU:6408 Comb:2164

Link

Quanto tira la 7850

impressive.

Maury · 11-02-2013, 15:20

Interessante!
Questa sera se riesco faccio il bench

°Phenom° · 11-02-2013, 17:02

Ottimizzato qualcosina a livello di bus, ht e settaggi vga più aggressivi:

http://www.3dmark.com/3dm/190667

Pat77 · 11-02-2013, 17:35

Ottimo oggi raccolgo domani aggiorno i grafici

rispetto al 2011 dove Nvidia andava più di AMD nel 3dmark è AMD che va più forte di Nvidia.

°Phenom° · 11-02-2013, 17:48

Comunque ora che ci penso è un lavoraccio aggiornare i grafici

Riguardo al 3d mark 11, con l'uscita di alcuni catalyst un paio di mesi fa (ora non ricordo la versione), AMD ha fatto ottimizzazioni per il 3d mark 11, infatti se non erro ora sono proprio le rosse ad andare più forte.

Domani o stasera se ho voglia rimonto le mie 2 amate gtx 260 sp216 overcloccate in SLI e vedo come vanno su questo bench che sono curioso

Pat77 · 11-02-2013, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da °Phenom°

Comunque ora che ci penso è un lavoraccio aggiornare i grafici

Riguardo al 3d mark 11, con l'uscita di alcuni catalyst un paio di mesi fa (ora non ricordo la versione), AMD ha fatto ottimizzazioni per il 3d mark 11, infatti se non erro ora sono proprio le rosse ad andare più forte.

Domani o stasera se ho voglia rimonto le mie 2 amate gtx 260 sp216 overcloccate in SLI e vedo come vanno su questo bench che sono curioso

Ma va sono 3 passaggi tra le altre cose automatizzate

Milth · 11-02-2013, 19:51

FX 8120

http://www.3dmark.com/3dm/192496

ICE STORM : 102739

Cloud Gate : 17660

Fire Strike : 6107

°Phenom° · 11-02-2013, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da Milth

FX 8120

http://www.3dmark.com/3dm/192496

ICE STORM : 102739

Cloud Gate : 17660

Fire Strike : 6107

Milt, indica anche la frequenza della cpu editando il post che hai scritto, dato che hai i risparmi energetici attivi (per benchare è meglio tenerli disattivati comunque)

Milth · 11-02-2013, 22:14

Rifatto con i risparmi energetici disattivati

FX 8120

http://www.3dmark.com/3dm/193963

Ice Storm : 107345

Cloud Gate : 18030

Fire Strike : 6203

Maury · 11-02-2013, 22:31

Eccomi

http://www.3dmark.com/3dm/194156

Cpu: 3570K@4500 Mhz
Gpu: 7870 1125 / 1250 Mhz

Ice Storm : 182994

Cloud Gate : 17902

Fire Strike : 5313

Matcrix · 11-02-2013, 22:54

http://www.3dmark.com/3dm/194169

Pat77 · 12-02-2013, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da Milth

FX 8120

http://www.3dmark.com/3dm/192496

ICE STORM : 102739

Cloud Gate : 17660

Fire Strike : 6107

Mi indicheresti le frequenze del tuo sistema grazie.

°Phenom° · 12-02-2013, 10:54

Dopo ha rifatto il test con i risparmi energetici disattivati, l'unica cosa che non quadra sono i valori di frequenza core e memoria della gpu

Pat77 · 12-02-2013, 11:05

AGGIORNAMENTO.

Ho cancellato alcuni doppioni e tenuto solo le migliori performance del medesimo sistema, non ho considerato medesimo sistema nel CPU test i 4 core AMD che vengono sbloccati a 6.

Maury · 12-02-2013, 17:22

Cmq complimenti a Pat per l'idea e per la cura nel metterla in pratica, in poche mosse riusciamo a capire prestazione di CPU e GPU, senza dover fare 3000 test diversi

°Phenom° · 12-02-2013, 17:47

Quote:

Originariamente inviato da Maury

Cmq complimenti a Pat per l'idea e per la cura nel metterla in pratica, in poche mosse riusciamo a capire prestazione di CPU e GPU, senza dover fare 3000 test diversi

Quoto, comunque per Pat: magari è meglio se la fai spostare da un mod nella sezione benchmark, sicuramente li sarebbe seguita da più utenti

Fabbro76 · 12-02-2013, 19:11

Ragazzi ho provato a fare un test anche io ma non ho metri di paragone (cioè altri amici con Phenom II....) e vorrei sapere come vi sembrano i risultati.....

qui i results fatti con le impostazioni @default di 3DMark Basic Edition:

http://i46.tinypic.com/25zjxmq.jpg

ottenuti con la seguente configurazione

http://postimage.org/image/5kh6by9aj/full/

Per quanto riguarda la MSI 7950 tiene anche 1250@1,25 ma dopo un pò sale di temp e incominciano gli artefatti....quindi tale frequenza l'ho scartata.
Si vede che il twinfrozrIII nun gliela fa

Ciao

P.s. Ma perchè mi da il messaggio "driver not approved"? Eppure ho gli ultimi catalyst ufficiali WHQL....bah!

Crash01 · 12-02-2013, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Ragazzi ho provato a fare un test anche io ma non ho metri di paragone (cioè altri amici con Phenom II....) e vorrei sapere come vi sembrano i risultati.....

qui i results fatti con le impostazioni @default di 3DMark Basic Edition:

http://i46.tinypic.com/25zjxmq.jpg

ottenuti con la seguente configurazione

http://postimage.org/image/5kh6by9aj/full/

Per quanto riguarda la MSI 7950 tiene anche 1250@1,25 ma dopo un pò sale di temp e incominciano gli artefatti....quindi tale frequenza l'ho scartata.
Si vede che il twinfrozrIII nun gliela fa

Ciao

P.s. Ma perchè mi da il messaggio "driver not approved"? Eppure ho gli ultimi catalyst ufficiali WHQL....bah!

Mettere il link diretto al posto dello screen no eh?

http://www.3dmark.com/3dm/201382
Eccolo e direi che son in linea!

@Pat, se riesco nei prox giorni te lo faccio con un G530+660ti che ho qui

Fabbro76 · 12-02-2013, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da Crash01

Mettere il link diretto al posto dello screen no eh?

http://www.3dmark.com/3dm/201382
Eccolo e direi che son in linea!

@Pat, se riesco nei prox giorni te lo faccio con un G530+660ti che ho qui

Mettere lo screen anzichè il link diretto?????? Mi volevo complicare la vita.....

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

°Phenom° · 12-02-2013, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da Fabbro76

Ragazzi ho provato a fare un test anche io ma non ho metri di paragone (cioè altri amici con Phenom II....) e vorrei sapere come vi sembrano i risultati.....

qui i results fatti con le impostazioni @default di 3DMark Basic Edition:

http://i46.tinypic.com/25zjxmq.jpg

ottenuti con la seguente configurazione

http://postimage.org/image/5kh6by9aj/full/

Per quanto riguarda la MSI 7950 tiene anche 1250@1,25 ma dopo un pò sale di temp e incominciano gli artefatti....quindi tale frequenza l'ho scartata.
Si vede che il twinfrozrIII nun gliela fa

Ciao

P.s. Ma perchè mi da il messaggio "driver not approved"? Eppure ho gli ultimi catalyst ufficiali WHQL....bah!

Nel grafico in prima pagina ci sono i miei risultati col phenom II X4 4.1Ghz e poi anche quelli con i 2 core sbloccati (quindi x6), per vga ho la 7970.

11-02-2013, 15:20	#42
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11169	Interessante! Questa sera se riesco faccio il bench __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

11-02-2013, 17:02	#43
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8104	Ottimizzato qualcosina a livello di bus, ht e settaggi vga più aggressivi: http://www.3dmark.com/3dm/190667 __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W

11-02-2013, 17:35	#44
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Ottimo oggi raccolgo domani aggiorno i grafici rispetto al 2011 dove Nvidia andava più di AMD nel 3dmark è AMD che va più forte di Nvidia. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

11-02-2013, 17:48	#45
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8104	Comunque ora che ci penso è un lavoraccio aggiornare i grafici Riguardo al 3d mark 11, con l'uscita di alcuni catalyst un paio di mesi fa (ora non ricordo la versione), AMD ha fatto ottimizzazioni per il 3d mark 11, infatti se non erro ora sono proprio le rosse ad andare più forte. Domani o stasera se ho voglia rimonto le mie 2 amate gtx 260 sp216 overcloccate in SLI e vedo come vanno su questo bench che sono curioso __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W

11-02-2013, 22:31	#50
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11169	Eccomi http://www.3dmark.com/3dm/194156 Cpu: 3570K@4500 Mhz Gpu: 7870 1125 / 1250 Mhz Ice Storm : 182994 Cloud Gate : 17902 Fire Strike : 5313 __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI Ultima modifica di Maury : 11-02-2013 alle 22:54.

11-02-2013, 19:51	#47
Milth Senior Member Iscritto dal: Jan 2013 Messaggi: 1126	FX 8120 http://www.3dmark.com/3dm/192496 ICE STORM : 102739 Cloud Gate : 17660 Fire Strike : 6107

11-02-2013, 22:14	#49
Milth Senior Member Iscritto dal: Jan 2013 Messaggi: 1126	Rifatto con i risparmi energetici disattivati FX 8120 http://www.3dmark.com/3dm/193963 Ice Storm : 107345 Cloud Gate : 18030 Fire Strike : 6203

11-02-2013, 22:54	#51
Matcrix Senior Member Iscritto dal: May 2012 Messaggi: 559	aggiornato http://www.3dmark.com/3dm/194169 __________________ Scheda madre MSI Z77A-Mpower - Processore Intel I7 3770K - Ram G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-4GBXL 1600MHz 16GB - Alimentatore Antec Modulare 1000W - Scheda Video MSI R7970 Lightning - SSD OCZ Agility 3 240GB -SSD OCZ 120GB - HDD 1TB WD blue - HDD 1TB WD Black (games) - Case iTek Dominator 1st Hotswap USB3 HDD Doking eSata ATX- Dissipatore Zalman Reseretor 3Max Dual - Controllo Ventole Aerocool V12XT.

12-02-2013, 10:54	#53
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8104	Dopo ha rifatto il test con i risparmi energetici disattivati, l'unica cosa che non quadra sono i valori di frequenza core e memoria della gpu __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W

12-02-2013, 11:05	#54
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	AGGIORNAMENTO. Ho cancellato alcuni doppioni e tenuto solo le migliori performance del medesimo sistema, non ho considerato medesimo sistema nel CPU test i 4 core AMD che vengono sbloccati a 6. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

12-02-2013, 17:22	#55
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11169	Cmq complimenti a Pat per l'idea e per la cura nel metterla in pratica, in poche mosse riusciamo a capire prestazione di CPU e GPU, senza dover fare 3000 test diversi __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 [email protected] Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

12-02-2013, 19:11	#57
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3220	Ragazzi ho provato a fare un test anche io ma non ho metri di paragone (cioè altri amici con Phenom II....) e vorrei sapere come vi sembrano i risultati..... qui i results fatti con le impostazioni @default di 3DMark Basic Edition: http://i46.tinypic.com/25zjxmq.jpg ottenuti con la seguente configurazione http://postimage.org/image/5kh6by9aj/full/ Per quanto riguarda la MSI 7950 tiene anche 1250@1,25 ma dopo un pò sale di temp e incominciano gli artefatti....quindi tale frequenza l'ho scartata. Si vede che il twinfrozrIII nun gliela fa Ciao P.s. Ma perchè mi da il messaggio "driver not approved"? Eppure ho gli ultimi catalyst ufficiali WHQL....bah! __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 - Ultima modifica di Fabbro76 : 12-02-2013 alle 19:17.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email