"caxxo, mi sono bloccato a..."

[[?]]

Originariamente inviato da Babbo Natale

ma perchè? ci metti solamente più tempo, io un gioco non certo difficilissimo come Gta IV ci ho messo 4 mesi a finirlo,un pezzettino per volta, non è che ci devi stare attaccato 8 ore al giorno per forza.

Ci sono giochi che sono solo per Hardcore Gamers, Dark Souls è uno di questi, richiede tanta dedizione e tanto tempo.
GTA è una serie per ragazzini repressi a mio parere, chiunque puo' finirlo anche se lungo.

[tecnologico]

Originariamente inviato da [?]

Ci sono giochi che sono solo per Hardcore Gamers, Dark Souls è uno di questi, richiede tanta dedizione e tanto tempo.
GTA è una serie per ragazzini repressi a mio parere, chiunque puo' finirlo anche se lungo.

[tecnologico]

Originariamente inviato da Davide9

Dalle mie parti in molti non conoscevano la differenza, forse perché se non sbaglio lo SNES è uscito dopo il Megadrive ma fra i due Nintendo nessuno si è mai confuso mente MS e MD c'è stato un certo periodo in cui non sapevamo bene quale fosse la differenza...

forse ricordi male, l' unica cosa che poteva dare confusione fu l' uscita de master sistem 2 (uguale al primo ma più piccolo) quasi insieme al mega drive.

[Babbo Natale]

Originariamente inviato da [?]

Ci sono giochi che sono solo per Hardcore Gamers, Dark Souls è uno di questi, richiede tanta dedizione e tanto tempo.

bah, ci metterai 120 ore ma puoi farle in 120 giorni, non cambia nulla, non è tanto da ragionare, nel 99% dei combattimenti schivi, ci giri attorno e affetti, non ci vuole un fisico teorico delle particelle

è una serie per ragazzini repressi a mio parere, chiunque puo' finirlo anche se lungo.

motiva, non capisco, repressi? mi sembra un affermazione un po' provocatoria, mi sa che mi sono perso qualcosa, ci sono fanboy anche per le serie? tipo amd vs invidia o ms vs sony o roba del genere?

[Brightblade]

Originariamente inviato da [?]

Ci sono giochi che sono solo per Hardcore Gamers, Dark Souls è uno di questi, richiede tanta dedizione e tanto tempo.
GTA è una serie per ragazzini repressi a mio parere, chiunque puo' finirlo anche se lungo.

E' vero che Dark Souls richiede tempo e dedizione, ma spicca sicuramente più per la difficoltà che per la lunghezza, e questa caratteristica secondo me più che altro lo rende per hardcore gamers, nel senso che ormai se si considera il tempo, per un appassionato di rpg, 100 orette o poco più sono nulla (ho impiegato 113 ore per millarlo, di cui buona parte durante le ferie, perchè non era granchè bello arrivare a casa dal lavoro e incaxxarmi pure la sera ), diverso il discorso per un paio di titoli come ad esempio White Knight Chronicles o l'ultimo Star Ocean, quelli per completarli al 100% richiedono dalle 500 alle 1000 ore... questo sì che si che significa richiedere TANTO tempo

[[?]]

Originariamente inviato da Babbo Natale

bah, ci metterai 120 ore ma puoi farle in 120 giorni, non cambia nulla, non è tanto da ragionare, nel 99% dei combattimenti schivi, ci giri attorno e affetti, non ci vuole un fisico teorico delle particelle




motiva, non capisco, repressi? mi sembra un affermazione un po' provocatoria, mi sa che mi sono perso qualcosa, ci sono fanboy anche per le serie? tipo amd vs invidia o ms vs sony o roba del genere?

Se pensi che tra giocare a GTA e giocare a Dark Souls "non cambia nulla" stai semplicemente parlando di qualcosa che non conosci.

Per quanto riguarda GTA non c'è niente di provocatorio, il mio pensiero è che sia un gioco idiota per repressi/idioti/sfigati... chiamali come vuoi.
Questo è quello che penso, ciò non vuol dire che tu sia idiota, vuol dire che quando ho provato GTA (tutti) ho pensato "ma come fa ad essere cosi apprezzato? Mi sento un idiota a giocarci".
Fanboy poi... scusa ma non c'entra una sega, io non ho detto, per esempio che "GTA fa schifo e Sleeping dogs è stupendo"... leggi meglio.

[[?]]

Originariamente inviato da Brightblade

E' vero che Dark Souls richiede tempo e dedizione, ma spicca sicuramente più per la difficoltà che per la lunghezza, e questa caratteristica secondo me più che altro lo rende per hardcore gamers, nel senso che ormai se si considera il tempo, per un appassionato di rpg, 100 orette o poco più sono nulla (ho impiegato 113 ore per millarlo, di cui buona parte durante le ferie, perchè non era granchè bello arrivare a casa dal lavoro e incaxxarmi pure la sera ), diverso il discorso per un paio di titoli come ad esempio White Knight Chronicles o l'ultimo Star Ocean, quelli per completarli al 100% richiedono dalle 500 alle 1000 ore... questo sì che si che significa richiedere TANTO tempo

Guarda che io sto parlando proprio della difficolta' non della lunghezza con l'altro utente, infatti ho detto che GTA per quanto sia lungo finirlo al 100% ci riesce anche uno alle prime armi.
Nei post precedenti ho detto che io ho mollato Dark Souls perchè richiede tempo e dedizione, cosa che stando fuori casa 12 ore al giorno non mi sento di fare, anche se ci ho provato.

[Babbo Natale]

Originariamente inviato da [?]

Se pensi che tra giocare a GTA e giocare a Dark Souls "non cambia nulla" stai semplicemente parlando di qualcosa che non conosci.

ti sbagli, ho giocato ad entrambi, anzi ho postato proprio ieri del thread ufficiale di dark soul dicendo che i boss non erano così impegnativi come leggevo dai commenti, poi è logico non sono giochi uguali, ma non è che uno è per geni e l'altro per bamba.

Per quanto riguarda GTA non c'è niente di provocatorio, il mio pensiero è che sia un gioco idiota per repressi/idioti/sfigati... chiamali come vuoi.
Questo è quello che penso, ciò non vuol dire che tu sia idiota, vuol dire che quando ho provato GTA (tutti) ho pensato "ma come fa ad essere cosi apprezzato? Mi sento un idiota a giocarci".
.

a me i gta sono piaciuto molto tutti, poi ognuno ha i suoi gusti, io odio gli sparatutto in prima persona, ok non sarà difficilissimo ma non l'ho trovato piatto e noioso come assassin's creed, ma dire che uno è uno sfigato perchè ama un particolare tipo di game mi pare eccessivo, sono solo passatempi dopotutto non scopi di vita

[-=Krynn=-]

Effettivamente che non rimango bloccato in un videogioco come quando ero piccolo (34 anni pure io eh si) non succede da parecchio tempo. Non mi ricordo nemmeno l'ultima volta

[Larsen]

quoto su assassins... che due maroni di gioco... bella la storia magari, ma gioco che definire ripetitivo e' dire poco... valido esempio di come una storia notevole venga "distrutta" da un gameplay francamente palloso e ripetitivo.

per dire, giocato maxpayne3 poche settimane fa... storia, gameplay, un po' corto, sicuramente piuttosto facile, ma appagante.

fallout3 ho dovuto cominciarlo 3 o 4 volte per farmelo andare giu'... ma li era colpa mia che non avevo "capito" il gioco, infatti poi l'ho finito e son passato a newvegas (altrettanto bello).

[[?]]

Originariamente inviato da Babbo Natale

ti sbagli, ho giocato ad entrambi, anzi ho postato proprio ieri del thread ufficiale di dark soul dicendo che i boss non erano così impegnativi come leggevo dai commenti, poi è logico non sono giochi uguali, ma non è che uno è per geni e l'altro per bamba.




a me i gta sono piaciuto molto tutti, poi ognuno ha i suoi gusti, io odio gli sparatutto in prima persona, ok non sarà difficilissimo ma non l'ho trovato piatto e noioso come assassin's creed, ma dire che uno è uno sfigato perchè ama un particolare tipo di game mi pare eccessivo, sono solo passatempi dopotutto non scopi di vita

Caro amico.. Cosa vuoi che ti dica? Sarai il Dio dei videogiochi.. Dark souls e il suo predecessore sono riconosciuti dal tutti come difficili rispetto al 90% dei giochi attuali, se x te non è niente di che son contento x te. GTA? ho già spiegato il concetto del MIO pensiero.

¤ Powered By Galaxy S2 ¤

[Babbo Natale]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Effettivamente che non rimango bloccato in un videogioco come quando ero piccolo (34 anni pure io eh si) non succede da parecchio tempo. Non mi ricordo nemmeno l'ultima volta

Quoto, da bambino ci ho messo una vita a finire Wonder Boy in monster land o shinobi, rigiocandoci con il mame ci ho messo un centesimo del tempo

puoi provare con un gestionale, io Civilization non sono mai riuscito a vincere a difficoltà massima, secondo me sono quei genere di giochi che apprezzo di più quando non sei più un teenager. Recentemente è uscito un nuovo X-com sviluppato dalla Firaxis, gli stessi di Civ, sembra interessante, anche se avrà venduto un centesimo rispetto a Cod

[Davide9]

Originariamente inviato da Babbo Natale

ti sbagli, ho giocato ad entrambi, anzi ho postato proprio ieri del thread ufficiale di dark soul dicendo che i boss non erano così impegnativi come leggevo dai commenti, poi è logico non sono giochi uguali, ma non è che uno è per geni e l'altro per bamba.




a me i gta sono piaciuto molto tutti, poi ognuno ha i suoi gusti, io odio gli sparatutto in prima persona, ok non sarà difficilissimo ma non l'ho trovato piatto e noioso come assassin's creed, ma dire che uno è uno sfigato perchè ama un particolare tipo di game mi pare eccessivo, sono solo passatempi dopotutto non scopi di vita

Per Assassin creed io ho provato il primo e il secondo e non c'è paragone... il primo è davvero così monotono da mandare in coma il giocatore, mentre il secondo per quanto di sicuro abbia qualche difetto e sia effettivamente ANCHE abbastanza lineare (oltre ai difetti oggettivi, dato che la linearità non necessariamente è un difetto) è comunque un bel gioco superiore alla media secondo me.

Per GTA ho amato molto Vice city. Io di sicuro non sono un campione dei videogiochi ma ce ne sono parecchi che ho finito senza problemi e senza ricorrere ai trucchi, mentre in GTA dopo un pò ho avuto bisogno di usare il cheat per rallentare l'azione... Vabbé che nella guida faccio schifo (anche nella realtà dico) e che in GTA gli errori sono puniti di più (se sbagli mira e ammazzi un innocente o comunque se esageri la polizia cerca di farti il culo, se sbagli in un gioco qualunque non succede nulla)...

Tanto per dire, con tutto che Oblivion non è molto difficile e quindi può valere poco come paragone, Vice city l'ho trovato molto più diffcile. Era velocissimo ed era molto facile far inca... la polizia mentre in Oblivion è impossibile commettere crimini se non sei intenzionato a farlo, è più lento, più pesante, meno confusionario e ci si sta dietro meglio.

E se fai qualcosa di pericoloso sicuramente sai cosa stai facendo e ti sei preparato a gestire la situazione.

EDIT: a proposito del GTA è da repressi, se questo è vero The sims cosa è? Perché partendo dal presupposto che nel gioco voglio fare cose che non posso fare nella realtà The Sims è terrificante da far accapponare la pelle :-P

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Sunburp

Comunque se più che la sfida vi interessa il coinvolgimento forse siete più tipi da cinema

Ora non esageriamo... Ho finito la campagna di Halo 4 da solo a leggendario, gow3 me lo sono rifatto da solo a folle... pero' una cosa e' apprezzare la sfida, ben altra e' perderci la salute. La questione principale verte inequivocabilmente sul tempo. Mi rendo anche conto che inizio un'inconscia selezione dei giochi in base alla durata. Della serie che Skyrim non l'ho ancora giocato perche' onestamente mi sconfortano le 100 e piu' ore (anche se mi guistifico dicendomi che ormai vale la pena aspettare la goty ).

[Larsen]

Originariamente inviato da Yngwie74

Della serie che Skyrim non l'ho ancora giocato perche' onestamente mi sconfortano le 100 e piu' ore (anche se mi guistifico dicendomi che ormai vale la pena aspettare la goty ).

idem... anche se continuando a far uscire dlc, si allontana il momento della versione "uber con tutto dentro".
100 ore per skyrim sono nulla ho finito newvegas a 160 ore (ma con i dlc della versione "totale").

adesso ho i 3 mass effect (ho preso la trilogy) ancora inscatolati... perche' so gia' che appena comincio, va a finire che ci passo le notti...

[Brightblade]

Io cerco di alternare titoli brevi a titoli più lunghi, tipicamente un rpg ogni due/tre titoli più veloci come sparatutto o hack&slash. Adesso sto per finire Tales Of Graces f e, per tornare all'argomento principale del topic, devo ammettere che ci sono alcuni dungeon verso la fine con puzzle distribuiti su più livelli che se non avessi sbirciato la guida ci avrei passato non so quanto tempo. Per queste cose comunque basta una faq o un youtube qualunque, mentre per la pura difficoltà va detto che non ci sono caxxi, o si diventa più skillati e si impara dagli errori o ci si attacca, delle 100 e qualcosa ore di Dark Souls ne ho passate almeno 16/17 a fare e rifare 3 boss in particolare e a dar testate al muro.

[Davide9]

Originariamente inviato da Larsen

idem... anche se continuando a far uscire dlc, si allontana il momento della versione "uber con tutto dentro".
100 ore per skyrim sono nulla ho finito newvegas a 160 ore (ma con i dlc della versione "totale").

adesso ho i 3 mass effect (ho preso la trilogy) ancora inscatolati... perche' so gia' che appena comincio, va a finire che ci passo le notti...

Il primo Mass effect dura trenta ore, non te ne accorgi nemmeno, più o meno quanto un'avventura...

[zavatta_fighter]

Chi ha finito wonder boy al cabinato... se mi ricordo bene io arrivavo al 24° livello al max sono arrivato al 32°.... quello posso quasi dire con certezza che è stato dal mio punto di vista 1 dei giochi + tosti...

[tecnologico]

vabè i cabinati erano mondi a parte. i giochi neogeo erano in genere bastardi forte.

[Pan]

Originariamente inviato da Yngwie74

Ora non esageriamo... Ho finito la campagna di Halo 4 da solo a leggendario, gow3 me lo sono rifatto da solo a folle... pero' una cosa e' apprezzare la sfida, ben altra e' perderci la salute. La questione principale verte inequivocabilmente sul tempo. Mi rendo anche conto che inizio un'inconscia selezione dei giochi in base alla durata. Della serie che Skyrim non l'ho ancora giocato perche' onestamente mi sconfortano le 100 e piu' ore (anche se mi guistifico dicendomi che ormai vale la pena aspettare la goty ).

è il mio stesso problema.. il tempo è tiranno.. certi giochi poi richiedono una buona dose di tempo per portarli a termine e se non sono davvero validi mi ritrovo a metà che mi passa la voglia o mi chiedo se non vale la pena abbandonare per mettere su (nello stesso arco di tempo) altri 2 o 3 giochi..

Originariamente inviato da Brightblade

Io cerco di alternare titoli brevi a titoli più lunghi, tipicamente un rpg ogni due/tre titoli più veloci come sparatutto o hack&slash. Adesso sto per finire Tales Of Graces f e, per tornare all'argomento principale del topic, devo ammettere che ci sono alcuni dungeon verso la fine con puzzle distribuiti su più livelli che se non avessi sbirciato la guida ci avrei passato non so quanto tempo. Per queste cose comunque basta una faq o un youtube qualunque, mentre per la pura difficoltà va detto che non ci sono caxxi, o si diventa più skillati e si impara dagli errori o ci si attacca, delle 100 e qualcosa ore di Dark Souls ne ho passate almeno 16/17 a fare e rifare 3 boss in particolare e a dar testate al muro.

Originariamente inviato da Davide9

Il primo Mass effect dura trenta ore, non te ne accorgi nemmeno, più o meno quanto un'avventura...

Parliamone, la storia è carina, ma io l'ho sofferta parecchio.. il gioco in se è di una noia mortale.. non giochi mai, non fai niente, parli e leggi e basta.. insomma ogni tanto qualche scontro ti capita (praticamente 2 o 3 scontri seri in tutto il gioco) ma con una struttura deludente, non so se per la scarsa IA o cosa..
la storia è carina ma girovagare nel nulla con un copia/incolla di pianeti vuoti.. non ti stimola minimamente a fare le subquest la principale è cortina sebbene interessante, ma un parla parla generale, l'azione è ridotta parecchio.. so che parliamo di RPG, ma altri titoli di questo genere si lasciano giocare di più..
forse è soggettivo.. per quanto non aveva storia o comunque blanda come poche mi è piaciuto e mi ha immerso molto di più oblivion o per esempio dragon's dogma che sto giocando ora (per non andare a tirare fuori titoloni)..
spero che dal secondo in avanti la situazione migliori