|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
Quote:
cmq è un affermazione che non ha senso,calcolando poi che non vedo come una tv siano soldi spesi meglio che un telefono visto che la gente normale sta fuori casa solitamente 10 ore al giorno per lavorare quindi la tv la useranno solo la sera lo smartphone tutto il giorno detto questo 699€ per un telefono io non li spenderei mai ,come non ne spenderei 800 per una tv |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Napoli
Messaggi: 4160
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Ma i 9 milioni di pre-order non provengono da una "voce" interna a Samsung, oppure sono quelli distribuiti nei vari negozi nel mondo?
Il prezzo è troppo alto rispetto persino al GS2 al day one, in più l'estetica del terminale è piuttosto anonima, il GS2 ha un'estetica essenziale ma piacevole, questa oltre che troppo grande sembra più ricercata ma nella sostanza risulta pacchiana, imho. 699 euro sono troppi, 779 del GS3 con 32GB di Vodafone poi sono una rapina.. a questo punto se devo scegliere un Android preferisco il Galaxy Nexus, non ha un quad core ma costa la metà e fa le stesse cose di questo S3. Ma si sa, quad is megl che two... ![]() Ultima modifica di Pier2204 : 30-05-2012 alle 13:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:26.