Crysis su XBox 360 e PlayStation 3 a ottobre

[Pat77]

Originariamente inviato da JohnnyD2036

Far Cosaaaaaaaa??? ma dai ragazzi.. qeusto gioco è una pietra miliare.. ogni mia amicizia a cui l'ho prestato ne è rimasta affascinata ai tempi.. grafica e sonoro da urlo, la storia diceva poco o nulla, e lasciava una tale curiosità che se solo fossero stati più bravi nel 2 avrebbero sbancato i botteghini.. cmq, menate a parte, crysis1 ha introdotto anche novità nel gameplay degli fps, poi se me lo devo vedere confrontato a "deus ex human revolution" o "far cry"..
Non è certo colpa mia se lo avete giocato su un 286 e non ve lo siete goduto.. ciawabonga..

Certo perchè tu credi che in questo forum lo si è giocato senza hw adeguato, qui la configurazione media fa paura, semmai bisogna saper fare delle critiche sensate, aveva tutti i crismi per sfondare, ma chiunque un po' navigato si accorge subito della pochezza del gameplay in se, non so dove hai visto le novità di cui parli, per me è in un certo senso una regressione anche rispetto al primo Far-cry.

[SuperPro93]

Parlate di zero novita' ma ci sono state a mio avviso. La nanosuit che indossa il personaggio e che rende l'avventura non banale e piena di mille risvolti ed approcci possibili, liberta' di movimento all'interno della mappa come pochi altri giochi danno in singleplayer. Modalita' di gioco nuovissime made crytek per uno dei multiplayer piu' completi che ci siano in circolazione. Il primo crysis non ha preso tanti premi per nulla , la svolta negli fps l'ha portata proprio crysis quindi dire che è un gioco solo da bench con un gameplay del piffero sinceramente lo posso capire da persone che lo hanno giocato alla c***o di cane e che dopo 2 mesi di gioco si sono stufati perche' non riuscendo ad essere pro in multiplayer lo hanno definito na schifezza.

[michael1one]

Originariamente inviato da roccia1234

togli il graficone e ti rimane tra le mani un mediocre fps che oramai non si ricorderebbe (quasi) nessuno.

la tutina tanto odiata XD, cmq anche se non aveva una grafica bella uber pompata, ma gradevole all'epoca in qui e uscito, credo che tutti qui ne parlavano come il miglior Fps che sia mai uscito nel 2007

Originariamente inviato da roccia1234

Direi piuttosto un bombardamento al napalm... il tagliaerba non va sugli alberi

lol bella questa

[michael1one]

post doppio

[Pat77]

Originariamente inviato da SuperPro93

Parlate di zero novita' ma ci sono state a mio avviso. La nanosuit che indossa il personaggio e che rende l'avventura non banale e piena di mille risvolti ed approcci possibili, liberta' di movimento all'interno della mappa come pochi altri giochi danno in singleplayer. Modalita' di gioco nuovissime made crytek per uno dei multiplayer piu' completi che ci siano in circolazione. Il primo crysis non ha preso tanti premi per nulla , la svolta negli fps l'ha portata proprio crysis quindi dire che è un gioco solo da bench con un gameplay del piffero sinceramente lo posso capire da persone che lo hanno giocato alla c***o di cane e che dopo 2 mesi di gioco si sono stufati perche' non riuscendo ad essere pro in multiplayer lo hanno definito na schifezza.

Io vorrei capire quali sono questi mille risvolti. Già solo il primo Deus Ex aveva tutte le abilità della tuta, tutti gli approcci, ma aveva anche profondità e una storia matura, oltre a tonnellate di stile, diverse prospettive, avevi possibilità di reali scelte che implicavano conseguenze e starde distinte, ecc.. ecc..
La nanotuta, ti faccio un esempio, potevano venderla assai meglio, potevano renderla potenziabile man mano, invece di avere tutto e subito.

[SuperPro93]

Sarebbe stato un action fps allora e non piu' un fps e poi non puoi paragonare un deus ex a crysis , uno è un gioco di ruolo misto fps e l'altro è puro fps.
Sarebbe come dire paragoniamo the witcher a crysis ma andiamo per favore!!!

[Pat77]

Originariamente inviato da SuperPro93

Sarebbe stato un action fps allora e non piu' un fps e poi non puoi paragonare un deus ex a crysis , uno è un gioco di ruolo misto fps e l'altro è puro fps.
Sarebbe come dire paragoniamo the witcher a crysis ma andiamo per favore!!!

Ma the Witcher è un RPG, Deus ex è un fps che anticipava tutti gli approcci visti in Crysis meglio e parecchi anni prima.

[SuperPro93]

Deus ex non è un fps ma un action fps ossia una via di mezzo tra il gioco di ruolo e l'fps in quanto il gioco propone delle scelte ed alternative al giocatore che sceglie quella che piu' gli aggrada ma non puoi dire che crysis sia l'evoluzione di deus ex visto che la trama di crysis non c'entra na mazza con deus ex!!! Non diciamo fesserie che è meglio

[Pat77]

Originariamente inviato da SuperPro93

Deus ex non è un fps ma un action fps ossia una via di mezzo tra il gioco di ruolo e l'fps in quanto il gioco propone delle scelte ed alternative al giocatore che sceglie quella che piu' gli aggrada ma non puoi dire che crysis sia l'evoluzione di deus ex visto che la trama di crysis non c'entra na mazza con deus ex!!! Non diciamo fesserie che è meglio

MA chi ha detto che Crysis sia l'evoluzione lol, Crysis semmai è l'involuzione, è un Benchmark, visivamente ottimo, mal ottimizzato, che ha anche un gioco deludente al suo interno.

E ci mancherebbe che la trama di Deus ex centrasse qualcosa con quella di Crysis, siamo su due livelli veramente diversi, ma anche rispetto a un Bioshock o un Half-life 2.

[birmarco]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Sono proprio gli alieni a dare una botta di vita a un gioco moscio altrochè
A metà di Crysis mi stavo addormentando e il gioco l' ho piantato lì per un paio di giorni, con Warhead non ho avuto questa sonnolenza solo perchè dura 6 ore.
Crysis l' ho giocato decentemente con la mod della ia su delta.

Io gli alieni che conquistano il pianeta li odio, così come le fiabe in stile world of W.

allora non hai mai giocato i veri fps, prova Prey, i vari Doom, Duke3D, ecc e poi mi dirai...

Ho provato prey ma... solo alieni!

Me ne frega invece visto che Crysis è eticettato come il meglio degli fps...
Se questo è il meglio a posto siamo!

Nessuno ha mai parlato del miglior gioco ottimizzato

[Glasses]

Originariamente inviato da birmarco

Be la qualità grafica ne fa un gioco decisamente diverso dagli altri che regala un'esperienza di gioco particolare. La qualità degli scenari permette di immedesimarsi alla grande nel gioco e permette anche di sfruttarne i dettagli per nascondersi ecc... il gameplay è divertente, una storia classica giocata con un gioco particolare. L'unica cosa un po' fastidiosa è la presenza degli alieni. Sinceramente non me ne faccio nulla di un gioco con una storia fantastica e scenari a corridoio, personaggi cubici e vegetazione disegnata su un parallelepipedo...

a me piace più la sostanza che l'apparenza, meglio un gioco bello da vedere e bellissimo da giocare che un gioco bellissimo da vedere e scialbo da giocare.

Originariamente inviato da birmarco

Io con una GTX275 ci gioco al massimo a 1680*1050 e non lo vedo come HW assurdo...

a quella risoluzione e con quella vga di sicuro non hai 60 fps stabili, anzi se giochi in Dx10 sei più vicino ai 30 fps che ai 60. E di spingere coi filtri non se ne parla

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-testa_8.html

Onestamente, un gioco del 2007 che ancora oggi, 4 anni dopo, a 1920*1080 richiede schede potenti come la GTX570 o la GTX580 per avere un framerate ottimale e spingere un po' sull'anti-aliasing, manca per forza di ottimizzazione.