Processori Intel Sandy Bridge: i modelli al debutto

[AceGranger]

Originariamente inviato da coschizza

PS l'intel vende gia dei 6 core con 12 threads e sono della serie xeon 5000

bè senza scomodare gli Xeon ci sono l'i7 970 e il 980X

[coschizza]

Originariamente inviato da piererentolo

Ho quindi capito bene che la grafica integrata è superiore alla 5450?
Non credevo fosse possibile, ero strasicuro che la scheda dedicata fosse superiore, in effetti mi domandavo solo di quanto in percentuale lo fosse rispetto al tutto-in-uno.

dalla recensione avrai visto che la gpu ha frequenze diverse in base al modello e quella testata ha un frequenza non certa quindi è presumibile che la versione finale della gpu si ancora un po piu veloce.

Ha buone performance per 2 motivi

1 Essendo integrata nella cpu puo sfruttare la litografia migliore disponibile cioe la 32nm cosa che come scheda dedicato non sarebbe stato possibile in questo periodo

2 Si collega direttamente alla L3 della cpu e quindi ha un una cache ad alta valocità che la metta in comunicazione con la cpu

3 Ha il controller di memoria direttamente sullo stesso die evitanto quindi di dover passare per altri bus di collegamento e avendo quindi una latenza verso la memoria che proia non era raggiungibile se non in una soluzione discreta.

Considera che la soluzione amd avrà a parità di categoria di cpu prestazioni che dovrebbero essere superiori alla controparte intel, questo sognifica che finalmente diremo addio alle gpu integrate e ai suoi limiti.

[Pessimismo]

ottimi prezzi considerando che si assesteranno verso il basso, brutta mazzata per amd

[piererentolo]

Originariamente inviato da coschizza

dalla recensione avrai visto che la gpu ha frequenze diverse in base al modello e quella testata ha un frequenza non certa quindi è presumibile che la versione finale della gpu si ancora un po piu veloce.

Ha buone performance per 2 motivi

1 Essendo integrata nella cpu puo sfruttare la litografia migliore disponibile cioe la 32nm cosa che come scheda dedicato non sarebbe stato possibile in questo periodo

2 Si collega direttamente alla L3 della cpu e quindi ha un una cache ad alta valocità che la metta in comunicazione con la cpu

3 Ha il controller di memoria direttamente sullo stesso die evitanto quindi di dover passare per altri bus di collegamento e avendo quindi una latenza verso la memoria che proia non era raggiungibile se non in una soluzione discreta.

Considera che la soluzione amd avrà a parità di categoria di cpu prestazioni che dovrebbero essere superiori alla controparte intel, questo sognifica che finalmente diremo addio alle gpu integrate e ai suoi limiti.

ok ho capito! ATTENDO SVILUPPI! Non è il momento di comprare!

[dark.halo]

interessante il g630

Magari nel frattempo che esca AMD Bulldozer mi scappa il mulettino...

[skarrr]

ragazzi ma il Core i7-2600 sarà piu perfomante dell'i7 950? e quale differenza c'è con la versione k??

[marci23]

Da quel che ho capito questi processori saranno i sostituti delle CPU i3 - i5 - i7 che attualmente utilizzano lo socket 1156, per cui supporteranno solamente ram dual channel. Lo socket 1366 rimarrà relegato alla fascia alta intel e probabilmente vedremo uscire ulteriori nuove CPU indicate per questo tipo di socket.

Per cui per chi ha cpu i7 serie 9xx, a mio parere, non conviene cambiare per passare allo socket 1155, ma al limite attendere per vedere quali nuovi processori intel realizzerà per lo socket 1366.

[Kharot]

Originariamente inviato da Argasio

Prezzi decisamente poco competitivi e innovazione tecnologica zero,mi sono comprato un phenom x6 1090t a 180 euro e devo dire che amd offre decisamente di piùrestazioni lievemente superiori,moltiplicatore sbloccato,6 core fisici e prezzo 50 euro più basso.
O tirano fuori un esacore a 12 threads a 250-300 euro o non manterranno mai la leadership del mercato in quel segmento...per non parlare di quando uscirà bulldozer....povera intel mi sa che finirà l'era dei processori consumer a millemila euro!

Prestazioni lievemente superiori? ma dove??!

Guarda qui va: http://www.anandtech.com/show/3674/a...55t-reviewed/9

Nei games basta un semplice I7 860 a default per superare il tuo X6 1090T, 2.8 Ghz contro 3.2 Ghz. E la situazione non varia neanche negli altri ambiti.

Sicuramente gli Intel costano di più ma sono anche una spanna sopra.

[nLuca]

dalla tabella sono diventati tutti i7!!
ma i brand i3 ed i5 quindi stanno già scomparendo?

[Zeorymer]

Originariamente inviato da skarrr

ragazzi ma il Core i7-2600 sarà piu perfomante dell'i7 950? e quale differenza c'è con la versione k??

Credo proprio di sì visto che, stando a questa preview, un Sandy con HT batte sempre un i7 880 di frequenza simile (3,1GHz vs 3,06GHz)

http://www.anandtech.com/show/3871/t...ins-in-a-row/8

Visto che il 2600 starà a 3,4GHz, credo starà sopra, anche se magari di poco, all'i7 975 3,3GHz. Il 950 è destinato ad essere superato.....

[MarcoAK47]

Originariamente inviato da skarrr

ragazzi ma il Core i7-2600 sarà piu perfomante dell'i7 950? e quale differenza c'è con la versione k??

Dipenderà dagli utilizzi, ma calcolando un ipc maggiore del 10% circa a favore del sandy bridge, un turbo più efficiente e varie "migliorie", direi che sarà in generale + performante (ovvio che per chi ha già un i7 950 non è conveniente fare il passaggio).
La versione K ha il moltiplicatore sbloccato.

Originariamente inviato da marci23

Da quel che ho capito questi processori saranno i sostituti delle CPU i3 - i5 - i7 che attualmente utilizzano lo socket 1156, per cui supporteranno solamente ram dual channel. Lo socket 1366 rimarrà relegato alla fascia alta intel e probabilmente vedremo uscire ulteriori nuove CPU indicate per questo tipo di socket.

Per cui per chi ha cpu i7 serie 9xx, a mio parere, non conviene cambiare per passare allo socket 1155, ma al limite attendere per vedere quali nuovi processori intel realizzerà per lo socket 1366.

Anche il socket 1366 verrà sostituito a fine 2011, usciranno sicuramente nuovi processori, ma solo per cambiare le fasce di prezzo in base a core e frequenze.

Originariamente inviato da Kharot

Prestazioni lievemente superiori? ma dove??!

Guarda qui va: http://www.anandtech.com/show/3674/a...55t-reviewed/9

Nei games basta un semplice I7 860 a default per superare il tuo X6 1090T, 2.8 Ghz contro 3.2 Ghz. E la situazione non varia neanche negli altri ambiti.

Sicuramente gli Intel costano di più ma sono anche una spanna sopra.

in realtà calcola che l' i7 860 ha anche il turbo, non è realmente a 2,8GHz (come l'x6 che non è sempre a 3.2GHz), comunque il tuo ragionamento non è errato, in game gli intel sono una spanna sopra, gli X6 amd hanno altri pregi, in altri ambiti.

Originariamente inviato da nLuca

dalla tabella sono diventati tutti i7!!
ma i brand i3 ed i5 quindi stanno già scomparendo?

La tabella credo sia errata, dovrebbero essere i7 i quad core + Hyper Threading, i5 i quad core senza HT, i3 i dual core + HT........almeno credo/spero, altrimenti sarebbe una "porcata".
Edit: la tabella è stata corretta

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Kharot

Prestazioni lievemente superiori? ma dove??!

Guarda qui va: http://www.anandtech.com/show/3674/a...55t-reviewed/9

Nei games basta un semplice I7 860 a default per superare il tuo X6 1090T, 2.8 Ghz contro 3.2 Ghz. E la situazione non varia neanche negli altri ambiti.

Sicuramente gli Intel costano di più ma sono anche una spanna sopra.

Ma lol
Sicuro?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...da-amd_13.html

L'unico ambito in cui un 860 supera davvero un 1090 è la compressione/decompressione, mntre in rendering e multimedia la situazione è ben diversa da quanto dici tu. Altro che "una spanna sopra". Evitiamo di fare disinformazione e restiamo obiettivi, ok?
I giochi? Con filtri attivi e a risoluzioni da gamer le due cpu si equivalgono (ranne che in una manciata di giochi ottimizzati per l'una o l'altra marca, quindi....).

Edit: chiedo scusa in anticipo ai moderatori !Fazz e Leoneazzurro per questo piccolo OT (non ce ne saranno altri), ma era un precisazione doverosa

[piererentolo]

Certo che una persona mediamente informata sulla vecchia nomenclatura intel quando andrà al supermercato e vedrà il pc a 500 euro con processore I7 penserà subito: WOW faccio l'affare! Per poi ritrovarsi con in I3

[skarrr]

ah quindi piu avanti usciranno cpu piu perfomanti dell'i7 2600? Uf io devo cambiare pc e sto aspettando ste benedette cpu! Secondo voi è un buon acquisto un i7 2600? Le prox cpu che rimpiazzeranno il socket 1366 saranno moolto migliori dell'i7 2600?

[coschizza]

Originariamente inviato da skarrr

ah quindi piu avanti usciranno cpu piu perfomanti dell'i7 2600? Uf io devo cambiare pc e sto aspettando ste benedette cpu! Secondo voi è un buon acquisto un i7 2600? Le prox cpu che rimpiazzeranno il socket 1366 saranno moolto migliori dell'i7 2600?

è difficile dirlo ora perche uscira nel q4 del 2011 anche la variante LGA 2011 con 4 canali di memoria e 6-8 core quindi è probbabile che le versioni per il 1366 non avendo la gpu integrata saranno proprio da 6-8 core anche per il mercato desktop. Ma su questo l'intel non ha detto nulal di definitivo perche manca ancora troppo tempo e vuole vedere cosa farà l'amd nel frattempo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Pessimismo

ottimi prezzi considerando che si assesteranno verso il basso, brutta mazzata per amd

perchè?

[SerPiolo]

Originariamente inviato da Kharot

L'incremento ci sarebbe ed anche considerevole ma rispetto ad un 2300. C'è già una bella diffrenza tra un processore come il mio ed è un I7 a pari frequenza. Mi riferisco principalmente ai games ma credo anche nelle altre applicazioni che sfruttando il multithreading.

e un E6600 @2.4GHz come lo vedreste? è tempo di sostituirlo?

[WarDuck]

Originariamente inviato da SerPiolo

e un E6600 @2.4GHz come lo vedreste? è tempo di sostituirlo?

Più che altro è tempo di overcloccarlo .

[Jean240]

Originariamente inviato da WarDuck

Più che altro è tempo di overcloccarlo .

infatti

[Pessimismo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

perchè?

beh a guardare la tabella mi sembra abbastanza ovvio trovo la tua domanda un po tendenziosa, è sempre stato politica amd offrire al giusto prezzo buoni proci, ora sembra che intel la stia seguendo a ruota.
Core i7-2400 4 4 3,1 GHz 3,4 GHz 6 Mbytes 95W 184$
questo a 138€ ammazza tutti i 3/4core amd
Core i7-2600 4 8 3,4 GHz 3,8 GHz 8 Mbytes 95W 294$
questo 220€ è una validissima alternativa ai x6 sopratutto considerando che sono prezzi lancio