Mouse CM Storm Sentinel Advance: una periferica pensata per i videogiocatori

[Kurtferro]

ok si, ma nulla di innovativo, esistono mouse con le stesse caratteristiche da anni, i tasti programmabili negli FPS danno un vantaggio, i DPI vanno sfruttati diminuendo la velocità software del mouse, da windows o dal gioco stesso, altrimenti è ovvio che 5000dpi diventano inutilizzabili, un mouse regolato giusto deve avere una velocità, quella preferita dal giocatore, ma deve essere raggiunta aumentando i dpi non diminuendoli, ovviamente per fare questo si riduce la velocità del mouse, dovrebbe essere una cosa scontanta questa, ma vedo che neppure chi fa recensioni ne è al corrente e si limita a constatare che a 5000dpi il mouse schizza via alla velocità della luce....

[valerio.rosellini]

Peccato non sviluppino anche le trackball.

[nj]

che scandalo di recensione madonna santa, che incompetenza colossale...
Chi ha fatto la recensione non ha mai usato un mouse in vita sua, oppure è uno di quelli che sa tenere in mano solo un controller della 360.....

Non sa neanche la differenza fra frequenza, sensibilità e DPI...... dio che scandalo, da sotterrarsi.

[lo scorpione]

Sono un possessore di questo mouse pagato tra sconti e cavolate varie 40 euro... Che dire, un appunto all'imballo, minimalista, nulla di certo ai livelli della Razer, ma chi se ne frega. Sinceramente volevo un Razer ma quando ho visto lui e a quella cifra...
Mi trovo bene, lo uso per tutto e raramente abbasso la risoluzione, comunque oscillo tra i 3800 e i 5600. Per me è comodissimo, si tratta solo poi di abituarsi, ma in un paio di giorni tutti gli altri mouse sono lenti e soprattutto faticosi, tutto va poi a pro del polso. Impugnatura ottima e scorrevolezza fluida, lucine e cavolate varie ci sono o piacciono o no... io ne avrei fatto a meno, ma è solo una mia considerazione.

Lo consiglierei perchè con 60 euro trovi mouse ottimi ma con 4000dpi che possono anche bastare si ma ripeto io lo tengo quasi sempre a 5600 ed è tutto un altro mondo.

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da Sonny86

un altro oggetto inutile che mi convince sempre di più dell'inevitabile declino della civiltà occidentale...il mouse per gamer..60 per un mouse carico di luci colorate e altra tecnologia d'avanguardia per fraggare più di tutti...mioddio

Originariamente inviato da Sonny86

peccato che ridi perché nel mio messaggio non c'è proprio nulla di simpatico.
sono felice invece che esistano menti brillanti a questo mondo tali da far spendere alla gente 60 e più euro per un mouse e 50 per un tappetino più veloce.

a parte che un mouse del genere lo vedo adattissimo anche per la grafica e il disegno (ebbene si, i videogamers non sono gli unici che usano mouse sensibili e precisi )

ti hanno già risposto abbondandemente gli altri, per cui, mi limito a dire ciò

Originariamente inviato da avvelenato

Da felice possessore di un logitech G7 posso affermare che imho alla stragrande maggioranza degli utenti risoluzioni così alte (5000) sono inutili.
In effetti per sfruttare risoluzioni del genere bisogna o avere la mano da chirurgo, come qualcuno vanta di avere (beato lui!), o avere la possibilità di sfruttare risoluzioni video notevoli. [...]

dimentichi il bullet time magari uno ha la possibilità di rallentare il tempo dal vivo, e in quel caso vedrà il puntatore muoversi a velocità normale

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Sonny86

come non quotarti



io ho un saitek da 9 euro con filo, laser a 800dpi. non ho il morbo parkinson ma è comunque impossibile da utilizzare a 800dpi sul mio schermo da 15''.
e se devo ammetterlo, credo davvero che uno che spende 100 euro tra mouse e tappettino sia un emerito idiota. stimo di più chi spende un milione di euro per un'automobile che comunque dopo 10 anni vale il doppio e la differenza con una punto è abissale e oggettiva, ma qui parliamo di mouse, è come se mi proponessero del filo interdentale o degli stuzziacadenti che costano 10 volte tanto quelli che compro di solito. per quanto poco possa esserci una differenza non varrà mai quella spesa. quelli sono soldi buttati IMHO

Evitiamo i flame gratuiti. Ammonizione

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da nj

che scandalo di recensione madonna santa, che incompetenza colossale...
Chi ha fatto la recensione non ha mai usato un mouse in vita sua, oppure è uno di quelli che sa tenere in mano solo un controller della 360.....

Non sa neanche la differenza fra frequenza, sensibilità e DPI...... dio che scandalo, da sotterrarsi.

Nostante non faccia piacere criticare il mio sito tecnologico preferito e il recensore che stimo e che ho sempre apprezzato nei suoi articoli e videorecensioni sui videogiochi, devo ammettere che questa volta ha trattato un argomento che probabilmente conosce davvero poco e male.
A parte la definizione accademica di frequenza, sensibilità e dpi, affermare che un mouse del genere se settato oltre i 2000 dpi sia ingestibile, significa non avere idea che tanto su Windows quanto sui vari videogames(in genere) c'è l'apposita barra di velocità del puntatore mouse da settare in base alla propria capacità e necessità, dove i dpi permettono una precisione maggiore se settati al max, la velocità ridotta permette di gestire un tale mouse tranquillamente e a qualsiasi risoluzione(qualcuno lega la risoluzione video ai dpi gestibili...).
Insomma disinformazione pura, per la felicità di chi tutt'ora qui scrive di leggende metropolitane.

[The_Real_Poddighe]

Ma i DPI nn rappresentano i "Dots per inch"???
Cioè vuol dire che un muose con 2000 DPI farà 2000 rilevazioni per pollice
mentre uno con 4000 DPI ne farà 4000 per pollice, ma qui stiamo parlando di rilevazioni, quindi di fedeltà al movimento che la mano imprime al mouse nn di sensibilità o sbaglio??? La sensibilità è un'altra roba, difatti si possono settare in modi differenti entrambe, mi sa che c'è molta confusione sull'argomento

[©¡©©¡Ø]

Originariamente inviato da supertigrotto

ma non mi sono mai abituato a mouse e tastiera.
il sistema di puntamento più veloce e pratico ce l'ho con il wii,scusatemi,so che i giocatori di professione snobbano questo sistema di controllo.
Sinceramente anche negli fps non trovo una logica di quelli che dicono che bisogna avere un mouse supersensibile e superpreciso.
Se gli fps dovrebbero ricalcare la realtà(tipo quelli di guerra) vorrei vedere quale militare riuscirebbe a mettere una pallottola nel fondoschiena di una mosca.
Poi questo è il mio punto di vista,sicuramente sbaglio.

ti chiedo scusa ma.... LOL

[SunseeKer]

premesso che non voglio essere prevenuto su questo prodotto nello specifico , la mia esperienza con mouse microsoft è PESSIMA....

ho comprato per pura curiosità il Sidewinder , con motore ottico del Razer.....

non l'avessi mai fatto , santo cielo è fatto con la plastica dell'ovetto Kinder

Logitech è UN ALTRO PIANETA , non ci sono cazzi

personalmente il G5 rimarrà per mooooolto tempo il mio mouse preferito

[Bahamut1987]

ho acquistato il CM STORM SENTINEL ADVANCE e per adesso mi trovo abbastanza bene anche se devo ancora abituarmi perchè non ho mai usato un gaming mouse. Gli unici 2 piccoli difetti che ho riscontrato sono la rotellina che quando gira non fà gli scatti ben definiti e la forma sulla parte destra del mouse che è un pò troppo larga, però obiettivamente sono dei problemi che si risolvono abituandosi al mouse. L'unico problema vero è che il manuale del software è completamente in inglese e non riesco a trovarlo in italiano.
Se qualcuno è riuscito a trovarlo per favore mi passi il link o quant'altro....GRAZIE