Dilemma: 4870 vs 5750

[Ingegner Cane]

Originariamente inviato da Godai85

ragazzi, devio leggermente il discorso :P
a 1440x900 una 5770 ha senso e è "sovradimensionata" e quindi è consigliabile una 5750 (che secondo me è anche più silenziosa) ?
e che cpu bisogna avere per non essere cpu limited ?

Interessatissimo anche io a questa questione..

[Axelt]

Originariamente inviato da Godai85

ragazzi, devio leggermente il discorso :P
a 1440x900 una 5770 ha senso e è "sovradimensionata" e quindi è consigliabile una 5750 (che secondo me è anche più silenziosa) ?
e che cpu bisogna avere per non essere cpu limited ?

scondo me nn è sovradimentsionata, è pur sempre una vga leggermene sotto la 4870, la risoluzione di 1440x900 è ottima e comoda x questa scheda.....comoda in senso che puoi sbizzarrirti a attivare tranquillamente tutti i filtri che vuoi, senza incorrere in cali di fps che preguidicherebbero la fluidità dei giochi.
Sicuramente anche la 5750 farà bene il suo lavoro essendo subito sotto e sicuramente altrettanto prestante, come alterativa è una buona scelta se si cerca un ulteriore calo dei consumi (20watt in full meno della 5750).
Se dovessi scegliere personalmente prenderei la 5750.....+ longeva sicuramente

La cpu da affiancare basta che sia come freq. di lavoro sopra i 2.7 Ghz (se è 3.0 Ghz meglio) e nn dovresti incorrere nel problema di "cpu limited"

[ReDeX]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Con 150€ punterei già ad una DX11 come la 5770, che vai si poco meno della 4890, ma supporta le dx11 ed è + recente quindi + longeva.

Questi discorsi li ho già letti all'uscita delle prime schede dx10 (8600/2600), col senno di poi sappiamo bene a cosa sono servite le dx10 con quelle schede.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Frederic

infattti la 4890 fa molti + fps rispetto alla 5770 ho capito ke consuma meno e ke ha le diretx 11 (poi ad avere le directx 11 sono ancora pochissimi giochi se ne parlerà di averne nella seconda metà 2010)

Parli di seconda metà 2010 come se fosse davvero chissa quanto lontano, ma è questione di poco + di sei mesi, mica chissà quanto, poi può anche darsi che qualke titolo esca pure prima..
Oltre ad avere una vga che consuma meno e sarà + longeva.

Originariamente inviato da ReDeX

Questi discorsi li ho già letti all'uscita delle prime schede dx10 (8600/2600), col senno di poi sappiamo bene a cosa sono servite le dx10 con quelle schede.

Le 8600/2600 che dici erano già chiodi (lente) quando sono uscite, mentre le attuali 5770 vanno quasi come il top di gamma dei sistemi single vga ad un prezzo basso, senza calcolare poi che le dx11 prenderanno piede molto + alla svelta delle dx10, visto che sono delle dx10 corrette e poco altro con qualke aggiunta.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Le 8600/2600 che dici erano già chiodi (lente) quando sono uscite, mentre le attuali 5770 vanno quasi come il top di gamma dei sistemi single vga ad un prezzo basso, senza calcolare poi che le dx11 prenderanno piede molto + alla svelta delle dx10, visto che sono delle dx10 corrette e poco altro con qualke aggiunta.

E' vero che erano dei chiodi e il rappoorto in prestazioni ora è diverso , resta il fatto che si trovano allo stesso prezzo schede si di vecchia generazione ma più performanti, e vista la carenza di titoli dx10 ancora adesso dubito che di quì a breve il mercato verrà invaso da giochi dx11.
Ovvio che nel momento in cui i prezzi dovessero abbassarsi allora il discorso sarebbe diverso, ma come è successo già in passato eviterei di usare il supporto a nuove versioni di dx come parametro di importanza primaria.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da ReDeX

E' vero che erano dei chiodi e il rappoorto in prestazioni ora è diverso , resta il fatto che si trovano allo stesso prezzo schede si di vecchia generazione ma più performanti, e vista la carenza di titoli dx10 ancora adesso dubito che di quì a breve il mercato verrà invaso da giochi dx11.
Ovvio che nel momento in cui i prezzi dovessero abbassarsi allora il discorso sarebbe diverso, ma come è successo già in passato eviterei di usare il supporto a nuove versioni di dx come parametro di importanza primaria.

L'HD4890 è si più performante della HD4870, ma nemmeno cosi eccessivamente come si cerca d'enfatizzare in questa discussione però è solo DX10 e se consideriamo che l'HD4870 già ti permette di giocar bene con un pò tutti i giochi a qualsialsi risoluzione non capisco xkè spendere di + per avere un prodotto che va poco di +, ma è di vecchia generazione quando già la sorella minore (l'HD4870) basta x giocar bene con un pò tutti i titoli a qualsialsi risoluzione, pure FullHD.

Piuttosto che avere una sk. video di vecchia generazione che va solo pochi punti % di + preferirei spendere gli stessi soldi x una vga di nuova generazione, più longeva e con ottime prestazioni cmq o risparmiare e prendere una sk. video che costa abbastanza meno, ma che cmq mi permette di giocar bene a qualsialsi gioco attuale.

Per me l'HD4890 ora non ha poi molto senso..

[Flash_80_]

mi dispiace io la penso in maniera opposta...

Le prime serie della 5xxx tanto non reggeranno bene comunque i primi giochi con il DX11 quindi li potranno si supportare, ma non a livello adeguato.

Quando usciranno i titoli DX11 vedrai che ste prime 5xxx verranno viste comunque come obsolete quindi che senso ha al momento prenderne una? Hanno una cosa che comunque non ti serve e verosimilmente non ti servirà.

Tanto vale, allo stesso prezzo, mettersi al top su quelo che cè ora e ci sarà per i prossimi 12 mesi....

Per me ha vinto la 4890...

[ReDeX]

Io al massimo la preferirei per i consumi e le dimensioni inferiori, credo che, quando le dx11 avranno una buona diffusione, queste schede faranno già parte del passato.

[Harrison]

Domanda niubba: ma un gioco dx11 non girerebbe con una scheda dx10 o girerebbe semplicemente meno fluido?

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Flash_80_

mi dispiace io la penso in maniera opposta...

Le prime serie della 5xxx tanto non reggeranno bene comunque i primi giochi con il DX11 quindi li potranno si supportare, ma non a livello adeguato.

Quando usciranno i titoli DX11 vedrai che ste prime 5xxx verranno viste comunque come obsolete quindi che senso ha al momento prenderne una? Hanno una cosa che comunque non ti serve e verosimilmente non ti servirà.

Tanto vale, allo stesso prezzo, mettersi al top su quelo che cè ora e ci sarà per i prossimi 12 mesi....

Per me ha vinto la 4890...

A tua scelta, io non spenderei 40€ in + x avere un prodotto già vecchio che va solo un 8% ca in + rispetto a quello che costa parecchio di meno, visto che vai a spendere 40€ di + rispetto alla HD4870 (110VS150€) per avere un incremento prestazionale minimo senza alcune funzionalità aggiuntive della 5770 e con maggiori consumi.

Vedi te, a me non cambia niente
Sicuramente non spenderei cosi tanto di + x avere un incremento prestazionale minimo e con già un piede nella fossa quando ci sn skede ke vanno poco meno, ma consumano meno e son + nuove..

Originariamente inviato da Harrison

Domanda niubba: ma un gioco dx11 non girerebbe con una scheda dx10 o girerebbe semplicemente meno fluido?

X girare gira, ma abbastanza meno fluidamente e con grafica qualitativamente inferiore,..

[Axelt]

visto gli aggiornamenti dei prezzi (vedi trovaprezzi) la 5770 1gb costa come una 4870 1gb.......quindi anche se c'è una minima differenza prestazionale a favore della 4870 sicuramente nn fa pendere l'ago della bilancia verso quest'ultim.
Vuoi i minor consumi (50 watt in idle e in full in -), vuoi l'implementazione delle nuove directx (che a mio parere nn mi hanno mai vincolato sulla scelta della vga) la migliore scelta è la 5770