Calderoli: elezioni anticipate

[Encounter]

Originariamente inviato da LUVІ

Diciamo imbalsamato e sotto vetro, tipo lenin....

L'alternativa sarebbe il PD che si fa battere sul lodo Alfano causa gli assenteisti?

Penso che abbiano perso ulteriori voti in questi ultimi mesi, opposizione imbarazzante.

Non serve nemmeno andare a rivotare , rivince LUI.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da alex783

Puoi contarci!

*

Quello non si dimette, tranquilli

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Encounter

L'alternativa sarebbe il PD che si fa battere sul lodo Alfano causa gli assenteisti?

Penso che abbiano perso ulteriori voti in questi ultimi mesi, opposizione imbarazzante.

Non serve nemmeno andare a rivotare , rivince LUI.

Se intendi rivince la coalizione, probabilissimo... ma LUI () dubito farà un gran bel risultato.

D'accordo con Calderoli, basta queste multe al povero premier, se deve pagare qualcosa possono deciderlo solo gli elettori, chi 'azz sono i giudici?

Se ci saranno delle elezioni legittime, il voto del POPOLO confermerà che burlesconi non deve pagare nessun risarcimento a chicche e sia!

[Encounter]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Se intendi rivince la coalizione, probabilissimo... ma LUI () dubito farà un gran bel risultato.

In questo momento , se ci fossero le elezioni, agli antiberlusconiani mancherebbe una bandiera . Il PD allo sbando perderebbe ancora voti, Di Pietro li aumenterebbe ancora (ma non abbastanza, ovviamente) e grande assenteismo.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Scannabue²

D'accordo con Calderoli, basta queste multe al povero premier, se deve pagare qualcosa possono deciderlo solo gli elettori, chi 'azz sono i giudici?

Se ci saranno delle elezioni legittime, il voto del POPOLO confermerà che burlesconi non deve pagare nessun risarcimento a chicche e sia!

Io ho sempre detto che dovrebbero introdurre il Diritto per tutti alle superiori.
Altrimenti poi ci troviamo politici che credono che i reati li giudichi l'elettorato e non la magistratura.

[cocis]

Originariamente inviato da SuperTux

Vi ricordo che chi sta parlando è lui, siamo proprio sicuri che sappia cosa dice? dopotutto è l'unico politico che abbia riconosciuto di aver scritto una legge porcata...

Originariamente inviato da ozeta

la nostra classe politica ha bisogno di un esorcista

[mario3]

....Bossi poi ribadisce che le vicende personali del premier sono "un problema creato dalla mafia, noi abbiamo fatto leggi pesantissime contro la mafia e quindi c'era il rischio che se la pigliassero con Berlusconi".....

http://www.repubblica.it/2009/10/sez...onti-voto.html

quali sono queste leggi?

[Mr_Paulus]

giusto, elezioni anticipate, avevamo giusto un po' di milioncini che non sapevamo come spendere

[CUBIC84]

...

[LUVІ]

Originariamente inviato da MadJackal

Io ho sempre detto che dovrebbero introdurre il Diritto per tutti alle superiori.
Altrimenti poi ci troviamo politici che credono che i reati li giudichi l'elettorato e non la magistratura.

Quoto

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Encounter

L'alternativa sarebbe il PD che si fa battere sul lodo Alfano causa gli assenteisti?

Penso che abbiano perso ulteriori voti in questi ultimi mesi, opposizione imbarazzante.

Non serve nemmeno andare a rivotare , rivince LUI.

Solo perchè chi vota PD non la prende in quel posto passivamente come gli elettori dell'altra parte, ma CRITICA giustamente gli errori di chi hanno votato.
Una certa parte politica invece è masochisticamente prona e giustifica in ogni modo il proprio mito, nonostante gliela metta per primi a loro in quel posto senza vasella.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mario3

http://www.repubblica.it/2009/10/sez...onti-voto.html

quali sono queste leggi?

Ma ovviamente lo scudo fiscale.
Hai mai visto una legge + a favore dei mafiosi in questa nazione?

[CUBIC84]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma ovviamente lo scudo fiscale.
Hai mai visto una legge + a favore dei mafiosi in questa nazione?

Quella sulle intercettazioni?

[MARCA]

Lo scudo fiscale non favorisce i mafiosi, smettiamola di scrivere idiozie:

Originariamente inviato da Asca.it

Quanto al riciclaggio e agli altri reati che la legge esclude dal beneficio della non punibilita', si e' preso atto dei chiarimenti forniti dal Governo in sede parlamentare e dalla Agenzia delle entrate, secondo cui la legge mantiene l'obbligo di segnalare le operazioni sospette di costituire il frutto di reati diversi da quelli per i quali si determina la causa di non punibilita'.

2ottobre 2009

[kaioh]

Originariamente inviato da entanglement

guarda che se succedesse veramente io ho un'idea abbastanza chiara di cosa succederà:

• idv guadagnerà qualcosa. tra il 3 e il 5 % ai danni del PD. chi vota PDL, piuttosto si farebbe tagliare una mano

per me l'idv potrebbe arrivare benissimo al 17% ma ai danni del PD, non del PDL .

[baolian]

Originariamente inviato da MARCA

Lo scudo fiscale non favorisce i mafiosi, smettiamola di scrivere idiozie:

la legge mantiene l'obbligo di segnalare le operazioni sospette di costituire il frutto di reati diversi da quelli per i quali si determina la causa di non punibilita'.

Io però sinceramente non ho capito come si distinguono le operazioni frutto di reati non punibili da quelle frutto di reati diversi.

[The Pein]

Originariamente inviato da kaioh

per me l'idv potrebbe arrivare benissimo al 17% ma ai danni del PD, non del PDL .

Spero 20% IDV e 25% Lega Nord PD 25% e PDL 30%

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da The Pein

Spero 20% IDV e 25% Lega Nord PD 25% e PDL 30%

si e tutti gli altri partiti spariscono?

[Whelk]

Originariamente inviato da baolian

Io però sinceramente non ho capito come si distinguono le operazioni frutto di reati non punibili da quelle frutto di reati diversi.

Infatti non si può, è proprio quello il baco principale, la cantilena che i reati di mafia sono esclusi ecc. è una bufala pazzesca.

E' impossibile sapere da dove vengono i soldi se non si conosce chi li riporta in Italia e attraverso quali canali.