USB 3.0, fanno capolino i primi prodotti

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Nenco

Ma dai! gli scanner sono già alimentati dall'usb2!!!

il trasferimento dei dati è via usb 2.0 ma è alimentato dalla rete elettrica

[ErPazzo74]

Originariamente inviato da Silver_1982

il trasferimento dei dati è via usb 2.0 ma è alimentato dalla rete elettrica

invece ha ragione Nenco sono alimentati solo dall'usb2...
certo va detto che l'usb2 è alimentato dalla scheda madre
che a sua volta è alimentata dalla rete elettrica....
volevi x caso dire questo??? (sono ironico ovv. )...
cia...

PS se nn ti fidi fai una girata sul sito canon...e prendi quelli ficosi
ultrasottili son alimentati solo dall'usb2....

[Silver_1982]

Originariamente inviato da ErPazzo74

invece ha ragione Nenco sono alimentati solo dall'usb2...
certo va detto che l'usb2 è alimentato dalla scheda madre
che a sua volta è alimentata dalla rete elettrica....
volevi x caso dire questo??? (sono ironico ovv. )...
cia...

PS se nn ti fidi fai una girata sul sito canon...e prendi quelli ficosi
ultrasottili son alimentati solo dall'usb2....

no hai ragione te, non ero a conoscenza di questi scanner, grazie per avermi informato , ad ogni modo mi pare siano un eccezione e non la regola!

[ErPazzo74]

Originariamente inviato da Silver_1982

no hai ragione te, non ero a conoscenza di questi scanner, grazie per avermi informato , ad ogni modo mi pare siano un eccezione e non la regola!

si è vero nn è la regola....xò è pur vero che canon negli scanner nn è che sia una sconosciuta ....mi chiedo infatti come mai gli altri nn siano in grado di utilizzare solo l'usb2...
forse x un discorso di velocità...anche se li quel che consuma è la lampada...credo...cia'

[gianly1985]

Originariamente inviato da gianly1985

Azz lo sai che hai ragione
Non avevo mai colto quest'aspetto, bè allora se è così è una figata, chi ha una fw800 è già fw3200-ready! Non vedo l'ora che escano cavi e device a questo punto...spettacolo, ho già una connessione probabilmente (anzii sicuramente....con l'architettura efficiente che permette di sfruttare il 97% della banda per il payload, l'uso minore della CPU, i 45W fino a 1,5A x 30V, ecc.) migliore del USB 3.0 e non lo sapevo

ERRATA CORRIGE: a quanto pare tutti gli articoli che si trovano in rete sono SBAGLIATI, frutto della Press Release della 1394 Trade Association che è scritta in maniera fuorviante. Per venire a capo della questione, un utente di un forum americano ha contattato direttamente la 1394 Trade Association e gli è stato risposto che le vecchie porte fw800 andranno sempre e solo a velocità fw800, anche con perirferiche fw3200. A rimanere uguali saranno i cavi (quindi si possono usare anche i cavi già posseduti) e il connettore (il solito 9-pin), ma per avere la velocità di 3.2gbit ci vorrà un computer con fw3200 e una periferica fw3200.

[Silver_1982]

Originariamente inviato da gianly1985

ERRATA CORRIGE: a quanto pare tutti gli articoli che si trovano in rete sono SBAGLIATI, frutto della Press Release della 1394 Trade Association che è scritta in maniera fuorviante. Per venire a capo della questione, un utente di un forum americano ha contattato direttamente la 1394 Trade Association e gli è stato risposto che le vecchie porte fw800 andranno sempre e solo a velocità fw800, anche con perirferiche fw3200. A rimanere uguali saranno i cavi (quindi si possono usare anche i cavi già posseduti) e il connettore (il solito 9-pin), ma per avere la velocità di 3.2gbit ci vorrà un computer con fw3200 e una periferica fw3200.

ottima precisazione, grazie

[MenageZero]

Originariamente inviato da JackZR

ora mancano solo la Sata3 e gli SSD ad un prezzo accettabile e posso farmi il PC nuovo.

dimentichi il pc-e 3.0, la ddr3-threaded e relativi controller(quindi cpu) e soprattutto chipset e mobo che implementino tutte le nuove interfacce



ps: per curiosità, qualcuno sa se oltre le prime periferiche ci siano in commercio o imminenti chipset che implementano usb3 ?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MenageZero

dimentichi il pc-e 3.0, la ddr3-threaded e relativi controller(quindi cpu) e soprattutto chipset e mobo che implementino tutte le nuove interfacce



ps: per curiosità, qualcuno sa se oltre le prime periferiche ci siano in commercio o imminenti chipset che implementano usb3 ?

amd nel primo trimestre e intel secondo 2010

[Tuxor]

quando saranno presenti nel mercato dei portatili con usb 3? e le prese sono compatibili con le vecchie periferiche usb?

[isomerasi]

il mio scanner mustek del 2001 o 2002 è alimentato dalla sola usb. Comunque non capisco questa attesa per l'usb3 per i dischi fissi, quando c'è da tempo l'e-sata su tutte le schede madri e quasi tutti i portatili oggi in commercio

[coschizza]

Originariamente inviato da isomerasi

il mio scanner mustek del 2001 o 2002 è alimentato dalla sola usb. Comunque non capisco questa attesa per l'usb3 per i dischi fissi, quando c'è da tempo l'e-sata su tutte le schede madri e quasi tutti i portatili oggi in commercio

l'e-ata non è paragonabile a connessioni come l'usb2-3 perche funziona in modo diverso, inoltre è molto meno versatile perche non puoi scollegare le periferiche a piacimento

[fadeslayer]

Originariamente inviato da Paganetor

secondo me no: viste le capienze, credo si tatti di dischi da 3.5", per cui avrà un alimentatore esterno...

Beh, anche se WD fa lo Scorpio Blue da 1TB 2.5"... ma dato il prezzo DIFFICILMENTE questi primi USB3 saranno a 2.5"...

[SuperSandro]

Originariamente inviato da coschizza

l'e-ata ... è molto meno versatile perche non puoi scollegare le periferiche a piacimento

Per quello che ne so, mi pare che tra le caratteristiche principali della connessione eSATA ci sia proprio quella della connessione / sconnessione a caldo.

O ricordo male?

[sincerely732000]

Per chi non ha a disposizione slot pciexpress sulla mobo (desktop di 4 o 5 anni fa) sarebbe immaginabile la commercializzazione di schede usb 3.0 con interfaccia PCI 2.2 o 3.0 che raggiungono i 66mhz e hanno un transfer rate con valori di picco di 266 MB/s (praticamente doppio rispetto all'originario PCI)?

Magari riusciremmo a sfruttare i primi dischi esterni USB 3.0 di Buffalo e Freecom che dichiarano performance di picco molto simili, pari a 125 MB/s per l'XS 3.0 e di 125 MB/s per l'HD-HXU3.