[Thread Ufficiale] Samsung F3 - HD502HJ e HD103SJ

[WarSide]

Puoi avviare più hdtune assieme e dire che velocità raggiunge ogni istanza?

Prova avviandone 2 e poi 5, così vediamo se complessivamente regge il throughput sui 90-100MB/s totali

[gervi]

Originariamente inviato da WarSide

Puoi avviare più hdtune assieme e dire che velocità raggiunge ogni istanza?

Prova avviandone 2 e poi 5, così vediamo se complessivamente regge il throughput sui 90-100MB/s totali

ciao.

io ho un raid 0 di 2 hitachi dekstar t7k 500.

avviando 2 istanze di hd tune...ho un tranfer rate medio di


27 MB/s !!!! pietoso !!!!

burst rate di 68 MB/s !!!! pietoso.


x questo anche io volevo sapere se mi conviene acquistre 2 o 4 di questi nuovi samsung F3 !!!!

Spero che qualcuno faccia dei test, xchè non vorrei comprarli ed avere le stesse prestazioni dei miei attuali hitachi dekstar t7k 500.

[teosc]

Originariamente inviato da WarSide

Puoi avviare più hdtune assieme e dire che velocità raggiunge ogni istanza?

Prova avviandone 2 e poi 5, così vediamo se complessivamente regge il throughput sui 90-100MB/s totali

Beh.....su un average di 116 MB/s ottenere un totale di 100 MB/s con due istanze di hdtune mi sembra moooolto ottimistico...

In ogni caso, appena eseguito test con 2 hdtune:

Average 32,9
Average 32,5

Se può essere utile ho il disco in modalità ACHI.

[WarSide]

Originariamente inviato da teosc

Beh.....su un average di 116 MB/s ottenere un totale di 100 MB/s con due istanze di hdtune mi sembra moooolto ottimistico...

In ogni caso, appena eseguito test con 2 hdtune:

Average 32,9
Average 32,5

Se può essere utile ho il disco in modalità ACHI.

Prova con 5 istanze, se sei sui 15-18MB sarebbe ottimo

[teosc]

Originariamente inviato da WarSide

Prova con 5 istanze, se sei sui 15-18MB sarebbe ottimo

Beh, già sapere che con 2 istanze ho risultati migliori di un Raid mi convince della bontà dell'acquisto!

Se noti il totale con 2 istanze è poco più di 65 MB/s

Con 5 direi che è impossibile avere 15-18Mb ad istanza, si avrebbe un totale di 75-90Mb.....

Ecco il test

Average:
1) 10,2
2) 10,0
3) 8,3
4) 7,9
5) 7,0

Burst rate:
1) 63,9
2) 85,0
3) 82,7
4) 71,5
5) 73,0

[gervi]

insomma . in sintesi, sti f3 valgono la spesa , almeno x me o no??

[papafoxtrot]

Direi che rispetto agli F1 sono migliorati. Con due istanze mi pareva facessro sui 20 l'una. Dunque 40 totali. Questi arrivano a 60.
Però siamo ancora lontani dai risultati di seagate e caviar black/RE
Ad ogni modo:
seagate non mi piacciono... rumorosi e non velocissimi, anzi..
caviar black veloci e rumorosissimi
caviar raid edition idem
samsung abbastanza veloci e silenziosi. Questo almeno in passato.

Chi ha un disco da un tera e mi dice se fermando tutte le ventole e mettendo l'orecchio vicino al bay lo sente?

[gervi]

scusate , dato che non cisto capendo + nulla, chiedo: tra questi 3 modelli wd , quale è il + prestante (anche per accessi paralleli) e recente ??? :


1) Westen Digital 2TB WD2002FYPS 7200rpm 64MB RE4-GP-
[WD2002FYPS]


2) Western Digital 1TB WD1001FALS 7200rpm 32MB Black
[WD1001FALS] (questo sembra non avere la PMR)

3) Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3
[WD1002FBYS]


0 il

4) Samsung spinpoint F3_SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3
[HD103SJ]



Datemi una risposta definitiva sul migliore in prestazioni , densità dati, ecc..ed anche sicurezza dati.


Non posso mettere il link diretto xchè è un negozio , ma da qui dovrei prendere uno dei suddetti dischi.

Insomma ditemi il migliore x prestazioni ( banda passante etc) ed affidabilità dati,

uno fra tutti, quale dei WD ed infine il vincitore con il samsung.

Grazie.

[Micene.1]

a temp come stiamo col HD502HJ? 45 li supera (vabbe in estate)? nn dovrebbe...

come rumore?

[gervi]

Originariamente inviato da gervi

scusate , dato che non cisto capendo + nulla, chiedo: tra questi 3 modelli wd , quale è il + prestante (anche per accessi paralleli) e recente ??? :


1) Westen Digital 2TB WD2002FYPS 7200rpm 64MB RE4-GP-
[WD2002FYPS]


2) Western Digital 1TB WD1001FALS 7200rpm 32MB Black
[WD1001FALS] (questo sembra non avere la PMR)

3) Western Digital 1TB WD1002FBYS 7200rpm 32MB RE3
[WD1002FBYS]


0 il

4) Samsung spinpoint F3_SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3
[HD103SJ]



Datemi una risposta definitiva sul migliore in prestazioni , densità dati, ecc..ed anche sicurezza dati.


Non posso mettere il link diretto xchè è un negozio , ma da qui dovrei prendere uno dei suddetti dischi.

Insomma ditemi il migliore x prestazioni ( banda passante etc) ed affidabilità dati,

uno fra tutti, quale dei WD ed infine il vincitore con il samsung.

Grazie.

nessuno sa darmi una risposta in merito al mio autoquote ??

[gervi]

forse gli RE4 GP sono ancora meglio degli RE3 e samsung F3 ??


http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp013.jpg

http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp012.jpg

qui alcuni test.

che dite???

[Life bringer]

che i link sono rotti, ...

[Antonio G]

ciao ragazzi....mi sono appena iscritto...

volevo info visto che state discutendo di un argomento che mi interessa dovendo cambiare hd....

ho bisogno di un hd che mi consenta di giocare....principalmente....non ho raid niente di particolare...solo un Hard disk...che deve fare da Hard Disk....in più devo fare qualche giochino (tipo need for speed shift e simili)

ho una scheda video ati 4850 da 1 gb....bhe il pc al momento ha un maxtor da 160 gb e ho detto tutto....

insomma tra i vari modelli di hd che state citando quale potrebbe tornarmi utile...

so che ci sono hd prettamente per videogiocare ma il mio budget non è alto...

[WarSide]

Prendi un WD Black da 640GB, come disco di sistema è superiore a questi Samsung, hai garanzia internazionale WD di 5 anni e lo trovi sui 60€ se fai una ricerca su trovaprezzi

[Antonio G]

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=301

quello da 500Gb lo prendo a 50 euro circa....

oppure è questo?

http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=551

grazie del consiglio

parliamo di questi per caso....

mi hanno pure proposto un hitachi da 500 gb ma non so il modello....mhmhmm

[WarSide]

Originariamente inviato da Antonio G

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=301

quello da 500Gb lo prendo a 50 euro circa....

oppure è questo?

http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=551

grazie del consiglio

parliamo di questi per caso....

mi hanno pure proposto un hitachi da 500 gb ma non so il modello....mhmhmm

Il primo che mi hai linkato è il Blue, i black hanno doppio processore e sono più performanti.

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551

Trovi il modello da 500GB black sui 52€ negli shop online, mentre quello blue da 500 sta sui 40€.

Per gli hitachi non ti so dire, ultimamente ho sempre preso dischi WD, in passato ho fuso diversi maxtor, ibm e qualche seagate e, pertanto, IMHO te li sconsiglio


PS: mi sa che siamo OT...

[Antonio G]

grazie.....mica tanto siamo ot...

stavo per prendere il samsung infatti....ma ora....



grazie mille....

[manga81]

Originariamente inviato da Sh0K

Salve,
apro questo thread in vista dell'arrivo dei nuovi Samsung F3 di nuova generazione con densità per piatto di 500GB, con prestazioni di lunga superiori alla precedente generazione F1...almeno dai dati riportati, ma vediamo i dettagli tecnici nel dettaglio confrontati con la precedente serie F1 HD322HJ.

con trovaprezzi si trova il modello da 1tb a 68euro, però vedo solo 2 negozianti

premettendo che cerco un disco da 1.5tb, da mettere sul mulo/htpc/game volevo chiedere se effettivamente c'è un miglioramento sostanziale rispetto:

SAMSUNG 1,5TB HD154UI
WESTERN DIGITAL WD15EADS

[teosc]

Originariamente inviato da WarSide

Prendi un WD Black da 640GB, come disco di sistema è superiore a questi Samsung...

Potresti argomentarmi o mostrarmi qualche test dove fa più di 116 Mb/s???

[WarSide]

Originariamente inviato da teosc

Potresti argomentarmi o mostrarmi qualche test dove fa più di 116 Mb/s???

eh?

Come elettronica i WD sono ampiamente sopra Samsung, specialmente se facciamo il confronto con questi samsung ed i black .

All'inizio anche io, vedendo i bench di hdtune di questi HD, volevo prenderli al posto dei wd black, poi ho constatato che a livello di iops i wd sono molto più costanti

(senza contare l'assistenza WD di un altro pianeta rispetto a quella samsung x i dischi)