Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-08-2009, 11:22   #41
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da Caleb The Game Guarda i messaggi
mah, io l'ho provato su un vecchio prescott da 3.2 Ghz con 2 gb di ram e funzionava benissimo e senza problemi o scarsa reattività. E dire che sono utente piuttosto esigente: usandolo per giocare (a quel che riuscivo con la mia povera X800), ho solo notato un leggero calo nei fps. Ma per il resto non era per niente male.

Adesso uso il 64 sul pc nuovo. A me sembra solido, reattivo e veloce, anche sopo averci installato un sacco di roba...

Il problema dei 3Gb poi è stato risolto dal sp2
non sto dicendo che Vista fa schifo pero' l'HP ha dovuto spendere soldi e risorse per gestire il downgrade per le proprie macchine.

Se vista fosse stato buono da subito non ce ne sarebbe stato bisogno. Vuol dire che le aziende hanno richiesto solo macchine con downgrade.

il mercato parla + chiaro di tutte le cose che si dicono qui.

se vendo 1 milione di PC e il 90% mi viene richiesto espressamente con il downgrade un motivo ci sarà.

qualcuno dirà subito che sono degli incompetenti. puo' darsi ma se ho 990.000 incompetenti che mi chiedono A e 10.000 che mi chiedono B, chissenefrega di 10.000.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:25   #42
K4rn4K
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 127
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
poi ci sarà sicuramente qualcuno che dirà giustamente che con vista si trova bene. anche io sul mio portatile uso vista e mi ci trovo bene, ma in una azienda non è come a casa nostra.
Di fatti sarà quello che farò io, in azienda rimaniamo fermi e vediamo come va questo S.O. a casa sicuramente mi monterò Seven appena esce. Cosi lo testo anche per l'azienda e unisco l'utile al dilettevole.
K4rn4K è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:26   #43
Gurzo2007
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb Guarda i messaggi
Hai un modo veramente urticante e saccente di dibattere ad una discussione su un forum, lo sai?

MA TU in che mondo vivi.. vai a vedere le statistiche MONDIALI di quali sistemi operativi sono piu utilizzati al mondo...vai un po a vedere chi c'è al primo posto...e questo come lo vuoi chiamare? E' innegabile che XP (home o pro che sia) sia il S.O. piu diffuso sia in ambito business che domestico semplicemente perchè è maturo e molto stabile..certo con qualche difetto ma quale software non ne ha? E poi che senso ha paragonare il 2003 con windows 98 quando xp era già abbastanza diffuso in quell'anno, ma che dici?
sei serio? no perkè ovvio ke xp sia in testa alle classifiche mondiali...è il SO della MS più longevo...per anni il solo SO preinstallato sui nuovi pc..è per questo ke tutti anke alivello business lo hanno...

ps xp è diventato maturo solo dopo il sp2...e anni di patch e programmi e driver scritti ad hoc...





Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
ognuno ha le proprie esperienze.

cmq per farti un esempio io ho un notebook con un turion ultra x2 da 2,3ghz e 4G di ram (ne vede solo 3 ovviamente), penso sia DECENTE.

e per aprire firefox ci mette almeno 7-10 secondi. se per te è buono....
FF è un chiodo a partire a prescindere dall'hw e dal SO
Gurzo2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:34   #44
snipershady
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 66
Quote:
Originariamente inviato da Caleb The Game Guarda i messaggi
mah, io l'ho provato su un vecchio prescott da 3.2 Ghz con 2 gb di ram e funzionava benissimo e senza problemi o scarsa reattività. E dire che sono utente piuttosto esigente: usandolo per giocare (a quel che riuscivo con la mia povera X800), ho solo notato un leggero calo nei fps. Ma per il resto non era per niente male.

Adesso uso il 64 sul pc nuovo. A me sembra solido, reattivo e veloce, anche sopo averci installato un sacco di roba...

Il problema dei 3Gb poi è stato risolto dal sp2
Resta il limite di utilizzo di 2Gb per ogni appz.

Il fatto che il sistema ne veda >3
non vuol dire che ogni app possa usufruirne.

Il limite è dei 32 bit, non di vista.
__________________
Snipershady - MSI Eclipse Plus - i7 920@3Ghz - Coolermaster Hyper 212 al 30% fino a 55°C (praticamente sempre) - 12Gb Kingmax DDR3 1600 - 2xRaptor 74Gb Raid0 racchiusi in 2 Cooldrive 6 - 4x Seagate 7200.12 Raid 0+1 - Ati 4890 - AXP Supernova 1000W - XFi Platinum Elite - Vista64. In un banale Coolermaster Elite 330!
snipershady è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:34   #45
giorgiocomo
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Brescia
Messaggi: 46
Scusate...parlo da profano, ma non c'è stato anche il problema del passaggio fra WIn2000 SP4 che dicevano fosse stabile, performante e idoneo all'uso "aziendale" a Win XP?

Forse nelle aziende di media/piccola grandezza allora i pc erano pochi e il costo era sostenibile ora invece i costi sono elevati e quindi penso sia per questo che sia lento il passaggio ai nuovi S.O. qualunque essi siano.

P.S. Nel passaggio tra un AMD Athlon X2 4200 cn XP ad un Core i7 con VISTA x64 ho notato un incremento notevole nell'encoding video quindi posso dire che il nuovo S.O. non è una ciofeca...bisogna vedere che utilizzo si fa del PC. Sicuramente per le aziende non è conv eniente il passaggio ora come ora.
giorgiocomo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:38   #46
theory
Senior Member
 
L'Avatar di theory
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Provincia di FC
Messaggi: 1807
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
bhe pero' ho visto gente cambiare il pc o il notebook, passando da un single ad un dual, magari con il quadruplo della ram e venire da me quasi inca::ati dicendo che il nuovo andava peggio del vecchio con XP.
Sui PC oltre al sistema operativo preinstallano anche un sacco di programmini inutili definiti crapware che affossano il SO, le scarse prestazioni il più delle volte sono dovute a questo (ed è uno dei motivi per cui la gente crede che Vista sia lento)
Quote:
ed io cosa ho fatto? gli ho installato xp sul nuovo e sono soddisfattissimi.
Hai confrontato Vista "sporco" (e non di poco) con XP pulito, ovvio che il secondo vince a mani basse. Un'installazione di Vista pulita (con il seriale sul talloncino) e il PC volava anche con l'ultimo (il penultimo?) SO di casa MS, senza scomodare una licenza di XP aggiuntiva
Quote:
pero' se compro un pc nuovo con hw superiore PRETENDO che almeno vada come quello vecchio non meno.
Prenditela con i produttori che preinstallano tante di quelle schifezze con i PC da far diventare lento pure Win 3.1 su un Quad core
__________________
Lenovo Thinkpad T480s | Steam Deck 256GB | iPhone 14 128GB
Ho trattato positivamente con: pupgna,pikerunner,Maldo,Sawato Onizuka,A-ha,darkfable,il.principino
theory è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:39   #47
Caleb The Game
Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 122
@ snipershady: sì, beh ovvio, ma da come se ne parlava sembrava che vista 32 non vedesso più di 3 gb. Le applicazioni ovviamente hanno il limite, essendo 32 bit
Caleb The Game è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:41   #48
snipershady
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 66
Quote:
Originariamente inviato da Caleb The Game Guarda i messaggi
@ snipershady: sì, beh ovvio, ma da come se ne parlava sembrava che vista 32 non vedesso più di 3 gb. Le applicazioni ovviamente hanno il limite, essendo 32 bit
be prima del SP2 c'era cmq il limite anche di visualizzazione dei >3gb

ad ogni modo il vero vantaggio delle appz a 64bit è la gestione della ram.
Quindi è importante poterne utilizzare anche più di 2 per ogni Appz.

tutto qui!

(ovviamente il mio Win7 sarà in ENG e a 64bit )

Quote:
Prenditela con i produttori che preinstallano tante di quelle schifezze con i PC da far diventare lento pure Win 3.1 su un Quad core
verissimo! Finchè poi installano pure NORTON
__________________
Snipershady - MSI Eclipse Plus - i7 920@3Ghz - Coolermaster Hyper 212 al 30% fino a 55°C (praticamente sempre) - 12Gb Kingmax DDR3 1600 - 2xRaptor 74Gb Raid0 racchiusi in 2 Cooldrive 6 - 4x Seagate 7200.12 Raid 0+1 - Ati 4890 - AXP Supernova 1000W - XFi Platinum Elite - Vista64. In un banale Coolermaster Elite 330!
snipershady è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:43   #49
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Quote:
Originariamente inviato da Gurzo2007 Guarda i messaggi
sei serio? no perkè ovvio ke xp sia in testa alle classifiche mondiali...è il SO della MS più longevo...per anni il solo SO preinstallato sui nuovi pc..è per questo ke tutti anke alivello business lo hanno...

ps xp è diventato maturo solo dopo il sp2...e anni di patch e programmi e driver scritti ad hoc...
Certo che sono serio...è ovvio che xp sia il piu diffuso ma quando senti qualcuno fare certe sparate e dire il contrario e con quel tono tirando in ballo addirittura windows 98 nel 2003 se permetti non potevo starmene zitto...La gente dovrebbe imparare ad azionare il cervello prima di parlare.

E' vero quello che dici..XP ha ottenuto una ottima stabilità soltanto dall'SP2 in poi ma se dopo 8 anni è ancora duro a morire un motivo ci sarà...non pensi? Perchè come dici tu, è stato perfezionato anzi molto migliorato (niente è perfetto) grazie ad un costante supporto e sviluppo di patch e drivers ottimizzati.
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:43   #50
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
il problema non è XP o VISTA ma in realtà IE6 vs IE8 ...
nella mia breve esperienza da sistemista gli unici problemi che ho riscontrato nei gestionali sono stati quelli che si appoggiavano a IE6 che poi con IE8 non funzionavano più per problemi con i cookies et similia ...
se la gente non sa programmare in maniera standard non può poi dare la colpa al sistema operativo quando poi le lacune sono le loro e non della microsoft ...
io non so' programmare ad alti livelli e quindi non ci provo nemmeno a farlo diventare il mio lavoro, anche se mi piacerebbe saperlo fare ... ma se un mio programma non funziona non do' certo la colpa alla microsoft
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:46   #51
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da theory Guarda i messaggi
Sui PC oltre al sistema operativo preinstallano anche un sacco di programmini inutili definiti crapware che affossano il SO, le scarse prestazioni il più delle volte sono dovute a questo (ed è uno dei motivi per cui la gente crede che Vista sia lento)

Hai confrontato Vista "sporco" (e non di poco) con XP pulito, ovvio che il secondo vince a mani basse. Un'installazione di Vista pulita (con il seriale sul talloncino) e il PC volava anche con l'ultimo (il penultimo?) SO di casa MS, senza scomodare una licenza di XP aggiuntiva

Prenditela con i produttori che preinstallano tante di quelle schifezze con i PC da far diventare lento pure Win 3.1 su un Quad core
hai ragione per carità. ma delle volte è proprio l'utente a richiedermelo.

poi c'è il problema che molti PC non hanno + il disco di installazione, ma la partizione di recovery, che ti da il pc tale e quale a come l'hai comprato con annessi e connessi e non risolvi niente.

cmq erano situazioni che ho vissuto all'uscita di vista ora con il sp1 e sp2 non faccio + niente di tutto questo. al max disinstallo qualche cagatina e evito di far partire migliaia di applicazioni all'avvio.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:51   #52
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
Quote:
Originariamente inviato da zago Guarda i messaggi
il problema non è XP o VISTA ma in realtà IE6 vs IE8 ...
nella mia breve esperienza da sistemista gli unici problemi che ho riscontrato nei gestionali sono stati quelli che si appoggiavano a IE6 che poi con IE8 non funzionavano più per problemi con i cookies et similia ...
se la gente non sa programmare in maniera standard non può poi dare la colpa al sistema operativo quando poi le lacune sono le loro e non della microsoft ...
io non so' programmare ad alti livelli e quindi non ci provo nemmeno a farlo diventare il mio lavoro, anche se mi piacerebbe saperlo fare ... ma se un mio programma non funziona non do' certo la colpa alla microsoft
pero' non puoi bloccare un ospedale perchè ora i pc escono con vista e chissenefrega.

tu devi garantire alla gente di lavorare. tutto qui. poi a nessuno frega se la colpa è di microsoft o della ditta che ha programmato l'applicativo.

i casini li devi risolvere tu in breve tempo.

allora perchè diventare matti? per cosa?
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 11:55   #53
theory
Senior Member
 
L'Avatar di theory
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Provincia di FC
Messaggi: 1807
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
hai ragione per carità. ma delle volte è proprio l'utente a richiedermelo.
Ti capisco. Una volta mi chiama un mio amico:

"Scusa, hai presente quel portatile che mi avevi fatto prendere un pò di tempo fa? Potresti mettermi XP?"
"Ma perchè? Vista (che gli avevo reinstallato a 64bit per fargli sfruttare 4GB di RAM) ti da qualche problema?"
"No funziona alla perfezione, ma voglio XP"
"Ma perchè vuoi mettere XP se Vista funziona bene?"
"ehm.. ..boh.."

__________________
Lenovo Thinkpad T480s | Steam Deck 256GB | iPhone 14 128GB
Ho trattato positivamente con: pupgna,pikerunner,Maldo,Sawato Onizuka,A-ha,darkfable,il.principino
theory è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 12:05   #54
snipershady
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 66
Quote:
Originariamente inviato da theory Guarda i messaggi
"Ma perchè vuoi mettere XP se Vista funziona bene?"
vuoi sapere a me cosa rispondono ?
-perchè mi hanno detto che vista fa c...e
-perchè l'ho letto sul forum di w... da qualche esperto !

IO... o.O

Ok, sono 100,00euro per il downgrade (io non perdo tempo per cambiare OS, su un notebook dove magari si guadagna anche pochissimo).
__________________
Snipershady - MSI Eclipse Plus - i7 920@3Ghz - Coolermaster Hyper 212 al 30% fino a 55°C (praticamente sempre) - 12Gb Kingmax DDR3 1600 - 2xRaptor 74Gb Raid0 racchiusi in 2 Cooldrive 6 - 4x Seagate 7200.12 Raid 0+1 - Ati 4890 - AXP Supernova 1000W - XFi Platinum Elite - Vista64. In un banale Coolermaster Elite 330!
snipershady è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 12:10   #55
Mendocino89
Senior Member
 
L'Avatar di Mendocino89
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Provincia di Catania Occupazione: boh...?!?
Messaggi: 2261
Certo che di stronzate ne dite in questi commenti alle news !!
Ma che siete ingaggiati da qualcuno a spalare me##a su Vista ?
Ma avete la minima cognizione di cosa state dicendo ?? La stronzata n°1 in assoluto è dire che XP è stabile ed affidabile...se il vostro target di stabilità e affidabilità è questo..direi che certi manager addetti all'acquisto di PC in azienda dovrebbero cambiare lavoro...ma avete mai provato Vista x32/x64 (sono entrambi ottimi...NDR) ?? Se avete PC del paleolitico certo non è colpa di Vista, che di sicuro ha requisiti minimi ben superiori a quelli di XP.MA SE I REQUISITI MINIMI SONO RISPETTATI VISTA VA CHE E' UN PIACERE.
L'unico genere di macchine che XP sfrutta bene possono essere Pentium 4 1500 con 512MB di RAM e STOP !!! Quando poi Microsoft taglierà il supporto a quel cesso di NT5.1 che fate ??
Mettete Vista su un Core 2 Duo o un Athlon 64 X2 con anche 1 GB di RAM, e poi mi dite qual'è il piu stabile e affidabile.
Gente poi che si lamenta che Vista OEM (probabilmente senza Sp1) è lento sul portatile sarebbe cosa di bannarlo a vita. Se non ne capite una mazza di informatica, per favore non commentate le news.
Cioè pretendete che un sistema fornito da un OEM sia scattante e leggero quanto quello pulito dal supporto originale ??? Ma sapete lo schifo che viene preinstallato dagli OEM sui PC/Notebook ???
Ma stiamo scherzando ?? O come quello che viene qui a dire che Win 7 è molto superiore a Vista...certo che uno del genere gli puoi anche dire che Win 98 è superiore a Win 2000 e ci crede.
Secondo voi le somiglianze stanno solo e dico solo nell'interfaccia grafica ??? Che c'è di diverso ?? L'unica differenza apprezzabile è lo scarico della CPU a favore della GPU nell gestione dell'interfaccia grafica...ma poi ???
Andate a lavorare voi che non ne capite una mazza, e voi manager aziendali per favore lasciate posto ai veri sistemisti che magari hanno bisogno di lavorare.

P.S mi sa che ho sbagliato a incollare
__________________
La lista delle mie trattative qui su HWUpgrade
Mendocino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 12:11   #56
Simock85
Senior Member
 
L'Avatar di Simock85
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 453
Le mie considerazioni sulla dichiarazione di HP:
1-XP è il sistema operativo più diffuso perchè è il più longevo (e il più piratato) in assoluto;
2-Vista, soprattutto 64bit, è un ottimo OS ma richiede il cambio generazionale di hardware;
3-Seven non richiederà la sostituzione dell'hardware, ma la migrazione ha un costo di licenze, di lavoro, di tempo per l'adattamento (ricordando che noi non siamo l'utenza standard).
Quindi concordo su "non sarà il sistema operativo a innescare un ampio processo di aggiornamento del parco macchine".

Per quanto riguarda tutto il discorso XP vs Vista vs Seven, basandomi solamente sulla mia esperienza:
Vista è certamente + stabile di XP (0 BSOD dal day one a ieri, su 3 macchine personali, mi sembra un buon risultato, soprattutto ricordando XP nel 2003, poi dopo 3 service pack e 6 anni alle spalle le cose saranno cambiate... Diciamo che ora prego un po meno quando lancio un lungo rendering);
Vista è più sicuro di xp, sia nella configurazione di default, che non è poco, sia nel caso dell'uso di utenza con privilegi limitati in XP, grazie agli integrity levels;
Vista viene accusato di pesantezza (o almeno da quella impressione) a causa della lentezza all'avvio e di un ambiente desktop poco snello; su 7 sono stati fatti passi da gigante in questa direzione, oltretutto mantenendo la compatibilità del driver level, in pratica funziona tutto anche senza driver specifici, di che ci possiamo lamentare??
__________________
"Una fotografia è il segreto di un segreto. Più cose ti dice, meno ne sai." - Diane Arbus
Il mio album su flickr -> LINK

Ultima modifica di Simock85 : 20-08-2009 alle 12:13.
Simock85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 12:18   #57
Gurzo2007
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb Guarda i messaggi
Certo che sono serio...è ovvio che xp sia il piu diffuso ma quando senti qualcuno fare certe sparate e dire il contrario e con quel tono tirando in ballo addirittura windows 98 nel 2003 se permetti non potevo starmene zitto...La gente dovrebbe imparare ad azionare il cervello prima di parlare.

E' vero quello che dici..XP ha ottenuto una ottima stabilità soltanto dall'SP2 in poi ma se dopo 8 anni è ancora duro a morire un motivo ci sarà...non pensi? Perchè come dici tu, è stato perfezionato anzi molto migliorato (niente è perfetto) grazie ad un costante supporto e sviluppo di patch e drivers ottimizzati.
il motivo è semplice...perkè per i nuovi OS molti programmi non hanno la versione ad hoc, idem i driver( videi per entrambi i casi la vicenda di vista)...e molte aziende non hanno bisogno di cambiare SO per quelle 4 applicazioni in croce ke usano( alcune vanno avanti anke con win2000)...non perkè xp sia il migliore o il più stabile

l'utente di prima ha ragione(probabilmente non nei toni)..xp non ha fatto nessun boom...è solo qustione di anni di predominio in casa MS e di preinstallazioni OEM
Gurzo2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 12:27   #58
grigor91
Senior Member
 
L'Avatar di grigor91
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: brianza
Messaggi: 717
Quote:
Originariamente inviato da Drakogian Guarda i messaggi
Per quanto basso è sempre un costo. Aggiungi anche i costi/tempo di installazione (non solo del SO ma anche di tutte le applicazioni aziendali).
E poi, come ben saprai, la rotazione dei PC in azienda avviene nell'arco di 4 anni. Quindi abbiamo ancora macchine non all'altezza (cpu/ram). Ora come ora se chiedi al management di passare a W7 e gli presenti il conto la risposta è: "... in termini di produttività avrò miglioramenti rispetto a XP che giustificano la spesa ?".
Risposta: "... No...".
"... allora aspettiamo..."
Quote:
Originariamente inviato da K4rn4K Guarda i messaggi
Certamente il succo del discorso voleva essere quello.

Alle azienda non interessa che esca un processore superipermega come un i7, basta che il pc appena acquistato faccia girare office e il gestionale e la cosa si ferma li.
A questo punto anche xp è inutile: potete utilizzare benissimo windows 2000

Quote:
Originariamente inviato da gabriweb Guarda i messaggi

MA TU in che mondo vivi.. vai a vedere le statistiche MONDIALI di quali sistemi operativi sono piu utilizzati al mondo...vai un po a vedere chi c'è al primo posto...e questo come lo vuoi chiamare? E' innegabile che XP (home o pro che sia) sia il S.O. piu diffuso sia in ambito business che domestico semplicemente perchè è maturo e molto stabile..certo con qualche difetto ma quale software non ne ha? E poi che senso ha paragonare il 2003 con windows 98 quando xp era già abbastanza diffuso in quell'anno, ma che dici?
xp fino al SP2 riceveva bestemmie a valanga; dopo 4-5 anni è impossibile non avere un SO stabile

Quote:
Originariamente inviato da gabriweb Guarda i messaggi
Terzo certo che non so che potenza sia necessaria per caso tu hai visto il datasheet ufficiale di seven con i requisiti per gestire l'interfaccia grafica estesa? Perchè se l'hai visto allora dimmi che requisiti ci vogliono che mi organizzo di conseguenza...Tu come fai a dire che la scheda video che trovi da due anni a questa parte in commercio andrà bene? Sei un developer di windows 7? Non mi sembra
Sul mio computer computer ho una Ati radeon x1600 pro comprata nel fabbraio 2007 (ma era in vendita già da qualche mese) e con Vista va benissimo, immagina con 7
__________________
AMD Ryzen 9700X MSI RX 480 Gaming X 8G ASRock B850 Pro-A Windows 11 Pro RAM DDR5 16GBx2 TEAMGROUP T-Create Expert 6000 MHz CL30 SSD Crucial T500 4TB case Corsair Carbide 200R
grigor91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 12:35   #59
snipershady
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 66
sulla questione stabilità mi son sempre fatto grasse risate!

Anche con gli utenti "MAC"

io compro MAC perchè
-non si prendono virus
-ed è più stabile

ed io LOLLO da paura!
Pensando che in vita mia non ho mai preso un Virus e se il mio PC crasha... lo cambio per intero cabinet compreso per dispetto ! (quindi, NON crasha mai e sta acceso 24/24 e riavviato rarissimamente in un anno) (giusto upgrado l'hardware )
__________________
Snipershady - MSI Eclipse Plus - i7 920@3Ghz - Coolermaster Hyper 212 al 30% fino a 55°C (praticamente sempre) - 12Gb Kingmax DDR3 1600 - 2xRaptor 74Gb Raid0 racchiusi in 2 Cooldrive 6 - 4x Seagate 7200.12 Raid 0+1 - Ati 4890 - AXP Supernova 1000W - XFi Platinum Elite - Vista64. In un banale Coolermaster Elite 330!
snipershady è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 13:15   #60
Techno3
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 97
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb Guarda i messaggi
Mi sembrano considerazioni ragionevoli anche se c'è da dire che lo scetticisimo nei confronti di Seven è figlio dei risultati che Microsoft ha ottenuto con Vista....gli utenti stavolta vogliono seguire la filosofia di S.Tommaso "finchè non vedo non credo" e direi che non fa una piega...
era ora , fino ad adesso ho visto solo gente che dice che Vista fa schifo perche' lo ha sentitro dire dal panettiere sotto casa ed a cui a lui a sua volta lo ha detto il fioraio che a sua volta lo ha sentito dire dall'idraulico

ecco come si e' presentato alla gente comune Vista per colpa di chi parla troppo sui Blog ed i forum internet senza capire un'H di un Os e perche' guarda solo che il sistema occupava 750MB di ram senza sapere che c'era dentro il Superfetch e che disattivando appunto Superfetch l'Os occupa 450MB di ram quando XP ne occupa 300

ecco la gente che parla per niente

Quote:
Originariamente inviato da Gandalf64 Guarda i messaggi
Per quelli che dicono che w7 e' un aggiornamento di vista si chiedano cosa hanno fatto in 3 anni di lavoro in microsoft o pensano che le persone siano pagate per far nulla....
ci sono numerosi articoli che spiegano le numerose differenze con vista, dai driver video alla gestione della memoria, l'unica cosa simile e' l'interfaccia grafica...
parli al vento.molti parlano solo per parlare senza sapere nulla e pensare prima

Quote:
Originariamente inviato da CertainDeath Guarda i messaggi
Si parla tanto di Windows 7... si genera tanto hype sull'ennesimo fallimentare SO targato Microsoft e non si parla di Ubuntu Linux 9.04 Jaunty Jackalope.. nè tanto meno della nuova versione in sviluppo Karmic Koala!
Forza!
se vuoi parlare di Linux metti su un Blog con tanto di banner dove piu' hai accessi e piu' poi guadagni pure... e ne parli tu denigrando Microsoft sparando a 0 su tutto a vanvera come fanno i blog di Apple e Linux no?

basta poco che ce vo'? fallo
Techno3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Nostalgico, ma moderno: il nuovo THEC64 ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1