HP: Windows 7 non guiderà un importante aggiornamento dei PC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...-pc_29841.html

Per HP la disponibilità sul mercato di Windows 7 non costituirà un elemento sufficiente per scatenare un importante aggiornamento del parco PC

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cagnaluia]

neanche per cagnaluia....

ma sarà cmq psicologicamente migliore, l'acquisto di un PC con licenza 7, piuttosto che Vista.....

[PATOP]

Capisco HP,
essendo uno tra i primi vendor al mondo di PC , notebook e netbook.......e aggiugendo che con la crisi mondiale dell'ultimo anno i suoi bilanci (come gli altri vendor di PC e periferiche di consumo) sono in rosso avrebbe preferito che windows7 imponesse agli utenti di buttare via tutto e ricomprare tutto nuovo........fortunatamente per noi ( e per microsoft che avrebbe veramente rischiato parecchio se fosse stato cosi) non sarà cosi anzi un PC certificato VISTA sarà anche più performante con WIN7 (a parità di versione naturalmente).
Cara HP mi sa che se non sposterai il tuo business sui servizi (comme ha fatto IBM da tempo liberandosi dei prodotti PC e correlati) saranno brutti bilanci nei prossimi anni!!!! I tempi della cartuccia di inchiosctro per tutti a 50 euro stanno finendo!

[tarek]

tutti i polli che preferivano xp a vista ora crederanno di avere un super sistema, quando già vista aveva raggiunto una buona maturità.

[gabriweb]

Mi sembrano considerazioni ragionevoli anche se c'è da dire che lo scetticisimo nei confronti di Seven è figlio dei risultati che Microsoft ha ottenuto con Vista....gli utenti stavolta vogliono seguire la filosofia di S.Tommaso "finchè non vedo non credo" e direi che non fa una piega...

IMHO la mossa della RC di Seven (a proposito il download scade oggi o sbaglio?) è stata un ottima possibilità per dare dimostrazione alla popolazione informatica che stavolta le cose sono state fatte come si deve e possiamo presumibilmente aspettarci ulteriori migliorie con la release finale del 22 Ottobre p.v.

Personalmente ho saltato il passaggio Xp - Vista per ovvi motivi (specie in ambito lavorativo) ma credo che per Gennaio/Febbraio, in concomitanza con la produzione di nuovi modelli di notebook professionali (e del nuovo anno ) cambierò macchina (ho un hp nc8430) e prenderò senza dubbi un portatile business equipaggiato con Seven Business.

Stavolta penso che Microsoft riconquisterà la fiducia degli utenti e sarà un boom come lo è stato per XP (che tutt'ora utilizzo a 8 anni dalla sua comparsa sul mercato).

Dal lato hardware rimangono alcune incertezze specie per quanto riguarda l'interfaccia grafica del nuovo s.o. di redmond non si sa in effetti che potenza di elaborazione sia necessaria per godere appieno dell'interfaccia "Aero"...staremo a vedere

[K4rn4K]

Concordo con Hp, sto in un azienda al reparto acquisti pc, credo che comprerò Seven non prima di 6 mesi, se non di più.
Il fatto che questo S.O. sia "solo" un aggiornamento di quella ciofeca di Vista un pò mi spaventa e certamente non mi spinge a fare investimenti in questa direzione.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

... HP ipotizza una situazione simile a quella vissuta pochi anni fa in occasione del lancio di Windows Vista: l'utenza migrerà al nuovo sistema operativo con prudenza e con tempistiche di medio periodo. Queste ipotesi si riferiscono al comparto retail e a quello professionale, infatti per quanto riguarda il settore OEM il passaggio a Windows 7 sarà praticamente imposto all'utenza....

Pienamente d'accordo. Nella mia azienda (circa 1000 PC) il passaggio a Windows 7 non avverrà prima di due anni. Sono tempi magri per gli investimenti sia in hardware che software... Se non sono assolutamente necessari, e windows 7 non lo è, si rimandano a tempi migliori.

Poi molto dipenderà dal prezzo imposto da microsoft.

[dotlinux]

Uno che definisce "ciofeca" Vista non ce lo vedo proprio a lavorare al reparto acquisti pc di un azienda.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da tarek

tutti i polli che preferivano xp a vista ora crederanno di avere un super sistema, quando già vista aveva raggiunto una buona maturità.

perchè, XP no?

[dotlinux]

@Drakogian
Io ho fatto circa 7000 passaggi xp->vista e osx->vista quest'anno, il prezzo su queste quantità di licenze è ridicolo!

[Italia 1]

Grazie tarek per il pollo. Io preferisco XP a Vista, ma anche 7 a XP.

[cagnaluia]

le aziende hanno posticipato fino alla fine l'acquisto di macchine Vista!

HP (come altre...) le ha "aiutate" a tirare avanti, vendendo VistaBusiness downgrade (quindi con il beneficio di 2 Licenze, XP Pro e V.Business) e XP Pro.


Perciò Vista ha fallito... E' passato... Defunto! Nessuno l'ha voluto!


Ora tocca capire cosa succederà con Windows 7...


Sicuramente si posticiperà ancora l'inevitabile.... E venderanno ancora XP Pro... ma ormai il "gap" di stasi si sta riducendo...

[Gandalf64]

Per quelli che dicono che w7 e' un aggiornamento di vista si chiedano cosa hanno fatto in 3 anni di lavoro in microsoft o pensano che le persone siano pagate per far nulla....
ci sono numerosi articoli che spiegano le numerose differenze con vista, dai driver video alla gestione della memoria, l'unica cosa simile e' l'interfaccia grafica...

[snipershady]

Originariamente inviato da K4rn4K

Concordo con Hp, sto in un azienda al reparto acquisti pc, credo che comprerò Seven non prima di 6 mesi, se non di più.
Il fatto che questo S.O. sia "solo" un aggiornamento di quella ciofeca di Vista un pò mi spaventa e certamente non mi spinge a fare investimenti in questa direzione.

SI SI, fai benissimo
Resta a XP. (magari senza i SP cos' occupa 30Mb di ram in meno)

Anche se ti dico... Windows 98 è molto performante! E soprattutto sfrutta a pieno gli i7 con 8cores (4+4ht) e 8-12Gb di Ram.

[K4rn4K]

@dotlinux: perchè comprare soluzioni hardware per un S.O. succhia-energie quando ancora posso comprare un pc con Xp testato e super funzionante facendo risparmiare all'azienda ?
Guarda che non tutti sono pieni di soldi... o disposti a spenderli nel reparto informatica!

[CertainDeath]

Si parla tanto di Windows 7... si genera tanto hype sull'ennesimo fallimentare SO targato Microsoft e non si parla di Ubuntu Linux 9.04 Jaunty Jackalope.. nè tanto meno della nuova versione in sviluppo Karmic Koala!
Forza!

[II ARROWS]

Originariamente inviato da gabriweb

gli utenti stavolta vogliono seguire la filosofia di S.Tommaso "finchè non vedo non credo" e direi che non fa una piega...

A dire il vero direi che la media questa volta sono dei creduloni...
Così come lo sono stati per Vista, con la differenza che questa volta si sono fatti ingannare da Microsoft e non dai blog da 4 soldi.

Stavolta penso che Microsoft riconquisterà la fiducia degli utenti e sarà un boom come lo è stato per XP

Di quale mondo alternativo stai parlando? XP un boom? L'hai visto solo tu il boom, tutto il resto del mondo ha visto gente ancora a dire "no, è meglio '98" almeno fino al 2003.

non si sa in effetti che potenza di elaborazione sia necessaria per godere appieno dell'interfaccia "Aero"...

No caro mio, TU non sai che potenza sia necessaria. Te lo dico io, parliamo di schede video che è tanto trovi in commercio da due anni a questa parte. E così è stato per Vista.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da K4rn4K

@dotlinux: perchè comprare soluzioni hardware per un S.O. succhia-energie quando ancora posso comprare un pc con Xp testato e super funzionante facendo risparmiare all'azienda ?

Succhia energia? Non sei un vero sistemista...

Il punto è "perchè devo comprare un PC se quello che ho funziona?"

[snipershady]

Originariamente inviato da K4rn4K

@dotlinux: perchè comprare soluzioni hardware per un S.O. succhia-energie quando ancora posso comprare un pc con Xp testato e super funzionante facendo risparmiare all'azienda ?
Guarda che non tutti sono pieni di soldi... o disposti a spenderli nel reparto informatica!

be, allora se hai un catorcio...
e hai preteso di installarci su Vista...
capisco il tuo risentimento verso l'ultimo sistema operativo di Ms.

Dal punto di vista aziendale posso essere pienamente d'accordo con l'utilizzo di XP. Pensa... io ho subcloccato tutte le CPU in ufficio per risparmiare energia, rumore (ho messo le ventole al minimo indispensabile) e "CALORE".

Ma non definisco VISTA una ciofeca. E non mi permetterei di farlo se l'unica macchina dove l'ho testato è un PIII 800 con 256Mb di Ram.
Vista64 su macchine preformanti offre migliori prestazioni di XP. STOP.
Su catorci... è bene tenere XP. Ma non giustifica la frase "vista è una ciofeca".

A sto punto pure Ubuntu 9.04 è una ciofeca!!
Sul mio PII 266 con 32Mb di ram... va lentissimo !

[Drakogian]

Originariamente inviato da dotlinux

@Drakogian
Io ho fatto circa 7000 passaggi xp->vista e osx->vista quest'anno, il prezzo su queste quantità di licenze è ridicolo!

Per quanto basso è sempre un costo. Aggiungi anche i costi/tempo di installazione (non solo del SO ma anche di tutte le applicazioni aziendali).
E poi, come ben saprai, la rotazione dei PC in azienda avviene nell'arco di 4 anni. Quindi abbiamo ancora macchine non all'altezza (cpu/ram). Ora come ora se chiedi al management di passare a W7 e gli presenti il conto la risposta è: "... in termini di produttività avrò miglioramenti rispetto a XP che giustificano la spesa ?".
Risposta: "... No...".
"... allora aspettiamo..."