Google Chrome OS: arriva il sistema operativo della grande G

[dotlinux]

Se non c'è un virus tra monitor e sedia non serve a nulla un antivirus!

[Crack92]

Secondo me se voleva fare qualcosa di serio doveva seguire più o meno la strada di apple e crearsi un suo kernel partendo magari dalle basi linux/bsd e creare un suo parco software completo basato sulle google apps e utilizzando magari parte di codice del progetto GNU

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da nitro89

No,XP 32 e Seven 64

Ecco, e tramite Xp ti connetti anche in rete o lo tieni offline?
Perchè se lo usi anche per navigare sarebbe il caso di munirlo di antivirus, e per sicurezza anche seven.
Mi sembra tu stia un pò azzardando, d'altronde senza av non saprai mai se hai beccato qualcosa.....

[YellowT]

è vero che sarà basato su linux ma non vuole certo dire che sarà uguale a tutte le altre distro. Intanto avrà una nuova interfaccia grafica. In più posso immaginare che sarà decisamente integrato o simile ad android con tutto quello che ne consegue: supporto e soprattutto android market.
Google non poteva scriversi il suo sistema operativo da zero dato che contro MS avrebbe sicuramente perso per diffusione software e sviluppatori. Così invece si sta espandendo un pezzo alla volta: esperienza sugli smartphone (quindi limitata a livello di conoscenze necessarie) con android, poi netbook con funzionalità complete ma tutto sommato richieste degli utenti molto basilari ( internet, film e trattamento documenti ). Tra un anno o due vedo già il google Os per workstation. Ein tutto questo tempo potrà conquistare mercato, esperienza e supporto da parte delle software house.

Se un'azienda può farcela a scalzare MS dal monopolio ad oggi quella è solo google IMHO...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da dotlinux

Se non c'è un virus tra monitor e sedia non serve a nulla un antivirus!

Si, spesso è vero, ma non per questo si rinuncia a software antivirus e antispyware, la sicurezza è bene tenerla massima.

[Mparlav]

Originariamente inviato da dotlinux

@Mparlav
Più tempo passa più cresce l'hype.
Più i quotidiani posso spingere con pochi € a livello di marketing (guarda accordo Apple corriere.it).

Ecco, mi era sfuggito questo "piccolo" particolare

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da YellowT

è vero che sarà basato su linux ma non vuole certo dire che sarà uguale a tutte le altre distro. Intanto avrà una nuova interfaccia grafica. In più posso immaginare che sarà decisamente integrato o simile ad android con tutto quello che ne consegue: supporto e soprattutto android market.
Google non poteva scriversi il suo sistema operativo da zero dato che contro MS avrebbe sicuramente perso per diffusione software e sviluppatori. Così invece si sta espandendo un pezzo alla volta: esperienza sugli smartphone (quindi limitata a livello di conoscenze necessarie) con android, poi netbook con funzionalità complete ma tutto sommato richieste degli utenti molto basilari ( internet, film e trattamento documenti ). Tra un anno o due vedo già il google Os per workstation. Ein tutto questo tempo potrà conquistare mercato, esperienza e supporto da parte delle software house.

Se un'azienda può farcela a scalzare MS dal monopolio ad oggi quella è solo google IMHO...

Straquoto e concordo al 100%.

[Chiancheri]

quoto colui che sopra ha scritto "a linux mancava solo un marchio"

prima tutti a dire che windows è più compatibile e facile da usare..... ora vedremo... ora che c'è una "firma" un "marchio" come la mela per i sistemi bsd (ottimizzati per carità), adesso vedremo...

aggiungo, per coloro i quali non hanno mai usato linux e pensano di farlo in questa occasione, che c'è LINUX e GNU/LINUX: il secondo è quello che si trova in tutte le distro ed è un grande passo per l'umanità; il primo è quello che propinerà google, che è mezzo passo per l'umanità e mezzo per le tasche della grande G. Ben venga comunque, ci libereremo una volta per tutte delle gabbie dorate di office, adobe e autodesk (o meglio, forse saranno loro a dover scendere a compromessi con gli utenti e non viceversa come è sempre avvenuto).

Il panorma del futuro lo vedo così (è una mia opinione personalissima):

OSX per fighetti e casalinghe
Windows per videogamers, grafici ed architetti/ingegneri
Linux (in salsa google o GNU) per tutti


alla fine alla microsoft rimarranno solo le console..... e forse nemmeno quelle....

[Human_Sorrow]

Non ho capito questa frase:

".. verrà progettata un'architettura che permetterà all'utente di non doversi occupare dei normali problemi correlati a virus e malware o di effettuare continui aggiornamenti di sicurezza."


Vuol dire che Google:

- garantisce che non ci sono virus
oppure
- include un anti-virus nel suo OS ??

Nel secondo caso non penso che l'Anti-Trust sarà d'accordo...

[>|HaRRyFocKer|]

Secondo me avrà successo... Fondamentalmente noi, da informatici, guardiamo in maniera sbagliata quest'annuncio. Voglio dire, quando uscì Shuttlework e la sua Ubuntu, questa non era altro che un'ennesima disitrbuzione linux. Ubuntu ha avuto successo perchè finalmente si è cominciato a fare marketing, a far conoscere il marchio. La difficoltà di ubuntu di arrivare alle masse è proprio il fatto di essere una distribuzione Linux: infatti, linux, per la gente normale che ha sentito anche solo una volta questo nome, linux = smanettone, cose difficili, elitarie e cazzi e mazzi.
Google invece non sta creando una nuova distribuzione (si lo so che tecnicamente è così), ma sta invece immettendo sul mercato il suo sistema operativo... Sono sicuro che nelle pubblicità la parola linux non uscirà manco a pagarla a peso d'oro...
Quindi per la gente questo sarà il nuovo sistema operativo di Google! Wow mai provato, è nuovo!
Tutto ovviamente IMHO...

[ToroXp]

A mio modesto parere il problema di linux è la sua frammentazione, troppe distribuzioni, troppe energie disperse.

Google può essere un vertice su cui far confluire le forze, non tutte magari, essere il vessillo sotto cui radunare forze per procedere uniti verso la meta.

I soldi ci sono, le idee pure.

Adesso manca solo di incanalare le energie verso un unico obiettivo.

Se riuscisse a portare via anche solo un 20% a M$ sarebbe un risultato eccezzionale.A quel punto dalle parti di redmond ci sarebbe una certa agitazione in atto e probabilmente uscirebbe qualche pezzo di software migliore, chi ha detto vista?

[pabloski]

No,XP 32 e Seven 64

ecco perchè il tuo ip è nella lista di anyproxy

mi sa che devi prepararti per ricevere gli SWAT

[trapanator]

Originariamente inviato da bertux

sinceramente microsoft mi sta sul ciapet però alla fine poco da fare è il SO più completo e con ambiti di utilizzo più vari

infatti i virus, i trojan e spyware ci girano benissimo

[Chiancheri]

Originariamente inviato da Crack92

Secondo me se voleva fare qualcosa di serio doveva seguire più o meno la strada di apple e crearsi un suo kernel partendo magari dalle basi linux/bsd e creare un suo parco software completo basato sulle google apps e utilizzando magari parte di codice del progetto GNU

è quello che sta facendo, meno 1 cosetta:

non usa codice del progetto GNU (almeno su android)

cosa che lo rende meno "civile" (cioè toglie il concetto di "libertà) dei fratelli maggiori (le distro GNU/Linux).

Per quanto riguarda il kernel ovviamente ottimizzerà le versioni correnti del kernel linux, proprio come fanno ubuntu e tutte le distro, anzi saranno sicuramente build del kernel meno aggiornate rispetto ad ubuntu & CO. un pò alla debian, spero che sarà altrettanto stabile.


SVEGLIA GOOGLE VI STA DANDO LINUX, COSI' COME CANONICAL, NOVELL, ecc.... fanno da anni, meno la libertà del progetto GNU!!

ma meglio così, la gente se non vede un brand forte, non si fida. Meglio che ci sia linux+google così si avranno pubblicità in tv su linux e sui giornali e finalmente la gente sarà "persuasa". A linux mancava solo questo.

[theJanitor]

Originariamente inviato da YellowT

è vero che sarà basato su linux ma non vuole certo dire che sarà uguale a tutte le altre distro.

*

[Duncan]

Per risolvere il problema vuirus basterebbe che ci fossero antivirus su tutti i servizi di posta, su gmail ad esempio c'è, e Google OS userà sicuramente questo servizio di posta... per questo sarà libero da virus...

Inoltre per i file scaricati basta prevedere uno scan on demand sul sul file scaricato, se lo fa l'OS è completamente trasparente per l'utente...

[killercode]

Secondo me sarà un fallimento, i netbook sono un'esclusiva intel e intel ha già in sviluppo il suo SO per netbook basato su linux

[Automator]

Spero possa diventare La distro linux.

ora il vero problema è che ci sono 1000 distro create spesso solo perchè taluni sviluppatori non vanno d'accodo con altri...

vediamo che ne esce

[nitro89]

Originariamente inviato da Freeskis

usi linux ?

No,XP 32 e Seven 64

[Master_T]

Mah, non so cosa ci facciate col pc tutti voi che vi lamentate che su win si passa più tempo a ottimizzare e togliere virus che altro, io da vista giro senza AV, ma faccio una scansione ogni 2-3 mesi per sicurezza e non ho mai trovato nulla... in quanto ai cosidetti "tool di ottimizzazione" la maggior parte sono puro uselessware che esiste solo perchè si è riusciti a convincere la gente che servono.
Sinceramente perdo più tempo a bestemmiare quando su ubunutu devo installare qualche app che non c'è già pronta nei repo tra compilazioni, configure, dipendenze, incompatibilità tra distro/pacchetti e ca**i vari.

Tornando IT, può essere una buona idea quella di Google, se fa una distro in cui non bisogna passare più tempo sulla shell che a fare quello che devi fare la proverò sicuramente.